Hohmann: Il mondo intero chiede a gran voce un trattato globale sulla p-a-n-d-e-m-i-a

Pubblicato da: Leo Hohmann tramite LeoHohmann.com 24 Maggio 2023

L’Organizzazione Mondiale della Sanità e le sue organizzazioni sorelle hanno stabilito un delirio globale che copre tutte le 194 nazioni, inclusa la US Il delirio è definito come “Una credenza o una realtà alterata che è persistentemente mantenuta nonostante prove o accordi contrari, generalmente in riferimento a un disturbo mentale .” Insomma, il mondo è impazzito.

Per chi pensava che la “formazione di massa” (proposta dal dott. Mattias Desmet) sarebbe passata con il tempo, non è così. C-O-V-I-D e il “Grande panico del 2020” rappresentano solo il condizionamento iniziale dell’umanità per cadere sempre più in profondità nell’illusione indurita. Peggio diventa, più le persone sono flessibili alla manipolazione verso comportamenti autodistruttivi o dannosi. ⁃ Editore TN

L’ex membro del Congresso del Minnesota Michele Bachmann è a Ginevra questa settimana come parte di un piccolo gruppo di guerrieri della preghiera che intercedono per la gravissima situazione in cui si trova il mondo. Siamo sull’orlo di un grande evento storico in cui il potere è in procinto di spostarsi dagli stati-nazione agli organismi internazionali affiliati alle Nazioni Unite. È quel processo e come realizzarlo che viene discusso proprio ora al 76a Assemblea annuale mondiale della sanità a Ginevra, Svizzera.

Bachmann monitorerà i procedimenti relativi ai principali emendamenti al regolamento sanitario internazionale (modificato l’ultima volta nel 2005) nonché a un nuovissimo accordo p-a-n-d-e-mico che sposterebbe enormi quantità di potere dai governi nazionali all’Organizzazione mondiale della sanità delle Nazioni Unite e al suo direttore generale.

Oggi mi ha fornito un calendario per le nazioni del mondo per entrare in questo patto globale, cedendo la loro sovranità sulle “emergenze di salute pubblica” all’OMS.

Bachmann ha dichiarato in un messaggio di testo che i 194 paesi membri dell’OMS prenderanno un voto finale sull’opportunità di cedere la loro sovranità all’OMS tra un anno da oggi alla 77a Assemblea mondiale della sanità nel maggio 2024.

“Quel voto riguarderà il pacchetto di 300 emendamenti che soppiantano (cambiano) le attuali norme sanitarie internazionali”, ha affermato. “I delegati voteranno anche sul trattato/accordo globale sulla salute in caso di p-a-n-d-e-m-i-a”.

Questi due documenti saranno sintetizzati e coordinati e saranno votati nello stesso evento a Ginevra nel maggio 2024, ha spiegato Bachmann.

“Non c’è stato finora alcun dissenso registrato da nessuna nazione all’Assemblea mondiale della sanità 2023 né per i 300 emendamenti proposti né per il trattato sulla p-a-n-d-e-m-i-a globale”, ha affermato. “È una voce unificata a sostegno dell’approvazione degli emendamenti e del proposto trattato sulla p-a-n-d-e-m-i-a”.

Ha inoltre affermato che un delegato degli Stati Uniti all’Assemblea (ci sono molti supplenti elencati) è intervenuto oggi, 23 maggio, a favore dell’approvazione del pacchetto di emendamenti sanitari internazionali proposti e degli accordi globali sulla p-a-n-d-e-m-i-a.

Salvo intervento, il calendario e l’ordine del giorno sono in vigore per il passaggio a maggio 2024.

“Le nazioni negozieranno e discuteranno i 300 emendamenti proposti e il trattato sulla p-a-n-d-e-m-i-a a New York City alla riunione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel settembre 2023”, ha affermato Bachmann. “Il pacchetto finale di emendamenti sarà presentato alle Nazioni Unite nel gennaio 2024, il che significa che gli emendamenti e il trattato non saranno modificati dopo tale data”.

Ha inoltre affermato che “i delegati hanno in programma di tornare a Ginevra nel febbraio 2024 per discutere e finalizzare i loro piani prima del voto finale tra un anno alla 77a Assemblea mondiale della sanità presso le Nazioni Unite a Ginevra, Svizzera, maggio 2024”.

Un altro esperto dei piani dei globalisti per ottenere il dominio del mondo attraverso la via della “salute pubblica” è Giacomo Roguski, un ricercatore e scrittore con sede in California. Roguski gestisce il sito web Worldwide.ExitTheWHO.com.

Ha affermato che le bozze dei documenti sono state redatte in quasi totale segretezza e tuttavia saranno presentate come inclusive e riflettenti di un’ampia gamma di parti interessate.

Ha detto che i passaporti statunitensi nei primi anni ‘1970 sono stati rilasciati con un certificato di v-a-c-c-i-n-o contro il vaiolo. Questa è stata la tua prova quando sei entrato in un altro paese che eri stato immunizzato contro il vaiolo. Ha detto che la sua ragazza ha ancora un vecchio passaporto del 1972 che mostra il certificato di v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-e-.

“Nell’Allegato 6 del Regolamento Sanitario Internazionale c’è un modulo identico al passaporto della mia ragazza del 1972. C’è già stato ma vogliono digitalizzarlo, il che renderebbe molto più facile l’estensione a qualsiasi altra cosa vogliano richiedere o imporre. La digitalizzazione lo aprirebbe a tutti i tipi di altri certificati di conformità su un codice QR.

Roguski ha affermato che ogni nazione sotto queste modifiche proposte si considera autorizzata a dire ai viaggiatori stranieri “devi fare queste iniezioni o non puoi venire nella nostra nazione o stato”.

La domanda è, come farlo?

Quest’unica voce, i certificati sanitari digitali, è inclusa nelle proposte di modifica del RSI. Questo è anche l’unico punto su cui tutte le nazioni del G20 hanno concordato al loro vertice in Indonesia lo scorso novembre che volevano che ogni nazione accettasse e attuasse.

“Ogni nazione sta per essere costretta ad abusare non necessariamente delle libertà dei propri cittadini, ma delle libertà dei cittadini di ogni altra nazione, ma se tutti accettano di abusare dei cittadini di altre nazioni, allora tutti finiscono per subire abusi”, ha detto Roguski. “L’ironia e l’ipocrisia sono incredibili. Questa è la cosa che penso che potrebbero far passare. È solo un’espansione digitale di ciò che tutti già accettano, e poi hai davvero un sistema di identificazione (digitale) mondiale che diventa facilmente il sistema bestiale. “

“E nessuno ne parla”, ha detto Roguski. “Potrebbero farcela tranquillamente.”

“Hanno già messo in atto questi sistemi”, ha aggiunto. “Tutto quello che devono fare è intrufolarsi con il pretesto di qualche altro problema.”

Quale potrebbe essere questo “altro” problema? Forse la necessità di un ID votante?

“Posso apprezzare un piano malvagio abilmente realizzato, ed è quello che vedo qui. Ci saranno molte persone che non ti aspetteresti, che si innamorerebbero davvero di questo. Dicevano: “Oh, non devi essere picchiato”. Devi solo fare un test e poi farci controllare il tuo ID digitale.

Tombola. Abbiamo visto durante il C-o-v-i-d quante persone hanno rifiutato il jab ma hanno accettato di sottoporsi al test per poter fare certe cose, andare in certi posti. Lo faranno di nuovo, pensando di aver evitato i colpi, solo che accetteranno un ID digitale globale. Ora saranno contrassegnati da un ID digitale riconosciuto e certificato secondo gli standard globali stabiliti dall’OMS. Ora sono un “cittadino del mondo” obbediente certificato che è in grado di viaggiare a livello internazionale senza incidenti.

Se le Nazioni Unite e la sua struttura di supporto all’interno delle società globali e dei governi del mondo sono in grado di farcela, allora meritiamo tutta l’oppressione che ci viene incontro. Non è che non abbiamo ricevuto un buon avvertimento. Le lezioni dell’ultima p-a-n-d-e-m-i-a sono state chiare. Qualsiasi potere o autorità che dai a questi mostri sulla tua vita, sia che si tratti del tuo direttore sanitario locale o delle entità demoniache nelle alte sfere delle Nazioni Unite, rivendicheranno quel potere su di te perennemente e assumeranno la tua obbedienza/sottomissione a loro. Se trattieni la tua presentazione, vieni “lasciato indietro”, incapace di acquistare o vendere, muoverti liberamente, lavorare o ricevere benefici governativi. Questo, amici miei, è dove sta andando, che ci vogliate credere o no. La stragrande maggioranza offrirà la propria fedeltà alla bestia.

Qualunque cosa accetteranno all’Assemblea mondiale della sanità, quest’anno o tra un anno nel 2024, sarà vincolante per i 194 Stati membri.

“E l’OMS avrà il potere di dire cos’è la disinformazione o la disinformazione”, ha detto Roguski. “L’OMS sarà l’arbitro di cosa sia la scienza. Questa è una massiccia presa di potere.

L’OMS ei suoi sostenitori stanno anche introducendo un concetto che chiamano Una salute. Questo unisce gli interessi di tutta la vita sul pianeta terra: vita animale, umana e vegetale. Tutte le decisioni sanitarie saranno prese attraverso la lente di un approccio One Health. Puoi vedere dove diventerà rischioso.

“Questo dà al direttore generale la possibilità di dichiarare un’emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale, innescando blocchi, mascheramento, v-a-c-c-i-na-zioni forzate, ecc.”, ha detto Roguski. “Non deve nemmeno essere una vera emergenza. Potrebbe essere anche solo un rischio di emergenza internazionale.

“Ci stanno firmando per la schiavitù digitale. L’OMS è l’egemone globale quando si tratta di v-a-c-c-i-n-i forzati controllati attraverso passaporti digitali per i v-a-c-c-i-n-i. Ma poi, se questo passa, andrà oltre le p-a-n-d-e-m-i-e a qualsiasi EMERGENZA SANITARIA dichiarata dall’OMS”.

Ciò potrebbe includere qualsiasi cosa, dal cambiamento climatico alla violenza armata o ai cosiddetti “attacchi” alle persone transgender.

“Qualsiasi cosa potrebbe innescare i nuovi enormi poteri che vogliono dare all’OMS”, ha detto Roguski.

Le modifiche proposte eliminano le protezioni. Ai sensi dell’articolo 3, ad esempio, il requisito del rispetto dei diritti umani e della dignità umana è sostituito da “equità”.

“Ciò conferisce all’OMS un potere di monopolio sugli standard di assistenza sanitaria durante le cosiddette emergenze. Ciò significa che stiamo effettivamente autorizzando Bill Gates e la Cina a dirigere la politica, firmando diritti e libertà carta bianca “.

Roguski ha osservato che la raccomandazione di v-a-c-c-i-n-are i bambini fino a 6 mesi di età è arrivata dall’OMS. La maggior parte delle nazioni non ha ascoltato questa raccomandazione. Gli Stati Uniti lo hanno fatto.

Chiunque sostenesse che i v-a-c-c-i-n-i C-o-v-i-d fossero pericolosi per adulti, madri incinte, bambini o neonati è stato etichettato come un fornitore di disinformazione ed è stato messo a tacere dalle piattaforme dei media/social media che lavorano in tandem con Big Pharma e il governo.

“Ci sarà solo una versione della verità”, ha detto Roguski. “Non mi sembra scienza o metodo scientifico… La sovranità in una repubblica democratica appartiene legittimamente al popolo. Non spetta a Biden o a nessun altro dare via.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Cosa serve ancora per toglierci dal torpore? La scelta è tra danno in atto e pericolo incombente, e ipotetico rischio futuro

BECCATA DEL PICCHIO XII, OCCHIO ALLE DISTRAZIONI DI MASSA

Di Fulvio Grimaldi; Fulvio Grimaldi è Giornalista di 89 anni, In 40 anni di carriera ha lavorato per la radio (BBC di Londra), per varie testate giornalistiche (Paese Sera, Giorni-Vie nuove, ABC), Lotta Continua e dal 1986 alla Rai, soprattutto come inviato di guerra.

Clicca sull’immagine per vedere il video – Oppure QUI

MILANO

Nei miei giri di promozione del referendum L’ITALIA RIPUDIA LA GUERRA (portavoce del Comitato, Enzo Pennetta) che opera in coordinamento con il Comitato “Generazioni future”, ho avuto la bella opportunità di intervenire alla riuscitissima manifestazione di “Miracolo a Milano”, condotta da Alessio Gasperini, nel capoluogo lombardo.

Come vedrà chi avrà il tempo e la disponibilità di guardare il video, l’intervento prova a riunire puntini rappresentanti diverse e variegate operazioni belliche contro di noi, non necessariamente tutte impieganti armi esplosive. Si va dalla patologia necrofila dei manovratori delle guerre Nato, che si succedono ininterrotte da decenni, alla strategia di depopolazione perseguita dai poteri della transumanità che utilizzano strumenti sanitari, manipolazioni gender, processi di disgregazione delle identità individuali, collettive e nazionali, l’azzeramento culturale attraverso la rimozione della memoria, l’annichilimento dell’intelligenza naturale mediante l’universale applicazione di quella artificiale.

E non mancano i nomi degli autocrati finanzcapitalisti responsabili dei crimini contro l’umanità che oggi i prosseneti mediatici ci accreditano quali operativi della reggenza democratica globale.

PICCHIO

Cosa c’è di vero e cosa di finto – e ipocrita – nella rissa sulla “sostituzione etnica”. Chi c’è davvero dietro alle migrazioni di massa e cosa se ne vuole ottenere. Che siano gli stessi delle guerre, della truffa climatica, degli inceneritori, degli omogenitoriali con uteri in affitto, degli occhi strizzati a mafie e speculatori, dell’assalto al Terzo Potere dello Stato, quello giudiziario?

Perché (non) andare a Pesaro nel giorno mondiale della festa del lavoro e dei lavoratori? Cosa preme di più? Un ipotetico Centro di Ricerca pubblico, per ora garantitoci analogo più al nostro centro d’eccellenza Lazzaro Spallanzani che a uno dei biolaboratori installati dagli USA di Biden in Ucraina? O opporci a chi trascina noi e il mondo di guerra in guerra? O impedire all’OMS di conferire un potere assoluto sulle nostre vite a un malfattore al servizio dei Grandi Poteri? O bloccare un governo vendipatria che vuole smembrare la nazione riducendola in piccoli frammenti?

La scelta è tra danno in atto e pericolo incombente, e ipotetico rischio futuro.

Dove una scelta non si dà è in Trentino, dove un autonominato giustiziere arriva addirittura ad assassinare una creatura catturata, un prigioniero impossibilitato a nuocere, colpevole di avere difeso la sua prole, piccoli ora incapaci di provvedere a se stessi e abbandonati a morte sicura. Maurizio Fugatti, spari su innocenti. E quella dell’orsa, costretta in un territorio che tu, uomo, hai sottratto ad altri viventi e colonizzato, vale la vita tua, mia, di qualunque essere vivente. Essendo la vita di una vittima, vale anche di più. Come quella di un qualsiasi palestinese. Se siamo contro Biden, siamo contro Fugatti. A fianco della madre del ragazzo ucciso.

Fonte: https://fulviogrimaldi.blogspot.com/

®wld 

L’inferno è vuoto, e tutti i diavoli sono qui

Le Teorie sulla Cospirazione diventano Fatti della Cospirazione

di Ramesh Thak09 Marzo 2023

dal Sito Web Brownstone  

traduzione di Nicoletta Marino 

Versione originale in inglese 

Versione in spagnolo

Ramesh Thakur, borsista senior del Brownstone Institute, è un ex assistente del segretario generale delle Nazioni Unite e professore emerito alla Crawford School of Public Policy,
l’università nazionale australiana.

All’inizio lentamente, ma nelle ultime settimane con un ritmo apparentemente crescente, sono emerse due tendenze.

Da un lato, molte delle affermazioni fondamentali dietro blocchi, mascherine e vaccini si stanno svelando e la narrativa prevalente è stata riveduta su tutti e tre i fronti.

Ma c’è ancora molta strada da fare, come indica il rifiuto ostinato dell’amministrazione Biden di far giocare Novak Djokovic a Indian Wells.

D’altra parte, gli esplosivi file di lockdown nel Regno Unito hanno fatto saltare in aria la narrativa ufficiale.

Noi scettici avevamo ragione con i nostri oscuri sospetti sui motivi, le basi scientifiche e le prove dietro le decisioni del governo, ma nemmeno noi comprendevamo appieno quanto venali, malvagi e assolutamente sprezzanti dei loro cittadini alcuni dei bastardi incaricati della nostra salute, delle vite, dei mezzi di sussistenza e del futuro dei bambini lo erano.

“L’inferno è vuoto, e tutti i diavoli sono qui” (Shakespeare, La tempesta) anzi…

Dovranno costruire un nuovo girone infernale per accogliere tutti gli autori del male scatenato nel mondo dal 2020.

Un errore è quando fai versare il caffè o prendi la rampa di uscita sbagliata dall’autostrada.

Il lockdown è stata una politica spinta con forza dai politici e dai capi della sanità anche contro il dissenso scientifico e la sostanziale opposizione pubblica, utilizzando gli strumenti del playbook di disinformazione e bugie di ogni tiranno mentre attaccava e censurava la verità.

La profondità dell’opposizione pubblica non è stata riconosciuta perché i media che spacciano la paura sono collusi nel non riferire sulle proteste.

Gli errori veri erano pochi e sono perdonabili.

La maggior parte erano deliberate distorsioni della realtà, vere e proprie falsità e una campagna sistematica per terrorizzare le persone affinché si conformassero a diktat arbitrari intervallati da sforzi per diffamare, mettere a tacere e cancellare tutti i critici usando i pieni poteri dello stato per cooptare, corrompere e essere prepotenti.

Tutto alla ricerca della follia politica pubblica più esasperante dei tempi moderni perché ha ignorato i canoni esistenti della pianificazione “pandemica” in preda al panico cieco proprio quando la calma era più necessaria.

Definire il lockdown un errore significa rendere banale lo shock per la società.

Prima di arrivare a questo, alcune osservazioni preliminari per riassumere a che punto siamo.

Ciò che ora è noto e generalmente ma non universalmente ammesso

Il Covid è ormai endemico. Circolerà in tutto il mondo e continuerà a tornare con varianti mutate.

Le persone che sono state infettate e/o vaccinate possono contrarla e trasmetterla. Di conseguenza non abbiamo altra scelta che imparare a conviverci.

Ciò che è importante è assicurarsi che vengano apprese le giuste lezioni politiche in modo che mai più, né per un nuovo coronavirus né per qualsiasi altra malattia infettiva, percorriamo la strada della follia delle politiche pubbliche per rinchiudere un’intera città o paese con la scoperta di 1-10 casi e portare tutte le attività sociali, culturali ed economiche a un tremendo arresto – o dare potere e controllo totali a sociopatici e psicopatici.

Nel frattempo ciò che colpisce particolarmente è quanti sospetti espressi dagli scettici dall’inizio del 2020 in poi e derisi come teorie del complotto si siano trasformati in affermazioni plausibili e fatti accettati:

1. Il virus potrebbe aver avuto origine nel laboratorio dell’Istituto di virologia di Wuhan
2. Il modello Covid era poco raccomandabile e riportava valori anomali come scenari di casi ragionevoli;
3. I blocchi non funzionano
4. I blocchi uccidono con conseguenze perverse e infliggono altri danni comprese le interruzioni delle importanti campagne di immunizzazione salvavita dei bambini nei paesi in via di sviluppo
5. La chiusura delle scuole è una politica particolarmente negativa. Non hanno frenato la trasmissione, ma hanno causato danni a lungo termine all’istruzione, allo sviluppo e al benessere emotivo dei bambini
6. Le mascherine sono inefficaci. Non bloccano né l’infezione né la trasmissione
7. L’infezione conferisce un’immunità naturale almeno altrettanto efficace della vaccinazione
8. I vaccini Covid non fermano l’infezione, il ricovero o addirittura la morte
9. I vaccini Covid non fermano la trasmissione
10. La sicurezza dei vaccini che utilizzano nuove tecnologie non era stata definitivamente comprovata, né a breve termine né a lungo termine
11. I danni dei vaccini sono reali e sostanziali, ma i segnali di sicurezza sono stati sommariamente respinti e ignorati
12. I vaccini a mRNA non si fermano solo al braccio ma si diffondono rapidamente ad altre parti, compresi gli organi riproduttivi, con conseguenze potenzialmente negative per la fertilità e le nascite
13. L’equazione danno-beneficio dei vaccini è, come il carico di malattia stesso, fortemente differenziato per età.I giovani sani non avevano bisogno né di dosi iniziali né di richiamo
14. Le disposizionidi vaccinazione non fanno aumentare la scelta del vaccino
15. Le disposizioni sui vaccini possono alimentare l’esitazione per i vaccini
16. La soppressione delle voci scettiche e dissenzienti ridurrà la fiducia nei funzionari della sanità pubblica, negli esperti e nelle istituzioni, e forse anche negli scienziati più in generale
17. Le stime di “Long Covid” sono state gonfiate (stima del CDC del 20% delle infezioni da Covid contro la stima del 3% dello studio britannico) utilizzando sintomi generalizzati e non specifici come lieve affaticamento e debolezza
18. Gli interventi di politica sanitaria comportano compromessi politici proprio come tutte le altre scelte politiche. L’analisi costi-benefici è quindi un prerequisito essenziale, non un’aggiunta facoltativa…

I file sul lockdown

Gli ultimi tre anni hanno visto:

• milioni di vite perse con decine di milioni ancora da contabilizzare nei prossimi anni
• stili di vita civilizzati distrutti
• libertà precedentemente inviolate triturate
• le libertà civili si trasformarono in privilegi da concedere per capriccio dei burocrati
• ufficiali delle forze dell’ordine trasformati in delinquenti di strada che brutalizzano proprio le persone che hanno giurato di servire e proteggere
• aziende distrutte
• economie distrutte
• integrità fisica violata

I Lockdown Files, un tesoro di oltre 100.000 messaggi WhatsApp in tempo reale tra tutti i principali politici sul Covid in Inghilterra mentre Matt Hancock era il Segretario alla Salute (2020-26 giugno 2021), offrono una finestra senza precedenti e avvincente, sull’amorale e cinica arroganza che circola nei corridoi del potere.

Il fluire quotidiano di rivelazioni del Telegraph è come guardare con orrore affascinato un disastro ferroviario al rallentatore. Schadenfreude (il libro delle disgrazie altrui) non è più delizioso.

I file sono disseminati di osservazioni impertinenti, commenti beffardi e disprezzo per i cittadini.

Tra le rivelazioni sul governo Johnson:

• Il governo sapeva che non esisteva una “fondata motivazione” per includere i bambini nella “regola del sei” (il numero massimo di persone che potevano incontrarsi in un dato momento), ma ha comunque sostenuto la controversa politica. 
• Le mascherine sono state introdotte nelle scuole secondarie in Inghilterra dopo che a Johnson è stato detto che “non valeva la pena discutere” con la scozzese Nicola Sturgeon sulla questione, nonostante il Chief Medical Officer (CMO) inglese Chris Whitty affermasse che non c’erano “ragioni molto valide” per farlo. In altre parole, i calcoli politici sono stati consapevolmente privilegiati rispetto ai bisogni degli scolari. 
• Un piano per revocare le restrizioni è stato abbandonato dopo che a Johnson è stato detto che sarebbe stato “troppo avanti rispetto all’opinione pubblica“. 
• I consulenti sono stati pagati oltre 1 milione di sterline al giorno per più di un anno per il programma di test e rintracciamento totalmente inefficace, trasformando lo schema nell’appropriazione indebita di fondi pubblici per riempire le tasche private.

Ora sappiamo quanto fosse ubriaca di tirannia la classe politica, burocratica, scientifica e giornalistica durante la “pandemia”.

Le élite dominanti, una volta liberate dalla responsabilità democratica e dal controllo dei media, si sono trasformate senza soluzione di continuità in piccoli tiranni moralmente sprezzanti e disumani.

Contrari a modi di pensare alternativi al di fuori della camera dell’eco, hanno sviluppato la nevralgia a qualsiasi idea che potesse sfidare il fanatismo del lockdown.

Gli scettici sul lockdown come gli autori della Great Barrington Declaration (GBD) che sostenevano che gli anziani e i fragili fossero protetti sono stati demonizzati come pericolosi “negazionisti del Covid” che volevano “lasciarlo strappare” in una strategia insensibile e crudele dell’immunità di gregge.

Ma i funzionari governativi le cui politiche hanno avuto un impatto diretto e catastrofico sulla salute degli anziani e dei fragili sono stati trattati come eroi e voci irreprensibili dell’autorità morale.

Sociopatico, psicopatico o entrambi?

Tra le rivelazioni su Hancock:

• Più di 40.000 residenti di case di cura in Inghilterra sono morti per Covid. Hancock è stato consigliato da Whitty nell’aprile 2020 di testare tutti coloro che entrano nelle case di cura. Ha rifiutato il consiglio perché la capacità di test era limitata e, per ragioni politiche (PR), ha dato la priorità al raggiungimento del suo obiettivo grandioso e autoimposto di 100.000 test giornalieri nella comunità generale a basso rischio, rispetto alla protezione dei residenti della casa di cura, nonostante le ripetute affermazioni di aver messo un “anello protettivo” intorno alle case. I pazienti dimessi nelle case di cura dagli ospedali sono stati testati ma non quelli provenienti dalla comunità. Cioè, la “protezione mirata” del GBD era la strada giusta da percorrere. Invece Hancock ha spazzato via il GBD e sminuito i suoi tre eminenti autori epidemiologi. 
• Il ministro dell’assistenza sociale Helen Whateley ha detto a Hancock che interrompere le visite alle case di cura da parte dei coniugi è stato “disumano” e ha rischiato che gli anziani residenti “si arrendessero” dopo un isolamento prolungato, ma si è rifiutato di muoversi. 
• Ha rifiutato, nel novembre 2020, il consiglio di passare dalla quarantena Covid di 14 giorni per le persone che erano state in stretto contatto con chiunque fosse infetto, a cinque giorni di test perché “implicava che ci stavamo sbagliando”. Parliamo di un errore di costo irrecuperabile. A oltre 20 milioni di persone in totale è stato detto di auto isolarsi anche se non avevano sintomi. Dio, mi sento vendicato per aver rifiutato categoricamente di aderire al goffo programma australiano di test e tracciamento. 
• In una discussione su come garantire che il pubblico rispettasse le restrizioni di blocco in continua evoluzione, Hancock ha suggerito “Spaventiamo a morte tutti” e Project Fear è nato. Simon Case, il funzionario pubblico più anziano della Gran Bretagna, ha affermato che il “fattore paura/colpa” è stato “vitale” per “aumentare la messaggistica” durante il terzo blocco nel gennaio 2021. 
• Informati dell’emergere della variante alfa/Kent nel dicembre 2020, Hancock e i suoi collaboratori hanno valutato il momento ideale per “schierare” la nuova variante al fine di sostenere la paura pubblica del virus per garantire il continuo rispetto delle direttive. 
• Un membro del suo team ha chiesto se potevano “rinchiudere” Nigel Faragedopo aver twittato un video di se stesso in un pub nel Kent, perché il politico problematico era come una spina nel fianco del governo.
• Hancock e Case hanno preso in giro le persone costrette a isolarsi negli hotel di quarantena, scherzando sul fatto che i viaggiatori di ritorno fossero “rinchiusi” in stanze “scatole da scarpe”. Case avrebbe voluto “vedere alcuni dei volti delle persone che escono dalla prima classe e finiscono in una scatola da scarpe di un Premier Inn”. Informato da Hancock che 149 persone erano entrate in “Quarantine Hotels per loro spontanea volontà”, Case ha risposto: “Divertente”. 
• Hancock ha combattuto furiose battaglie interne per accaparrarsi la ribalta mediatica del vaccino. Si è pavoneggiato per le sue foto sui media e si è vantato di come la “pandemia” possa spingere la sua carriera “nel campionato successivo“. 
• Ha detto ad altri ministri di “diventare duri con la polizia” per far rispettare le restrizioni di blocco e poi si è vantato che “chi di dovere ha ricevuto i suoi ordini di marcia”. Ciò solleva interrogativi sulla legalità dell’interferenza con le istruzioni operative della polizia. 
• Inebriato dalla sua stessa genialità e infallibilità, Hancock ha attaccato la zar del vaccino Dame Kate Bingham, il capo del Servizio Sanitario Nazionale (NHS) Lord Stevens e l’amministratore delegato del Wellcome Trust (e ora il miglior scienziato dell’OMS) Sir Jeremy Farrar. 
• Ha tramato con i suoi aiutanti, con l’aiuto di un foglio di calcolo segreto, per negare ai parlamentari del partito ribelle il finanziamento di progetti per animali domestici nei loro collegi elettorali se non si fossero allineati, incluso un nuovo centro per bambini e adulti disabili.

Posso quindi riferirmi a questo commento online su una di queste storie nel Telegraph:

“Hancock era intellettualmente misero prima della ‘pandemia’ e lo è ancora adesso, ma con più melma e un po’ di cattivo odore”.

Oppure, per dirla con un linguaggio più tecnico:

Hancock si presenta come un totale f … arguto guidato dall’ego.

Lo stato ha criminalizzato attività quotidiane come sedersi su una panchina nel parco, camminare sulla spiaggia e incontrare la famiglia allargata.

La messaggistica sulla salute pubblica è stata utilizzata come arma per normalizzare e sacralizzare i livelli di isolamento sociale che indeboliscono lo spirito.

Anche la Stasi della Germania dell’Est ha impedito agli anziani di abbracciare i loro nipoti.

I pazienti anziani sono stati costretti a morire da soli e ai membri della famiglia sopravvissuti è stato vietato di dare l’ultimo addio e gli è stato negato il conforto di un funerale completo.

Hancock riuscì a farla franca esercitando la sua brama di potere perché il suo primo ministro, Boris Johnson, si dimostrò pigro, debole e vacillante.

La vivida descrizione di Johnson fatta dall’aiutante licenziato Dominic Cummings – un “carrello della spesa” fuori controllo che barcolla da una parte all’altra nella corsia di un supermercato, a seconda di chi ha riferito l’ultima volta – è stata ampiamente convalidata dai file trapelati.

Il libertario istintivo si è rapidamente trasformato da uno scettico del lockdown in un fanatico.

Lezioni

I Lockdown Files confermano che la politica ha informato i politici sulla maggior parte delle decisioni chiave su come gestire la “pandemia”.

Di conseguenza, mentre gli specialisti medici possono discutere i dettagli tecnici dei diversi approcci medici, gli specialisti politici dovrebbero essere tra i principali valutatori nella valutazione delle giustificazioni, dei risultati e dell’efficacia degli interventi politici.

I quadri, i processi e le garanzie istituzionali esistenti in base ai quali le democrazie liberali hanno operato fino al 2020 avevano assicurato libertà in espansione, prosperità crescente, uno stile di vita invidiabile, qualità della vita e risultati educativi e sanitari senza precedenti nella storia umana.

Abbandonarli a favore di un piccolo gruppo strettamente centralizzato di decisori liberati da qualsiasi controllo esterno, contestabilità e responsabilità ha prodotto sia un processo disfunzionale invece di risultati non ottimali:

guadagni molto modesti per un dolore molto duraturo.

Prima torniamo alla convinzione che un buon processo garantisca migliori risultati a lungo termine e funga da controllo contro risultati non ottimali insieme a limiti agli abusi di potere e allo spreco di fondi pubblici, meglio è.

Interventi radicati nel panico, guidati da macchinazioni politiche e utilizzando tutte le leve del potere statale per terrorizzare i cittadini e imbavagliare i critici, alla fine hanno ucciso inutilmente un numero enorme di persone più vulnerabili, mettendo agli arresti domiciliari la vasta maggioranza a basso rischio.

I vantaggi sono discutibili ma i danni sono sempre più evidenti.

Il governo Johnson in generale e Hancock in particolare confermano l’astuta osservazione di Lord Acton secondo cui il potere corrompe e il potere assoluto corrompe in maniera assoluta.

Non stavano seguendo la scienza ma l’ego e le ambizioni di carriera di Hancock.Ha sfruttato la pigrizia e la superficialità “incredibile” di Johnson.

I Lockdown Files rivelano un governo diventato canaglia che vedeva e trattava le persone come nemici.

Il Regno Unito, gli Stati Uniti e l’Australia non hanno bisogno di un’inchiesta lunga anni, focalizzata su piccoli dettagli a trascurare il quadro generale, con la docile conclusione che si impareranno le lezioni ma non si può attribuire la colpa.

Invece abbiamo bisogno di accuse penali, e prima è meglio è.

Il principale funzionario pubblico britannico ha agito più come un hack politico partigiano che come un funzionario pubblico apolitico, neutrale e fedele al governo eletto dell’epoca.

Il pregiudizio, l’immaturità, la scarsa capacità di giudizio e la riluttanza di Case a supportare il Primo Ministro con informazioni accurate, equilibrate e imparziali erano tali da giustificare il licenziamento immediato.

La sua arroganza è tale che deve ancora presentare le sue dimissioni nonostante la pubblicazione di questi spaventosi scambi con Hancock che il governo aveva effettivamente assunto.

Il fatto che mentre sono emerse le rivelazioni “assolutamente imbarazzanti“, il primo ministro Rishi Sunak ha insistito sul fatto che Case ha la sua fiducia, non depone a favore di un giudizio su Sunak.

Il processo imperfetto ha prodotto risultati negativi.

In una versione moderna del sacrificio delle vergini per placare gli dei virali, i giovani hanno perso molti più anni della loro vita per comprare qualche mese in più di solitudine e di vita miserabile per i vecchi infermi.

Se le ingenti somme destinate al Covid fossero state reindirizzate sulle principali malattie mortali e agli aggiornamenti delle infrastrutture sanitarie pubbliche, utilizzando la metrica standard degli anni di vita secondo la qualità (QALY), sarebbero stati evitati molti milioni di morti in tutto il mondo nei prossimi decenni.

Se non terremo conto delle lezioni degli ultimi tre anni, saremo infatti condannati a ripeterle, non solo per nuove ‘pandemie’ di malattie infettive, ma anche per altre crisi come “l’emergenza climatica”…

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

Quanto è facile ingannare l’intera razza umana …?

Klaus Schwab

by Dr. Mark Sircus
January 19, 2023
from DrSircus Website

È facile ingannare quasi tutti, ma non tutti, come ha dimostrato la vicenda del vaccino contro il Covid.

Sfortunatamente, oltre cinque miliardi di persone si sono innamorate del clamore e delle bugie. Ma centinaia di milioni di persone che hanno avuto accesso ai vaccini sono scappate.

Avrebbero riso degli sciocchi che si sono rimboccati le maniche se l’intera situazione non fosse stata così terribilmente seria, proprio come le persone più sensate avrebbero riso degli storpi mentali riuniti a Davos se non fossero stati così patetici.

Sembra che il potere e il denaro rendano stupide le persone.

Poiché molti di coloro che hanno effettuato le iniezioni hanno avuto reazioni e sanno di qualcuno che è morto a causa delle iniezioni genetiche, il numero di persone ingenue ingannate è diminuito.

Tuttavia,

Come diavoloqualcunoal mondo potevafidarsi di Albert Bourla, l’amministratore delegato di Pfizer che non sapeva rispondere a una sola domanda quando beccato dai giornalisti per le strade di Davos?

O il dottor Anthony Fauci che, sotto interrogatori del Congresso, non riusciva a ricordare nulla di ciò che aveva fatto?

O il capo dell’FBI Christopher A. Wray che anche lui non avrebbe risposto a una sola domanda in un’udienza del Congresso?

L’ultima notizia dell’horror show sui vaccini genetici è che le varianti più recenti possono schivare anche i booster bivalenti …

Sono sicuro che i pazzi di Whitehouse e i funzionari della sanità pubblica li consiglieranno comunque.

Gli eventi si stanno avvicinando

su tutta la fitta falsità mendace
che permea il mondo, e gli Stati Uniti in particolare,
in questo periodo del proposto “grande ripristino”.
James Howard Kunstler

Questa è la natura della stampa catturata: pubblicare le proprie comunicazioni in un modo che promuova l’assoluta correttezza, quindi se non sei d’accordo, ti sbagli.

Non importa quanto qualcosa possa essere sbagliato e cattivo; può essere comunicato in un modo che lo renda buono e giusto.

Non importa se sei in un paese democratico, socialista, comunista o dittatoriale.

È lo stesso ovunque, ma crea una deprimente parodia della democrazia.

Molte persone praticano bugie e inganni perché credono nella loro assoluta correttezza.

Quindi non ascolteranno nulla che metta in discussione le loro convinzioni…

Dal momento che gli esseri umani non hanno mai addestrato o modellato l’ascolto, la nostra razza è piena di idioti arroganti che ascoltano solo se stessi e gli altri che sono d’accordo con loro.

La verità passa in secondo piano quando sono coinvolti degli idioti e questo è il caso delle superstar di Davos che sostengono il riscaldamento globale come Kerry e Al Gore che si alzano e parlano.

Il mondo si sta raffreddando con temperature record e nevicate in tutto l’emisfero settentrionale. Per le ultime notizie sul riscaldamento globale che non lo sono, vedere questa pagina.

L’immaginazione è il livello di consapevolezza direttamente coinvolto nel modo in cui “vediamo” le cose.

Quando “vediamo” o immaginiamo noi stessi in un certo modo (o cosa) ci rinchiudiamo nei parametri di ciò che vediamo.Pertanto, diventa difficile “vedere” noi stessi (o certe cose) in un modo diverso dal modo in cui vediamo.

Sono esattamente le nostre “immagini fisse” della medicina che hanno portato agli approcci fissi e ai modi di pensiero e pratica rigidi che stanno letteralmente uccidendo milioni di persone ogni anno.

La pratica medica e in particolare le autorità mediche sono sedute ai loro posti di potere con immagini di sé (ego) molto strettamente controllate, inattaccabili come un castello con tutti i parapetti irti di cannoni, in attesa di essere difensivamente aggressivi quando qualcuno sfida lo status quo.

Il  World Economic Forum  (WEF) ha pubblicato un  rapporto, citando, nell’ambito del suo incontro annuale, “disinformazione e disinformazione” tra i principali “rischi” globali in un rapporto che copre il periodo dei prossimi due anni e del prossimo decennio.

Cos’è questa se non una scusa per spazzare via chiunque dica la verità su qualsiasi cosa?

Cos’è la disinformazioneela disinformazione se non tutto ciò che non è d’accordo con la narrativa tradizionale di bugie e inganni?

Se c’è mai stata una persona sulla scena pubblica che sembra un nazista, parla come un nazista è il leader del WEF: Klaus Schwab …!

Quattordici anni fa ho pubblicato quanto segue:

“L’idea che il sovraccarico del vaccino danneggi le nostre difese immunitarie è spazzatura”, ha affermato il professor David Goldblatt, direttore della ricerca clinica e dello sviluppo presso il Great Ormond Street Children’s Hospital di Londra.

“È un mito, e coloro che lo diffondono stanno facendo un danno immenso.

Inoltre, il pubblico sta iniziando a dubitare del valore dei vaccini, il che ha implicazioni profondamente preoccupanti per la loro salute”.

Eppure i pediatri sono muti poiché i tassi di asma tra i bambini del Nord America sono aumentati.

Ora sono circa quattro volte superiori rispetto a 20 anni fa. I bambini sono molto più malati oggi che mai e i pediatri non sanno perché. ..

Non concepiranno se stessi o i loro farmaci e vaccini come parte dell’eziologia del drammatico aumento delle malattie infantili…

È interessante notare che il Telegraph in Inghilterra ha riferito che diciotto neonati e bambini piccoli sono morti a seguito di vaccinazioni infantili in soli quattro anni, ha rivelato un rapporto segreto del governo. 

Quattro decessi sono stati collegati a sospette reazioni avverse al triplo colpo di morbillo, parotite e rosolia ( MMR ), secondo i documenti preparati per i consulenti esperti del governo in materia di immunizzazione.

Il rapporto, che copre il periodo tra il 2001 e il 2004, descrive in dettaglio come un bambino ha subito una morte in culla dopo la vaccinazione MMR nel 2003.

È stato riferito che altri due bambini sono morti dopo aver ricevuto il vaccino MMR nel 2001. Sei decessi sono seguiti alle vaccinazioni contro la meningite C tra il 2001 e il 2003.

La morte di altri sette bambini è stata collegata a vaccini combinati contro difterite, tetano e pertosse e segnalata all’Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari (MHRA).

Includono un bambino morto per un attacco di cuore.

Un altro è morto dopo un colpo di poliomielite.

Sono state effettuate anche quasi 800 altre segnalazioni di sospette complicazioni della vaccinazione infantile – comprese convulsioni e iptonia, in cui il bambino diventa floscio come una “bambola di pezza”, di cui 160 per MMR.

Gli esperti affermano che le cifre reali per sospetti decessi e gravi effetti collaterali potrebbero essere molto maggiori.

Il dottor John Griffin, ex redattore della rivista medica Adverse Drug Reactions, ha dichiarato:

“Per i decessi, è probabilmente solo uno su due che viene segnalato e per altri effetti collaterali uno su 10”.

Ciò significa che in Inghilterra, tra il 2001 e il 2004, potrebbero essersi verificati quasi 40 decessi di bambini e 8.000 gravi reazioni avverse.

Trovo patetico che la sfilza di medici che si schiera contro le iniezioni genetiche di Covid non dica nulla sui vaccini in generale, che sono di gran lunga la cosa peggiore che sia mai capitata alla medicina e alla sanità pubblica.  

Uno studio attento del terrorismo farmaceutico comporta un viaggio nei luoghi più oscuri che esistano nell’umanità e non è un caso che quando facciamo il viaggio, ci troviamo in luoghi dove medici e scienziati lavorano insieme come facevano nella Germania nazista.

Questo argomento ci porta nelle cantine più profonde dell’inferno, nelle segrete più profonde e oscure, in un luogo e in un tipo di persona che contamina la natura stessa della bellezza, dell’amore, un luogo dove tutto il cuore umano è perduto.

I dottori nazisti ci offrono una visione di mostri ancora più grandi che sono rimasti invisibili, vestiti come sono eternamente in abiti a tre pezzi.

C’è una linea diretta di continuità che si può tracciare tra un gruppo di uomini e aziende saliti ai vertici della potenza industriale anni prima di Hitler, uomini e aziende che sono esistiti e hanno sostenuto l’ascesa della Germania nazista, e che sono continuati fino ai giorni nostri. nel comodo lusso e potere aziendale.

(Il personale, l’infrastruttura e la tecnologia di aziende come Bayer, ad esempio, sono fluite continuamente attraverso 3 incarnazioni di nome e struttura aziendale.)

I più grandi criminali della storia del mondo non erano questi dottori nazisti; erano e sono ancora le persone che popolano le gerarchie più alte delle gigantesche aziende farmaceutiche e chimiche del mondo e gli uomini e le donne che lavorano per loro che si trascinano avanti e indietro tra queste aziende e il CDC e la FDA negli Stati Uniti.

Eppure la maggior parte di questi uomini, come molti prima di loro, invocherà la completa ignoranza di tutto il male che stanno facendo.

Conclusione

L’intera industria dei vaccini si basa sul principio del sacrificio .

È perfettamente giusto e accettabile che un bambino venga sacrificato al Dio vaccino della morte se ne salviamo un milione di altri proteggendoli dalla sofferenza e dalla morte per malattia.

Sfortunatamente, non si ferma a un morto né si ferma a una marea di sofferenze per i danni da vaccino che tormentano madri, padri e le loro famiglie per il resto della loro vita.

Poiché l’abuso sessuale tradisce le vulnerabilità più profonde dell’anima di una persona, gli attacchi di vaccino, i danni e le morti sono una disgustosa dimostrazione d’amore.

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica2/sociopol_greatreset194.htm

®wld

Stufato tossico: Big Pharma cerca di iniettare nel bestiame “vaccini” a mRNA

Gary Kazanjian

Pubblicato da: Ben Bartee tramite PJ Media Gennaio 13, 2023

Ho già documentato a fondo l’obiettivo Tecnocrate/Transumano di impadronirsi di tutto il materiale genetico sulla terra. (vedi video sotto) Questo articolo è indicativo. Sebbene l’mRNA sia l’attuale vettore per il cambiamento delle funzioni biologiche, sta arrivando la manipolazione diretta del DNA. Gli scienziati genetici megalomani che non vedono alcun problema con il dirottamento della vita stessa devono essere respinti con forza a parole e con i fatti. ⁃ Editore TN

L’industria farmaceutica è stata tranquillamente al lavoro ormai da anni inventando scuse e metodi per iniettare bestiame – la cui carne alla fine finirà nel tratto digestivo umano – con terapie a mRNA commercializzate come “vaccini”.

Un progetto di ricerca in corso presso la Iowa State University intitolato NUOVA TECNOLOGIA DEL VACCINO A MRNA PER LA PREVENZIONE DEL VIRUS RESPIRATORIO SINCIZIALE BOVINO sta sviluppando mRNA vaxx per mucche addomesticate:

Il virus respiratorio sinciziale bovino (RSV) è un significativo patogeno virale [sic] delle giovani vacche che è un componente chiave del complesso della malattia respiratoria e spesso porta a polmonite batterica secondaria… testeremo un nuovo sistema di vaccino a mRNA che abbiamo sviluppato che riduce sostanzialmente il punto di prezzo per gli animali da produzione e può portare a trascrizioni più stabili termicamente compatibili con la vaccinazione in allevamento… Il nostro obiettivo generale è testare un nuovo sistema di mRNA per indurre la protezione immunologica dall’infezione da RSV bovino.

In Australia, il governo vax ha sviluppo di un vaccino a mRNA “accelerato” per i bovini in collaborazione con una società biotecnologica statunitense:

Il vice premier e ministro per il NSW regionale Paul Toole ha affermato che oggi segna un’importante pietra miliare verso la protezione della tecnologia dei vaccini che proteggerà l’industria del bestiame australiana da 28.7 miliardi di dollari.

“I cittadini del NSW al governo stanno prendendo molto sul serio la minaccia dell’afta epizootica e della malattia nodulare della pelle, e questa pietra miliare è un altro passo avanti nella preparazione di un potenziale focolaio”, ha affermato Toole…

“COVID-19 ci ha dimostrato che tutte le possibili strade nello sviluppo di vaccini devono essere esplorate e non lasceremo nulla di intentato”.

Anche la ricerca sulle biotecnologie farmaceutiche è al lavoro vaccini a mRNA della fauna selvatica:

Due terzi dei furetti dai piedi neri allevati in cattività sono stati vaccinati per il nuovo coronavirus e finora non si sa che uno solo dei mustelidi in via di estinzione abbia contratto la malattia.

I ricercatori temono che i furetti dai piedi neri (Mustela nigripes) possano essere in grado di contrarre SARS-CoV-2, il virus che causa il COVID-19 negli esseri umani, dal momento che parenti stretti come il visone europeo (Mustela lutreola) e furetti domestici (Mustela putorius furo) può essere infettato.

Dopo aver scoperto che specie simili possono essere infettate, i ricercatori hanno iniziato rapidamente a farlo aumentare i protocolli di sicurezza negli zoo e al National Black-footed Ferret Conservation del US Fish and Wildlife Service Center in Colorado, la principale fonte del programma di allevamento in cattività e rilascio per il federalmente in pericolo specie.

Quali saranno le conseguenze della vaccinazione di ogni animale in cattività e selvatico sulla Terra? Nessuno lo sa, comprese le sconsiderate aziende farmaceutiche che conducono questo esperimento su larga scala.

È passato molto tempo per smetterla di aggirare il nocciolo del problema: le persone che dirigono questi sforzi sono il male puro e crudo. Se sono letteralmente posseduti da uno spirito fuori dal mondo, semplicemente psicopatici o qualsiasi altra cosa, è oggetto di dibattito.

Ciò che è sempre più indiscutibile è che, qualunque sia la causa principale del loro odio per la vita sulla Terra e la natura stessa (come procuratore di Dio), non si fermeranno fino a quando non saranno a.) neutralizzati con una forza irresistibile (idealmente attraverso la significa) o b.) hanno irreversibilmente infettato l’intero genoma di animali, piante, batteri e funghi con il loro materiale genetico di Frankenstein.

Leggi la storia completa qui …

Fonte

®wld