Tecnologia 5G – Più di 400 scienziati e medici mettono in guardia sui pericoli di questa nuova tecnologia

por el Dr. Joseph Mercola
27 Abril 2024
del Sitio Web TomeControlDeSuSalud

LA STORIA IN BREVE

• Diversi studi pubblicati tra il 2022 e il 2024 confermano che la tecnologia 5G rappresenta una minaccia significativa per la salute
   
• Queste indagini contraddicono le linee guida della Commissione internazionale per la protezione dalle radiazioni non ionizzanti e dimostrano che le radiazioni a radiofrequenza (RF) danneggiano la salute umana e l’ambiente. Uno dei suoi effetti include un aumento del rischio di cancro
   
• Secondo gli studi, la tecnologia 5G può causare danni neurologici e problemi psichiatrici, dimostrando che ha un impatto significativo sulla salute del cervello, compreso un aumento del rischio di malattie, come la demenza, che potrebbe essere dovuto all’effetto negativo che hanno sulla neurosina
   
• Nel dicembre 2023, uno studio ha rilevato che le radiazioni a radiofrequenza prodotte dalla tecnologia 5G hanno influenzato lo sperma di un ratto, provocando una diminuzione del numero e della qualità degli spermatozoi; In questo caso, la melatonina è un’ottima strategia di protezione
   
• Nel febbraio 2024, la ricerca ha rilevato cambiamenti significativi nei profili del microbioma e del metaboloma fecali nei topi esposti alle radiazioni a radiofrequenza della tecnologia 5G, dimostrando, ancora una volta, che produce effetti negativi in ​​tutto il corpo, anche sulla salute mentale e sulla funzione immunitaria
• Negli ultimi dieci anni ho scritto molti articoli che spiegano il danno biologico causato dalle radiazioni del campo elettromagnetico non ionizzante (EMF) e dalle radiazioni di radiofrequenza (RF) prodotte dalle tecnologie wireless.
• I campi elettromagnetici non ionizzanti , che sono le principali fonti di esposizione, influenzano la tua biologia.

Anche se l’industria della tecnologia wireless sostiene che l’unico tipo di radiazione in grado di causare danni sono le radiazioni ionizzanti (come i raggi X), la ricerca ha dimostrato più volte che anche le radiazioni non ionizzanti rappresentano una minaccia per la salute.

E non solo per la salute umana, ma anche per quella delle piante e degli animali.

Per anni mi sono preoccupato così tanto di questo argomento che ho deciso di scrivere un libro al riguardo, intitolato “EMF*D“, mi ci sono voluti tre anni per raccogliere tutte le informazioni e, nel 2020, l’ho finalmente pubblicato.

In questo libro parlo di tutte le prove che dimostrano che i campi elettromagnetici provocano danni significativi alla salute e che le persone devono iniziare a sensibilizzare l’opinione pubblica su questa terribile situazione.

Durante la “pandemia” abbiamo assistito anche al lancio e all’installazione della tecnologia 5G in tutto il Paese, che ha aumentato in modo impressionante il livello di esposizione della popolazione.

Qualche anno fa c’erano pochissime informazioni sulla tecnologia 5G, ma tra il 2022 e il 2024 sono stati pubblicati 10 nuovi studi che hanno trovato prove evidenti sugli effetti di questa tecnologia di quinta generazione. ¹

Le autorità ignorano gli appelli contro la tecnologia 5G

La prima ricerca è stata pubblicata nel settembre 2022 sulla rivista Reviews on Environmental Health , ² che fornisce una panoramica dei pericoli di questa tecnologia.

Gli autori ricordano che da settembre 2017 più di 400 scienziati e medici hanno presentato sei ricorsi collettivi all’Unione Europea, chiedendo una proroga del termine per l’implementazione della tecnologia 5G.

Quale pensi sia stata la risposta? Semplice, non c’è stata risposta…

L’appello presentato nel settembre 2021 conteneva una “lettera di accompagnamento” in cui gli esperti affermano che la dipendenza dell’UE dalle linee guida della Commissione internazionale per la protezione dalle radiazioni non ionizzanti (ICNIRP) mette a rischio la salute pubblica a rischio, poiché queste linee guida considerano solo,

“l’effetto termico, ma non menzionano altri importanti effetti biologici dovuti alle radiazioni a radiofrequenza (RF).”

La lettera contraddice le linee guida dell’ICNIRP basate su prove ottenute da gruppi di esperti in Europa e nel mondo, che discutono in dettaglio tutti gli effetti biologici dannosi che la radiofrequenza provoca sugli esseri umani e sull’ambiente.

Secondo gli autori: ³

“Le prove a sostegno della nostra posizione provengono da studi che dimostrano che le radiazioni a radiofrequenza provocano cambiamenti nei neurotrasmettitori e nei recettori, oltre a danneggiare cellule, proteine, DNA, sperma, il sistema immunitario e la salute umana in generale.
Questo appello del 2021 afferma inoltre che è probabile che i segnali 5G alterano ulteriormente il comportamento delle molecole di ossigeno e acqua a livello quantico, abbattono le proteine, danneggiano la pelle e causano danni a insetti, uccelli,rane

L’utilizzo di diverse tecnologie wireless aggrava il problema.

Nella sezione dal sottotitolo “Grandi piani, grandi promesse ma false affermazioni“, gli autori parlano delle conclusioni del governo:

“I potenziali rischi per la salute e la sicurezza associati alle radiazioni a radiofrequenza sono menzionati in una recente revisione da parte dell’UE delle prove scientifiche disponibili, il rapporto EPRS/STOA sull’impatto del 5G sulla salute del servizio Rapporto di ricerca del Parlamento europeo 2021.⁴
The Le conclusioni della revisione sono che esistono prove sufficienti che la radiofrequenza provoca il cancro negli animali, prove sufficienti del suo impatto sulla fertilità negli uomini,
neiratti e nei topi e che la radiofrequenza potrebbe essere considerata cancerogena per l’uomoIl rapporto dimostra che le radiazioni a radiofrequenza (RF) causano danni significativi alla salute.

Questo rapporto menziona anche che sono necessarie misure per ridurre l’esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza (pagina 153), come la riduzione del limite delle esposizioni consentite e l’utilizzo di collegamenti via cavo.
Allo stesso modo, l’analisi effettuata dall’UE (comitato ITRE) nel 2019, 5G Deployment: State of Play in Europe, USA and Asia⁵, avverte che l’aggiunta di questa tecnologia a quelle già esistenti, come 2G, 3G, 4G, Wi -Fi -Fi, WIMAX, DECT, radar, ecc., causeranno un accumulo di radiazioni, non solo a causa del fatto che la tecnologia 5G utilizza frequenze molto più elevate, ma anche a causa del potenziale di aggregazione di segnali diversi, della sua natura dinamica e i complessi effetti di interferenza che possono verificarsi, soprattutto nelle aree urbane (pag. 11).
Queste preoccupazioni si basano sulla complessità dei segnali di comunicazione e sulle incognite delle loro interazioni.

I segnali elettromagnetici trasmessi dai dispositivi di comunicazione non sono onde regolari, ma una complessa combinazione di onde portanti a frequenza ultraelevata e modulazioni che codificano messaggi attraverso frequenze molto basse e ultrabasse.
Inoltre, i segnali vengono inviati a frequenze ultrabasse (in brevi raffiche).

Ciò significa che sebbene le onde portanti delle radiazioni a radiofrequenza possano trovarsi nella gamma dei GHz ad alta frequenza, le loro modulazioni e frequenze di impulso sono molto più vicine alle frequenze delle onde cerebrali, ad esempio la frequenza di impulso di 217 Hz di un segnale telefonico GSM .
Inoltre, è noto che i segnali RF pulsati o modulati sono più bioattivi delle semplici onde continue della stessa intensità e durata.

Ciò rappresenta un grosso problema per la salute pubblica e non si limita solo alle frequenze emesse dalla tecnologia 5G.
Inoltre, come si legge nel rapporto, gli effetti di questi nuovi e complessi segnali formati dalle trasmissioni hanno schemi di propagazione difficili da prevedere e che potrebbero produrre livelli inaccettabili di esposizione umana alle radiazioni elettromagnetiche (pagina 6), ma questo “è non è stato ancora estrapolato a situazioni reali al di fuori del laboratorio.”

La tecnologia 5G potrebbe causare problemi neurologici e psichiatrici

Il secondo studio, ⁶ pubblicato nel novembre 2022, ha analizzato l’effetto della radiazione a radiofrequenza da 4,9 GHz (che è una delle tante frequenze 5G) sul comportamento e sulla memoria spaziale dei topi maschi adulti.

Si è riscontrato che l’esposizione ha causato un

“comportamento simile alla depressione” dovuto alla “piroptosi neuronale nell’amigdala”.

La piroptosi è una forma di morte cellulare programmata che si differenzia dalle altre forme di apoptosi poiché sono caratterizzate dalla risposta infiammatoria che produce .

Produce così tanta infiammazione che la cellula scoppia, provocando il rilascio di citochine proinfiammatorie e di contenuti intracellulari che possono produrre una risposta immunitaria nel tessuto circostante. Questo processo è controllato dalle

proteine ​​gasdermin , che formano pori nella membrana cellulare, e avviene in risposta a infezioni da agenti patogeni e ad altri segnali che indicano danno cellulare.
 Tecnologia 5G

induce la morte cellulare nell’amigdala,

una regione del cervello responsabile

per regolare le emozioni, la memoria

e processo decisionale…
 

L’amigdala è una regione del cervello responsabile della regolazione delle emozioni, della memoria e del processo decisionale.

Pertanto, la piroptosi in quest’area potrebbe essere un segno di danno neurologico o infiammazione, che potrebbe influenzare le emozioni, il comportamento e le funzioni cognitive.

Questo potrebbe essere un fattore importante quando si tratta di malattie neurodegenerative, lesioni cerebrali o infezioni che colpiscono il sistema nervoso centrale e hanno diverse implicazioni neurologiche e psichiatriche.

Ulteriori studi confermano l’impatto della tecnologia 5G sul cervello

Nel 2023 sono stati pubblicati altri quattro studi che dimostrano che la tecnologia 5G danneggia il cervello:

• Aumentare la permeabilità della barriera ematoencefalica:⁷

Nel primo studio, si è scoperto che l’esposizione dei topi alla RF da 3,5 GHz o 4,9 GHz emessa dai telefoni cellulari abilitati al 5G, per un’ora al giorno, per 35 giorni consecutivi, aumentava la permeabilità della barriera ematoencefalica nella loro corteccia. cerebrale.

• Alterare la neurogenesi e danneggiare il DNA dei neuroni:⁸

Nel secondo studio, è stato dimostrato che l’esposizione per otto ore alla RF continua a 2115 MHz emessa dai telefoni cellulari aumentava i livelli di perossidazione lipidica e di radicali lipidici concentrati sul carbonio e danneggiava il DNA a filamento singolo, compromettendo la neurogenesi nella regione dell’ippocampo e causato la degenerazione neuronale nella regione del giro dentato.
In altre parole, le radiazioni emesse dai telefoni cellulari possono causare disturbi e deficit cognitivi, cambiamenti comportamentali, problemi dell’umore, disturbi neurodegenerativi (dovuti allo stress ossidativo all’interno dei neuroni) e disturbi psichiatrici, come ansia e depressione.

• Emettere radiazioni elettromagnetiche legate all’ansia:⁹

Questo studio ha rilevato un comportamento simile all’ansia nei topi maschi esposti a radiazioni elettromagnetiche a 2650 MHz, per quattro ore al giorno, per 28 giorni.

• Aumentare il rischio di demenza:¹⁰

Infine, uno studio di follow-up su ricerche precedenti ha concluso che la RF da 1,8 GHz a 3,5 GHz può:

◦ Inibisce la neurosina, un enzima essenziale per la salute del cervello, poiché aiuta a scomporre le proteine ​​che influenzano lo sviluppo di problemi di salute, come l’Alzheimer.

Questa scoperta suggerisce che le radiazioni emesse dai telefoni cellulari potrebbero interferire con la capacità del cervello di prevenire la formazione di proteine ​​dannose.◦ Inibiscono l’attività elettrica dei neuroni in vitro, i neuroni comunicano tra loro attraverso segnali elettrici e questa attività consente al cervello di svolgere importanti funzioni, che vanno dall’elaborazione delle informazioni sensoriali al controllo dei movimenti muscolari.

Inibire l’attività elettrica significa interrompere la normale comunicazione delle cellule cerebrali, il che potrebbe causare il malfunzionamento del cervello.

Un altro effetto negativo della tecnologia 5G sul cervello

Uno studio ¹¹ di Bodin et al., pubblicato nell’ottobre 2023, ha analizzato l’effetto dell’esposizione alla tecnologia 5G sullo sviluppo neurologico dei ratti durante il periodo perinatale (intorno al momento della nascita). .

L’obiettivo principale di questo studio era determinare quale effetto ha l’esposizione ai campi elettromagnetici (dalla tecnologia 5G) alla nascita sullo sviluppo del cervello dei ratti quando sono giovani e adolescenti.

Sia i maschi che le femmine esposti alle radiazioni di questa tecnologia hanno avuto un ritardo nell’eruzione degli incisivi (denti anteriori). Ciò suggerisce che l’esposizione ai campi elettromagnetici potrebbe rallentare alcuni aspetti dello sviluppo fisico.

Lo studio ha anche riscontrato importanti differenze nel comportamento a seconda del sesso dei ratti.

Nelle donne adolescenti sottoposte al test in campo aperto, è stata riscontrata una riduzione significativa (70%) dei movimenti stereotipati, come modelli di comportamento ripetitivi.

Ciò suggerisce che l’esposizione ai campi elettromagnetici potrebbe ridurre alcuni comportamenti ripetitivi nelle donne.

Al contrario, i maschi hanno sperimentato un aumento del 50% nei loro movimenti stereotipati, suggerendo che la stessa esposizione aumentava i comportamenti ripetitivi.

In sintesi, questa ricerca suggerisce che l’esposizione ai campi elettromagnetici emessi dalla tecnologia 5G, a livelli inferiori alla soglia normativa, durante un periodo critico di crescita (periodo perinatale), potrebbe alterare lo sviluppo neurologico.

Questi effetti si osservano nei giovani figli e negli adolescenti e si manifestano in modo diverso negli uomini e nelle donne.

Sebbene sia difficile prevedere quali potrebbero essere le implicazioni di questi risultati per la salute umana, è importante ricordare che i comportamenti ripetitivi sono spesso collegati a disturbi dello sviluppo neurologico, come il disturbo dello spettro autistico (ASD) e il disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD) . .

In tal caso, questi tipi di comportamenti potrebbero essere un segno di differenze neurologiche sottostanti e possono influenzare le interazioni sociali, l’apprendimento e le attività quotidiane di una persona.

Mentre in altri casi, i comportamenti ripetitivi possono anche essere un segno di altri problemi di salute, come ansia, disturbo ossessivo-compulsivo (DOC), disturbi legati allo stress e comportamenti autodistruttivi, come grattarsi eccessivamente o strapparsi i capelli.

Per alcune persone, i comportamenti ripetitivi possono interferire con l’attenzione e la concentrazione, influenzando il rendimento scolastico, la produttività lavorativa e la capacità di completare le attività quotidiane in modo efficace.

Può anche influenzare le interazioni e le relazioni sociali di una persona e causare isolamento sociale, bullismo o stigmatizzazione, soprattutto nei bambini e negli adolescenti, che deteriorano ulteriormente il benessere emotivo e l’autostima.

Nel caso di comportamenti ripetitivi legati ad ansia o disturbi compulsivi, possono anche interrompere il ritmo del sonno e causare insonnia o problemi del sonno, che a loro volta hanno un effetto negativo sulla salute e sul benessere generale.

Le radiazioni a radiofrequenza potrebbero anche causare problemi di fertilità

Nel dicembre 2023, ¹² uno studio che ha esaminato gli effetti negativi dell’esposizione cronica a RF a 2100 MHz sullo sperma di ratto ha riscontrato sia buoni che cattivi.

Il lato negativo è che i ratti maschi esposti a RF a 2100 MHz per 30 minuti al giorno avevano una percentuale molto più elevata di spermatozoi dalla forma anomala.

Hanno anche sperimentato una significativa riduzione del numero totale di spermatozoi.

Più specificamente, quando la struttura dello sperma è stata analizzata al microscopio (il livello ultrastrutturale), sono stati osservati danni nelle parti critiche dello sperma, tra cui:

• Acrosoma, una struttura a forma di cappuccio che aiuta lo sperma a penetrare nell’ovulo
• Axoneme, l’asse centrale della coda dello sperma
• Guaina mitocondriale, che aiuta a muovere la coda dello sperma
• Fibre dense esterne, che fanno parte della coda dello sperma

Tuttavia, c’è stata anche una scoperta positiva e cioè che la melatonina ha aiutato a prevenire tutti questi effetti negativi.

I ratti che hanno ricevuto per via sottocutanea 10 milligrammi di melatonina per chilo di peso corporeo hanno aumentato il numero e la percentuale di spermatozoi con forme normali.

Inoltre, il danno ultrastrutturale agli spermatozoi causato dall’esposizione alle radiofrequenze è stato completamente invertito.

Secondo gli autori:

“L’esposizione a RF ha causato un aumento significativo delle percentuali di morfologia anormale degli spermatozoi e una riduzione del numero totale di spermatozoi.

Tuttavia, la melatonina ha aiutato tutto a tornare alla normalità.”

Un caso di studio dimostra l’effetto della tecnologia 5G sulla salute dei bambini

Nel gennaio 2024, Hardell et al. ha presentato il caso di studio ¹³ di un bambino di otto anni che ha avvertito forti mal di testa e altri sintomi mentre frequentava una scuola situata vicino a una torre di telefoni cellulari con stazioni base 5G.

La scuola si trova a 200 metri da una torre di telefonia mobile con stazioni base 5G e l’aula del bambino si trovava a 285 metri da questa torre.

Un giorno cominciò ad avvertire mal di testa, che all’inizio si manifestavano solo occasionalmente, poiché non si verificavano tutti i giorni o tutte le settimane.

Nell’autunno del 2023, i mal di testa si sono intensificati, hanno cominciato a manifestarsi quotidianamente e sono stati valutati 10 su una scala di 10 gradi, dove 0 significa nessun disagio e 10 indica dolore lancinante.

Ha anche iniziato a provare affaticamento (voto 5) e vertigini occasionali (voto 7) quando era a scuola. A casa soffrivo occasionalmente di lievi mal di testa (voto 2) che scomparivano rapidamente.

Tuttavia, nell’autunno del 2023, ha iniziato a indossare un berretto protettivo contro le radiofrequenze e a coprirsi con più vestiti a scuola, sia all’interno che all’esterno, e a quel punto i mal di testa hanno iniziato a scomparire.

Questo articolo cita anche studi epidemiologici e ricerche di laboratorio che collegano l’esposizione alle radiazioni RF al cancro attraverso meccanismi come lo stress ossidativo, gli effetti dell’mRNA e il danno al DNA, e menziona che le radiazioni RF dovrebbero essere classificate come cancerogene per l’uomo del gruppo 1, affermando che,

“Questa classificazione dovrebbe avere un impatto importante sulle misure di prevenzione.”

La tecnologia 5G danneggia anche il tuo microbioma

Infine, uno studio di ¹⁴ Wang et al. pubblicato nel febbraio 2024, ha analizzato l’impatto della RF emessa dalla tecnologia 5G sui profili del microbioma fecale e del metaboloma nei topi.

Secondo i risultati, i topi esposti alla radiofrequenza hanno sperimentato alterazioni significative nella composizione microbica intestinale, tra cui una ridotta diversità microbica e cambiamenti nella distribuzione della comunità batterica.

Sulla base del profilo metabolomico, i ricercatori hanno identificato 258 metaboliti che erano significativamente più abbondanti nei topi esposti a RF, suggerendo che le radiazioni a radiofrequenza possono alterare i processi metabolici.

Gli autori hanno concluso che l’esposizione a RF a 4,9 GHz può causare disbiosi del microbioma intestinale nei topi e hanno ipotizzato che gli squilibri che si sono verificati nel microbioma intestinale e nel metabolismo potrebbero essere alla base dei comportamenti simili alla depressione osservati in così tanti studi sui topi.

Lo squilibrio nel profilo metabolico potrebbe anche essere correlato a cambiamenti nella regolazione immunitaria o nell’infiammazione

La tecnologia 5G non rappresenta solo una minaccia per la salute umana

Nel settembre 2019, il segretario alle comunicazioni Paul Fletcher ha chiesto al Comitato di considerare,

“Distribuzione, adozione e applicazione della tecnologia 5G in Australia”,¹⁵

…in risposta, Paul Barratt, a nome di ElectricSense , ha presentato un documento che potete scaricare su aph.org, in cui afferma quanto segue:

“La tecnologia 5G è pericolosa e rappresenta una minaccia per la salute di tutti gli esseri viventi.

Migliaia di studi collegano l’esposizione alle radiazioni a radiofrequenza wireless di basso livello con un lungo elenco di effetti biologici dannosi, tra cui:

• Rompere uno o due filamenti di DNA
   
• Danno ossidativo
   
• Alterazione del metabolismo cellulare
   
• Aumento della permeabilità della barriera ematoencefalica
   
• Livelli di melatonina ridotti
   
• Alterazione del metabolismo del glucosio nel cervello
   
• Livelli elevati di proteine ​​dello stress

È inoltre importante ricordare che nel 2011 l’Organizzazione Mondiale della Sanità(OMS) ha classificato le radiazioni a radiofrequenza come possibileagente cancerogeno 2B…

Allo stesso modo, il Programma Nazionale di Tossicologia da25 milioni di dollari ha recentementeconcluso che le radiazioni a radiofrequenza del tipo utilizzato oggi nei telefoni cellulari possono causare il cancro.
Tuttavia, potresti chiederti,

Come funziona la tecnologia 5G?

La tecnologia 5G è impostata per utilizzare frequenze al di sopra e al di sotto delle bande di frequenza esistenti, il che significa che il 5G si colloca da qualche parte nel mezzo.

Ma la tendenza (varia da paese a paese) è che la tecnologia 5G utilizzi le bande di frequenza più elevate, il che presenta un’altra serie di rischi”.

Paul Barratt elenca “11 ragioni per cui le radiazioni emesse dalla tecnologia 5G rappresentano una minaccia per la salute”:

1. Livelli elevati di elettrosmog.
    
2. Malattie della pelle e dolore, poiché “le analisi della profondità di penetrazione mostrano che l’epidermide e il derma assorbono più del 90% dell’energia trasmessa”.¹⁶
    
3. Danni agli occhi.
    
4. Effetti dannosi sul cuore, come l’alterazione della variabilità della frequenza cardiaca e la causa di aritmie.
    
5. Problemi immunologici.
    
6. Tassi di crescita cellulare inferiori e alterazioni delle proprietà cellulari.
    
7. Aumento del rischio di agenti patogeni resistenti agli antibiotici.
    
8. Necrosi delle piante e rischio che gli alimenti di origine vegetale non siano più adatti al consumo umano.
    
9. Danni atmosferici ed esaurimento dei combustibili fossili.
    
10. Danni all’ecosistema. 
11. Inoltre, gli studi sulla tecnologia 5G non hanno utilizzato onde pulsate, quindi i risultati sono piuttosto fuorvianti. 

Come ha detto Paul Barratt,

“Questo è un fattore fondamentale perché la ricerca sulle microonde dimostra che le onde pulsate producono effetti biologici più profondi nel nostro corpo rispetto alle onde non pulsate.

Ad esempio, studi precedenti mostrano che le frequenze degli impulsi producono tossicità genetica e rotture del filamento del DNA”.

Strategie per proteggersi dai danni derivanti dai campi elettromagnetici

Sono fiducioso che i campi elettromagnetici (EMF) e le radiazioni a radiofrequenza (RF) rappresentino una minaccia per la salute.

Sfortunatamente, l’arrivo della tecnologia 5G non fa altro che peggiorare la situazione, quindi dovresti fare tutto ciò che è in tuo potere per evitarlo. Poiché è impossibile evitarli completamente, ti dirò alcune strategie che ti aiuteranno a ridurre la tua esposizione e a ridurre i danni: Identifica le fonti di campi elettromagnetici, come, telefono cellulare, telefoni cordless, router Wi-Fi, cuffie Bluetooth e altri dispositivi abilitati Bluetooth, come mouse e tastiere wireless, termostati intelligenti, baby monitor, contatori intelligenti e forno a microonde.

L’ideale sarebbe limitarne l’uso …

A meno che non vi sia un’emergenza mortale, i bambini non dovrebbero usare telefoni cellulari o dispositivi wireless di alcun tipo.

I bambini sono molto più vulnerabili alle radiazioni dei telefoni cellulari rispetto agli adulti, poiché le loro ossa del cranio sono più sottili.

La ricerca ¹⁷ mostra anche che i bambini di età inferiore a 1 anno non imparano la lingua dai video in modo efficace e non applicano ciò che imparano dall’iPad nel mondo reale, quindi è un errore pensare che questi dispositivi elettronici aiuteranno il bambino a imparare qualcosa. .

Collega il tuo computer desktop a Internet tramite una connessione Ethernet cablata e attivala modalità aereo.

Evita anche i dispositivi wireless. Meglio usare i dispositivi cablati.
Se devi utilizzare il Wi-Fi, spegnilo quando non lo usi, soprattutto di notte quando dormi.

Idealmente, dovresti eliminare completamente l’uso del Wi-Fi. Se il tuo laptop non dispone di porte Ethernet, potrai connetterti a Internet tramite un cavo.
Evita i caricabatterie wireless per il tuo cellulare perché potrebbero anche aumentare il livello di campi elettromagnetici in tutta la casa. La ricarica wireless è anche molto meno efficiente rispetto all’utilizzo di un adattatore per presa, poiché assorbe energia continua (ed emette campi elettromagnetici) anche quando non viene utilizzata.
Di notte, spegni l’alimentazione elettrica della tua stanza. Questo di solito riduce i campi elettrici provenienti dai cavi nelle pareti, a meno che non ci sia una stanza adiacente.

In tal caso, avrai bisogno di un contatore per determinare se è necessario spegnere la corrente anche nell’altra stanza.
Usa un orologio con batterie, preferibilmente senza luce.
Sostituisci il tuo forno a microonde con un forno a convezione di vapore, che riscalderà il tuo cibo altrettanto velocemente ed è molto più sicuro. Evita di utilizzare elettrodomestici e termostati “intelligenti” che si basano sulla segnalazione wireless. Ciò includerebbe tutti i nuovi display “intelligenti”.

Si chiamanointelligentiperché emettono un segnale Wi-Fi e, a differenza dei computer, non è possibile disattivarne il segnale. Prendi in considerazione l’utilizzo di un monitor di computer di grandi dimensioni come TV, poiché non emettono segnali Wi-Fi.
Evita i contatori intelligenti o installa uno scudo contro le radiazioni, alcuni potrebbero ridurli fino al 98% e al 99%.¹⁸
Invece di usare un baby monitor wireless, sposta la culla nella tua stanza. In alternativa, potresti utilizzare un monitor cablato.
Sostituisci le lampadine CFL con lampadine a incandescenza. Idealmente, dovresti eliminare tutte le luci fluorescenti dalla tua casa. Non solo emettono luce malsana, ma, cosa ancora più importante, trasferiscono effettivamente la corrente al tuo corpo semplicemente stando vicino a loro.
Evita di portare il cellulare sul corpo a meno che non sia in modalità aereo e non dormire mai con esso nella tua stanza a meno che non sia in modalità aereo. Anche in modalità aereo può emettere segnali, per questo ho messo il cellulare in una borsa Faraday.¹⁹
Quando parli al cellulare, tienilo a 1 metro di distanza dal corpo e attiva il vivavoce. Cerca di ridurre drasticamente il tempo in cui usi il cellulare.

Utilizzare invece softphone VoIP che è possibile utilizzare mentre si è connessi a Internet tramite una connessione cablata.
Non utilizzare il cellulare o altri dispositivi elettronici almeno un’ora (preferibilmente diverse ore) prima di andare a letto, poiché la luce blu dello schermo e i campi elettromagnetici inibiscono la produzione di melatonina.^20,21
La ricerca mostra che le persone che usano molto computer e telefoni cellulari corrono un rischio maggiore di insonnia.²²

Ad esempio, uno studio condotto nel 2008²³ha dimostrato che le persone esposte alle radiazioni dei loro telefoni cellulari per tre ore prima di andare a letto hanno più problemi ad addormentarsi e a rimanere in una fase di sonno profondo.
I bloccanti dei canali del calcio potrebbero ridurre gli effetti dei campi elettromagnetici, quindi assicurati di ottimizzare i livelli di magnesio.

La maggior parte delle persone è carente di magnesio, il che potrebbe peggiorare gli effetti dei campi elettromagnetici.

Come ha affermato il dottor Martin Pall, un esperto di campi elettromagnetici:

“La carenza di magnesio stimola l’attività del VGCC.

La carenza di magnesio provoca anche un eccessivo afflusso di calcio attraverso il recettore N-metil-D-aspartato, che a sua volta può causare problemi, motivo per cui dovresti assicurarti di ottimizzare i livelli di questo nutriente “.

Il Dr. Martin Pall ha anche pubblicato un articolo ²⁴ in cui suggerisce che livelli crescenti di Nrf2 potrebbero aiutare a proteggere dai danni causati dai campi elettromagnetici.

Un modo semplice per attivare Nrf2 è attraverso la dieta.

Ad esempio, consumare

• verdure crocifere contenenti sulforafano
• alimenti ricchi di antiossidanti fenolici, grassi omega-3 a catena lunga DHA ed EPA
• carotenoidi (soprattutto licopene)
• composti di zolfo che provengono dalle piante di allium
• isotiocianati della famiglia dei cavoli
• cibi ricchi di terpenoidi

Da parte sua, l’idrogeno molecolare combatte i radicali liberi prodotti in risposta alle radiazioni, come i perossinitriti.

Gli studi dimostrano che l’idrogeno molecolare può contrastare fino all’80% di questo danno. ^{25,26,27,28,29}

L’idrogeno molecolare attiverà anche Nrf2, un ormetico biologico che sovraregola la superossido dismutasi, la catalasi e tutti gli altri antiossidanti intercellulari benefici.

Questo, a sua volta, riduce l’infiammazione, migliora la funzione mitocondriale e stimola la loro biogenesi.

Fonti e riferimenti

1. Global Research March 21, 2024
2. Reviews on Environmental Health September 22, 2022
3. Reviews on Environmental Health September 22, 2022
4. European parliamentary research service, scientific foresight unit. Brussels; 2021
5. Luxembourg: Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, European Parliament; 2019
6. International Journal of Environmental Health Research November 22, 2022; 34(1): 316-327
7. Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection 2023; 12: 176-181
8. Neurotoxicology January 2023; 94: 45-58
9. Brain and Behavior April 28, 2023; 13(6): e3004
10. Frontiers in Public Health August 6, 2023; 11
11. Environmental Science and Pollution Research October 18, 2023; 30: 113704-113717
12. Revista International de Andrologia October-December 2023; 21(4): 100371
13. Annals of Clinical Case Studies ISSN: 2688-1241
14. Scientific Reports February 12, 2024; 14, Article number 3571
15. Aph.gov.au Inquiry into 5G in Australia
16. YouTube 5G Technology
17. AAP.org, Growing Up Digital October 1, 2015 (Archived)
18. The Global Healing Center November 13, 2014
19. Amazon.com Mission Darkness Faraday Bag for Phones
20. Journal of Advanced Research March 2013; 4(2): 181-187
21. Int J Environ Res Public Health. 2015 Feb; 12(2): 2071–2087
22. Behav Sleep Med. 2014 Sep 3;12(5):343-5
23. CNN June 12, 2014
24. Sheng Li Zue Bao 2015 Feb 25;67(1):1-18
25. Biochemical and Biophysical Research Communications November 27, 2009; 389(4): 651-656
26. Molecular and Cellular Biochemistry January 2013; 373(1-2): 1-9
27. Journal of Bone and Mineral Metabolism September 2014; 32(5): 494-504
28. British Journal of Pharmacology 2013; 168: 1412-1420
29. Frontiers in Pharmacology October 27, 2016

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

Quanto siamo esposti alle radiazioni rispetto ai nostri nonni?

Radiazioni EMF: Un Viaggio Illuminante e Approfondito Verso la Conoscenza del Mondo Elettromagnetico Che ci Circonda

Fate tesoro su quanto avrete modo di leggere e non allarmatevi prima del tempo, sappiate che la conoscenza é la migliore terapia che possa esistere in questo mondo. (Toba60)

Nel nostro mondo moderno siamo costantemente circondati da radiazioni elettromagnetiche, ed è naturale avere domande sulla loro natura e sui potenziali rischi. Questa guida completa si propone di fornire risposte e approfondimenti. Ci addentreremo nella definizione di radiazione elettromagnetica, esplorando i suoi vari tipi e il loro impatto sul corpo umano.

Dalle radiazioni ionizzanti, che comportano livelli di energia più elevati e rischi potenziali, alle radiazioni non ionizzanti, generalmente considerate meno dannose, copriremo l’intero spettro. Comprendendo le caratteristiche e gli effetti di ciascun tipo di radiazione elettromagnetica, è possibile prendere decisioni informate sulla propria esposizione e adottare le precauzioni necessarie per garantire il proprio benessere. Intraprendiamo quindi questo viaggio illuminante e approfondiamo la conoscenza del mondo elettromagnetico che ci circonda.

Comprendere le radiazioni EMF

I campi elettromagnetici (EMF) comprendono le linee di forza invisibili che si irradiano dai dispositivi elettrici e wireless. Le radiazioni EMF sono classificate in due tipi: ionizzanti e non ionizzanti.

Le radiazioni ionizzanti possiedono un’energia ad alta frequenza in grado di ionizzare atomi e molecole, potenzialmente in grado di danneggiare le cellule umane e il DNA. Esempi di radiazioni ionizzanti sono i raggi X e i raggi gamma. Le radiazioni non ionizzanti, invece, sono caratterizzate da un’energia a bassa frequenza e sono generalmente considerate meno dannose. Sono emesse da dispositivi di uso quotidiano come telefoni cellulari, router Wi-Fi e microonde. Comprendere la distinzione tra radiazioni ionizzanti e non ionizzanti aiuta a valutare i potenziali rischi associati ai vari dispositivi e consente di prendere decisioni informate riguardo alla nostra esposizione alle radiazioni EMF.

Elettrico vs Magnetico

La radiazione del campo elettrico e la radiazione del campo magnetico sono campi distinti che condividono alcune caratteristiche e sono spesso interrelati. Sebbene differiscano per origine e misurazione, entrambi contribuiscono alla più ampia comprensione dei campi elettromagnetici.

La radiazione del campo elettrico deriva da qualsiasi particella elettricamente carica, sia positiva che negativa. Le cariche positive attraggono le particelle, mentre quelle negative le respingono. L’intensità di un campo elettrico si misura in volt per metro (v/m) e può essere generata da fenomeni naturali, come l’elettricità statica, o da oggetti elettrici creati dall’uomo.

La radiazione del campo magnetico, invece, è associata ai magneti e al movimento delle correnti elettriche. Se avete osservato dei magneti che si respingono o si attraggono, avete sperimentato l’influenza di un campo magnetico. Per visualizzare il campo magnetico, posizionando delle particelle di ferro su un magnete si possono vedere delle linee di flusso che dimostrano l’intensità del campo. Queste linee sono più vicine nei campi magnetici più forti e più lontane in quelli più deboli. La radiazione del campo magnetico si misura in milliGauss (mG).

La comprensione delle analogie e delle differenze tra le radiazioni dei campi elettrici e magnetici migliora la comprensione della complessità dei campi elettromagnetici e dei loro potenziali effetti sull’ambiente e sugli organismi viventi.

Tipi di radiazioni elettromagnetiche

Le radiazioni elettromagnetiche comprendono due categorie principali:

• Radiazioni ionizzanti
• Radiazioni non ionizzanti

Approfondiamo le distinzioni tra queste categorie ed esploriamo alcuni sottotipi comuni.

Radiazione ionizzante vs. radiazione non ionizzante.

Le radiazioni ionizzanti possiedono un’energia sufficiente a dislocare gli atomi dalla loro struttura, rendendole potenzialmente dannose in quanto possono causare danni alle cellule.

Le fonti di radiazioni ionizzanti includono macchine a raggi X, risonanze magnetiche, bombe nucleari ed elementi naturali come l’uranio. Sono emesse anche dal sole. I tipi di radiazioni ionizzanti comprendono i raggi gamma, i raggi X e i raggi UV.

Le radiazioni non ionizzanti, invece, non hanno l’energia necessaria per causare danni alle cellule e sono generalmente considerate sicure. Tuttavia, è importante notare che le radiazioni non ionizzanti sono state associate a diversi problemi di salute. Per esempio, alcune ricerche hanno collegato alcune forme di radiazioni non ionizzanti a miscele nelle donne in gravidanza e a un aumento del rischio di glioma, un tumore al cervello raro e fatale.

Le radiazioni non ionizzanti sono spesso chiamate radiazioni EMF e sono generate, tra l’altro, da dispositivi elettronici, linee elettriche, torri cellulari, segnali WiFi, microonde e pannelli solari.

ELF-EMF vs RF-EMF vs microonde vs infrarossi.

Le radiazioni EMF comprendono quattro tipi distinti:

Radiazione EMF a bassissima frequenza (ELF)

Le radiazioni ELF-EMF sono emesse dalle linee elettriche, dai dispositivi elettronici e possono essere presenti nelle case come elettricità sporca. Le frequenze variano da 0 a 3.000 Hz, con frequenze comuni a 50 e 60 Hz. Le radiazioni ELF-EMF sono classificate come “possibilmente cancerogene per l’uomo” dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

Radiazione EMF a radiofrequenza (RF)

Le radiazioni RF-EMF sono generate da segnali WiFi, telefoni cellulari e torri, dispositivi intelligenti, contatori intelligenti e fitness tracker. Rientra nell’intervallo tra 20 kHz e 300 GHz. Le radiazioni RF-EMF condividono la stessa classificazione delle radiazioni ELF-EMF come “possibilmente cancerogene per l’uomo” da parte dell’OMS.

Radiazione a microonde

Le radiazioni a microonde, anch’esse non ionizzanti, comprendono frequenze comprese tra 1 e 100 GHz. Sono prodotte da forni a microonde, sistemi radar, satelliti e veicoli con accesso senza chiave. L’esposizione alle microonde può causare riscaldamento interno e gravi ustioni.

Radiazione infrarossa

Le onde infrarosse vanno da 300 GHz a 430 THz, al confine con lo spettro visibile. Sono utilizzate negli occhiali per la visione notturna, nei dispositivi militari e delle forze dell’ordine, nelle ispezioni ambientali e nelle previsioni meteorologiche. In dosi elevate, le radiazioni infrarosse possono causare gravi danni agli occhi.

Trasferito da Penubag (talk – contribs) il 05:04, 15 maggio 2008 / CC BY-SA

Gli effetti delle radiazioni non ionizzanti possono variare da individuo a individuo. I soggetti affetti da ipersensibilità elettromagnetica manifestano tipicamente i sintomi dell’esposizione alle radiazioni RF-EMF. Tuttavia, vale la pena di notare che le frequenze delle microonde possono sovrapporsi alle frequenze RF, il che significa che i dispositivi che emettono microonde potrebbero potenzialmente indurre sintomi simili.

Radiazione solare vs. radiazione antropica

Circa l’otto per cento della radiazione solare appartiene alla gamma ultravioletta ionizzante (UV) dello spettro elettromagnetico, che va da 30 PHz a 750 THz. Le radiazioni UV si trovano all’estremità inferiore dello spettro, appena sotto la gamma visibile, e possono causare danni significativi alla pelle in dosi elevate. Sebbene non penetrino la barriera cutanea, un’esposizione eccessiva ai raggi UV può provocare il cancro della pelle e le scottature. Tuttavia, può anche contribuire alla produzione di vitamina D, offrendo alcuni benefici.

Oltre alle radiazioni UV, la luce solare contiene anche radiazioni infrarosse, che possono causare danni agli occhi e non è sicuro guardare direttamente. La radiazione infrarossa rappresenta circa il 49,4% della radiazione solare che raggiunge la Terra.

Il restante 42,3% della radiazione solare rientra nello spettro visibile, posizionato tra gli infrarossi e gli ultravioletti. Questo intervallo, noto come intervallo fotosinteticamente attivo (PAR), è fondamentale per la crescita e la fotosintesi delle piante.

Sebbene le radiazioni di origine antropica possano talvolta rientrare nella gamma dei raggi UV o infrarossi, le discussioni sui pericoli delle radiazioni EMF si concentrano principalmente sulle radiazioni ELF-EMF, RF-EMF e microonde. Questi tipi di radiazioni, che si verificano a frequenze più basse, possono avere effetti diversi sull’organismo rispetto alle frequenze più elevate. Sebbene si possa essere tentati di fare paragoni tra le radiazioni solari e le fonti antropiche, in ultima analisi le differenze sono significative.

Che cosa fanno le radiazioni al nostro organismo?

È importante ricordare che le radiazioni ionizzanti possiedono un’energia sufficiente per indurre la scissione dell’atomo, a differenza delle radiazioni non ionizzanti. Di conseguenza, questi due tipi di radiazioni hanno impatti diversi sull’organismo.

Che cosa fanno le radiazioni al nostro organismo?

È importante ricordare che le radiazioni ionizzanti possiedono un’energia sufficiente per indurre la scissione dell’atomo, a differenza delle radiazioni non ionizzanti. Di conseguenza, questi due tipi di radiazioni hanno impatti diversi sull’organismo.

Radiazioni ionizzanti

Per comprendere l’impatto delle radiazioni ionizzanti, è utile familiarizzare con i componenti di un atomo. Gli atomi sono costituiti da protoni, neutroni ed elettroni, con i protoni e i neutroni che formano il nucleo e gli elettroni che vi orbitano intorno. Ogni atomo ha un numero specifico di elettroni. Le radiazioni ionizzanti esercitano una forza di repulsione sugli elettroni di un atomo, provocandone la scissione.

Quando ciò avviene in una molecola di DNA o quando un atomo vicino colpisce una molecola di DNA, si parla di azione diretta. Tuttavia, l’azione diretta rappresenta solo una piccola parte dei danni causati dalle radiazioni ionizzanti. La maggior parte dei danni è indiretta, quando l’atomo scisso si scontra con una molecola d’acqua (H2O) e provoca la separazione della porzione di ossigeno (O) della molecola.

I radicali liberi, che sono instabili, cercano costantemente di correggere la loro carenza di elettroni. Nel caso di un atomo di ossigeno, questo processo viene definito stress ossidativo. Lo stress ossidativo è stato collegato a diversi problemi di salute, tra cui il cancro e molti sintomi legati all’età.

A piccole dosi, i danni da radiazioni si manifestano gradualmente nel tempo. Maggiore è l’esposizione, maggiore è il rischio di subire effetti negativi. Tuttavia, in dosi elevate, le radiazioni possono portare all’avvelenamento da radiazioni, una condizione pericolosa e potenzialmente fatale.

Sintomi di avvelenamento da radiazioni

Nei casi di avvelenamento da radiazioni, gli individui possono inizialmente avvertire sintomi come nausea e vomito. L’insorgenza di questi sintomi dipende dal livello di esposizione: livelli elevati di esposizione portano a sintomi più immediati, mentre livelli più bassi possono provocare un’insorgenza ritardata.

I sintomi dell’avvelenamento da radiazioni comprendono una serie di indicatori, tra cui confusione, disorientamento, svenimento, perdita di capelli, debolezza, emorragie interne, pressione bassa e maggiore predisposizione alle infezioni. È fondamentale capire che l’avvelenamento da radiazioni non si verifica attraverso esami o procedure mediche standard. La maggior parte dei casi si verifica in seguito a eventi come fusioni di centrali nucleari, detonazioni di bombe atomiche o altre situazioni che comportano alti livelli di radiazioni.

Effetti a lungo termine dell’esposizione alle radiazioni ionizzanti.

Un patrimonio di conoscenze sulle conseguenze durature dell’esposizione alle radiazioni ionizzanti deriva dai sopravvissuti ai bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki durante la Seconda Guerra Mondiale. È stato condotto uno studio longitudinale completo su una coorte di questi sopravvissuti, che ha fornito preziose informazioni.

Lo studio ha rivelato che gli individui che erano giovani al momento dei bombardamenti hanno affrontato un rischio sostanziale e probabilmente legato alle radiazioni di sviluppare il cancro. Anche coloro che erano più anziani al momento dell’esposizione hanno registrato un rischio elevato di cancro, anche se non nella stessa misura dei sopravvissuti più giovani. Questa disparità potrebbe essere attribuita al fatto che i bambini hanno un cranio più sottile, che li rende più vulnerabili agli effetti nocivi delle radiazioni.

Radiazione non ionizzante

Le radiazioni non ionizzanti destano notevoli preoccupazioni per la salute, soprattutto se esposte a livelli elevati. A tali intensità, possono provocare danni ai tessuti dovuti al calore, causando un riscaldamento termico e potenzialmente provocando ustioni. Tuttavia, la maggior parte della nostra esposizione avviene a dosi inferiori, che possono comunque avere effetti dannosi.

Anche a dosi minori, le radiazioni non ionizzanti sono state collegate a diversi problemi di salute. Oltre all’elevato rischio di glioma e di aborto spontaneo, possono contribuire a problemi di fertilità maschile, tumori cardiaci e allo sviluppo di ipersensibilità elettromagnetica (EHS). Questi problemi di salute sono principalmente associati a specifici tipi di radiazioni non ionizzanti, tra cui le radiazioni RF, ELF e a microonde. È importante riconoscere e affrontare i rischi potenziali posti da queste forme di radiazioni per salvaguardare il nostro benessere.

Cancro e radiazioni

La radioterapia per il trattamento del cancro utilizza un approccio preciso e localizzato per ridurre al minimo l’impatto sulle cellule sane e colpire al contempo le cellule cancerose. Invece di un’esposizione indiscriminata, le radiazioni vengono indirizzate con cura all’area specifica colpita dal cancro.

Quando ci si sottopone alla radioterapia, le radiazioni vengono concentrate sulla sede del tumore, sia attraverso fasci esterni che fonti interne, come la somministrazione orale o endovenosa. Concentrando le radiazioni in questo modo, l’esposizione del resto del corpo è minima.

L’obiettivo è quello di interrompere la proliferazione delle cellule tumorali, provocandone la morte, riducendo al minimo i danni alle cellule sane vicine. Questo obiettivo selettivo consente alla radioterapia di essere uno strumento efficace nel trattamento del cancro, nonostante l’associazione tra radiazioni e sviluppo del cancro. L’erogazione precisa delle radiazioni in terapia ne massimizza i benefici, riducendo al minimo i potenziali danni per il paziente.

Quanto siamo esposti alle radiazioni rispetto ai nostri nonni?

Se si confronta la vita di oggi con quella di 50 anni fa, risulta evidente che la nostra esposizione alle radiazioni elettromagnetiche (CEM) è notevolmente aumentata. Nell’era moderna, siamo circondati da una moltitudine di dispositivi che emettono CEM, come telefoni cellulari, computer portatili, tablet, elettrodomestici intelligenti e automobili dotate di Bluetooth. Le connessioni WiFi in città contribuiscono ulteriormente alla nostra costante esposizione ai segnali WiFi, migliorando la connettività ma sollevando anche preoccupazioni sull’esposizione alle radiazioni.

Per quanto riguarda le radiazioni ionizzanti, le radiografie dentali di routine e le procedure mediche occasionali come le risonanze magnetiche si aggiungono alla nostra esposizione quotidiana alle radiazioni. È innegabile che nel mondo di oggi ci imbattiamo regolarmente in una quantità considerevole di radiazioni.

Nel 1970, invece, i telefoni cellulari non erano ancora diffusi e le persone si affidavano a lampadine a incandescenza e a televisori non connessi a Internet. Internet stesso non era ancora nato. Di conseguenza, l’aumento dell’esposizione alle radiazioni non ionizzanti negli ultimi 50 anni diventa evidente.

I notevoli progressi tecnologici e la proliferazione di dispositivi che emettono campi elettromagnetici hanno portato a un aumento sostanziale della nostra esposizione alle radiazioni nei tempi moderni.

Come misurare le radiazioni

La misurazione delle radiazioni ionizzanti e non ionizzanti richiede approcci diversi. L’analisi delle radiazioni ionizzanti viene generalmente condotta in situazioni specifiche, ad esempio quando si sospetta la presenza di radon in un’abitazione. I proprietari di casa possono eseguire personalmente un test del radon e inviare i campioni a un laboratorio per l’analisi.

Per i test sulle radiazioni non ionizzanti, si consiglia un metro EMF in grado di rilevare le radiazioni RF e ELF-EMF. Il TriField TF2 è un’opzione economica e affidabile che suggeriamo spesso.

Prima di utilizzare un misuratore di campi elettromagnetici, è importante comprendere le unità di misura coinvolte. Le radiazioni EMF sono costituite da campi elettrici e magnetici, che vengono misurati in modo diverso. Il campo elettrico si misura in volt per metro (V/m), mentre il campo magnetico si misura in milliGauss (mG).

Inoltre, il TriField TF2 utilizza un’altra unità di misura: i milliwatt per metro quadro (mW/m2). Questa unità è utilizzata per misurare le frequenze RF. Se si sceglie il TriField TF2, il video del produttore fornisce informazioni preziose sul suo utilizzo.

Per valutare i livelli di radiazioni in casa, effettuare letture da più posizioni in ogni stanza. Prestate molta attenzione alle aree ad alta frequentazione, in particolare la camera da letto, poiché la creazione di un ambiente di riposo privo di campi elettromagnetici è fondamentale per il vostro benessere.

Pensiero iniziale

I rischi potenziali delle radiazioni elettromagnetiche per la salute umana non possono essere trascurati. Conoscendo a fondo questo fenomeno, è possibile minimizzare in modo proattivo l’esposizione nella routine quotidiana. Per acquisire una conoscenza completa sulla protezione di voi stessi e dei vostri cari dalle radiazioni EMF, vi invitiamo a esplorare la nostra guida completa alla salvaguardia della casa. Essa offre spunti preziosi e passi pratici da compiere per creare un ambiente più sicuro, consentendovi di dare priorità al vostro benessere di fronte a questo problema moderno e pervasivo.

Bonnie Collins

Fonte: emfempowerment.com

Pubblicato sul sito web: https://toba60.com/

®wld

Harald Bluetooth Gormsson, noto per il suo dente morto grigio-bluastro

Perché il Bluetooth rimane una tecnologia inaffidabile dopo due decenni

Nonostante la sua pervasività, la tecnologia Bluetooth è ancora soggetta a problemi che inducono mal di testa

By retemedia

Nei due decenni trascorsi da quando è stato incluso per la prima volta nei prodotti disponibili al pubblico, il Bluetooth è diventato così diffuso che un’intera generazione di consumatori potrebbe non essere in grado di ricordare un momento senza di esso.

ABI Research stima che 5 miliardi di dispositivi abilitati per questa verranno spediti ai consumatori quest’anno, con una cifra che dovrebbe salire a 7 miliardi entro il 2026. Il Bluetooth è ora presente in tutto, dagli smartphone ai frigoriferi alle lampadine, consentendo a un numero crescente di prodotti di connettersi a l’un l’altro senza soluzione di continuità.

Nonostante la sua pervasività, la tecnologia Bluetooth è ancora soggetta a problemi che inducono mal di testa, che si tratti della lotta per configurare un nuovo dispositivo con cui connettersi, cambiare le cuffie tra i dispositivi o semplicemente essere troppo fuori portata per connettersi.

“Ho una relazione molto amore-odio con Bluetooth“, afferma Chris Harrison, professore di interazione uomo-computer presso la Carnegie Melon University. “Perché quando funziona, è fantastico, e quando non funziona, vuoi strapparti i capelli. La promessa era di renderlo il più semplice e senza interruzioni possibile”, dice “È una tecnologia che non è mai maturata, sfortunatamente.”

Le ragioni di ciò risalgono alle fondamenta stesse di questa tecnologia relativamente a basso costo.

L’ascesa del Bluetooth

Si dice che il Bluetooth prenda il nome da un re scandinavo del IX secolo, Harald “Bluetooth” Gormsson, noto per il suo dente morto grigio-bluastro e anche per aver unito Danimarca e Norvegia nel 958 d.C. I primi programmatori hanno adottato “Bluetooth” come nome in codice per la loro tecnologia wireless che collega i dispositivi locali e questo nome alla fine si è affermato.

Questa tecnologia è stata differenziata dal Wi-Fi per essere “intrinsecamente a corto raggio“, spiega Harrison. È ancora vero oggi che le opzioni di questa tecnologia a cui molti consumatori sono abituati nei loro telefoni e altoparlanti portatili funzionano a una potenza inferiore e possono connettersi solo a distanze limitate.

I segnali Bluetooth viaggiano su onde radio senza licenza, che sono effettivamente aperte al pubblico per l’uso da parte di chiunque, al contrario delle onde radio privatizzate controllate dalle società telefoniche. Ciò potrebbe aver facilitato il suo sviluppo e una più ampia adozione, ma ha avuto un costo.

Il Bluetooth deve condividere e competere con una sfilza di altri prodotti che utilizzano bande di spettro senza licenza, come i baby monitor, i telecomandi TV e altro ancora. Ciò può generare interferenze che possono compromettere l’efficacia del Bluetooth.

Harrison cita altri motivi per cui può essere “insolitamente doloroso“, compresi i problemi di sicurezza informatica che possono sorgere durante la trasmissione di dati in modalità wireless.

Ad esempio, se installi un altoparlante Bluetooth nel tuo condominio, non vorresti che chiunque si trovasse in un raggio di 18 metri possa connettersi ad esso. Ma i produttori non hanno mai optato per un processo di “modalità di scoperta” senza interruzioni, afferma Harrison.

“A volte il dispositivo si avvia automaticamente e si trova in questa modalità ‘Sono pronto per l’associazione’“, aggiunge. “A volte devi fare clic su una specie di sequenza aliena per portare il dispositivo in questa particolare modalità“.

Inoltre, diverse agenzie governative statunitensi hanno avvisato i consumatori che l’utilizzo del Bluetooth rischia di rendere i loro dispositivi più vulnerabili ai rischi per la sicurezza informatica. La Federal Communications Commission ha avvertito che, come per le connessioni Wi-Fi, “il Bluetooth può mettere a rischio i tuoi dati personali se non stai attento“.

Si dice che almeno un funzionario governativo di alto profilo sia scettico su questa tecnologia: il vicepresidente Kamala Harris. Nel video molto seguito della Harris che si congratula con il presidente eletto Joe Biden dopo le elezioni (“Ce l’abbiamo fatta, Joe!“), la si può vedere con in mano un ciuffo di cuffie cablate. Secondo Politico, Harris “sente da tempo che le cuffie Bluetooth siano un rischio per la sicurezza“.

Ma le aziende e i consumatori continuano ad abbracciare il Bluetooth. Apple, forse la più importante, ha abbandonato le tradizionali porte per cuffie e ha introdotto i suoi popolari auricolari wireless abilitati Bluetooth, gli AirPods. Da allora altre società tecnologiche hanno lanciato prodotti simili.

Alcuni audiofili irriducibili, il tipo di persone “che si lamentano del fatto che Spotify non sia abbastanza di alta qualità“, come dice Harrison, rifiutano di abbracciare il mondo delle cuffie Bluetooth per motivi di qualità del suono.

Nonostante i suoi difetti, Harrison non vede diminuire la domanda di Bluetooth e ammette che lui stesso lo usa senza problemi, circa “il 70% delle volte“.

“Il Bluetooth non ha ancora visto il suo apice“, afferma Harrison, prevedendo che l’adozione diffusa dell’Internet delle cose, o dispositivi intelligenti, lavorando insieme a distanza ravvicinata non farà che aumentare la sua crescita. “Sarà il collante per collegare tutto insieme“.

Pubblicato sul sito web: https://www.reccom.org/

®wld

FDA PROSSIMA AD APPROVARE I CHIP SOTTOCUTANEI INIETTABILI

La Food & Drug Administration (FDA) – supportata dai finanziamenti del Dipartimento della Difesa e di Bill Gates – è prossima ad approvare gli impianti di biochip iniettabili collegati ai computer per il rilevamento del COVID.

Il Dipartimento della Difesa e la Fondazione Bill & Melinda Gates hanno collaborato con una società della Silicon Valley, Profusa, per implementare una tecnologia in grado di controllare le nostre menti e corpi. Ciò che può sembrare fantascienza, in realtà sta accadendo in tempo reale. 

Un chip permanente costituito da un materiale avanzato chiamato hydrogel che lega irreversibilmente gli esseri umani al “cloud” di Internet. Il chip, delle dimensioni di un chicco di riso, fornisce un feedback a un database sui cambiamenti nella chimica del corpo e altri dati biometrici. La società afferma che la tecnologia verrà utilizzata per rilevare il COVID nella popolazione, ancor prima che i sintomi si manifestino.

L’ultima revisione del tasso di sopravvivenza globale da parte del Centers for Disease Control  (CDC) per il virus COVID è  del 99.8%, contro il 99,9% per l’influenza comune. Tuttavia, quasi 150 giorni dopo che i governi hanno proclamato che 15 giorni di lockdown  e distanziamento sociale sarebbero stati necessari per “appiattire la curva” in modo che gli ospedali non venissero sopraffatti, i governanti statunitensi esercitano ancora poteri di emergenza basati sull’annuncio di “nuovi casi”.

Un sito web del settore della difesa, Defense One, afferma che l’impianto di chip potrebbe ottenere l’approvazione della FDA entro l’inizio del 2021:

Profusa dice che il sensore è sulla buona strada per tentare l’approvazione della FDA entro l’inizio del prossimo anno.

La rivista militare scrive con entusiasmo:

Perché le pandemie sono così difficili da fermare? Spesso è perché la malattia si muove più velocemente di quanto si riesca a testare le persone. Il Dipartimento della Difesa sta contribuendo a finanziare un nuovo studio per determinare se un biosensore sottopelle può aiutare i tracker a tenere il passo – rilevando infezioni simil-influenzali anche prima che i loro sintomi inizino a manifestarsi.

Il chip hydrogel, che viene iniettato con una siringa, potrebbe essere iniettato insieme a qualsiasi vaccinazione COVID.
La vaccinazione obbligatoria sarebbe la chiave per qualsiasi implementazione diffusa del progetto.

Insieme all’avvento della nanotecnologia in-body e dei sensori che legano il corpo umano a una piattaforma di intelligenza artificiale, le possibilità di uso improprio da parte dei governi totalitari sono ben presenti per i guardiani della tecnologia. Con i biosensori avanzati, l’intelligenza artificiale può essere in grado di leggere ogni stato d’animo e attività del soggetto, frequenza cardiaca, frequenza respiratoria, temperatura corporea e persino attività sessuale.

Adam Keiper, critico sull’uso della tecnologia,  scrive in The New Atlantis:

La nanotecnologia potrebbe teoricamente essere utilizzata per creare sistemi di controllo mentale, dispositivi di intercettazione invisibili e mobili o strumenti di tortura inimmaginabilmente orribili

La Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) che è un settore del Dipartimento della Difesa, ha collaborato con Profusa, una società biotech di Emoryville, in California, per sviluppare la tecnologia nel 2011. Il 2011 è lo stesso anno in cui è nato Occupy Wall Street .

Un comunicato stampa di Profusa del 19 marzo 2018 afferma:

Oggi gli scienziati stanno presentando risultati che mostrano minuscoli biosensori che diventano tutt’uno con il corpo … e trasmettono dati a un telefono cellulare e al cloud …. minuscoli biosensori composti da un hydrogel simile a un tessuto, simile a una lente a contatto morbida, che vengono posizionati in modo indolore sotto la pelle con una singola iniezione.

Biooptics World, una rivista di settore, descrive i sensori Profusa come biosensori iniettabili che diventano tutt’uno con i tessuti del corpo

La Bill and Melinda Gates Foundation grant è descritta come sensori multi-analita impiantabili per il monitoraggio continuo delle sostanze chimiche del corpo

Il presidente e CEO di Profusa è Ben Hwang, Ph.D.

Lo sviluppo della nanotecnologia in-body che potrebbe essere combinata con i biochip

Uno dei principali investitori di Profusa, secondo il profilo aziendale, è il dipartimento di ricerca dell’esercito (US Army Research Office).

Mentre viene sviluppata la tecnologia dell’hydrogel nel corpo, viene testata anche la tecnologia delle nanoparticelle in-body.

Il Dipartimento della Difesa non fa alcun tentativo di nascondere il suo desiderio di usare la nanotecnologia per sviluppare “super soldati” che non hanno bisogno di dormire, hanno una maggiore consapevolezza dei sensi e altri vantaggi “sul campo di battaglia”, indipendentemente dagli effetti collaterali a lungo termine sulla salute. In passato, la salute dei soldati è sempre stata secondaria per un’istituzione militare che ha esposto i suoi soldati all’agente Orange e alle vaccinazioni sperimentali contro agenti biologici nella Guerra del Golfo.

Una piattaforma di sorveglianza di massa ampiamente distribuita richiederebbe una larghezza di banda enormemente aumentata nelle reti cellulari e Wi-Fi. Alcuni dicono che questo è uno dei motivi per cui i governi stanno spingendo così duramente per sostituire le reti attuali con il 5G.

Immagine dal sito web  Institute for Soldier Nanotechnologies of the US Army Research Office Fonte

Profusa sta anche lavorando su una ricerca in collaborazione con l’Imperial College, un altro benefattore che condivide la generosità di Gates nel campo delle vaccinazioni. L’Imperial College è l’istituzione da cui è scaturito lo sventurato studio del professor Neil Ferguson che prevedeva oltre 2,2 milioni di morti negli Stati Uniti senza distanziamento sociale. Il Prof. Ferguson è stato decisamente screditato come studioso da ogni parte.

Dottori ed esperti in tecnologia mettono in guardia sul futuro oscuro per l’umanità

L’anticipazione DARPA/Profusa che la tecnologia sarà approvata dalla FDA ha luogo allorché un medico, la dottoressa Carrie Madej, mette in guardia l’umanità contro i prossimi piani delle élite per le masse.

In una presentazione video virale, la  dottoressa Madej dipinge un futuro oscuro in cui le masse di persone in tutto il mondo saranno controllate da un orribile sistema di intelligenza artificiale gestito dal governo che fornisce ricompense e punizioni attraverso gli impianti permanenti.
La nanotecnologia renderebbe persino possibile iniettare nelle persone un “kill switch” attivato dall’intelligenza artificiale, come ad esempio, particelle contenenti cianuro.

La giornalista indipendente Whitney Webb ha scritto a lungo su tale minaccia nell’articolo fondamentale Il coronavirus dà un impulso pericoloso all’agenda più oscura della DARPA.

Un esempio di uso improprio della tecnologia può essere fornito ricordando il problema che le fabbriche cinesi della Apple avevano con i lavoratori che tentavano di suicidarsi, a causa di lavori e condizioni di lavoro dure e intollerabilmente ripetitive. Il problema è diventato così grave che alcune fabbriche hanno installato reti fuori dalle finestre per catturare i lavoratori. Con i biochip che forniscono letture agli algoritmi predittivi di un tentativo di suicidio, un lavoratore potrebbe, con uno stimolo negativo, essere riportato di nuovo al suo posto.

Reti anti-suicidio alla Fabbrica Apple in Cina

La chiave perché l’intero progetto possa avere successo su vasta scala, sarebbe l’accesso a tutti i flussi sanguigni umani, che sarebbero forzati da vaccinazioni per adulti diffuse, obbligatorie, senza esclusione. Il membro del Congresso degli Stati Uniti Thomas Massie (R-KY) ha affermato di credere che i governi stiano lavorando per continuare a imporre i lockdown sulla base di nuovi casi fino a quando non sarà possibile introdurre un vaccino obbligatorio.

La DARPA è finanziata dai contribuenti e ha un passato complicato di esperimenti con gli esseri umani in modi che possono essere definiti solo come folli. Un esperimento prevedeva l’iniezione di plutonio alle persone. Lo stesso anno in cui la DARPA ha arruolato Profusa con lo sviluppo dei biochip di hydrogel, Michael Goldblatt, ex capo dell’Ufficio delle scienze della difesa della DARPA, ha affermato con orgoglio ai giornalisti:

La mia misura del successo è che il Comitato Olimpico Internazionale vieta tutto ciò che facciamo

Di Munkle 

Traduzione di Piero Cammerinesi

Originale: https://steemit.com/covid/@munkle/permanent-injectable-biochip-covid-sensors-near-

FONTE https://liberopensare.com/33879-2/?fbclid=IwAR36ueR5N21fx1qdTdciBvRLM2xBe7TQu0WX_rVsaBeeqclR0CMPKL4

IL PENTAGONO HA UN MODO PER SVENTARE LA PROSSIMA PANDEMIA

DARPA PARTNER DI BILL GATES PER IL NUOVO VACCINO DNA NANOTECH COVID 19

Fonte: (traduzione Piero Cammerinesi) https://www.nogeoingegneria.com/motivazioni/sociale/fda-prossima-ad-approvare-i-chip-sottocutanei/

Articoli correlati:

LA STAMPA IN PUGNO: BILL GATES (GATES KEEPER) COMPRA I MEDIA PER CONTROLLARE LE NOTIZIE

IL CORONAVIRUS DÀ UNA SPINTA PERICOLOSA ALL’AGENDA PIÙ OSCURA DELLA DARPA

®wld

O APP mia APP come farò senza di te …

 

APP: le insidie che ci possono essere per gli utenti

 

[21/4, 18:10] Anna Dossena mi scrive: mi hanno appena mandato questo importante messaggio:

 <<Lavoro nel settore dello sviluppo software da 25 anni. Ho progettato decine di app, molte delle quali sono, o sono state per mesi nelle classifiche dei download. So come si costruisce un’app e conosco le insidie che ci possono essere per gli utenti quando qualcosa va storto in sede di sviluppo o gestione dei dati. In questi giorni vedo grande entusiasmo da parte dei media per una app destinata a tutti i cittadini che verrà realizzata dal Governo e da una azienda privata (che peraltro stimo e considero degna di fiducia).

Lo dico senza mezzi termini: mi fa paura e mi preoccupa più del virus stesso. Secondo gli annunci questa app sarebbe basata sulla tecnologia Bluetooth e non includerebbe tracciamento degli utenti, sebbene sarebbe utilizzata anche per profilare l’utente in base ai dati sanitari raccolti. Per prima cosa raccogliere quantità enormi di dati sanitari personali apre uno scenario da incubo nel caso questi dati vengano accidentalmente diffusi, e chiunque lavori nel campo del software sa che la diffusione accidentale o fraudolenta di dati personali degli utenti non è questione di se, ma di quando.

Peraltro questa evenienza si è verificata largamente in questi anni (e anche recentemente) sia da parte di aziende private che della Pubblica Amministrazione (vedi caso INPS). Provate solo a pensare cosa succederebbe se questi dati una volta sfuggiti e pubblicati online da qualcuno venissero utilizzati dalle compagnie assicurative che decidono se farci o meno una polizza o da un istituto finanziario che deve decidere se darci un prestito, o più semplicemente da un datore di lavoro che deve decidere se assumerci…

Secondariamente, si garantisce che i cittadini non verranno tracciati nei loro spostamenti, dicono che basterà la tecnologia Bluetooth. Mi permetto di non crederci, sicuramente nella prima fase l’app non traccerà gli spostamenti, ma con un semplice aggiornamento, una volta che l’app verrà accettata e scaricata con entusiasmo, lo farà per certo.

Ditemi un po’ a cosa potrebbero servire quantità enormi di dati puntiformi raccolti col Bluetooth non collegati direttamente alla località fisica in cui sono stati raccolti, mi sembra più che ovvio che prima o poi, ci sarà una classificazione di qualche tipo in base alla località.

Per quanto riguarda l’anonimato poi posso dire una cosa molto semplice: davvero pensate che ci possa essere una remota possibilità che verrà garantito davvero? È più facile incontrare un rettiliano al supermercato credo.

Anche non volendo, ci potrebbe essere qualche bug o qualche errore progettuale (ed è scontato che ci sarà, non esistono app senza bug, anzi non esiste nulla senza bug) che trasformerà i nostri dati da anonimi in espliciti nel giro di pochi mesi.

E per farlo non serve nemmeno attivare la localizzazione del telefono, basta incrociare dati Wi-Fi, altre utenze domestiche connesse e via dicendo.

Ultima considerazione (ma ce ne sarebbero a decine da fare avendo tempo e voglia): tecnologia Bluetooth: sono seduto alla pensilina dell’autobus. L’autobus si ferma, all’interno c’è una persona infetta, il mio cell si connette a quello della persona infetta: per l’app sono entrato in contatto con lei anche se non sono salito sull’autobus. Oppure, sono nel mio appartamento in condominio, nell’appartamento vicino c’è una persona infetta, i cellulari si parlano, ecco che risulta che ho passato una intera giornata insieme a una persona infetta.

Non molto rassicurante come cosa. Concludo con una domanda: siamo sicuri che questa app sarà utile per evitare la diffusione del Codiv-19? Mi risulta che nella sola Lombardia circa il 30% delle persone sia entrato in contatto con il virus secondo calcoli matematici che hanno diffuso i media (ma anche se fosse una percentuale un po’ diversa non cambierebbe molto).

Questo significa che, in pratica, nei primi 10 giorni di utilizzo saremmo tutti marchiati come “persona entrata in contatto col virus”, quindi l’app, così come ce la raccontano, sarebbe del tutto inutile per la famosa fase 2 di cui tutti parlano. Questo è quello che penso io, magari mi sbaglio, a voi ogni considerazione.>>

******************************

Video correlato:

La verità sulle app di tracciamento

DIEGO FUSARO: Verità sconcertante! App Immuni: indovinate chi c’è dietro…

®wld