Home

Transumanesimo evolutivo: la fine della nostra specie così come la conosciamo?

Lascia un commento

Wikimedia Commons, Zoltan Istvan Gyurko

Pubblicato da: Gary Barnet 11 Maggio 2023

CS Lewis ha concluso nell’abolizione dell’uomo che più l’uomo guarda nella natura con l’occhio per dominarla e controllarla, più l’uomo stesso è preso prigioniero dalla natura. Questo è inaspettato, ma la conclusione logica è che alla fine si tradurrà nell’abolizione dell’uomo, non della natura.⁃ TN Editor

Singolarità? È un periodo futuro durante il quale il ritmo del cambiamento tecnologico sarà così rapido, il suo impatto così profondo, che la vita umana sarà irreversibilmente trasformata”.
~Ray Kurzweil, La singolarità è vicina: quando gli esseri umani trascendono la biologia

Questo argomento sarà probabilmente molto estraneo alla maggior parte, sarà evitato da molti e certamente offenderà coloro che si aggrappano a un dio o a una religione nella speranza di ottenere la vita eterna, accettando certi dogmi stabiliti in passato da antiche credenze, religioni, chiese , monarchi o governanti. Coloro che dipendono da ciò che attualmente viene chiamato “scienza” potrebbero essere più interessati, ma normalmente non riusciranno a vedere chiaramente come potrebbero, le vere ramificazioni di questo mondo che viene creato oggi. Il detto “vivere in tempi interessanti” assume un nuovo significato date le nostre circostanze e il grande “progresso” dell'”intelligenza artificiale”, la scoperta tecnologica e la spinta al dominio globale, che avvengono tutti contemporaneamente.

Ciò che più tutti tendono a dimenticare è la storia dell’uomo, almeno ciò che si sa o si crede di sapere, a prescindere da quali credenze o dottrine siano accettate. Il nuovo mondo che si apre davanti a noi, visto da una prospettiva tradizionale, moderna o futuristica, è di grande meraviglia. Questo non significa che sia solo buono o cattivo, o solo bello o cattivo, in quanto è molto più complicato di quanto si possa immaginare. Il motivo per cui è così complesso è strettamente dovuto all’ignoto, poiché l’uomo letteralmente non sa nulla di tutto ciò che c’è da sapere, e con la spinta verso la singolarità, il dominio globale e l’intelligenza artificiale di massa, come si può essere certi del risultato?

Coloro che sono propensi a saltare a bordo con l’idea che tutti i cambiamenti e i progressi della mente e del corpo umani, almeno dal punto di vista del miglioramento artificiale di “conoscenza, potenza cerebrale e longevità della vita con mezzi tecnologici, stanno considerando solo il presunto beneficio della vita “eterna” e dell'”intelletto” attraverso mezzi artificiali. Certamente possono esserci e ci sono molti vantaggi nello sbloccare il potere della mente, ma bisogna capire l’intero processo e chi lo controlla.

È facile lasciarsi ingannare guardando solo al vantaggio senza esaminare il processo, e questo potrebbe facilmente diventare un gioco da pazzi data la normale inclinazione umana. Vedere ciò che sta accadendo a causa solo del progresso tecnologico e del “buono” che può portare è probabilmente molto miope. Sarà evidente una società utopica senza guerre e cooperazione? Gli esseri umani saranno programmati per essere super intelligenti e saranno in grado di vivere solo in armonia tra loro? Il risultato sarà il “paradiso” in terra o tutti i fili saranno tirati da una master class di controller? E chi sarà selezionato per vivere o morire in questo nuovo mondo che viene creato?

L’altro lato di questo nuovo mondo può essere visto come una natura completamente distopica. Può l’uomo modificare il proprio essere in modo da vivere al di fuori del regno del naturale a favore del soprannaturale? O questa trasformazione porterà una società mantenuta di droni, che agiscono tutti a causa di un’identità singolare programmata? Può esistere una vera libertà in un mondo di occupanti transumani computerizzati? L’ingegneria biologica attraverso mezzi nanotecnologici può portare a un mondo migliore? Aggiungendo la nanotecnologia a questo processo, che tipo di uomo risulterà? Gli umani esisteranno anche in un mondo in cui le persone sono migliorate artificialmente e controllate da sistemi computerizzati? C’è da chiedersi se si tratta effettivamente di vivere o è un mondo di robot controllati?

In tutto il tempo che l’uomo è stato su questa terra, la sua ascesa dall’inizio, dove la sopravvivenza era l’unico obiettivo perseguito, ai tempi moderni in cui la sopravvivenza può essere lasciata ai progressi scientifici e tecnologici, è stata lenta e incrementale, e il progresso fruttuoso può hanno raggiunto il picco considerando il nostro attuale stato d’essere. Oggi tutto accade alla velocità della luce. L’umanità è sempre stata un disastro e la disumanità è stata evidente nel corso della storia. In questa fase, direi che l’uomo, anche con l’avvento del progresso intellettuale attraverso mezzi tecnologici, ha già raggiunto l’epitome della crescita umana e ora sta abbandonando quasi tutto il bene per sostituirsi con una versione meccanica non umana controllata dai tecnocrati. Potrebbe trattarsi di uno sforzo basato sulla presunta incapacità dell’uomo di raggiungere sempre amore, pace, armonia e conoscenza universali duraturi, con il resto dell’umanità, o potrebbe essere la conclusione molto controllata per sempre cercata dai pochi che scelgono di dominare su tutti gli altri? Questa distinzione è di vitale importanza da comprendere, poiché da dove veniamo è importante tanto quanto dove stiamo andando.

Per quanto avanzata possa sembrare la scienza, la crescita tecnologica e l’intelligenza artificiale, siamo probabilmente molto indietro nella comprensione della realtà dell’effettivo “progresso” che è stato raggiunto e perseguito nel campo della tecnologia. In passato, la maggior parte è rimasta all’oscuro di ciò che è effettivamente noto e di ciò che esiste effettivamente nel presente, poiché la ricerca militare segreta è rimasta sconosciuta, e molti affermerebbero che ciò di cui il “pubblico” è a conoscenza in un dato momento, è indietro di vent’anni. Quanto viene nascosto? Cosa è effettivamente noto e perseguito dall'”élite” di controllo che gestisce il governo e l’esercito? Quanto sono oscuri i loro segreti? Questa trama del transumanesimo evolutivo è molto più avanti di quanto riconosciuto dalle masse?

Per arrivare a questo livello di “pensiero” da parte dei molti, le conquiste dell’uomo, la presunta moralità, la storia e le norme sociali, dovevano essere distrutte e demoralizzate, in modo che la vita artificiale fosse ricercata e desiderata dal gregge. Dato tutto ciò che sta accadendo, l’odio e la divisione assoluti che sono evidenti, la perdita della libertà, la folle spinta al dominio globale e la credenza di massa nell’uguaglianza e nell’uguaglianza, tutto a spese degli altri e della vita stessa, non si può fare a meno ma vedi la scritta sul muro. Per raggiungere questo mondo non umano completamente controllato, tecnologico, computerizzato, un mondo in cui l’esistenza robotica è ritenuta necessaria ed essenziale per la sopravvivenza, la mentalità del gregge deve essere alterata a tal punto, da raggiungere un livello in cui l’abbandono di questa specie è accettato come benefico.

Questa non è fantascienza, questo è un fatto scientifico. Gran parte di ciò che sta accadendo oggi è semplicemente parte del piano per catturare e controllare tutta l’umanità in un sistema tecnocratico. Quando la tecnologia è utile e utile, e ha lo scopo di alleviare il dolore e la sofferenza, o rendere la vita migliore e più efficiente, allora le persone possono goderne la prosperità, ma quando questa stessa tecnologia viene usata per disumanizzare la società, per trasformare le persone in macchine, per prolungare artificialmente la vita in modo senza vita, stiamo meglio o stiamo distruggendo la nostra stessa esistenza? Ognuno di voi deve decidere fino a che punto è disposto a spingersi in questo esperimento umano.

Sembra che si riduca al controllo. In un mondo di finzione, dove si vive per sempre come una macchina, chi controllerà il macchinario della vita? Accettare il transumanesimo significa accettare il controllo; Credo che questa sia la conclusione ovvia. I pochi controlleranno i molti in un mondo di robot? L’amore, la compassione, l’empatia, la gioia e la natura esisteranno in un mondo del genere?

Gli esseri umani hanno consapevolezza spirituale e una comprensione cosciente della vita dall’esterno o dall’interno? Questa è una domanda a cui non è mai stata data una risposta adeguata a mio avviso, indipendentemente dalla moltitudine di sistemi di credenze che affermano il contrario. E se è così, possiamo conservare quell’energia mentale interiore in un corpo e una mente non biologici creati con mezzi artificiali? In realtà, nessuno lo sa per certo e non può farlo in questa fase del gioco. Le proprie convinzioni sono le sue, ma nessuno fino ad oggi ha mai trovato o dimostrato il significato di tutta la vita. Qualcuno crede davvero, però, che rendere gli esseri umani non umani farà avanzare quella particolare conoscenza? Non sembra così, ma capisci che il controllo è la chiave. I computer non sono umani, ma sono controllati dagli umani. Se mai fosse il contrario, l’umanità sarebbe sopravvissuta?

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Cosa serve ancora per toglierci dal torpore? La scelta è tra danno in atto e pericolo incombente, e ipotetico rischio futuro

Lascia un commento

BECCATA DEL PICCHIO XII, OCCHIO ALLE DISTRAZIONI DI MASSA

Di Fulvio Grimaldi; Fulvio Grimaldi è Giornalista di 89 anni, In 40 anni di carriera ha lavorato per la radio (BBC di Londra), per varie testate giornalistiche (Paese Sera, Giorni-Vie nuove, ABC), Lotta Continua e dal 1986 alla Rai, soprattutto come inviato di guerra.

Clicca sull’immagine per vedere il videoOppure QUI

MILANO

Nei miei giri di promozione del referendum L’ITALIA RIPUDIA LA GUERRA (portavoce del Comitato, Enzo Pennetta) che opera in coordinamento con il Comitato “Generazioni future”, ho avuto la bella opportunità di intervenire alla riuscitissima manifestazione di “Miracolo a Milano”, condotta da Alessio Gasperini, nel capoluogo lombardo.

Come vedrà chi avrà il tempo e la disponibilità di guardare il video, l’intervento prova a riunire puntini rappresentanti diverse e variegate operazioni belliche contro di noi, non necessariamente tutte impieganti armi esplosive. Si va dalla patologia necrofila dei manovratori delle guerre Nato, che si succedono ininterrotte da decenni, alla strategia di depopolazione perseguita dai poteri della transumanità che utilizzano strumenti sanitari, manipolazioni gender, processi di disgregazione delle identità individuali, collettive e nazionali, l’azzeramento culturale attraverso la rimozione della memoria, l’annichilimento dell’intelligenza naturale mediante l’universale applicazione di quella artificiale.

E non mancano i nomi degli autocrati finanzcapitalisti responsabili dei crimini contro l’umanità che oggi i prosseneti mediatici ci accreditano quali operativi della reggenza democratica globale.

PICCHIO

Cosa c’è di vero e cosa di finto – e ipocrita – nella rissa sulla “sostituzione etnica”. Chi c’è davvero dietro alle migrazioni di massa e cosa se ne vuole ottenere. Che siano gli stessi delle guerre, della truffa climatica, degli inceneritori, degli omogenitoriali con uteri in affitto, degli occhi strizzati a mafie e speculatori, dell’assalto al Terzo Potere dello Stato, quello giudiziario?

Perché (non) andare a Pesaro nel giorno mondiale della festa del lavoro e dei lavoratori? Cosa preme di più? Un ipotetico Centro di Ricerca pubblico, per ora garantitoci analogo più al nostro centro d’eccellenza Lazzaro Spallanzani che a uno dei biolaboratori installati dagli USA di Biden in Ucraina? O opporci a chi trascina noi e il mondo di guerra in guerra? O impedire all’OMS di conferire un potere assoluto sulle nostre vite a un malfattore al servizio dei Grandi Poteri? O bloccare un governo vendipatria che vuole smembrare la nazione riducendola in piccoli frammenti?

La scelta è tra danno in atto e pericolo incombente, e ipotetico rischio futuro.

Dove una scelta non si dà è in Trentino, dove un autonominato giustiziere arriva addirittura ad assassinare una creatura catturata, un prigioniero impossibilitato a nuocere, colpevole di avere difeso la sua prole, piccoli ora incapaci di provvedere a se stessi e abbandonati a morte sicura. Maurizio Fugatti, spari su innocenti. E quella dell’orsa, costretta in un territorio che tu, uomo, hai sottratto ad altri viventi e colonizzato, vale la vita tua, mia, di qualunque essere vivente. Essendo la vita di una vittima, vale anche di più. Come quella di un qualsiasi palestinese. Se siamo contro Biden, siamo contro Fugatti. A fianco della madre del ragazzo ucciso.

Fonte: https://fulviogrimaldi.blogspot.com/

®wld 

Le Nazioni Unite estendono l’autorità per gestire gli “shock globali estremi”

Lascia un commento

Pubblicato da: Jacob Nordangard 22 Marzo 2023

Le Nazioni Unite si autoproclamano sorveglianti e custodi di tutta l’umanità. Non contente di gestire questioni sanitarie come pandemie artificiose, le Nazioni Unite ora vogliono gestire qualsiasi “shock globale estremo”. Lo sviluppo sostenibile, noto anche come tecnocrazia, è la gestione delle risorse e gli esseri umani sono considerati risorse. ⁃ Editore TN

Le Nazioni Unite hanno recentemente pubblicato un documento programmatico sul dodicesimo impegno della nostra agenda comune – piattaforma di emergenza. Questo impegno stabilisce la necessità di migliorare la preparazione in più aree oltre alle crisi sanitarie globali (come le pandemie) e conferirà alle Nazioni Unite ampi poteri in una nuova situazione di crisi.

La piattaforma di emergenza non sarebbe un organismo o un’entità permanente, ma un insieme di protocolli che potrebbero essere attivati ​​quando necessario.

La piattaforma di emergenza fa riferimento a un insieme di protocolli che devono essere attivati ​​in caso di “shock globale complesso”. Una volta attivata, la piattaforma riunisce i leader degli Stati membri, le Nazioni Unite, i principali gruppi membri (come il G77, il G20), le istituzioni finanziarie internazionali (FMI, Banca mondiale), le organizzazioni regionali (ad es. UE, ASEAN), la società civile, il settore privato, imprese, istituti di ricerca e altri esperti.

La piattaforma ha lo scopo di soddisfare quanto segue:

  • Una risposta internazionale rapida, prevedibile e strutturata
  • Massimizzare il ruolo di convocazione unico delle Nazioni Unite
  • Catalizzare la leadership politica attraverso reti di Stati membri disponibili;
  • Coordinamento multisettoriale e interdisciplinare attraverso il sistema multilaterale
  • Coinvolgimento multi-stakeholder e responsabilità nella risposta globale
  • Responsabilità rafforzata per rispettare gli impegni e conferire coerenza all’approccio internazionale

In caso di shock complesso, tutte le parti del sistema multilaterale saranno ritenute responsabili dell’attuazione e agiranno all’unisono. La piattaforma “condividerà dati tempestivi e accurati, analisi e raccomandazioni politiche per sostenere la difesa globale e costruire un consenso politico internazionale sulla via da seguire”;

Un team di esperti tecnici lavorerà a stretto contatto con il panel, con risorse di personale messe a disposizione “immediatamente e automaticamente”.

Poiché l’indipendenza, il territorio e l’indipendenza politica degli Stati membri non possono essere violati, secondo la Carta delle Nazioni Unite, è responsabilità di ciascuna nazione fare ciò che è necessario per contrastare gli effetti della crisi identificata sui cittadini di quel paese.

Uno “shock globale complesso” è definito come “un evento con conseguenze gravemente dirompenti per una parte significativa della popolazione mondiale che porta a impatti secondari su più settori”. Esempi di crisi di questo tipo sono il COVID-19 e l’aumento del costo della vita globale verificatosi nel 2022 (crisi del costo della vita).

Nella panoramica, le Nazioni Unite elencano sette possibili crisi future che potrebbero giustificare l’attivazione della piattaforma.

  1. Eventi climatici o ambientali su larga scala
  2. Pandemie future con impatti secondari a cascata
  3. Eventi ad alto impatto che coinvolgono un agente biologico (deliberati o accidentali)
  4. Eventi che portano a interruzioni dei flussi globali di merci, persone o finanza
  5. Attività distruttive e/o dirompenti su larga scala nel cyberspazio o interruzioni della connettività digitale globale
  6. Un grande evento nello spazio che causa gravi interruzioni a uno o più sistemi critici sulla Terra
  7. Rischi imprevisti (eventi “black swan”)

Il documento programmatico afferma che tali shock globali – e la risposta a loro – può portare a restrizioni sui diritti umani, comprese la discriminazione strutturale e altre disuguaglianze.

Il rapporto esamina le conseguenze negative che il COVID-19 ha avuto per ciascuno degli obiettivi globali. Tra le altre cose, ha aumentato la povertà, ha portato alla perdita di posti di lavoro e a “una distribuzione ineguale dei vaccini”. Il rapporto suggerisce che una risposta efficace e coordinata a livello internazionale alle crisi future può alleviare qualsiasi di questi effetti negativi.

…la pandemia ha dimostrato che i governi nazionali e il sistema multilaterale globale non erano attrezzati per affrontare efficacemente la portata e la complessità di questa emergenza. Il risultato è stata una risposta globale al COVID-19 non sufficientemente coordinata e non guidata dalla solidarietà internazionale.

Per essere meglio preparate agli shock, le Nazioni Unite miglioreranno anche la loro previsione strategica istituendo un “Futures Lab” e pubblicando regolarmente rapporti sui rischi globali. L’obiettivo è che tutti sul pianeta abbiano accesso a un sistema che avverta di possibili crisi entro il 2027.

L’emissione di relazioni sui rischi globali è modellata sul partner delle Nazioni Unite World Economic Forum, che ha pubblicato Rapporti sui rischi globali ogni anno dal 2006, e Fondazione Global Challenges (compagno di Gruppo di alto livello delle Nazioni Unite sul multilateralismo efficace), che ha emesso Rischi catastrofici globali (alcuni in collaborazione con il transumanista Nick Bostrom’s Future of Humanity Institute) ogni anno dal 2016.

Johan Rockström parla a We The Future, presentato da TED, dalla Skoll Foundation e dalla United Nations Foundation al TED World Theatre, 25 settembre 2018, New York, NY. Foto: Ryan Lash/TED

Gli stretti legami tra queste organizzazioni indicano da dove verrà attinta l’esperienza. L’anno scorso, membro del consiglio della Global Challenges Foundation Johan Rockström, insieme a Thomas Omero Dixon dal canadese Istituto Cascade, ha proposto l’istituzione di un programma di ricerca internazionale sulle “policrisi” per assistere le Nazioni Unite Laboratorio del futuro.

Proponiamo quindi una collaborazione scientifica mondiale… Il consorzio collegherebbe e rafforzerebbe i gruppi di ricerca esistenti attraverso un progetto mondiale per elaborare una Scienza dei Sistemi Globali generalizzata; e fungerebbe da complemento scientifico internazionale al Futures Lab delle Nazioni Unite proposto dal Segretario generale, che integrerebbe il “lavoro di tutta l’umanità intorno a previsioni, megatrend e rischi”.

Il consorzio ha lo scopo di discernere i meccanismi causali che possono generare una policrisi e proporre misure attuabili per mitigare questo rischio. Questo sembra essere esattamente ciò che il Cascade Institute si propone di fare. Come dichiarato sul loro sito web:

Utilizzando metodi avanzati per mappare e modellare sistemi globali complessi, analizziamo le interazioni tra rischi sistemici, anticipiamo crisi e opportunità future e sviluppiamo interventi ad alto effetto nei sistemi sociali che potrebbero spostare rapidamente il corso dell’umanità verso una prosperità equa e sostenibile.

Sia il mondo fisico che l’umanità sono visti come un sistema che può essere influenzato e guidato nella direzione desiderata. Il Cascade Institute è stato istituito poco dopo la dichiarazione della pandemia nel 2020 grazie a una sovvenzione del Canada Fondazione McConnell identificare le azioni chiave che possono mitigare il “cambiamento climatico”.

Rockström, che è membro del comitato consultivo scientifico di Cascade, determina anche i confini dell’attività umana attraverso il Commissione della Terra nel  Consulente filantropico di Rockefeller progetto grandioso Alleanza per i beni comuni globali (mentre il Potsdam Institute gestisce il proprio Laboratorio del futuro).

Si può presumere che sia Rockström che Homer-Dixon faranno parte del sacerdozio scientifico emergente che calcolerà la capacità di carico del pianeta, creerà gli algoritmi che analizzeranno i dati del Futures Lab e, sulla base di ciò, avviserà le Nazioni Unite su quali catastrofi globali i rischi devono essere affrontati.

Propongo che l’Assemblea Generale fornisca al Segretario Generale e al sistema delle Nazioni Unite un’autorità permanente per convocare e rendere operativa automaticamente una Piattaforma di Emergenza in caso di un futuro shock globale complesso di dimensioni, gravità e portata sufficienti. (Antonio Guterres)

La decisione di convocare una piattaforma di emergenza è presa dal Segretario Generale in consultazione con il Presidente dell’Assemblea Generale, il Presidente del Consiglio di Sicurezza, le autorità nazionali, le organizzazioni regionali e le agenzie delle Nazioni Unite competenti e altre istituzioni multilaterali con responsabilità speciali per la crisi specifica. La piattaforma non sarà permanente, ma il suo mandato potrà essere prorogato dal Segretario Generale se ritenuto necessario.

Tutto è strettamente legato al lavoro orientato al futuro delle Nazioni Unite, di cui si occupa il documento politico pubblicato contemporaneamente Pensare e agire per le generazioni future.

Decisioni sulle proposte in La nostra agenda comune sarà realizzato al vertice globale delle Nazioni Unite “Summit of the Future” nel settembre 2024.

Insomma, si crea un meccanismo che rischia di diventare più pericoloso per l’umanità delle crisi che dovrebbe gestire. Soprattutto considerando che le nostre impronte di carbonio individuali sono considerate così insostenibili che, secondo Club di RomaIstituto di PotsdamAlleanza per i beni comuni globali, garantisce a Emergenza Planetaria. Anche il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha adottato questa retorica.

Ricorda lo scenario “Fortress World” del Gruppo di scenari globali rapporto La grande transizione: le promesse e le attrattive dei nostri tempi:

Usando come piattaforma le Nazioni Unite rinnovate, viene dichiarato lo stato di emergenza planetaria. Una campagna di forza travolgente, giustizia brutale e misure di polizia draconiane attraversa i punti caldi del conflitto e del malcontento.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Generazione vocale AI: nuovo modo di hackerare i conti bancari

Lascia un commento

Pubblicato da: Steve Cannon tramite Notizie USSA 3 Marzo 2023

Prima che l’intelligenza artificiale potesse duplicare una voce umana, si pensava che le impronte vocali fossero uniche. Bene, sono unici ma possono essere “forgiati” dal nuovo software di intelligenza artificiale nella misura in cui suona proprio come te. Anche le banche possono essere ingannate. È dimostrabile la necessità di duplicare la voce, ma ciò non ha impedito ai programmatori di Technocrat di crearla. ⁃ Editore TN

Il software di generazione vocale AI può essere utilizzato per replicare le voci e ottenere l’accesso ai conti bancari.
Il programma Voice ID di Lloyds Bank è stato violato utilizzando il software.
Chiunque abbia accesso alle registrazioni vocali potrebbe potenzialmente utilizzare il software di generazione vocale AI per hackerare i conti bancari.

Uno scrittore di tecnologia ha recentemente scoperto che il software di generazione vocale AI può essere utilizzato per violare le misure di sicurezza del conto bancario. Il software è stato utilizzato per replicare una voce sintetica in grado di accedere alle informazioni sull’account, inclusi i saldi e le transazioni recenti. Questo articolo discuterà i pericoli del software di generazione vocale AI, come viene utilizzato e quali misure possono adottare le banche per prevenire attività fraudolente.

I pericoli del software di generazione vocale AI

Il software di generazione vocale AI può creare voci sintetiche in grado di dire qualunque testo venga inserito nel sito. Ciò mette tutti a rischio poiché chiunque abbia accesso a una registrazione vocale potrebbe potenzialmente utilizzare il software per replicare la voce di una persona e ottenere l’accesso a informazioni sensibili.

Joseph Cox, uno scrittore di tecnologia per Vice, ha recentemente testato le misure di sicurezza della linea di servizio automatizzata della sua banca utilizzando una clip che aveva realizzato con uno strumento di creazione vocale AI. In pochi secondi, gli è stato dato accesso alle informazioni del suo conto, inclusi i saldi e le transazioni recenti. Successivamente ha provato la stessa cosa con un conto presso la Lloyds Bank, dove il suo primo tentativo è fallito, ma dopo aver fatto leggere al software testi più lunghi per migliorare la credibilità delle sue cadenze, è riuscito ad ottenere l’accesso.

Come funziona il software di generazione vocale AI

Per utilizzare il software di generazione vocale AI, una persona registra alcuni minuti di discorso e lo carica nel software. Il software crea quindi una voce sintetica in grado di pronunciare qualunque testo venga inserito nel sito. Il software è facile da usare e non dispone di solide protezioni per prevenire gli abusi.

Banche che utilizzano la tecnologia di autenticazione vocale

Molte banche, tra cui Wells Fargo, TD Bank e Chase, utilizzano la tecnologia di autenticazione vocale per consentire agli utenti di svolgere attività bancarie al telefono, come controllare i saldi dei conti e la cronologia delle transazioni e trasferire denaro. Lloyds Bank si vanta che il suo programma Voice ID è sicuro e unico per ogni persona, analizzando più di 100 caratteristiche, ma a quanto pare non può distinguere tra voci umane e voci generate dall’intelligenza artificiale.

Possibili conseguenze

Poiché gli strumenti di intelligenza artificiale continuano a evolversi e migliorare a un ritmo rapido, quelle che ora sembrano misure di autenticazione all’avanguardia potrebbero presto diventare molto facili da violare. Rachel Tobac, CEO di SocialProofSecurity, consiglia alle organizzazioni che sfruttano l’autenticazione vocale di passare a un metodo sicuro di verifica dell’identità, come l’autenticazione a più fattori, il prima possibile. La tecnologia di generazione vocale AI consente alle persone di violare l’account di una persona senza aver mai interagito con loro nella vita reale

Leggi la storia completa qui …

®wld

TPM – ThisPivotalMoment – In Questo Momento Cruciale

Lascia un commento

Premessa: Ho trascritto il video qui sotto per una migliore fruizione; il video comunque è sottotitolato in lingua italiana. Buona lettura e visione.

“Siamo in un momento critico della storia, come per gli spartani alla battaglia delle Termopili, e per quei giovani sulle spiagge della Normandia.”

Sappiamo tutti che questi momenti sono momenti difficili e preoccupanti. Siamo nel mezzo di una pandemia, e ci sono città e interi paesi in lockdown per mesi per mesi e mesi di fila.

Le persone stanno perdendo le loro vite, i loro lavori e le loro aziende. Le malattie mentali ed i suicidi sono in forte crescita e il debito si sta accumulando richiederà generazioni per essere estinto,

Censura e polarizzazione dei discorsi sembrano essere diventati normali, con il rispetto reciproco nei dibattiti che ha dato spazio a modi di pensare contrapposti e modi di fare intolleranti che hanno avuto effetto profondamente divisivo sulle nostre società aperte al dialogo.

Ma la cosa di gran lungo preoccupante di tutte queste cose, è che siamo sull’orlo di un cambio di civiltà che è così profondo e le cui conseguenze ed implicazioni sono così grandi che pochi sono in grado di capire l’imminenza del pericolo o di vedere il Rubicone che stiamo attraversando, e il mondo distopico che ci aspetta dall’altra parte.

Vi state chiedendo come sta venendo portato avanti questo cambiamento epocale? Con trucchi di mano, inganni e con l’introduzione di un passaporto vaccinale apparentemente benigno.

Una simile affermazione può sembrare straordinaria, e avreste buoni motivi per essere scettici, ma permettetemi di spiegarmi meglio. La maggior parte di noi, che vive nelle società democratiche di oggi, è nata libera.

Non abbiamo mai conosciuto null’altro. Le società democratici liberali certamente non sono perfette, ma siamo essenzialmente liberi di vivere le vite che scegliamo, andare dove vogliamo e comportarci come vogliamo, ad eccezione di quando è espressamente proibito alla legge, come ad esempio rubare, commettere atti di violenza o uccidere qualcuno.

Le libertà di cui godiamo non ce le siamo guadagnate. Ci sono state passate lungo la storia dalle generazioni precedenti che le hanno strappate dalle mani di monarchi e tiranni, da persone che hanno combattuto e sono morte, in modo che potessimo godere delle libertà che abbiamo oggi e vivere le vite che scegliamo.

Oggi siamo in procinto di perdere queste libertà senza prezzo, per le quali si è così duramente combattuto, mentre guardiamo altrove, oppure le cediamo senza resistere, senza nemmeno discutere, perché ci viene detto che non abbiamo scelta e dobbiamo accettare i passaporti vaccinali se vogliamo riavere un po’ delle nostre vite.

A prima vista, accettare i passaporti vaccinali nelle nostre vite quotidiane sembra un cambiamento da poco. Dopotutto, molti di noi si sono già abituati a scansionare il QR, come condizione necessaria per entrare in negozi o ristoranti.

Non fatevi ingannare: l’adozione globale del passaporto vaccinale non è un cambiamento da poco. Invece è praticamente un’inversione fondamentale di ciò che si intende per libertà nelle società democratiche, e faciliterà una ristrutturazione radicale della nostra civiltà.

Le nostre libertà personali non saranno più estese, e ristrette solo in lontananza, da leggi stabilite da molto tempo e di comune accordo. Invece, quello che rimarrà delle nostre libertà, sarà limitata a quelle cose per cui abbiamo ricevuto il permesso esplicito di fare, da qualche potere algoritmico mediato dallo schermo del nostro smartphone e da una sputa verde ogni volta.

Lasciate che ve lo ripeta, giacché e di importanza critica capirlo: Oggi siamo essenzialmente liberi di fare qualunque cosa vogliamo, ad eccezione di quelle azioni proibite dalla legge. Dopo l’introduzione dei passaporti vaccinali, questo concetto di libertà sarà consegnato ai libri di storia e rimpiazzato da un sistema completamente diverso in cui ci sarà solo permesso fare le cose per cui abbiamo ricevuto un permesso esplicito di fare.

E’ questo ciò che intendo dire, quando parlo di inversione fondamentale del concetto di libertà. Quasi dal giorno alla sera, le nostre libertà granitiche sono diventate dei semplici privilegi, temporaneamente concessi se ci comportiamo bene.

Posso andare in questo ristorante, a questo concerto o a questo evento sportivo? Posso salire su questo autobus, aereo o taxi? Posso entrare in questo negozio, fare un intervento operatorio o persino andare a lavorare?

La nostra partecipazione a queste attività quotidiane dipenderà da un permesso che ci viene rilasciato attraverso gli smartphone, e che potrà essere revocato da un giorno all’altro. Non pensate neanche per un attimo che siccome adesso avete fatto i due vaccini, questa cosa non si applicherà anche a voi.

L’Australia, un paese con poco meno di 26 milioni di abitanti, ha appena firmato un contratto per assicurarsi altri 195 milioni di dosi di vaccino, oltre ai milioni di dosi che ha già acquistato.

Stiamo parlando di un booster ogni 6 mesi per i prossimi 4 anni. Dunque, fra un paio d’anni, se siete in ritardo di 2 giorni con il vostro booster per l’ultima variante del Covid, potrete dimenticarvi di andare a quella cena con gli amici nel vostro ristorante preferito.

Quei privilegi vi verranno automaticamente revocati…E la cosa non finisce qui. I Passaporti vaccinali sono un cavallo di Troia. Dietro questa facciata apparentemente benigna e utile, è in programma il piano di identità digitale, costruita su una piattaforma social, che si estenderà con il tempo.

Oggi ci sarà solo una spunta verde o una croce rossa, che indicano l’autorizzazione o l’esclusione nella società, ma un domani vi saranno punteggi per ogni aspetto delle nostre vite. Verranno aggiunti dei punti per comportamenti che supportano il governo e le grandi aziende, mentre i punti verranno sottratti in caso di divergenza con le norme.

Quante volte hai inavvertitamente infranto l’obbligo di stare a 1,5 metri di distanza dagli altri oggi? Vogliamo parlare di quel post vagamente critico che hai fatto su questa politica governativa? Che mi dici di quel video che hai condiviso con un amico, che solleva delle domande legittime sulla narrativa ufficiale?

Guarda come il tuo punteggio sociale crolla e, con esso, vengono revocati tutti i servizi essenziali per la tua vita. Un privilegio alla volta.

Per quanto questa idea sembri estrema, il sistema del credito sociale è già una realtà in Cina, dove le persone non possono entrare in treno se il loro punteggio scende sotto un certo livello.

Non fatevi illusioni, tutto questo sta per arrivare nel mondo intero e arriverà di nascosto all’interno del cavallo di troia del passaporto vaccinale.

Anche se un mondo simile non ci sembra plausibile, se ci fermiamo a riflettere solo per un istante, diventa chiaro che il Covid-19 ci ha già dato un messaggio del mondo dove ciò che è permesso fare in termini di libertà, cambia di giorno in giorno.

La rimozione del dissenso è già iniziata. Sebbene questa visione del nostro futuro prossimo è già abbastanza scioccante, il vero potere distopico di questo piano, diventa apparente solo nel momento in cui inseriamo l’ID digitale e il passaporto vaccinale all’interno di un contesto ad alte tecnologie e nel mondo ultra sorvegliato in cui viviamo.

Non è un segreto per nessuno che i giganti tecnologici monitorano e registrano ogni nostra attività online. Ad ogni post cui mettiamo un like, ogni articolo che condividiamo, ogni pubblicità su cui clicchiamo o video che guardiamo, costruisce il nostro profilo dettagliato. L’enorme ammontare dei dati generati in questi profili psicografici non sono usati solo per determinare che prodotti vogliamo comprare ma anche, ed è agghiacciante, per alterare le nostre idee politiche, le nostre opinioni e credenze, e perfino le nostre motivazioni e paure più profonde.

Si può discutere sul fatto che, insieme a così tanti dati, gli algoritmi dell’AI unita una potenza di calcolo infinita, rivelano a Google, Facebook e Amazon, più di quanto noi sappiamo di noi stessi.

Per di più, dopo le rivelazioni di Edward Snowden sulla onnipresente e illegale sorveglianza dell’SNA negli Stati Uniti, che lavora a stretto contatto con i ‘5 occhi’, cioè i suoi partner nel Regno Uniti, Canada, e Nuova Zelanda, la maggior parte delle persone sa che i governi raccolgono e immagazzinano molti dati sui propri cittadini, incluso quasi tutte le telefonate, i messaggi di testo e le E-Mail, ogni aspetto delle nostre vite oggi è monitorato, scrutinato e assemblato in un profilo, come parte dell’apparato di sicurezza nazionale e per quello che serve a governare profitti per le grosse aziende.

Fino a questo momento, il brutto affare che abbiamo con Big Tech, sembra aver portato a poco più di una bottarella qui e là, che consiste in qualche suggerimento su merci da acquistare su Amazon. In genere cose che nemmeno sapevamo di volere.

Ad ogni modo, tutto questo cambierà per sempre, se permettiamo il passaporto vaccinale. Perché? Perché il passaporto vaccinale e il sistema di credito sociale in cui si evolverà rapidamente, è quel pezzo finale che ancora manca all’architettura di sorveglianza totale e controllo sociale.

George Orwell ci ha reso familiari con gli aspetti del monitoraggio e della sorveglianza e sappiamo tutti intuitivamente che l’atto di essere osservati ci fa pressione per farci conformare a certe regole e norme. Pensate alle telecamere per i limiti di velocità in strada e quelle di sicurezza nei negozi e nei centri commerciali.

C’è però un altro aspetto della sorveglianza che, a parte quella multa occasionale per eccesso di velocità, pochi di noi conoscono: l’aspetto disciplinare della sorveglianza. La punizione per essersi conformati, si riceve attraverso l’aspetto appuntito dell’architettura di sorveglianza.

Fino a questo momento, quel pezzo di puzzle era mancante ma con l’avvento del passaporto vaccinale, il meccanismo per disciplinare automaticamente quelli che non si piegano alle norme prescritte e agli obblighi, sarà portato a termine nelle tasche di tutti noi in tutti i momenti della giornata.

C’è un termine che si usa nelle discussioni accademiche sulla sorveglianza, noto come totalitarismo chiavi in mano. È l’idea che l’infrastruttura di sorveglianza per un sistema totalitario è già stata costruita intorno a noi ma non è stata ancora attivata.

La macchina è pronta ma la chiave nel quadro non è stata ancora girata. Il passaporto vaccinale è l’ultima parte di questa infrastruttura, l’ultimo ingranaggio della macchina. Sono la punta appuntita della disciplina del sistema totalitario di sorveglianza e controllo.

Una vota che permettiamo a questa parte critica dell’infrastruttura di venire immesso nel sistema, una volta che la accettiamo come una cosa normale nelle nostre vite, questa chiave sarà girata, il Rubicone sarà attraversato e non si potrà più tornare indietro. Non vi sarà spazio per il dissenso o opportunità di dibattito, né margine di deviazione dalle norme prescritte e dai comportamenti obbligati.

Con la sparizione degli spazi per il dibattito, spariranno anche le differenze e la conformità e, allo stesso modo sparirà anche la possibilità degli esseri umani di sterzare in modo collettivo le nostre società nella direzione in cui vogliamo che vadano.

Questa macchina sarà accesa, in eterno e automaticamente osserverà, costruirà profili e punteggi, guiderà i nostri comportamenti e, quando necessario, ci punirà.

Saremo per sempre alla mercé dei nostri padroni, quelli che hanno la chiave della macchina, quelli che tengono i nostri punteggi e che fanno le regole, cioè quelli che decidono chi merita la spunta verde o la croce rossa, e che decidono se dobbiamo essere inclusi nella società o spinti verso i margini precari dell’esistenza.

Se permettiamo che tutto questo succeda come Aldus Huxley ha definito in terminologia, l’ultima rivoluzione. Non si potrà più tornare indietro.

La libertà che abbiamo conosciuto per tutte le nostre vite, e per tante generazioni prima della nostra, sarà spenta per sempre, ad eccezione di pochi privilegiati, nelle parti alte della piramide.

Vol tempo, forse entro un paio di generazioni, saremo totalmente condizionati dallo sguardo costante della sorveglianza e dalle ricompense e dalle punizioni, che il sistema ci darà in automatico, che ce lo faremo star bene.

Ci controlleremo da soli, ci censureremo da soli, e saremo sottomessi. La libertà di cui godiamo oggi, persino la stessa idea della libertà che concepiamo oggi, diventerà una cosa impensabile per i nostri figli e per tutte le generazioni che seguiranno.

Si dice che il totalitarismo è innanzitutto la focalizzazione sull’estrema sorveglianza, al fine di assicurarsi degli obbiettivi politici.

Sotto copertura del Covid-19, senza dibattiti, discussioni o consenso informato, stiamo per lasciare che sia instaurato un nuovo mondo totalitario basato sulla sorveglianza, sull’obbedienza e sul controllo totale, accolto da molti, nel nome della battaglia contro il virus.

E’ inviante pensare che quelli di noi che vivono il mondo altamente tecnologico e mediatico di oggi, siano troppo informati e troppo intelligenti perché ci venga rifilato un simile trucco.

Sì, in passato i popoli sono caduti sotto l’incantesimo del fascismo e del totalitarismo in passato ma siamo semplicemente troppo sofisticati oggi per ricascare nella stessa trappola. Ma è davvero così? Siete sicuri? Guardatevi attorno…Guardate la censura. Guardate come è difficile deviare dalla narrativa approvata sul mainstream.

Guardate come viene usata la paura per recintarci e controllarci. Guardate come stiamo venendo divisi sulle idee delle maschere, dai vaccini e del lockdown. Guardate la mentalità del gruppo e di fuori dal gruppo che si sta iniziando a formare. Guardate dove siamo arrivati, in soli due anni.

Quando si tolgono le fette di prosciutto dagli occhi, la propaganda e il controllo diventano fin troppo chiari. E’ tutto ampiamente chiaro per quelli che vogliono vederlo.

Data la gravità delle cose che sto dicendo, vi chiedo di fare una piccola pausa per riflettere: Per secoli, forse millenni, la torcia della libertà  è stata passata da generazione in generazione, spesso pagandola con il sangue. La fiamma della torcia è stata tenuta in vita dalle mani per cui è passata.

Quelli di noi che vivono oggi, fortunati abbastanza da vivere in società democratiche, sono quelli che portano quella torcia oggi. Immaginate di guardare negli occhi i vostri genitori, i nonni e tutte le generazioni prima di loro, attraverso il tempo.

Guardate quelli che hanno donato le loro vite affinché potessimo essere liberi, che hanno combattuto, manifestato, agito, che hanno affrontato dei despoti, affinché vi fosse libertà per loro e i loro discendenti.

Volete davvero guardarli negli occhi e dirgli che avete lasciato che quella torcia si spegnesse per sempre a causa del virus? Che avete lasciato spegnere quella fiamma perché avevate troppa paura, eravate troppo pigri, troppo ingenui, e troppo facili da manipolare per resistere, per tenere la schiena dritta, e tenere in vita quella fiamma?

Adesso immaginate di guardare avanti nel tempo, ai vostri discendenti. Ai vostri figli e nipoti, che siano già fra noi o che ancora debbano nascere, e a tutte le generazioni che seguiranno la nostra. Guardateli negli occhi e ditegli che il dono della libertà ci era stato tramandato, ma abbiamo permesso che ci fosse tolto, quindi tolto anche a loro, perché non abbiamo visto il trucco che ci stavano giocando oppure, se lo abbiamo visto, non abbiamo mosso un dito per impedirlo.

Riuscite a percepire il peso della responsabilità che abbiamo sule nostre spalle? Potrete vivere nella vergogna, sapendo che eravate fra quelli che non fecero nulla, in lockdown, nascosti dentro casa, mentre il dono prezioso della libertà, attraverso dei trucchi, la manipolazione e l’inganno, veniva rubato a voi e a tutte le generazioni future?

Non dovrebbe importare da che parte del panorama politico proveniamo, cosa pensiamo delle maschere, dei vaccini e dei lockdown, e neppure se siamo ricchi, poveri o siamo membri dell’esercito o della polizia. Possiamo essere in disaccordo su tante cose ma sicuramente possiamo essere d’accordo sul fatto che la libertà che abbiamo oggi è il dono più prezioso che abbiamo ricevuto, e che deve essere protetto, nutrito e difeso ad ogni costo per le generazioni a venire.

Dovrebbe essere chiaro a tutti adesso che il passaporto vaccinale, il Covid Pass, Green Pass, o comunque abbiamo deciso di chiamarlo, non ha assolutamente nulla a che vedere con la nostra salute e, a prescindere da come ci venga presentato, la sua implementazione globale non è strumento con cui riavremo le nostre vite di prima.

Infatti è vero il contrario: il passaporto vaccinale è lo strumento perfetto per creare un nuovo tipo di società controllata e sorvegliata, di cui non vi sono precedenti nella storia. Quindi, in nessuna circostanza, non importa quali pressioni ci vengono fatte, non dobbiamo permettere che il passaporto vaccinale venga introdotto. Non fatevi illusioni. Siamo in un momento critico della storia, come per gli spartani alla battaglia delle Termopili, e per quei giovani sulle spiagge della Normandia.

L’importanza di quello che c’è in gioco non può essere sovrastimata. Ma questo non è un messaggio di paura e di divisione, bensì un messaggio di speranza e unità.

Ho fatto questo video per suonare l’allarme, per richiamare l’attenzione sul pericolo imminente in cu ci troviamo tutti insieme. Siamo nati liberi e sovrani su questo bel pianeta. Siamo tutti fratelli e sorelle. Siamo un’unica famiglia umana, a prescindere dal colore, credo o nazionalità. Non ci servono armi, assedi e distruzione di edifici. Dobbiamo semplicemente reagire, unirci e dire: adesso basta.

Abbiamo scoperto i trucchi, conosciamo il piano e non permetteremo che ci venga strappata la libertà. La torcia della libertà non sarà spenta. Né ora né mai e, sicuramente, non se ci siamo noi. È venuto il momento di difenderla per tutte le generazioni future, di ravvivare questa fiamma e passarla intatta e invigorita a tutte le generazioni che ci seguiranno.

Dobbiamo dire ai nostri discendenti all’unisono: non vi deluderemo.

Se questo mio messaggio fa breccia in voi, vi chiedo di condividerlo con i vostri parenti e amici, perché ora è il momento di agire.

TPM – ThisPivotalMoment (Questo Momento Cruciale)

https://t.me/ningishz/8416

®wld

Older Entries