Home

Harald Bluetooth Gormsson, noto per il suo dente morto grigio-bluastro

Lascia un commento

Perché il Bluetooth rimane una tecnologia inaffidabile dopo due decenni

Nonostante la sua pervasività, la tecnologia Bluetooth è ancora soggetta a problemi che inducono mal di testa

By retemedia

Nei due decenni trascorsi da quando è stato incluso per la prima volta nei prodotti disponibili al pubblico, il Bluetooth è diventato così diffuso che un’intera generazione di consumatori potrebbe non essere in grado di ricordare un momento senza di esso.

ABI Research stima che 5 miliardi di dispositivi abilitati per questa verranno spediti ai consumatori quest’anno, con una cifra che dovrebbe salire a 7 miliardi entro il 2026. Il Bluetooth è ora presente in tutto, dagli smartphone ai frigoriferi alle lampadine, consentendo a un numero crescente di prodotti di connettersi a l’un l’altro senza soluzione di continuità.

Nonostante la sua pervasività, la tecnologia Bluetooth è ancora soggetta a problemi che inducono mal di testa, che si tratti della lotta per configurare un nuovo dispositivo con cui connettersi, cambiare le cuffie tra i dispositivi o semplicemente essere troppo fuori portata per connettersi.

Ho una relazione molto amore-odio con Bluetooth“, afferma Chris Harrison, professore di interazione uomo-computer presso la Carnegie Melon University. “Perché quando funziona, è fantastico, e quando non funziona, vuoi strapparti i capelli. La promessa era di renderlo il più semplice e senza interruzioni possibile”, dice “È una tecnologia che non è mai maturata, sfortunatamente.”

Le ragioni di ciò risalgono alle fondamenta stesse di questa tecnologia relativamente a basso costo.

L’ascesa del Bluetooth

Si dice che il Bluetooth prenda il nome da un re scandinavo del IX secolo, Harald “Bluetooth” Gormsson, noto per il suo dente morto grigio-bluastro e anche per aver unito Danimarca e Norvegia nel 958 d.C. I primi programmatori hanno adottato “Bluetooth” come nome in codice per la loro tecnologia wireless che collega i dispositivi locali e questo nome alla fine si è affermato.

Questa tecnologia è stata differenziata dal Wi-Fi per essere “intrinsecamente a corto raggio“, spiega Harrison. È ancora vero oggi che le opzioni di questa tecnologia a cui molti consumatori sono abituati nei loro telefoni e altoparlanti portatili funzionano a una potenza inferiore e possono connettersi solo a distanze limitate.

I segnali Bluetooth viaggiano su onde radio senza licenza, che sono effettivamente aperte al pubblico per l’uso da parte di chiunque, al contrario delle onde radio privatizzate controllate dalle società telefoniche. Ciò potrebbe aver facilitato il suo sviluppo e una più ampia adozione, ma ha avuto un costo.

Il Bluetooth deve condividere e competere con una sfilza di altri prodotti che utilizzano bande di spettro senza licenza, come i baby monitor, i telecomandi TV e altro ancora. Ciò può generare interferenze che possono compromettere l’efficacia del Bluetooth.

Harrison cita altri motivi per cui può essere “insolitamente doloroso“, compresi i problemi di sicurezza informatica che possono sorgere durante la trasmissione di dati in modalità wireless.

Ad esempio, se installi un altoparlante Bluetooth nel tuo condominio, non vorresti che chiunque si trovasse in un raggio di 18 metri possa connettersi ad esso. Ma i produttori non hanno mai optato per un processo di “modalità di scoperta” senza interruzioni, afferma Harrison.

A volte il dispositivo si avvia automaticamente e si trova in questa modalità ‘Sono pronto per l’associazione’“, aggiunge. “A volte devi fare clic su una specie di sequenza aliena per portare il dispositivo in questa particolare modalità“.

Inoltre, diverse agenzie governative statunitensi hanno avvisato i consumatori che l’utilizzo del Bluetooth rischia di rendere i loro dispositivi più vulnerabili ai rischi per la sicurezza informatica. La Federal Communications Commission ha avvertito che, come per le connessioni Wi-Fi, “il Bluetooth può mettere a rischio i tuoi dati personali se non stai attento“.

Si dice che almeno un funzionario governativo di alto profilo sia scettico su questa tecnologia: il vicepresidente Kamala Harris. Nel video molto seguito della Harris che si congratula con il presidente eletto Joe Biden dopo le elezioni (“Ce l’abbiamo fatta, Joe!“), la si può vedere con in mano un ciuffo di cuffie cablate. Secondo Politico, Harris “sente da tempo che le cuffie Bluetooth siano un rischio per la sicurezza“.

Ma le aziende e i consumatori continuano ad abbracciare il Bluetooth. Apple, forse la più importante, ha abbandonato le tradizionali porte per cuffie e ha introdotto i suoi popolari auricolari wireless abilitati Bluetooth, gli AirPods. Da allora altre società tecnologiche hanno lanciato prodotti simili.

Alcuni audiofili irriducibili, il tipo di persone “che si lamentano del fatto che Spotify non sia abbastanza di alta qualità“, come dice Harrison, rifiutano di abbracciare il mondo delle cuffie Bluetooth per motivi di qualità del suono.

Nonostante i suoi difetti, Harrison non vede diminuire la domanda di Bluetooth e ammette che lui stesso lo usa senza problemi, circa “il 70% delle volte“.

Il Bluetooth non ha ancora visto il suo apice“, afferma Harrison, prevedendo che l’adozione diffusa dell’Internet delle cose, o dispositivi intelligenti, lavorando insieme a distanza ravvicinata non farà che aumentare la sua crescita. “Sarà il collante per collegare tutto insieme“.

Pubblicato sul sito web: https://www.reccom.org/

®wld

Frontiera senza legge: delitto e castigo nel Metaverso

Lascia un commento

Pubblicato da: Christopher Eberhart tramite The Sun 12 aprile 2022

Il Metaverso alla fine diventerà un pozzo nero di attività umana distruttiva poiché non ci sono leggi per moderare il comportamento. Ci sono già state aggressioni sessuali realistiche che sono rimaste incontrastate, eppure hanno lasciato le giovani donne traumatizzate. Le leggi non proteggono gli avatar o il codice del software. ⁃ Editore TN

“MURDER” nel metaverso non è una condanna a 25 ergastoli – o addirittura un reato – ma potrebbe essere un crimine, secondo alcuni esperti di diritto.

The Sun ha parlato con due avvocati, che hanno scritto del crimine nel metaverso, e un ex procuratore di Manhattan diventato professore di legge sulla violenza nel mondo virtuale e se possono essere perseguiti.

Due dei tre esperti hanno affermato che crimini violenti come omicidio, stupro o aggressione nel metaverso possono probabilmente essere accuse legate al linguaggio come minacce, molestie o stalking.

Si riduce alla formulazione delle leggi come sono attualmente scritte, secondo gli esperti.

Sono scritti per proteggere “persone reali e viventi”, ha affermato John Bandler, che insegna sicurezza informatica e criminalità informatica al New York’s Elisabeth Haub Facoltà di Giurisprudenza presso la Pace University.

La legge non ha lo scopo di proteggere avatar o codici software, che popolano il metaverso.

“Lo vedrei più come un discorso o un’espressione; meno come un atto fisico contro una persona”, ha detto Bandler.

“Quindi possiamo analizzare se quel discorso o espressione è consentito, protetto o meno”.

Tale argomento alimenta il più ampio dibattito sociale del Primo Emendamento su quale discorso è protetto, cosa non lo è e cosa può essere perseguito.

“Tutti i trolling, il bullismo virtuale, le minacce e i comportamenti scorretti online si verificano continuamente. Non è niente di nuovo e accadrà nel metaverso”, ha affermato Greg Pryor, avvocato di The studio legale Reed Smith LLP.

“Ma se dico qualcosa di razzista o abuso di qualcuno in base alla sua razza, religione o sessualità, allora potresti essere perseguito”.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/

®wld

È ora di abbandonare Duck Duck Go? – Sito di ricerca su Internet alternativo popolare che censura “Disinformazione russa “

Lascia un commento

di Brian Shilhavy Editore, Health Impact News
dal sito Web HealthImpactNews

Chiunque abbia seguito le notizie sui media alternativi la scorsa settimana è probabilmente rimasto scioccato nell’apprendere che il popolare motore di ricerca alternativo, DuckDuckGo, ha annunciato che stavano iniziando a censurare i risultati di ricerca sulla base della “disinformazione russa”.

Matt Agorist ha riferito:

Probabilmente il motore di ricerca privato più famoso al mondo, DuckDuckGo, è stato a lungo un paradiso per coloro che non vogliono partecipare alla censura, alla manipolazione e al monitoraggio di Google.

Nel 2008, Gabriel Weinberg ha iniziato questa missione ponendo l’accento sulla protezione della privacy degli utenti e sull’evitare la bolla del filtro dei risultati di ricerca personalizzati che accompagna tutto ciò che è Google.

Fin dall’inizio, il modello di business pro-privacy e anti-tracking ha spinto l’azienda da appena duecentomila ricerche al mese a oltre 100.000.000 di ricerche ogni giorno.

La loro crescita è stata quasi esponenziale. Ma che tutto potrebbe cambiare ora.

Questa settimana, Weinberg, ha preso tutto ciò su cui la sua organizzazione aveva lavorato per anni e lo ha buttato nel gabinetto con un solo  tweet:

Come tanti altri, sono disgustato dall’invasione russa dell’Ucraina e dalla gigantesca crisi umanitaria che continua a creare. 

#StandWithUkraine  In DuckDuckGo, abbiamo lanciato aggiornamenti di ricerca che declassano i siti associati alla disinformazione russa.

Articolo completo

Quindi è ora di abbandonare DuckDuckGo come motore di ricerca alternativo alla malvagia ricerca di Google?

Bene, la prima cosa da capire sulle affermazioni di DuckDuckGo e fare appello a coloro che non vogliono utilizzare Google, è che enfatizzano la privacy, in modo che le tue ricerche non vengano utilizzate per tracciare la tua attività.

I risultati che mostrano sulle ricerche, tuttavia, sono sempre stati fortemente dipendenti dal motore di ricerca Bing di Microsoft, che non è molto diverso dal tipo di ricerche che potresti trovare su Google e dalla censura inerente alla scelta dei risultati da visualizzare.

Le cose peggiorano ulteriormente nelle ricerche di notizie, poiché gli articoli che appaiono in molti siti di notizie aziendali vengono spesso rispecchiati su MSN.com di Microsoft, cosa che ho sempre trovato fastidioso, perché se faccio riferimento a un collegamento a una fonte nell’azienda media e cercare su DuckDuckGo tramite la loro scheda News, spesso devo fare uno o due passaggi in più per trovare la fonte originale invece della fonte MSN.

Detto questo, ho trovato DuckDuckGo utile per le ricerche su Internet, in quanto non sono identici a Bing di Microsoft e possono essere utili.

Ma utilizzo anche altri motori di ricerca, perché in questo giorno ed età di censura su Internet, un approccio ibrido è solitamente il migliore.

James Corbett del Corbett Report oggi ha trasmesso una trasmissione che discuteva di altri motori di ricerca alternativi che si concentrano anche sulla privacy. Ha discusso 3 alternative:

La maggior parte del suo spettacolo di oggi è stata un’intervista con Colin Pape che ha sviluppato Presearch .

Oggi ho passato un po’ di tempo a testare queste tre alternative.

Per quanto riguarda i risultati web, ho trovato Brave e Presearch molto simili nei risultati, mentre SearX sembra fare affidamento anche molto sui risultati di ricerca Bing di Microsoft.

Ho eseguito ricerche in questi tre, oltre a DuckDuckGo , e onestamente ho ancora scoperto che DuckDuckGo mi ha fornito risultati leggermente migliori.

Ovviamente non stavo cercando nulla che riguardasse la guerra in Ucraina.

Ma quando si è trattato di ricerche nelle notizie, ho riscontrato che Presearch è superiore agli altri 3 e ora probabilmente inizierò ad aggiungerli alle mie ricerche quando cerco fonti di notizie.

A parte le ricerche sul conflitto russo, che DuckDuckGo ha stupidamente ammesso che ora stavano censurando, probabilmente continuerò a utilizzare DuckDuckGo come ricerca principale per le pagine web.

Tuttavia, la mia prima ricerca quando cerco qualcosa di solito non è affatto un sito di ricerca su Internet, ma una ricerca del mio feed di notizie personale che raccolgo sul mio computer tramite feed RSS.

Nel 2020 ho pubblicato un articolo su come impostare il proprio feed di notizie che aggira la censura di Internet e non ha nemmeno bisogno della posta elettronica:

Come battere la censura su Internet e creare il tuo feed di notizie

Uso il client Mozilla Thunderbird open source per raccogliere i miei feed RSS e le sue capacità di ricerca per cercare tutti gli articoli che si trovano sul mio computer sono piuttosto buone.

Di recente ho anche iniziato a utilizzare il browser Internet Vivaldi e hanno una funzione per raccogliere anche feed RSS con funzionalità di ricerca.

Togliere Google dalla nostra vita

Non c’è dubbio che molte delle aziende Big Tech sono ora strumenti utilizzati dai globalisti e dalle agenzie di intelligence per tracciare tutto ciò che riguarda le nostre vite.

Non uso più Facebook per niente.

Quando si tratta di togliere Google dalla tua vita, il processo è molto più difficile. Oltre a non utilizzare il loro motore di ricerca che tiene traccia di ciò che stai cercando, NON dovresti assolutamente utilizzare Gmail per la tua email.

Se lo fai, renditi conto che tutto ciò che scrivi e ricevi sulla loro piattaforma Gmail è di loro proprietà e disponibile per loro e per chiunque altro desideri vendere i dati.

Se qualcuno mi invia un’e-mail tramite Gmail, NON risponderò. Perché dovrei inviare la mia corrispondenza e-mail personale ai miei nemici per utilizzare e monitorare la mia comunicazione?

Lo stesso vale per il loro browser, Chrome

Google è stato perseguito in procedimenti legali sulla presunta modalità “in incognito”. Ancora una volta, se utilizzi Chrome , supponi che Google e il governo possiedano l’intera cronologia del browser.

Quando si tratta di telefoni cellulari, ci sono opzioni di versioni ridotte dei sistemi operativi Android (OS) di Google che si disconnettono totalmente dalla rete di Google.

Alcuni di questi sono chiamati telefoni “De-Googled” e l’alternativa al Google App Store è F-Droid.

Sebbene F-Droid non abbia tante app quante l’app store di Google, ne vengono aggiunte sempre di più continuamente. Anche se il tuo telefono Android non è “de-Googled”, puoi comunque ottenere app dal repository F-Droid.

Tutte le app sono gratuite e open source.

E se hai una “casa intelligente” che utilizza il prodotto Nest di Google per gestire il tuo termostato, hai praticamente invitato il diavolo a casa tua per monitorare molto di più di quello che fai su Internet.

L’anno scorso abbiamo deciso di interrompere l’utilizzo di Google Analytics per raccogliere statistiche sul nostro traffico web sulla rete Health Impact News .

Quindi, quando ci visiti oggi, non dovrebbero esserci cookie di Google aggiunti al tuo browser quando visiti i nostri siti Web, almeno non vengono inseriti da noi, ma il tuo browser potrebbe comunque aggiungerli.

Siamo passati a Matomo e tutti i dati che raccogliamo sul traffico del nostro sito Web ora risiedono interamente sui nostri server, dove ovviamente li utilizziamo solo per tracciare il traffico e nessun dato personale.

Quindi, quando vedi i primi dieci articoli visualizzati sui nostri siti Web, ad esempio, quei dati NON provengono da Google , ma dalla nostra installazione personalizzata di Matomo.

Scopri di più su di loro qui.

Ci vuole un po’ più di sforzo per toglierti di dosso il Grande Fratello per smettere di guardare tutto ciò che fai, ma ne vale la pena, quando la cultura attuale oggi può etichettarti come un “terrorista” per aver semplicemente espresso la tua opinione su qualcosa, e poi finisci in una lista di controllo del governo..

Fonte: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica2/sociopol_internet384.htm

®wld

L’invasione russa dell’Ucraina fa parte del “Piano”…?

Lascia un commento

del Dr. Joseph Mercola dal sito web Mercola

Storia in breve

  • The Great Reset è un piano globalista che si sta muovendo molto velocemente. La pandemia di COVID-19 faceva parte di quel piano, ma per soddisfare le ambizioni dei tecnocrati è probabile che sia necessaria una sorta di guerra.
     
  • Affinché le persone si arrendano al controllo tirannico, sono necessari disastri, molte vittime e caos finanziario per causare disperazione.
     
  • Il World Economic Forum (WEF) promuove da molti anni l’idea di implementare un ID digitale e garantire che tutti nel mondo abbiano un’identità digitale legale come parte degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile 2030 delle Nazioni Unite.
     
  • C’è una grande differenza tra identità e identificazione. L’identificazione si riferisce a documenti che dimostrano che sei chi dici di essere. L’identità digitale NON è una forma di identificazione. La tua “identità” dimostra chi sei veramente e un’identità digitale terrà traccia delle tue scelte e dei tuoi comportamenti, 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Tuttavia, questi dati possono essere utilizzati contro di te
     
  • Il WEF ha affermato che la nostra identità digitale determinerà “a quali prodotti, servizi e informazioni possiamo accedere o, al contrario, non sono adatti a noi”

Il COVID-19 è stato solo l’inizio: una guerra mondiale potrebbe essere imminente…
Il Great Reset si sta muovendo molto velocemente e insieme ad esso, ci sono due nuove minacce: guerra e tempeste meteorologiche. Le tempeste e la guerra sono già iniziate.

L’accesa retorica, le minacce e il terrore ha un senso quando scopre come tutto si adatta a ‘The Plan’.

Scopri dove siamo diretti…

Che le persone se ne rendano conto o meno, il Great Reset è un piano globalista che si muove molto velocemente.

La pandemia di COVID-19 faceva parte di quel piano, come dettagliato nel libro di Klaus Schwab, intitolato “Covid-19 – The Great Reset“, 1 ma per soddisfare le ambizioni dei tecnocrati, probabilmente ci vorrà una sorta di guerra

Secondo il dottor Vernon Coleman : 2

“Ora che hanno la maggior parte delle persone dietro il divano o sotto il letto, a causa della falsa minaccia del COVID, hanno creato due nuove minacce: guerra e tempeste. Qualcosa che sarebbe successo ad un certo punto.

È importante stare all’erta, poiché alcuni temporali saranno molto violenti. E forse saranno tutti fabbricati

In effetti, ci saranno ondate di caldo, forti nevicate e uno o due tsunami (che saranno causati da un’esplosione sottomarina).

Ovviamente non può uccidere miliardi di persone con il maltempo, ma può far salire i prezzi del cibo e dell’energia, così come uccidere milioni di persone con economia povera, povertà e fame.

I temporali nel Regno Unito hanno causato la chiusura di scuole, ferrovie (“nel caso cadesse un albero e facesse male a qualcuno”) e l’interruzione della distribuzione nei supermercati.

Tutto questo era troppo per fare più danni alla società e all’economia. È necessario ricordare che il controllo della popolazione è uno degli scopi di tutto ciò che accade.

Stanno arrivando anche le guerre, proprio come minacciavano tempo fa. Di recente ci siamo diretti verso un’altra Guerra Fredda con Russia e Cina da una parte e Stati Uniti ed Europa dall’altra.

È difficile scrollarsi di dosso la sensazione che Schwab sia dietro a tutto e abbia il controllo.

Dopo l’invasione russa dell’Ucraina, se l’Occidente deciderà di intervenire militarmente, sarà perché i cospiratori vogliono che accada e lo vedono come un modo per danneggiare ulteriormente l’economia globale e causare qualche milione di morti. Notare che,

distruggere l’economia globale è un passo essenziale sulla strada del Grande Reset…

La retorica che viene da Washington e Londra suggerisce che sia Biden che Johnson desiderano disperatamente peggiorare la situazione, causare più terrore, aumentare i prezzi dell’energia e terrorizzare tutti.

Una volta capito qual è il tuo piano, è facile vedere cosa accadrà.

Ricorda, la truffa COVID era solo l’inizio…

I cospiratori hanno iniziato la loro campagna per prendere il pieno controllo”.

Controllo totale ricercato tramite ID digitali

Sfortunatamente, hai ragione.

Non c’è dubbio che gli eventi meteorologici e la guerra mondiale abbiano fatto parte del piano sin dall’inizio.

Affinché le persone si arrendano al controllo tirannico, sono necessari disastri, molte vittime e caos finanziario per causare disperazione.

Ma il disastro non è l’unico strumento nel piano dei tecnocrati.

Usano anche incentivi e desiderabilità percepita.

Il World Economic Forum (WEF) promuove da molti anni l’idea di implementare l’identificazione digitale e garantire che tutti nel mondo abbiano un’identità digitale legale nell’ambito degli Obiettivi di sviluppo sostenibile 2030 delle Nazioni Unite. 3 La “convenienza” è un incentivo molto importante per gli ID digitali. Se hai un ID digitale nel tuo telefono (e, a un certo punto, un chip impiantato), sarai in grado di fare di tutto, dal check-in in uno studio medico per ottenere un mutuo. In un articolo 4

Sostenendo gli ID digitali, il WEF sottolinea anche che milioni di persone in fuga dai loro paesi d’origine a causa di guerre o persecuzioni non possono ottenere lo status di rifugiato perché hanno perso i documenti di identità.

A quanto pare vogliono

Crediamo che nessuno scapperebbe da una realtà senza il cellulare con la propria identità digitale…

O magari andare direttamente agli impianti?

Affermano inoltre che quasi un miliardo di persone non ha identità legale e quindi non può aprire un conto in banca o ottenere un prestito e non può votare.

Ma,

Sarà una giustificazione sufficiente per imporre ID digitali a tutti, che ne abbiano una reale necessità o meno?

No, non si tratta di necessità. Non si tratta di comodità.

Si tratta di loro che prendono il controllo su di noi…

A chi serve la trasparenza finanziaria?

In quello stesso articolo 5 il WEF analizza un’applicazione di identificazione digitale con un ingegnoso “motore di trasparenza”.

L’argomento è che questa funzione consentirebbe agli enti di beneficenza di “tracciare i soldi che inviano ai progetti”. In questo modo, possono spiegare da dove provengono tutte le donazioni.

Chiunque abbia studiato i piani del WEF sa che questo esempio è una pura sciocchezza. Un sistema di trasparenza finanziaria non sarà mai utilizzato per rendere le persone consapevoli dei rapporti finanziari di un’organizzazione.

Verrà utilizzato per fornire alla tecnocrazia dominante una panoramica delle nostre transazioni finanziarie.

Il Canadian Freedom Convoy, e l’appello del Primo Ministro Justin Trudeau all’Emergencies Act, hanno offerto una visione molto rara del potere che vogliono sulle loro finanze.

Vogliono essere in grado di individuare ogni persona che contribuisce a una causa contro il sistema, anche se si tratta di pochi miseri dollari, e sequestrare tutto ciò che hanno come punizione.

Trudeau ha dovuto invocare poteri straordinari di emergenza per farlo.

In futuro, la cabala regnante vuole essere in grado di farlo automaticamente e continuamente. Non commettere errori, l’idea di digitalizzare la tua identità e le tue finanze significa che avranno il potere di influenzare le tue finanze se ti comporti male.

Nel peggiore dei casi, avranno il potere di trasformarti in un nessuno e di escluderti del tutto dalle tue credenziali di identità.

Non posso sopravvalutare il pericolo di digitalizzare e collegare tutti i tuoi record personali.

Come ha sottolineato lo stesso WEF, la nostra identità digitale,

“determina a quali prodotti, servizi e informazioni possiamo accedere o, al contrario, a cosa non siamo idonei”. 6

Non ti dice tutto quello che devi sapere…?


Come comprendere la portata dell'”identità digitale”


In un articolo sul portale The Sociable, Tim Hinchliffe avverte: 7

“La tua identità digitale può essere usata contro di te in caso di un grande reset.

Sebbene le identità digitali mostrino una grande promessa nel migliorare i mezzi di sussistenza di milioni di persone, vengono utilizzate anche dai governi autoritari per profilare e monitorare il comportamento dei cittadini nell’ambito di un sistema di credito sociale. 8

L’idea alla base delle identità digitali è molto semplice.

Tutti i dati raccolti da ogni interazione online che fai con il settore pubblico e privato formano la tua identità digitale…

Questi dati possono includere le seguenti informazioni personali:

  • Cronologia delle ricerche
  • Interazioni sui social media
  • profili in linea
  • posizione del dispositivo
  • Cartelle cliniche
  • Contabilità
  • Documenti legali,

…e altro ancora.
Unendo tutte le tue interazioni online/offline, il WEF si aspetta che la tua identità digitale sia correlata a:

  • Ogni clic, commento e cosa che condividi sui social network
  • Ogni transazione finanziaria che fai
  • La tua posizione e dove stai viaggiando
  • Cosa compri e vendi
  • I tuoi dati sanitari personali e le cartelle cliniche
  • I siti web che visiti
  • La tua partecipazione a funzioni civiche (es. voto, tasse, benefici, ecc.)
  • Quanta energia consuma,

…e altro ancora.
Pertanto, la tua identità digitale diventa un resoconto del tuo comportamento sociale, che può essere monitorato.

Ci sarà un sistema di classi in cui le persone avranno accesso a informazioni, prodotti e servizi privilegiati in base ai dati registrati nelle loro identità digitali”.

Tutto sarà connesso alla tua identità digitale, mentre il tuo comportamento, le tue convinzioni e le tue opinioni determineranno ciò che puoi e non puoi fare all’interno della società.

Ciò consentirà a qualcuno come te di essere accolto e di negare l’accesso a chi non gli appartiene.

Se pensi che l’idea dei passaporti vaccinali sia pazza, aspetta che il tuo accesso alle infrastrutture e ai servizi più importanti dipenda non solo dal tuo stato di vaccinazione, ma anche da,

i libri che hai comprato, le idee che hai condiviso e con cui hai parlato, dato soldi o supporto emotivo…


Differenza tra identificazione e identità digitale

Hinchliffe afferma che esiste una grande differenza tra identità e identificazione.

L’identificazione si riferisce a documenti che dimostrano che sei chi dici di essere.

L’identità digitale NON è una forma di identificazione.

Come puoi vedere dagli elenchi sopra, è molto di più.

La tua “identità” dimostra chi sei veramente e un’identità digitale terrà traccia delle tue scelte e dei tuoi comportamenti, 24 ore su 24, 7 giorni su 7.

“L’identità racchiude tutto ciò che ti rende unico e la tua identità è ciò a cui il WEF tiene davvero. 

Se superi il limite, ogni interazione sui social media in cui ti impegni, ogni centesimo che scambi e ogni mossa che fai possono essere usati contro di te”, secondo Hinchliffe.8

Infatti, avere accesso all’identità digitale di tutti è molto importante per manipolare e controllare con successo la popolazione di tutto il mondo.

Trent Lipinski, un hacker e dirigente IT, ha scritto quanto segue per il portale Coin Telegraph: 10

“Grazie ad alcune modifiche al codice, gli autoritari possono influenzare la blockchain per costruire schiavitù e sistemi di credito sociale.

Anche se i governi del mondo legiferano sulla tecnologia crittografica per i propri scopi e pervertono i meccanismi di consenso per i propri sistemi di schiavitù centralizzati, ci ritroveremo con valute digitali che possono essere utilizzate contro ogni persona nel mondo”.


La quarta rivoluzione industriale

Le persone non sono confuse su cosa comporti effettivamente l’identità digitale.

Né la maggior parte comprende la portata prevista della Quarta Rivoluzione Industriale, un altro concetto inventato da Schwab e promosso attraverso il WEF.

Schwab ei suoi alleati tecnocratici sognano di trasformare l’umanità in androidi con limitato o nessun libero arbitrio.

L’incapacità di capire o accettare quanto queste persone siano contorte e assetate di potere è un ostacolo psicologico che dobbiamo superare.

La Quarta Rivoluzione Industriale è solo un altro nome per il transumanesimo. Immagino che abbiano deciso che sarebbe stato più facile ingannare le persone con quel termine piuttosto che chiamarlo per quello che è veramente. Immagino che, per la maggior parte, suoni più simile a ciò di cui sono fatti gli incubi. L’incapacità di capire o accettare quanto queste persone siano contorte e assetate di potere è un ostacolo psicologico che dobbiamo superare. Schwab stesso ha detto che,

“la Quarta Rivoluzione Industriale causerà una fusione delle nostre identità fisiche, digitali e biologiche”. undici

Oltre al fatto di essere connesso al cloud 5G “potenziato”, il WEF prevede un futuro prossimo in cui l’identità digitale di tutti è collegata tra loro tramite Internet Bodies (IoB). 12,13
Internet of Bodies
Nel suo documento informativo 2020 Internet of Bodies (IoB), 14 il WEF descrive l’IoB come,

un ecosistema di “un numero senza precedenti di sensori”, inclusi sensori emotivi, “attaccati, impiantati o ingeriti nei corpi umani per monitorare, analizzare e persino modificare i corpi e i comportamenti umani”.

Non sono il solo a prevedere che potrebbero voler modificare il loro comportamento e controllare la loro realtà psicologica.

Sono loro che affermano che questo è ciò che intendono fare…

Ogni nuova tecnologia e ogni nuova opportunità di sorveglianza che presentano è per promuovere questo obiettivo.

“Ora chi potrebbe trarre beneficio dal massiccio consolidamento di ogni dettaglio della loro vita?” chiede Hinchliffe. quindici 

“Secondo un recente rapporto della società RAND, 16 IoB” potrebbero causare progressi nelle conoscenze mediche […] o potrebbero consentire uno stato di sorveglianza di intrusioni e conseguenze senza precedenti.’

Il Partito Comunista Cinese (PCC) si è unito all’IoB creare uno stato di sorveglianza orwelliano che colleghi le identità digitali dei suoi “netizen” a un sistema di credito sociale,

dalle app di tracciamento dei “debitori inadempienti”, che avvisano i cittadini ogni volta che si avvicinano a 500 metri da qualcuno che è indebitato, 17 fino alla fenotipizzazione del DNA 18 di oltre 1 milione di uiguri inviati nei “campi di rieducazione”, 19il PCC è un esempio di alcuni degli orribili modi in cui le identità digitali possono essere sfruttate.

Il grande ripristino non è un mandato del popolo, è in realtà un’ideologia fabbricata e inventata da un gruppo di globalisti non eletti che cercano di convincere gli “stakeholder” a creare una nuova economia e una nuova struttura sociale dalla distruzione del vecchio.

Ma il destino della società dovrebbe essere ordinato dall’élite di Davos …?”


Siamo stati usati come burattini

La realtà è che la pandemia di COVID non è stata un “atto di Dio”.

In realtà, faceva tutto parte del piano.

Nel 2018 e nel 2019, questa cabala globale ha pianificato, praticato e coordinato le proprie risposte durante gli esercizi di simulazione della pandemia (Clade X ed Evento 201).

Le soluzioni create durante questi scenari di pandemia “erano alla pari con il Great Reset”, osserva Hinchliffe. 20

In altre parole, tutte le contromisure pandemiche che tutti abbiamo sperimentato negli ultimi due anni avevano un obiettivo e non avevano nulla a che fare con il salvataggio di vite umane.

Aveva a che fare con la promozione degli obiettivi del Great Reset, che richiedono un governo gerarchico. Lo stesso Schwab si è vantato di aver curato e insediato leader politici nei governi del mondo 21, il che risponde alla domanda su come e perché così tanti leader hanno accettato politiche così distruttive per le loro stesse economie e società. L’unico modo in cui questo ha senso è accettare che i tecnocrati, che per decenni hanno segretamente tirato leve dietro le quinte come il Mago di Oz,

vogliono che le economie falliscano…! 

Vogliono che falliscano in modo che possano essere sostituiti con un nuovo sistema digitale in cui hanno accesso al tuo portafoglio e possono controllare il tuo comportamento attraverso sanzioni finanziarie per comportamenti indesiderati.

Vogliono che le piccole imprese si tolgano di mezzo, in modo che i loro monopoli siano tutto ciò che resta in piedi. 

Vogliono molte morti, perché i robot e l’intelligenza artificiale si occuperanno della maggior parte dei lavori disponibili. Il piano è quello di istituire un salario universale, quindi meno persone ci sono, meglio è.

Vogliono bambini spaventati, ignoranti e socialmente inetti perché sono più facili da trasformare in non pensatori compiacenti che accetteranno cose come tracker emotivi e intelligenza artificiale che dice loro quando prendere una pillola.

A loro non importa cosa vuoi, perché per loro non sei nemmeno umano. 

Sono umani; sei solo una merce e loro hanno capito come incassare ogni mossa che fai, e poi alcuni. 22

Tutto questo parlare di bene comune, giustizia ed equità, sono solo pubbliche relazioni.

L’idea di giustizia ed equità dei tecnocrati è che tutti abbiano lo stesso livello di miseria.

Come affermato dal WEF,

Entro il 2030 non possiedi più niente”….

Quindi chi possiederà tutto? ‘Loro‘ possederanno tutto…


Il prossimo attacco potrebbe essere un attacco informatico

In un altro articolo più recente sul portale Sociable, 23 Hinchliffe evidenzia i rischi per la sicurezza informatica e il Cyber ​​Polygon del World Economic Forum del luglio 2022 , 24 che si concentrerà sull'”aumento della resilienza informatica globale ” nei settori che utilizzano servizi cloud, come,

finanza, vendita al dettaglio, assistenza sanitaria, trasporti e altro ancora…

Secondo Schwab,

“La mancanza di sicurezza informatica è diventata un pericolo chiaro e immediato per la nostra società in tutto il mondo”.

Nel 2020 Schwab ha indicato quanto segue: 25

“Abbiamo bisogno di vaccini per immunizzarci.

Lo stesso vale per gli attacchi informatici. Abbiamo bisogno di costruire infrastrutture IT che dispongano di anticorpi digitali integrati per proteggersi.

Lo sappiamo tutti, ma non prestiamo ancora abbastanza attenzione allo scenario terrificante di un attacco informatico globale, che paralizzerebbe completamente l’approvvigionamento energetico, i trasporti, i servizi ospedalieri e la nostra società nel suo insieme.

La crisi del COVID-19 sembrerebbe una piccola interruzione rispetto a un grande attacco informatico”.

Sulla base di come altri esercizi si sono svolti nel mondo reale, non è irragionevole sospettare che le stesse persone che affermano di volerlo prevenire stiano pianificando un grave attacco informatico.

Ma anche se ciò non accade, una cosa di cui possiamo essere certi è che,

qualunque misura di sicurezza informatica proponga servirà all’agenda tecnocratica per schiavizzare l’umanità in un ecosistema cyborg 5G e raggiungere lo status di divinità, microgestendo la vita di ogni persona attraverso algoritmi e intelligenza artificiale…

Prevenire ciò richiederà un livello senza precedenti di unità e solidarietà tra i popoli del mondo.

Ci sono miliardi di noi e forse solo poche migliaia di loro, ma il loro controllo tecnologico e finanziario rende ancora questa una battaglia tra Davide e Golia.

La differenza tra la nostra situazione nel mondo reale e la versione biblica è che nessun David può vincere questa battaglia da solo.

Dobbiamo unirci e rimanere come uno, come miliardi di formiche che formano un solo corpo.

Potremmo non avere le armi che hanno loro, ma abbiamo il vantaggio dei numeri puri.

Penso che la risposta sia rifiutare tutte le soluzioni” provenienti da questa cabala globale e costruire le nostre società e industrie parallele, che in realtà includono un “ripristino”, ma uno che vogliamo davvero e non quello che hanno pianificato per noi.

Non sarà facile, ma l’alternativa è la distruzione dell’umanità…

Fonti e Riferimenti

COVID-19 – El Gran Reset por Klaus Schwab

The Expose’ February 28, 2022

3, 4, 5 World Economic Forum November 20, 2020

WEF Insight Report, Identity in a Digital World September 2018

7, 9, 11, 15, 20 The Sociable November 23, 2020

Business Insider October 29, 2018

10 Coin Telegraph April 12, 2020

12 Rand Corporation October 29, 2020

13 Rand Corporation IoB: Our Connected Future

14 WEF, Shaping the Future of the Internet of Bodies, July 2020

16 Rand Corporation, The Internet of Bodies

17 WEF The Global Risks Report 2019

18 The Sociable December 19, 2019

19 The Sociable December 6, 2019

21 Twitter James Melville January 26, 2022

22 PC Magazine April 27, 2020

23, 25 The Sociable February 16, 2022

24 Cyber Polygon 2022

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica2/sociopol_greatreset93.htm

®wld

Metaverse: utopia virtuale o incubo tecnocratico?

3 commenti

Pubblicato da: Keza McDonald tramite The Guardian (Regno Unito) Gennaio 25, 2022

I Pied Pipers di Big Tech stanno seducendo il mondo in una realtà virtuale immersiva. Crea una miscela di The Matrix, Ready Player One e l’anarchia del selvaggio West senza legge dove tutto è permesso. Peggio ancora, offuscherà le distinzioni tra realtà e fantasia, ricablando il cervello e cambiando il modo in cui la mente risponde alle situazioni. ⁃ Editore TN

Il mondo tecnologico è stato sopraffatto dall’idea seducente di un’utopia virtuale, ma ciò che viene offerto sembra più un incubo tecnocratico tardo capitalista

ho trascorso gran parte della mia vita in mondi virtuali. Gioco ai videogiochi da quando avevo sei anni; da millennial, vivo online fin dall’adolescenza; e mi occupo di giochi e cultura del gioco da 16 anni. Sono stato in Islanda per un incontro annuale dei giocatori di EVE Online, un gioco di astronavi online le cui politiche virtuali, amicizie e rivalità sono reali come qualsiasi cosa esista al di fuori del suo universo digitale.

Ho visto aziende guadagnare milioni, poi miliardi vendendo vestiti e oggetti virtuali a giocatori desiderosi di decorare la propria identità virtuale. Ho incontrato persone che si sono incontrate nei mondi digitali e si sono sposate in quello reale, che hanno formato alcune delle loro relazioni più significative e hanno avuto esperienze di vita significative in, beh… la gente lo chiamava cyberspazio, ma la parola d’ordine attuale è “il metaverso”.

Chiedi a 50 persone cosa significa il metaverso, in questo momento, e otterrai 50 risposte diverse. Se un metaverso è il punto in cui il mondo reale e quello virtuale si scontrano, allora Instagram è un metaverso: crei un avatar, cucini la tua immagine e la usi per interagire con altre persone.

Quello su cui tutti sembrano essere d’accordo, tuttavia, è che vale i soldi. Epic Games e Facebook, recentemente rinominato, stanno investendo miliardi all’anno in questa idea. Quando Microsoft ha acquistato l’editore di videogiochi Activision per $ 70 miliardi la scorsa settimana è stata descritta come “una scommessa sul metaverso”.

Il mondo della tecnologia sembra propendere per una sorta di concezione dei primi anni 00 di indossare un visore VR e una tuta tattile e guidare un’auto volante verso la tua perfetta finta dimora in una realtà alternativa rassicurante e disinfettata, dove puoi avere tutto ciò che vuoi finché tu può pagarlo. Guarda l’ormai famigerata presentazione di Mark Zuckerberg del futuro della sua azienda, con i suoi blandi avatar da cartone animato e gli ambienti vuotamente piacevoli. È il futuro immaginato da qualcuno con poca e preziosa immaginazione.

Non nego che alcune persone vogliano questa visione. Ready Player One è stato un successo travolgente. Ma il metaverso come immaginato dalle persone che attualmente vi investono – da miliardari tecnologici come Zuckerberg e il CEO di Activision Bobby Kotick, da venditori ambulanti di techbro NFT di arte generativa sorprendentemente brutti e l’uso di parole come “cryptoverse” – può essere descritto solo come spiritualmente privo. Non ha alcun interesse per me.

I mondi virtuali possono essere incredibilmente liberatori. La promessa del cyberspazio, fin dal suo inizio, è stata che ci rende tutti uguali, permettendoci di essere giudicati non dalla nostra presentazione fisica o dai nostri limiti, ma da ciò che c’è dentro la nostra testa, da come vogliamo essere visti. Il sogno è un luogo virtuale in cui le gerarchie e i limiti del mondo reale svaniscono, dove il nerd Dweeb può essere l’eroe, dove gli impoveriti e gli annoiati possono allontanarsi dalla loro realtà e vivere in un posto più eccitante, più gratificante.

Chiunque sia emarginato nel mondo reale, però, sa che non è così che vanno le cose. I mondi virtuali non sono intrinsecamente migliori di quello reale. In loro esiste lo sfruttamento dei lavoratori: guarda World of Warcraft, in cui i venezuelani coltivano valuta da vendere ai giocatori del primo mondo, o Roblox, in cui i giovani sviluppatori di giochi hanno inserito lunghe ore su progetti non regolamentati per poca ricompensa.

Anche la misoginia e l’omofobia esistono in loro: chiedi a chiunque abbia mai avuto la sfortuna di sembrare femminile nella chat vocale mentre giocava a uno sparatutto multiplayer, o non essere conforme al genere su Twitch. Per quanto riguarda il razzismo, beh, è ​​vivo e vegeto, e apparentemente incoraggiato, nel mondo digitale.

L’idea che un metaverso risolverà magicamente uno qualsiasi di questi problemi è una fantasia totale. Tutto ciò che fanno davvero è riflettere le persone che li producono e trascorrervi del tempo. Sfortunatamente, nulla di ciò che ho sperimentato in nessun mondo virtuale mi fa sentire bene con l’idea del metaverso, perché è stato costruito da persone a cui i problem

i del mondo reale sono per lo più invisibili. A meno che le aziende non facciano sforzi immensi per smantellare pregiudizi e pregiudizi inconsci, vengono replicati sconsideratamente in qualunque cosa creino. Nessuno ha ancora trovato un modo per moderare in modo efficace ovunque online per mantenerlo libero da abusi, tossicità e manipolazione da parte di cattivi attori. Visto quello che è successo con Facebook, ti ​​fidi Meta con questa responsabilità? Ti fidi di Microsoft con esso?

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/utopia-virtuale-del-metaverso-o-incubo-tecnocratico/

®wld

Older Entries