Home

Dalla parte sbagliata della storia

Lascia un commento

Lockdown, mascherine hanno distrutto la salute mentale di un numero enorme di bambini

Pubblicato da: Paul Joseph Watson tramite Summit News 29 aprile 2022

Se Norimberga II dovesse mai essere convocata, i bambini che sono stati danneggiati dalle politiche di blocco dei tecnocrati dovrebbero avere la loro sezione di testimonianza. Quando i bambini vengono danneggiati in massa senza sollievo, come è avvenuto nel mondo durante la p@ndemi@, è certo che esistono condizioni spietate in tempo di guerra. ⁃ Editore TN

Un nuovo studio pubblicato sulla rivista Royal Society Open Science ha scoperto che i blocchi nel Regno Unito hanno causato la depressione clinica di circa 60,000 bambini.

I ricercatori hanno rilevato una prevalenza del 27.1% di depressione nel loro campione, un numero significativamente superiore a quello che si sarebbe verificato senza il blocco.

Secondo un rapporto di il Telegraph, la percentuale equivale a circa 60,000 bambini in più che hanno sofferto di depressione clinica grazie alle restrizioni C-O-V-I-D-1-9.

“Dopo aver controllato i punteggi di base e diverse caratteristiche a livello di scuola e allievo, i sintomi depressivi erano più alti nel gruppo C-O-V-I-D-1-9”, ha rilevato lo studio.

“Questi risultati dimostrano che la pandemia di C-O-V-I-D-1-9 ha aumentato i sintomi depressivi degli adolescenti oltre ciò che si sarebbe probabilmente verificato in circostanze non pandemiche”.

Le cifre mostrano che 400,000 bambini britannici sono stati indirizzati a specialisti della salute mentale lo scorso anno per cose come disturbi alimentari e autolesionismo.

Ancora una volta, lo studio sottolinea come coloro che hanno promosso con veemenza i blocchi, mentre chiedevano che le voci di dissenso fossero messe a tacere, erano dalla parte sbagliata della storia.

Come prima evidenziato, secondo gli esperti di salute, uno scioccante focolaio di casi di epatite nei bambini è stato probabilmente causato da blocchi e distanziamento sociale, che sono serviti a indebolire il sistema immunitario.

Molti bambini soffrono anche di disturbi cognitivi dello sviluppo e del linguaggio dovuti agli adulti che indossano mascherine durante la pandemia.

Secondo i logopedisti, l’uso della maschera ha causato un aumento del 364% delle segnalazioni di pazienti di neonati e bambini piccoli.

Un importante studio della Johns Hopkins University concluso che i blocchi globali hanno avuto un impatto molto più dannoso sulla società di quanto non abbiano prodotto alcun beneficio, con i ricercatori che hanno esortato che “sono infondati e dovrebbero essere respinti come strumento politico pandemico”.

Un logopedista afferma che la sua clinica ha visto un “aumento del 364% delle segnalazioni di pazienti di neonati e bambini piccoli”.

“È molto importante che i bambini vedano la tua faccia per imparare, quindi stanno guardando la tua bocca”.

Che diavolo abbiamo fatto?!

Porre fine a questa crudele follia. pic.twitter.com/DN6J4yQfju

– Darren Grimes (@darrengrimes_) Gennaio 26, 2022

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/

®wld

L’intelligenza artificiale sta lentamente rendendo l’umanità non necessaria, inferiore e obsoleta

Lascia un commento

Whitehead: il metaverso è “libertà” inflitta da tiranni tecnologici

Pubblicato da: John Whitehead tramite l’Istituto Rutherford 12 Novembre 2021

Per tutti coloro che non vedono l’ora di vivere il Metaverso, sei stato avvertito. Se permetti ai tuoi figli di partecipare al Metaverso, sei stato avvertito. Se pensi che sia solo un gioco, uno strumento educativo o un luogo di intrattenimento a basso costo, sei stato avvisato. Il Metaverso è un luogo dove le anime saranno intrappolate e rese schiave. Editor TN

Il termine metaverso, come il termine meritocrazia, è stato coniato in un romanzo distopico di fantascienza scritto come racconto ammonitore. Poi i tecnici hanno preso il metaverso e i tecnocrati hanno preso la meritocrazia e hanno adottato con entusiasmo ciò che doveva ispirare l’orrore. “-Antonio García Martínez

Benvenuti in Matrix (cioè il metaverso), dove la realtà è virtuale, la libertà è libera solo nella misura consentita dai propri padroni tecnologici e l’intelligenza artificiale sta lentamente rendendo l’umanità non necessaria, inferiore e obsoleta.

Mark Zuckerberg, CEO di Facebook, vede questo universo digitale—il metaverso—come il prossimo passo nella nostra trasformazione evolutiva da una società guidata dall’uomo a una tecnologica.

Eppure, mentre la visione di Zuckerberg per questa frontiera digitale è stata accolta con un certo grado di scetticismo, la verità, come conclude il giornalista Antonio García Martínez, è che stiamo già vivendo nel metaverso.

Il metaverso è, a sua volta, una meritocrazia distopica, in cui la libertà è un costrutto condizionale basato sulla propria dignità e conformità.

In una meritocrazia, i diritti sono privilegi, concessi a chi li ha guadagnati. Non ci può essere tolleranza per l’indipendenza o l’individualità in una meritocrazia, dove il politicamente corretto è formalizzato, legalizzato e istituzionalizzato. Allo stesso modo, non può esserci vera libertà quando la capacità di esprimersi, muoversi, impegnarsi nel commercio e funzionare nella società è basata sulla misura in cui si è disposti ad “adattarsi”.

Siamo quasi a quella fase ora.

Considera che nel nostro attuale mondo di virtù, in cui il fascismo si traveste da tolleranza, l’unico modo per godere anche solo di una parvenza di libertà è scegliere di censurarsi volontariamente, conformarsi, conformarsi e marciare di pari passo con qualsiasi punto di vista prevalente domini.

Se non lo fai – osando sposare idee “pericolose” o sostenere movimenti politici impopolari – ti ritroverai escluso dal commercio, dal lavoro e dalla società: Facebook ti bandirà, Twitter ti chiuderà, Instagram de-piattaforma tu e il tuo datore di lavoro emettere ultimatum che ti costringeranno a scegliere tra le tue cosiddette libertà e la sopravvivenza economica.

Questo è esattamente il modo in cui Corporate America intende prepararci per un mondo in cui “noi il popolo” siamo automi sconsiderati, non resistenti e servilmente obbedienti, schiavi di un Deep State controllato da algoritmi informatici.

La fantascienza è diventata realtà.

Vent’anni dopo l’iconico film dei Wachowski, La matrice, ci ha presentato un mondo futuristico in cui gli esseri umani esistono in una non realtà simulata al computer alimentata da macchine autoritarie– un mondo in cui la scelta tra esistere in uno stato di sogno virtuale dominato dalla negazione o affrontare le dure e difficili realtà della vita si riduce a una pillola blu o una pillola rossa – siamo sull’orlo di una matrice dominata dalla tecnologia di nostra creazione.

Stiamo vivendo il prequel di La matrice ogni giorno che passa, cadendo sempre più sotto l’incantesimo di comunità virtuali guidate dalla tecnologia, realtà virtuali e comodità virtuali gestite da macchine artificialmente intelligenti che sono sulla buona strada per sostituire gli esseri umani e alla fine dominare ogni aspetto della nostra vita.

In La matriceIl programmatore di computer Thomas Anderson aka hacker Neo viene svegliato da un sonno virtuale da Morpheus, un combattente per la libertà che cerca di liberare l’umanità da uno stato di ibernazione permanente imposto da macchine di intelligenza artificiale iper-avanzate che si affidano agli esseri umani come fonte di energia organica. Con la mente collegata a una realtà virtuale perfettamente realizzata, pochi umani si rendono conto di vivere in un mondo di sogno artificiale.

Neo ha una scelta: prendere la pillola rossa, svegliarsi e unirsi alla resistenza, o prendere la pillola blu, rimanere addormentato e servire da foraggio per i poteri forti.

La maggior parte delle persone sceglie la pillola blu.

Nel nostro caso, la pillola blu, un biglietto di sola andata per un’ergastolo in un campo di concentramento elettronico, è stata rivestita di miele per nascondere il retrogusto amaro, venduta a noi in nome dell’opportunità e consegnata tramite Internet incredibilmente veloce , segnali di telefoni cellulari che non interrompono mai una chiamata, termostati che ci mantengono alla temperatura perfetta senza che dobbiamo alzare un dito e intrattenimento che può essere trasmesso contemporaneamente in streaming a TV, tablet e telefoni cellulari.

Eppure non siamo semplicemente schiavi di queste tecnologie che avevano lo scopo di semplificarci la vita. Ne siamo diventati schiavi.

Guardati intorno. Ovunque ti giri, le persone sono così dipendenti dai loro dispositivi con schermo connesso a Internet – smartphone, tablet, computer, televisori – che possono rimanere per ore immerse in un mondo virtuale in cui l’interazione umana è filtrata attraverso il mezzo della tecnologia.

Questa non è libertà. Questo non è nemmeno progresso.

Questa è la tirannia tecnologica e il controllo del pugno di ferro fornito dallo stato di sorveglianza, da giganti aziendali come Google e Facebook e da agenzie di spionaggio governative come la National Security Agency.

Siamo così consumati dal servirci di tutte le ultime tecnologie che abbiamo risparmiato a malapena un pensiero per le ramificazioni del nostro incapace e incauto inciampare verso un mondo in cui la nostra abietta dipendenza da gadget e aggeggi connessi a Internet ci sta preparando per un futuro in quale libertà è un’illusione.

Eppure non è solo la libertà a essere in bilico. L’umanità stessa è in gioco.

Se mai gli americani si trovassero schiavi dei tiranni tecnologici, dovremo incolpare solo noi stessi per aver forgiato le catene attraverso la nostra stanchezza, pigrizia e abietta dipendenza da gadget e aggeggi connessi a Internet che ci rendono del tutto irrilevanti.

In effetti, ci stiamo avvicinando rapidamente alla visione del futuro di Philip K.Dick rappresentata nel film Minority Report. Lì, le agenzie di polizia arrestano i criminali prima che possano commettere un crimine, le auto senza conducente popolano le autostrade e la biometria di una persona viene costantemente sottoposta a scansione e utilizzata per tracciare i loro movimenti, indirizzarli alla pubblicità e tenerli sotto la sorveglianza perpetua.

Indica l’alba dell’era dell’Internet delle cose (IoT), in cui le “cose” connesse a Internet monitorano la tua casa, la tua salute e le tue abitudini al fine di mantenere la tua dispensa rifornita, le tue utenze regolate e la tua vita sotto controllo e relativamente senza preoccupazioni.

La parola chiave qui, tuttavia, è controllo.

In un futuro non troppo lontano, “quasi tutti i dispositivi che possiedi, e anche prodotti come le sedie, in cui normalmente non ti aspetti di vedere la tecnologia, saranno collegati e parleranno tra loro. “

Entro la fine del 2018, “c’erano circa 22 miliardi di dispositivi Internet of Things connessi in uso in tutto il mondo … Le previsioni suggeriscono che entro il 2030 circa 50 miliardi di questi dispositivi IoT saranno in uso in tutto il mondo, creando un’enorme rete di dispositivi interconnessi dispositivi che coprono tutto, dagli smartphone agli elettrodomestici da cucina “.

Man mano che le tecnologie che alimentano questi dispositivi sono diventate sempre più sofisticate, sono anche diventate sempre più diffuse, comprendendo di tutto, dagli spazzolini da denti e lampadine alle automobili, ai contatori intelligenti e alle apparecchiature mediche.

Si stima che 127 nuovi dispositivi IoT sono connessi al web ogni secondo.

Questo settore “connesso” è diventato la prossima grande trasformazione sociale, proprio lì con la rivoluzione industriale, un momento fondamentale nella tecnologia e nella cultura.

Tra auto senza conducente che mancano completamente di volante, acceleratore o pedale del freno e pillole intelligenti incorporate con chip per computer, sensori, telecamere e robot, siamo pronti a superare l’immaginazione di scrittori di fantascienza come Philip K.Dick e Isaac Asimov . (A proposito, non esiste un’auto senza conducente. Qualcuno o qualcosa guiderà, ma non sarai tu.)

Questi gadget tecnologici connessi a Internet includono lampadine intelligenti che scoraggia i ladri facendo sembrare occupata la tua casa, termostati intelligenti che regolano la temperatura della tua casa in base alle tue attività e campanelli intelligenti che ti consente di vedere chi è alla tua porta di casa senza lasciare il comfort del tuo divano.

Nest, la suite di prodotti per la casa intelligente di Google, è stata in prima linea nel settore “connesso”, con tali prodotti comodità tecnologicamente esperte come una serratura intelligente che dice al tuo termostato chi è casa, quali temperature preferiscono e quando la tua casa non è occupata; un sistema di servizi di telefonia domestica che interagisce con i dispositivi collegati per “imparare quando vai e vai” e avvisarti se i tuoi figli non tornano a casa; e un sistema di sonno che controllerà quando ti addormenti, quando ti svegli e mantieni i rumori e la temperatura della casa in uno stato favorevole al sonno.

L’obiettivo di questi dispositivi connessi a Internet, come proclama Nest, è quello di fare “la tua casa una casa più premurosa e consapevole. ”Ad esempio, la tua auto può segnalare in anticipo che stai tornando a casa, mentre le luci Hue possono accendersi e spegnersi per attirare la tua attenzione se Nest Protect rileva che qualcosa non va. La tua caffettiera, basandosi sui dati dei sensori di fitness e del sonno, lo farà preparare una caffettiera più forte per te se hai avuto una notte inquieta.

Tuttavia, data la velocità e la traiettoria con cui queste tecnologie si stanno sviluppando, non passerà molto tempo prima che questi dispositivi funzionino in modo completamente indipendente dai loro creatori umani, il che pone una serie di preoccupazioni completamente nuove. Come esperto di tecnologia Nicholas Carr note, “Non appena si consente ai robot o ai programmi software di agire liberamente nel mondo, si imbatteranno in situazioni eticamente gravose e dovranno affrontare scelte difficili che non possono essere risolte attraverso modelli statistici. Ciò sarà vero per le auto a guida autonoma, i droni a guida autonoma e i robot sul campo di battaglia, proprio come è già vero, su scala minore, con aspirapolvere automatici e tosaerba. “

Ad esempio, proprio come il robot aspirapolvere, Roomba, “non fa distinzione tra un coniglietto di polvere e un insetto“, i droni armati non saranno in grado di distinguere tra un criminale in fuga e qualcuno che si limita a fare jogging per strada. Del resto, come ti difendi da un poliziotto robotico—come l’Atlante Android sviluppato dal Pentagono—Che cosa è stato programmato per rispondere a qualsiasi minaccia percepita con la violenza?

Inoltre, non sono solo le nostre case e i nostri dispositivi personali che vengono riordinati e reinventati in questa era connessa: sono i nostri luoghi di lavoro, i nostri sistemi sanitari, il nostro governo, i nostri corpi e i nostri pensieri più intimi che vengono collegati a una matrice su cui non abbiamo vero controllo.

Si prevede che entro il 2030 tutti sperimenteremo l’Internet of Senses (IoS), abilitato da Intelligenza Artificiale (AI), Realtà Virtuale (VR), Realtà Aumentata (AR), 5G e automazione. L’Internet dei sensi si basa sulla tecnologia connessa che interagisce con i nostri sensi di vista, udito, gusto, olfatto e tatto tramite il cervello come interfaccia utente. Come spiega la giornalista Susan Fourtane:

Molti lo prevedono entro il 2030, i confini tra pensare e fare si confonderanno. Il 2030% dei consumatori crede che saremo in grado di vedere i percorsi della mappa sugli occhiali VR semplicemente pensando a una destinazione … Entro il XNUMX, la tecnologia è pronta a rispondere ai nostri pensieri e persino a condividerli con gli altri … Usando il cervello come un l’interfaccia potrebbe significare la fine di tastiere, mouse, controller di gioco e, in definitiva, interfacce utente per qualsiasi dispositivo digitale. L’utente deve pensare solo ai comandi e verranno eseguiti. Gli smartphone potrebbero funzionare anche senza touch screen.

In altre parole, l’IoS farà affidamento sulla tecnologia in grado di accedere e agire in base ai tuoi pensieri.

Contorni di Fourtane diverse tendenze relative all’IoS che dovrebbero diventare realtà entro il 2030:

1: I pensieri diventano azione: utilizzando il cervello come interfaccia, ad esempio, gli utenti saranno in grado di vedere i percorsi della mappa sugli occhiali VR semplicemente pensando a una destinazione.

2: I suoni diventeranno un’estensione della realtà virtuale ideata: gli utenti potrebbero imitare la voce di chiunque in modo abbastanza realistico da ingannare anche i membri della famiglia.

3: Il cibo reale diventerà secondario rispetto ai gusti immaginari. Un dispositivo sensoriale per la tua bocca potrebbe migliorare digitalmente tutto ciò che mangi, in modo che ogni cibo possa avere il sapore del tuo piatto preferito.

4: Gli odori diventeranno una proiezione di questa realtà virtuale in modo che le visite virtuali, ad esempio nelle foreste o in campagna, includano l’esperienza di tutti gli odori naturali di quei luoghi.

5: Tocco totale: gli smartphone con schermi trasmettono la forma e la consistenza delle icone digitali e dei pulsanti che stanno premendo.

6: Realtà unita: i mondi di gioco VR diventeranno indistinguibili dalla realtà fisica entro il 2030.

Questo è il metaverso, avvolto nel canto delle sirene della convenienza e venduto a noi come il segreto del successo, del divertimento e della felicità.

È una falsa promessa, una trappola malvagia per intrappolarci, con un unico obiettivo: il controllo totale.

George Orwell lo ha capito.

Il capolavoro di Orwell, 1984, ritrae una società globale di controllo totale in cui alle persone non è consentito avere pensieri che in alcun modo siano in disaccordo con lo stato aziendale. Non c’è libertà personale e la tecnologia avanzata è diventata la forza trainante di una società guidata dalla sorveglianza. Spini e telecamere sono ovunque. E le persone sono soggette alla polizia del pensiero, che si occupa di chiunque sia colpevole di crimini di pensiero. Il governo, o “Partito”, è guidato dal Grande Fratello, che appare sui manifesti ovunque con le parole: “Il Grande Fratello ti sta guardando”.

Come chiarisco nel mio libro Battlefield America: The War on the American People e nella sua controparte immaginaria I diari di Erik Blair, il controllo totale su ogni aspetto della nostra vita, fino ai nostri pensieri interiori, è l’obiettivo di qualsiasi regime totalitario.

Il Metaverso è solo il Grande Fratello travestito.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/whiitehead-metaverse-%C3%A8-la-libert%C3%A0-inflitta-dai-tiranni-tecnologici/

®wld

La tua quota di carbonio obbligatoria

Lascia un commento

I tecnocrati stanno preparando quote di carbonio personali “obbligatorie”

Pubblicato da: Paul Joseph Watson tramite Summit News

Come previsto, i meme sulla pandemia e sul riscaldamento globale si stanno fondendo perché sono entrambi orchestrati dalla stessa identica folla allarmista di ideologi dello sviluppo sostenibile. Gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite sono il filo conduttore per il futuro dell’umanità e sono totalmente integrati nel Grande Reset del WEF.

Il referenziato Articolo sulla natura stati,

L’introduzione delle quote personali di carbonio (PCA), una proposta di politica di mitigazione sviluppata negli anni ‘19905, è maturo per una rivisitazione. Questa politica mira a collegare l’azione personale con gli obiettivi globali di riduzione del carbonio. Uno schema PCA comporterebbe che tutti gli adulti ricevano un’indennità di carbonio uguale e negoziabile che si riduce nel tempo in linea con gli obiettivi nazionali. Nel suo progetto originale, l’indennità potrebbe coprire circa il 40% delle emissioni di carbonio legate all’energia nei paesi ad alto reddito, comprese le emissioni di carbonio degli individui relative a viaggi, riscaldamento degli ambienti, riscaldamento dell’acqua ed elettricità6. Si prevedeva che le indennità venissero detratte dal budget personale ad ogni pagamento per il carburante per il trasporto, i combustibili per il riscaldamento domestico e le bollette dell’elettricità. Le persone in carenza sarebbero in grado di acquistare unità aggiuntive nel mercato del carbonio personale da quelle con eccesso da vendere. Nuove e più ambiziose proposte di PCA includono emissioni a livello di economia, che comprendono cibo, servizi ed emissioni di carbonio legate al consumo7, per esempio.

Ciò si traduce nella microgestione di tutte le persone soggette al sistema. Il controllo totale su tutta la produzione e il consumo è sempre stato il fine di Technocracy. Editor TN

I tecnocrati stanno preparando quote di carbonio personali “obbligatorie” che introdurrebbero il razionamento in ogni area della tua vita tramite un’app che registrerebbe i tuoi viaggi, le spese di riscaldamento e persino il cibo che mangi.

Sì davvero.

La proposta è stata presentata sulla rivista scientifica Natura da quattro “esperti” ambientali come mezzo per ridurre le emissioni globali di carbonio.

A tutti verrebbe rilasciata una “carta per le quote di carbonio” “che comporterebbe a tutti gli adulti di ricevere una quota di carbonio negoziabile uguale che si riduce nel tempo in linea con gli obiettivi nazionali [di carbonio]”.

Gli autori chiariscono che il programma sarebbe una “politica obbligatoria nazionale”.

Le unità di carbonio verrebbero “detratte dal budget personale con ogni pagamento di carburante per il trasporto, combustibili per il riscaldamento domestico e bollette dell’elettricità” e chiunque superasse il limite sarebbe costretto ad acquistare unità aggiuntive nel mercato del carbonio personale da quelli con eccesso da vendere .”

Ciò significa che i ricchi che volano su jet privati ​​potrebbero semplicemente aggirare del tutto il sistema (che comunque avrebbero in parte di proprietà tramite investimenti) semplicemente acquistando crediti di carbonio e continuando a vivere il loro stile di vita lussuoso.

La proposta chiarisce che i mezzi per misurare l’assorbimento di unità di carbonio da parte di una persona per i viaggi funzionerebbero “sulla base del monitoraggio della cronologia dei movimenti dell’utente”.

Gli autori fanno notare come la normalizzazione della tracciabilità dei contatti tramite le app C-O-V-I-D-1-9 garantirà che un sistema simile possa essere utilizzato per tenere traccia dei crediti di carbonio con il minimo sforzo.

“Studi recenti mostrano come le app di tracciamento dei contatti C-O-V-I-D-1-9 siano state implementate con successo con schemi obbligatori in diversi paesi dell’Asia orientale come Cina, Taiwan e Corea del Sud”, afferma l’articolo.

#GreatReset: Personale #carbonio indennità (APC) potrebbero svolgere un ruolo nel raggiungimento #clima obiettivi che collegano l’azione personale con gli obiettivi di riduzione del carbonio. Tutti gli adulti riceverebbero una quota di carbonio negoziabile che si riduce nel tempo in linea con gli obiettivi nazionali. https://t.co/Fn4gFmmval

– Geopolitica e Impero (@Geopolitics_Emp) 9 settembre 2021

“In questi paesi, le app hanno valutato la cronologia dei viaggi e lo stato di salute dell’utente, svolgendo un ruolo chiave nel monitoraggio delle infezioni”.

In effetti, gli autori notano specificamente come il rispetto indiscutibile di massa delle normative sul blocco del COVID abbia ingrassato i pattini per un’ulteriore tirannia invadente e che “di conseguenza le persone potrebbero essere più preparate ad accettare il monitoraggio e le limitazioni relative agli PCA per ottenere un clima più sicuro”.

La crescente sofisticazione delle tecnologie di intelligenza artificiale renderebbe anche “possibile monitorare e gestire facilmente” le “emissioni legate al cibo e al consumo” delle persone.

In altre parole, mangiare quello che il Grande Fratello ritiene essere un eccesso di carne rossa o qualsiasi altra cosa ritenuta “dannosa” per il pianeta si tradurrà in una riduzione del credito di carbonio.

Tuttavia, continua a mangiare insetti e vermi raccomandati dalle Nazioni Unite e sarai sicuro di rimanere entro il limite della tua razione.

“Abbiamo ancora il potere di contrastare il governo degli esperti attraverso mezzi democratici”, scrive Wesley Smith. “Ma se ci manca il coraggio, se accettiamo, ancora una volta, vincoli significativi alla libertà in nome della protezione della salute, il morbido totalitarismo che avremo facilitato non sarà colpa loro. Sarà nostro”.

Come abbiamo evidenziato in precedenza, anche l’idea di “blocco climatico” viene normalizzata alla luce della conformità di massa ai blocchi pandemici.

E sostengono ancora che il “Grande Reset” sia una “teoria del complotto infondata”.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/i-tecnocrati-stanno-preparando-quote-di-carbonio-personali-obbligatorie/

®wld

Il motore per il raggiungimento dello spopolamento

Lascia un commento

L’Eugenetica è viva e vegeta e la truffa “Covid-19” è il motore per il raggiungimento dello spopolamento

Di Gary D. Barnett

“Mi chiedo solo come sarebbe essere reincarnato in un animale la cui specie era stata così ridotta di numero da essere in pericolo di estinzione. Quali sarebbero stati i suoi sentimenti verso la specie umana la cui esplosione demografica le aveva negato di esistere da qualche parte…. Devo confessare che sono tentato di chiedere la reincarnazione come virus particolarmente mortale”. ~Principe Filippo, nella sua Prefazione a “If I Were an Animal” – Regno Unito, Robin Clark Ltd., 1986.

“Il mondo oggi ha 6,8 miliardi di persone … che sono diretti a circa 9 miliardi. Se facciamo davvero un ottimo lavoro sui vaccini, sull’assistenza sanitaria e sui servizi di salute riproduttiva, potremmo ridurlo forse del 10-15%”. ~ Bill Gates

“Lo spopolamento dovrebbe essere la massima priorità della politica estera nei confronti del terzo mondo, perché l’economia statunitense richiederà grandi e crescenti quantità di minerali dall’estero, soprattutto dai paesi meno sviluppati” ~ Henry A. Kissinger

“Una popolazione totale di 250-300 milioni di persone, con un calo del 95% rispetto ai livelli attuali, sarebbe l’ideale.” ~ Ted Turner

“La cosa più misericordiosa che la famiglia numerosa fa a uno dei suoi piccoli è ucciderlo.” ~ Margaret Sanger, Woman and the New Race , Capitolo 5, “La malvagità di creare famiglie numerose”. (1920)

“Il fatto che ora sia molto più facile manipolare con precisione il genoma umano all’interno di embrioni vitali significa che è probabile che in futuro assisteremo all’avvento di bambini designer che possiedono tratti particolari o che sono resistenti a una specifica malattia”.

~ Klaus Schwab, Plasmare il futuro della quarta rivoluzione industriale: una guida per costruire un mondo migliore

“L’eugenetica è un movimento sociale (e ‘scientifico’) basato sulla convinzione che la qualità genetica della razza umana possa essere migliorata mediante l’uso dell’allevamento selettivo, così come altri mezzi spesso moralmente criticati per eliminare gruppi di persone considerate geneticamente inferiori, incoraggiando al contempo la crescita di gruppi giudicati geneticamente superiori”.

Quelli che negano gli sforzi eugenetici di massa che esistono oggi negli Stati Uniti e nel mondo, sono bugiardi patologici, propagandisti manipolatori guidati dalla censura o completamente ignoranti di qualsiasi realtà. L’intero movimento transumano, tecnologico e tecnocratico che consuma oggi la classe dominante è fortemente basato sull’eugenetica.

Il “grande ripristino” apertamente cercato e pianificato perseguito da quelle “élite” al potere che attualmente governano questo paese e il mondo; coloro che desiderano quell’agenda “progressista” omicida e che altera l’uomo, sono l’epitome del movimento eugenetico moderno. A causa della natura atroce e del concetto sgradevole di questa crociata come descritto all’inizio del ventesimo secolo, i termini usati in passato sono stati alterati per ingannare il branco collettivo e stupido, e finora quell’inganno ha avuto successo.

Questa falsa pandemia è il primo passo utilizzato per ottenere la morte umana e l’alterazione genetica al fine di eliminare e controllare milioni o miliardi di persone comuni, ma il ragionamento in continua evoluzione per perseguire questi programmi si trasformerà presto nelle scuse dello sviluppo sostenibile e ‘ cambiamento climatico.’

E data la distruzione pianificata dell’approvvigionamento alimentare che è già in corso, e il controllo intenzionale e la scarsità di energia, le carenze di cibo ed energia appositamente create saranno utilizzate non solo per causare preoccupazione tra il pubblico, ma anche per creare panico. Questi eventi organizzati saranno accusati di razionamento di emergenza controllato dal governo, e quindi alcuni segmenti del pubblico saranno maledetti per il loro uso eccessivo di necessità vitali durante una “crisi”.

Questa è un’arma a doppio taglio, poiché senza cibo ed energia sufficienti,l’assassinio di ampie fasce della popolazione può essere ottenuto con il pretesto di sforzi di emergenza per proteggere la popolazione dipendente a spese di coloro che si sono preparati a questo tipo di situazione critica. Questo è l’ultimo uso della propaganda divisiva iniettando un istinto psicotico di sopravvivenza nelle menti di una popolazione già spaventata per soffocare l’empatia per gli altri. Queste tattiche sono semplicemente una guerra psicologica contro la classe proletaria nel suo insieme.

La ‘vaccinazione’ (iniezione di veleni), l’introduzione di agenti patogeni attraverso test, controllo mentale, blocchi, omicidio premeditato, sterilizzazione e allarmismo saranno gli strumenti utilizzati per invertire la tendenza a favore dello stato alterando artificialmente la biologia umana, con metodi invasivi manipolazione psicologica, tramite restrizioni e mandati draconiani sempre crescenti, e dal terrore sponsorizzato dallo stato per mano del braccio esecutivo del governo.

Se le persone non si alzano in massa contro questo assalto, la situazione sopra descritta sarà quasi certamente il risultato.Ormai, l’eliminazione intenzionale di alcuni esseri umani, l’alterazione genetica e mentale di altri e le grandi campagne di sterilizzazione, specialmente nei paesi in via di sviluppo, dovrebbero essere viste come un complotto ovvio che è desiderato e per alcuni aspetti è già in corso. È estremamente difficile considerare quella parte della società che rivendica la superiorità sugli altri a tal punto da voler essere in grado di decidere chi vive o muore, chi è libero o schiavo e chi deve essere modificato con la forza per essere degno di esistenza , come esseri umani. Sono semplici mostri malvagi.

L’idea dell’eugenetica non è mai scomparsa; è solo svanito nell’ombra per alcuni decenni. Ma oggi se ne discute ancora una volta più apertamente, anche se con un altro nome. I sostenitori dell’eugenetica, quelli che professano la superiorità intellettuale sugli altri in una forma o nell’altra, sono normalmente di sinistra, progressisti, postmoderni, neo-marxisti, globalisti o potenti politici che non nascondono più molte delle loro opinioni.

Includono professori universitari, scienziati, tecnocrati, organizzazioni “sanitarie” e funzionari delle istituzioni, e le presunte “élite” e le loro fondazioni esentasse che stanno tentando di ripristinare il mondo a loro piacimento. Bill Gates, ad esempio, viene subito in mente, ma ce ne sono molti, e questi tipi occupano posizioni di potere negli Stati Uniti e in tutto il mondo.

La promozione e il progresso di un certo sterminio umano, dello sviluppo transumano e della sterilizzazione di massa possono essere realizzati in molti modi, e direi che questo in una certa misura sta già accadendo ora. Vaccinazioni che alterano il gene, distruzione del sistema immunitario, inserimento di nanoparticelle, impianti di chip, tecnologie a onde radio, rilascio di armi biologiche, isolamento e tecniche psicologiche disumanizzanti, fame e circolazione di alimenti OGM sono solo alcuni dei modi per alterare la biologia umana o uccidere i dissidenti e gli indesiderabili. Questa non è fantascienza né è inverosimile. Questa ora è una realtà.

A mio parere, con il passare del tempo si verificheranno conteggi di morte più elevati, specialmente per coloro che prendono questa iniezione velenosa falsamente chiamata “vaccino”. Mesi da adesso racconteranno la storia e non sarà una bella immagine. La soluzione è la totale disobbedienza e dissenso da parte di molti. Nessuno può farlo accadere tranne ogni individuo, ma più si rifiuta di obbedire, maggiori possibilità abbiamo tutti di sopravvivere a questa guerra pianificata contro l’umanità.

Collegamenti sorgente: qui, qui, qui, qui, qui, qui e qui.

Il meglio di Gary D. Barnett

Pubblicato sul sito web: https://www.lewrockwell.com/

®wld

Ipotesi di Simulazione

Lascia un commento

 

Gli scienziati affermano: stiamo vivendo una simulazione al computer

 

Postato da: Dan Falk

 

La mente dei Technocrati che è affidata a tali vane speculazioni non dovrebbe mai essere attendibile per fornire soluzioni scientifiche che potenzialmente interessino tutta la società. È tempo che le persone razionali “dicano semplicemente no” ai loro piani e ai loro sogni. ⁃ Editor TN

 

E se tutto intorno a noi – la gente, le stelle in alto, il terreno sotto i nostri piedi, persino i nostri corpi e le menti – fosse un’illusione elaborata? E se il nostro mondo fosse semplicemente una simulazione iper-realistica, con tutti noi solo personaggi in una specie di sofisticato videogioco?

Questo, naturalmente, è un concetto familiare di libri e film di fantascienza, tra cui il film di successo del 1999 “The Matrix”. Ma alcuni fisici e filosofi dicono che è possibile vivere davvero in una simulazione, anche se questo significa mettere da parte ciò che sappiamo (o pensiamo di sapere) sull’universo e sul nostro posto in esso.

“Se viviamo in una simulazione, allora il cosmo che stiamo osservando è solo un piccolo pezzo della totalità dell’esistenza fisica”, ha detto il filosofo di Oxford Nick Bostrom in un articolo del 2003 che ha iniziato la conversazione su ciò che è diventato noto come ipotesi di simulazione. “Mentre il mondo che vediamo è in un certo senso ‘reale’, non si trova al livello fondamentale della realtà”.

 

Simulare mondi e esseri

 

Rizwan Virk, fondatore del programma PlayLabs del Massachusetts Institute of Technology e autore di “The Simulation Hypothesis”, è tra coloro che prendono sul serio l’ipotesi della simulazione. Ricorda di aver giocato a un gioco di realtà virtuale così realistico che ha dimenticato di trovarsi in una stanza vuota con un auricolare acceso. Ciò lo portò a chiedersi: siamo sicuri di non essere radicati in un mondo creato da esseri più tecnologicamente esperti di noi stessi?

Quella domanda ha senso per Rich Terrile, un informatico del Jet Propulsion Laboratory della NASA a Pasadena, in California. Dettagliate come sono, le migliori simulazioni di oggi non coinvolgono le menti artificiali, ma Terrile pensa che la capacità di modellare gli esseri senzienti potrebbe presto essere alla nostra portata. “Siamo all’interno di una generazione di essere quegli dei che creano quegli universi”, dice.

Non tutti sono convinti. Durante un dibattito del 2016 all’American Museum of Natural History di New York, la fisica della Harvard University Lisa Randall ha detto che le probabilità che l’ipotesi della simulazione sia corretta sono “effettivamente zero”. Per i principianti, non ci sono prove che il nostro mondo non sia la matrice di stelle e galassie che sembra essere. E si chiede perché gli esseri avanzati si prenderebbero la briga di simulare l’Homo sapiens. “Perché simularci? Voglio dire, ci sono così tante cose da simulare”, ha detto. “Non so perché questa specie più alta dovrebbe disturbarsi con noi.”

 

Echi di Genesi

 

Eppure, c’è un anello familiare all’idea che c’è un simulatore, o un creatore, che si preoccupa per noi. Allo stesso modo, l’idea che un essere superiore forgia un universo simulato paragona la nozione di una divinità che crea il mondo – per esempio, come descritto nel Libro della Genesi.

Alcuni pensatori, incluso Terrile, accolgono l’analogia con la religione. Se l’ipotesi della simulazione è corretta, dice, “c’è un creatore, un architetto – qualcuno che ha progettato il mondo”. È un’idea antica riformulata in termini di “matematica e scienza piuttosto che solo fede”.

Ma per altri studiosi, incluso il fisico dell’Università del Maryland, Sylvester James Gates, la somiglianza tra l’ipotesi della simulazione e la credenza religiosa dovrebbe essere presa come un avvertimento che siamo fuori strada. La scienza, come ha detto in una recente intervista radiofonica, ci ha portato “lontano da questa idea che siamo burattini” controllati da un’entità invisibile. L’ipotesi della simulazione, ha detto, “inizia a sembrare una religione”, con un programmatore che sostituisce dio.

Chi, o cosa, è l’entità divina che potrebbe aver creato un universo simulato? Una possibilità, sostenitori dell’ipotesi della simulazione, è che si tratta di una razza di esseri avanzati – alieni spaziali. Ancor più inclinazione alla mente è la possibilità che siano i nostri discendenti – “i nostri sé futuri”, come dice Terrile. Cioè, gli esseri umani che vivono centinaia o migliaia di anni nel futuro potrebbero sviluppare la capacità di simulare non solo un mondo come il nostro, ma i corpi e le menti degli esseri al suo interno.

Leggi la storia completa qui …

Fonte: https://www.technocracy.news/

®wld