Home

Quando la storia nascosta, conta e racconta la sua storia

Lascia un commento

Gli Stati Uniti aiutano a costruire la macchina da guerra russa

di Jon Rappoport

Recentemente, ho presentato prove, dal lavoro del prodigioso ricercatore Antony Sutton, che la Russia moderna è stata, in misura significativa, fondata dagli americani.

Uno, e non l’unico, vettore del lavoro di Sutton era: i trasferimenti di tecnologia dagli Stati Uniti alla Russia. La sua dimostrazione era voluminosa e specifica.

I russi avevano bisogno di molto aiuto. Erano dietro la curva.

Questo aiuto faceva parte di una cospirazione? Credo che la risposta a volte sia sì ea volte si trattasse solo di affari. Vendite, denaro, profitto, avidità.

Tuttavia, durante la Guerra Fredda, con la Russia come nemico dell’America, le compagnie americane guadagnavano dalla fornitura di tecnologia vitale, che è stata usata per costruire una macchina da guerra in URSS… stiamo parlando di inganno, crimine, azioni traditrici.

Oggi voglio solo pubblicare una delle tabelle di Sutton, nominando i punti più alti dei trasferimenti di semiconduttori. Questa tecnologia vitale consente la creazione di una forza militare moderna.

Sono menzionate due società statunitensi: Control Data Corporation (CDC, non l’agenzia di salute pubblica) e Continental Trading Corp (CTC). CDC in quanto tale non esiste più. Trovo diverse società attuali con nomi che potrebbero o meno essere il CTC Sutton a cui si riferisce.

Ecco il suo grafico devastante. Viene dal suo libro, The Best Enemy Money Can Buy.

Le persone che applaudono all’attuale muro contro qualsiasi cosa russa dovrebbero sapere che una piccola cosa chiamata storia, in particolare la storia nascosta, conta e racconta la sua storia.

1951: sviluppo di semiconduttori a Santa Clara Valley, California. Da questo momento in poi i sovietici importano chip e poi producono su scala di laboratorio.

1971: Sviluppo “Computer in a chip”. I sovietici non sono ancora in grado di produrre in serie nemmeno dispositivi primitivi a semiconduttore.

1973: Control Data Corporation (CDC) accetta di fornire ai sovietici un’ampia gamma di informazioni scientifiche e ingegneristiche, inclusa la costruzione e la progettazione di un grande computer veloce (da 75 a 100 milioni di istruzioni al secondo è veloce anche nel 1985) e tecniche di produzione per semi- conduttori e tecnologie associate (vedi capitolo cinque).

1977-80: i sovietici acquisiscono la tecnologia per un impianto di semiconduttori attraverso la rete di Bruchhausen e la Continental Trading Corp. (CTC). L’accordo CDC fornisce ai sovietici informazioni sufficienti per avviare un programma di acquisto e spionaggio. Il CDC disse ai sovietici cosa avevano bisogno di comprare.

1981-82: Dipartimento del Commercio negligente nell’applicazione delle normative sul controllo delle esportazioni. Il servizio doganale degli Stati Uniti si impegna con determinazione per fermare l’esportazione di apparecchiature per la produzione di semiconduttori.

1985: i sovietici stabiliscono un impianto per la produzione di massa di semiconduttori. Equipaggiamento militare sovietico basato su questa nuova produzione.

1986: i contribuenti statunitensi continuano a sostenere un budget per la difesa di oltre 300 miliardi di dollari all’anno. Senza questi trasferimenti l’esercito sovietico non avrebbe potuto essere informatizzato e il budget della difesa degli Stati Uniti ridotto.

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/2022/03/23/us-helps-build-russian-war-machine/

®wld

Le ultime parole di Marco Aurelio

Lascia un commento

Le ultime parole dell’imperatore Marco Aurelio
di Eugenio Delacroix
Fonte

di Andrew Rattray sul sito web ClassicalWisdom

C’è qualcosa di commovente nelle ultime parole.

Un’ultima fioritura resa ancora più bella perché sappiamo che non c’è più saggezza a venire. Un promemoria che tutte le cose finiscono.

Eugene Delacroix, l’artista romantico del 19 ° secolo, lo pensava certamente quando dipinse Le ultime parole dell’imperatore Marco Aurelio‘. Il pezzo è esattamente quello che ti aspetteresti quando immagini le espressioni finali di qualcuno così leggendario come Marco Aurelio (26 aprile 121 – 17 marzo 180).

Assistenti e famiglia che gridano intorno al letto di morte con Commodo, il figlio di Marco, in primo piano. 

È interessante notare che Aurelio e Delacroix avevano più cose in comune di quanto forse entrambi avrebbero immaginato. 

Oltre ad essere un grande estimatore degli Stoici,

  • Eugene Delacroix è anche considerato da alcuni uno degli ultimi “vecchi maestri” della pittura europea
  • Marco Aurelio è considerato l’ultimo dei “buoni imperatori” che sovrintendevano alla Pax Romana

Questo è stato un “secolo d’oro” della maestosità di Roma, un periodo di consolidamento, sviluppo, pace e prosperità senza precedenti.

Questi due uomini hanno inconsapevolmente supervisionato la fine di un’era nei rispettivi campi.

Quindi, Marco Aurelio era un imperatore romano e l’ultimo di una linea di grandi.

Ma quali furono esattamente le sue ultime parole, e perché risuonano ancora con noi quasi 2000 anni dopo la sua morte…?

Ebbene, per prima cosa, per capire meglio le sue parole dobbiamo capire meglio l’uomo.

Originariamente nato Marcus Annius Verus, ricevette il nome di Marcus Aelius Aurelius Verus quando fu adottato da Antonino Pio, figlio adottivo dell’allora imperatore Adriano (di fama del Vallo di Adriano).

Questa era una pratica molto comune tra le classi superiori e senatoriali dell’antica Roma, poiché le leggi sull’eredità romana non favorivano le donne, quindi era importante garantire l’eredità familiare e la successione attraverso l’adozione.

Naturalmente, queste adozioni non sono state casuali.

Marco nacque in una famiglia di notevole fama politica, con suo nonno che prestava servizio come Console e persino Prefetto di Roma, e sua zia, Annia Galeria Faustina, era sposa di Antonino Pio, eventuale padre adottivo di Marco.

Si può dire con certezza che Marcus è stato preparato a governare…

Dopo la morte di Antonino, Marco sarebbe stato elevato allo status di co-imperatore con il fratello adottivo Lucio Vero, dove avrebbe ricevuto il suo nome imperiale:

Marco Aurelio Antonino Augusto…

È importante a questo punto notare che fu su insistenza di Marco che Lucio fu nominato co-imperatore.

Inoltre, Lucius non sembra aver avuto una grande base di supporto politico, quindi avrebbe potuto provare a rimuovere questo potenziale rivale e governarlo da solo.

Il fatto che Marco abbia insistito su questa regola congiunta con il fratello adottivo la dice lunga sulla qualità del suo carattere. Per otto anni la coppia prestò servizio come co-imperatori, fino a quando Lucio morì di ictus mentre tornava con Marco dalla campagna nella regione del Danubio.  

Nonostante un regno di successo, Marco Aurelio è meglio conosciuto oggi per i suoi scritti filosofici.

Durante il suo regno come imperatore Marco scrisse quelle che sono diventate note come le sue Meditazioni, una serie di diari personali che descrivono in dettaglio i pensieri e le riflessioni più intimi di Marco.

Appassionato studioso di filosofia per tutta la vita e in particolare del filosofo stoico Epitteto, i diari di Marco lo mostrano come un uomo incredibilmente introspettivo, alle prese con il pesante peso del suo ufficio, pur essendo acutamente consapevole della natura transitoria della vita.

Da scritti come,

“Hai potere sulla tua mente, non sugli eventi esterni. Renditi conto di questo, troverai la forza”,

è chiaro che, come chiunque di noi, le circostanze della sua vita hanno avuto un impatto su Marcus mentre cercava di trovare la sua strada attraverso le sfide che ha dovuto affrontare. 

Sebbene non sia chiaro se questi diari siano mai stati pensati per essere condivisi con chiunque, la raccolta è ora uno dei testi filosofici più popolari in circolazione, grazie a una rinascita di popolarità relativamente recente poiché così tanti di noi cercano la saggezza degli antichi per aiutaci a navigare in un futuro sempre più incerto.

Le meditazioni di Marcus si sono rivelate piene di saggezza che trascende razza, classe e tempo.

Come molti di noi, Marcus era alle prese con il suo scopo nella vita, anche se ricopriva una delle posizioni più potenti del mondo. In effetti, perché sappiamo che questi sono diari personali, appunti per se stesso, risuonano con noi ancora di più.

Anche uno degli uomini più potenti al mondo, nonostante tutta la sua ricchezza, il suo status e il suo successo, ha affrontato gli stessi problemi che affrontiamo oggi.  

Allora, che dire delle sue ultime parole?

Bene, a questo chiedo

quale…?

Dovremmo considerare le sue ultime parole come l’ultima cosa che ha detto ad alta voce, o l’ultima cosa che ha messo su carta?

Abbiamo registrazioni di entrambi. Di solito, in una discussione del genere consideriamo solo il primo, ma dato l’impatto duraturo della scrittura di Marcus, penso che troverai le sue parole scritte ancora più avvincenti. 

Secondo Cassio Dione, storico e senatore romano, le ultime parole pronunciate da Marco Aurelio mentre giaceva morente furono:

“Vai al sole che sorge, sto già tramontando”

Ad oggi c’è ancora una certa incertezza su cosa intendesse esattamente.

Il sol levante era il figlio ed erede di Marco, Commodo?

Dato quello che sappiamo del turbolento regno di Commodo, questo può sembrare improbabile, ma in verità Marco ha fatto tutto il possibile per istruire suo figlio a seguire le sue orme.

In effetti, Cassio Dione scrive persino che Marco mise Commodo sotto sorveglianza armata poco prima della sua morte per assicurarsi che nessuno potesse accusarlo di averne una mano.

È solo con il senno di poi che sappiamo che Commodo si dimostrò un indegno successore. 

Donald Robertson, l’autore e storico americano, ha una visione diversa e affascinante delle ultime parole pronunciate da Marcus.

Prende nota di diversi riferimenti all’interno delle Meditazioni di Marcus sui confronti tra saggezza e luce solare in cui considera la mente come il sole e la saggezza e la virtù come la luce del sole.

Marcus sentiva che una mente saggia scaccia le sue virtù per illuminare il mondo proprio come i raggi del sole cadono sulla Terra.

Le sue ultime parole, quindi, potrebbero essere considerate una chiamata a riporre fede nella saggezza e nella virtù, e trovare qualcuno che trasuda queste virtù per guidare Roma.

In alternativa, può avere un significato più semplice.

Quando la giornata è finita, guardiamo ai nostri piani per domani; quando Marco se ne fu andato, desiderava che i suoi successori non si fermassero ma passassero a un nuovo giorno e nuovi piani per l’Impero.

Alla fine, forse non lo sapremo mai…

Quindi, quelle erano le parole pronunciate da Marcus, ma che dire della sua scrittura finale?

Trovo che la voce finale delle sue Meditazioni sia un epilogo molto più incisivo e appropriato alla vita di Marcus.

La sua voce finale recita:

“Uomo mortale, hai vissuto come cittadino in questa grande città.

Che importa se quella vita è di cinque o cinquanta anni? Le leggi della città valgono ugualmente per tutti.

Allora cosa c’è da temere nel tuo licenziamento dalla città? Questo non è un giudice tiranno o corrotto che ti congeda, ma la stessa natura che ti ha fatto entrare.

È come l’ufficiale che ha ingaggiato un attore comico allontanandolo dal palco.

«Ma non ho suonato i miei cinque atti, solo tre. Vero, ma nella vita tre atti possono essere l’intera commedia».

Il completamento è determinato da quell’essere che ha causato prima la tua composizione e ora la tua dissoluzione. Non hai parte in nessuna delle due cause.

Va’ dunque in pace: il dio che ti lascia andare è in pace con te”. 

Quando parla della “grande città”, Marcus si riferisce al mondo nel suo insieme e a tutte le meraviglie all’interno, prima di continuare a riflettere sulla sua incombente uscita.

Con la sua consueta riflessione introspettiva considera l’inefficacia dell’essere sconvolto dal processo naturale del morire.

Sottolinea l’importanza dell’accettazione e del partire con grazia, piuttosto che inveire contro la fine…

In definitiva, questo è molto di ciò che ci aspettiamo da uno dei più famosi filosofi stoici mai vissuti; un’accettazione delle proprie circostanze. 

Tutte le cose finiscono alla fine, siano esse insignificanti come un articolo che abbiamo apprezzato, o significative come il nostro tempo sulla Terra, ma possiamo guardare alla saggezza di quei passati e trarre conforto dal loro stesso coraggio nell’affrontare questi finisce quando arrivano.

Non c’è alcun vantaggio nell’infuriare contro il morire della luce, finirà lo stesso.

Meglio, infatti, prendere queste cose con calma, e accettare i fatti della vita come sono…

Come Eugenio Delacroix, anch’io sono un grande ammiratore di Marco Aurelio, e l’impatto della sua vita, morte e le sue ultime parole sono acute ora come lo erano nel 1844 e nel 180…

Pubblicato su: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia3/historia_humanidad316.htm

®wld

Naomi Wolf: Sulla sottigliezza dei mostri

Lascia un commento

Dott. Noemi Lupo

Pubblicato da: Dr. Naomi Wolf tramite naomiwolf.substack.com Gennaio 31, 2022

Wolf osserva correttamente, “alle persone viene chiesto di unirsi a una setta e di offrire i propri corpi; se non lo fanno, vengono ostracizzati e privati ​​della vita sociale e dell’avanzamento professionale”. Devono essere attirate somiglianze con il periodo della Germania nazista nel 1931-33 che pose le basi per un male indicibile. ⁃ Editore TN

Il mio primo post in questa serie in tre parti, su come si è manifestato il male che ci circonda, riguardava la classe d’élite dei tecnocrati globali e la loro distanza dalle persone le cui vite potrebbero schiacciare; Ho notato anche la loro mancanza di fede o lealtà nello stato-nazione. A questo mix tossico, ho sostenuto, si aggiunge la certezza di questa classe di persone di conoscere meglio la tua vita.

In quel saggio ho sostenuto che intorno a noi ora c’era un livello di male metafisico, apparentemente satanico.

Sto cercando di spiegare in questa serie di saggi, come altrimenti le persone simpatiche – e in effetti gli occidentali, che sono cresciuti con le norme post-illuministiche sui diritti umani e lo stato di diritto – possano fare il male ora, con tutto il cuore.

Chiedo come possono sopprimere intenzionalmente la respirazione dei bambini; come possono consegnare amici e colleghi a mangiare per strada come emarginati, o mandare poliziotti ad arrestare una donna e terrorizzare un bambino di nove anni, i cui crimini sono stati aver tentato di visitare il Museo di Storia Naturale di New York senza “carte”?

Come potrebbero essere state inserite nell’agenda dello Stato di Washington solo due settimane fa persone “gentili” nell’Occidente umano, piani per detenere coloro che sono esposti a una “malattia contagiosa” in quarantena forzata, senza accusa o processo, e dipendenti da un ordine del tribunale e buona condotta per uscire?

Tutto questo sta accadendo proprio ora in America – -nella terra di persone che, dal Civil Rights Act del 1964, hanno avuto il principio di uguaglianza che regola le relazioni umane come una questione di legge; una nazione che aveva approvato leggi contro gli abusi o le punizioni corporali dei bambini nelle scuole pubbliche negli anni ‘1970 praticamente in ogni stato; e un popolo cresciuto in una cultura di libertà e civiltà rispetto ai regimi illegali o totalitari, che lo ha portato, per la maggior parte, ad essere, sulla scala del decoro alla crudeltà, fino a due anni fa, persone molto perbene.

Come potrebbero le brave persone andare d’accordo con questo?

Ci sono lezioni dalla storia che dobbiamo imparare, o re-imparare, e velocemente.

Alcuni leader e commentatori (me compreso) hanno confrontato appassionatamente e pubblicamente questi anni, 2020-2022, in Occidente e in Australia, ai primi anni della leadership nazista. Anche se affrontiamo critiche per averlo fatto, non sarò messo a tacere su questo. Le somiglianze devono essere urgentemente affrontate.

Le persone hanno bisogno di rileggere la loro storia nazista. Stanno sbagliando chiedendo: ‘Come osi confrontare?’

Mentre l’immaginazione popolare dell’era nazista ha familiarità con i campi di sterminio e pensa a loro quando viene invocata la politica nazista, il fatto è che molti anni hanno portato a quell’orrore. La Germania invase la Polonia nel 1939. I campi di sterminio furono istituiti anni dopo il dramma nazista: 1941. [https://www.theholocaustexplained.org/how-and-why/how/creation-of-extermination-camps/]. Il dottor Josef Mengele, “L’angelo della morte”, iniziò i suoi esperimenti medici ad Auschwitz dopo il 1943.

[http://www.auschwitz.org/en/history/medical-experiments/josef-mengele]

Nessuno di sensato sta parlando di paragonare ciò che stiamo vivendo ora a quegli anni e quegli orrori.

Piuttosto, le vivide somiglianze tra il nostro momento in Occidente dal 2020 e i primi anni delle politiche della società civile della Germania nazista risalgono agli anni 1931-33, quando furono stabilite così tante norme e politiche viziose. Ma questi erano spesso controllati culturalmente o professionalmente, piuttosto che essere sorvegliati dalle pattuglie del campo. Questo è il punto che stanno facendo gli analisti più informati su queste somiglianze.

Vale a dire, durante questi anni, la crudeltà sociale di massa e una stessa società a due livelli che ha perpetuato questa crudeltà, è stata costruita e sorvegliata, come oggi, da istituzioni educate della società civile incaricate di ringhiare e di mostrare i denti.

In quegli anni, certamente per volere della politica sociale nazista, furono costruite crudeltà casuali e crescenti, una cultura del degrado dell'”altro” e una società a due livelli. Ma la costruzione di un mondo del male a partire da quella che era stata una società civile moderna, seppur fragile, è stata anche avallata e persino sorvegliata dai medici, dalle associazioni mediche, dai giornalisti, da famosi compositori e registi, dalle università; dai vicini, dagli insegnanti, dai negozianti – per anni prima che le guardie del campo di sterminio fossero incaricate della loro stessa crudeltà molto più atroce.

La toccante storia di Amos Elon, Il peccato di tutto: una storia degli ebrei in Germania, 1743-1933, rivela quanti leader della società civile ebraica hanno messo in guardia circa gli impercettibili cambiamenti di giorno in giorno nella direzione del male. Nel 1931, la violenza di strada fu diretta contro le vetrine dei negozi ebrei e portò a vetri sfondati. In altri contesti, gli ebrei venivano picchiati dopo aver lasciato le sinagoghe. Il commentatore Theodor Wolff ha avvertito: “Questo semplicemente non può continuare. Tutte le persone perbene, indipendentemente dal partito, devono formare un fronte comune […]”

Così si potrebbe dire oggi.

Ma….ma le persone perbene non lo facevano allora; e l’invito all’azione di Wolff è stato inutile. Elon chiama questi anni “questi ultimi spasmi di libertà”. [Elon, 387].

L’editore di Wolff gli disse di “attenuare i suoi avvertimenti nell’interesse della pubblicità e della circolazione”. [Elon, 388] Come oggi, coloro che lanciavano allarmi furono soppressi e censurati.

Come oggi, le leggi di emergenza allora erano i parametri di riferimento che avrebbero permesso alla democrazia di crollare. “Hitler voleva pieni poteri come quello di Mussolini in Italia”, scrive Elon. “Sapeva esattamente cosa era necessario per trasformare un governo in una dittatura ‘legale’: poteri di emergenza ai sensi dell’articolo 48”. [Elon, 389].

Vedi se noti qualche eco qui. Attualmente, quarantasette stati degli Stati Uniti stanno operando con misure di emergenza, che sospendono o aggirano i normali controlli e contrappesi legislativi, inclusa New York, lo stato in cui scrivo. Con le misure di emergenza, praticamente tutto può essere fatto.

Il fatto che le persone non sembrino capire che la maggior parte del paese sta vivendo in condizioni di emergenza, è ciò che sorprende del nostro momento attuale. Per questo continuo a dire in questi giorni che il colpo di stato è già avvenuto in America. Per definizione, quando vivi in ​​condizioni di emergenza, non hai più una democrazia funzionante.

In Germania, per tornare indietro nel tempo, è continuato l’incrementalismo demoniaco intelligente della politica nazista. Nel 1933, l’anno in cui Adolf Hitler fu nominato Cancelliere di un nuovo gabinetto, Hitler diede la sua parola che “i nazisti sarebbero rimasti una minoranza in qualsiasi futuro gabinetto”. [Elon, 391]. Anche nel 1933, tuttavia, alcuni eminenti ebrei credevano ancora che “non ci può succedere nulla”. [Elon 391].

Ma “Theodor Wolff è stato uno dei pochi ad avvertire che la nomina di Hitler era semplicemente la prima fase di un colpo di stato a rate.[Corsivo mio][…] Wolff predisse che ‘un gabinetto i cui membri proclamano da settimane e mesi che la salvezza – con cui intendono la propria – è a portata di mano, sotto forma di colpo di stato, una violazione della costituzione, l’eliminazione del Reichstag, la museruola dell’opposizione e un governo dittatoriale sfrenato … farà tutto ciò che è in suo potere per intimidire e mettere a tacere i suoi oppositori.’” [Elon 391].

“Per milioni di berlinesi”, scrive Elon, “nulla sembrava essere cambiato all’inizio […] Pochi sembravano consapevoli dello spartiacque che avevano appena superato” [Elon 391].

“Pochi sembravano consapevoli…”

Permettetemi di riassumere dove siamo in questo momento in America, così come in Occidente, nel caso vi siate abituati troppo per vederlo chiaramente. Ho avvertito La fine dell’America: lettera di avvertimento a un giovane patriota, che le democrazie di solito non muoiono con una scena cinematografica di camicie brune a passo d’oca improvvisamente per le strade. Tendono a morire, piuttosto, proprio come ha descritto Elon: gradualmente, giorno dopo giorno, crollando grottescamente in alcune aree della società e per quanto riguarda alcune istituzioni, anche se altri aspetti della società e altre istituzioni sembrano e si sentono, almeno superficialmente, esattamente lo stesso che facevano prima.

Solo perché le impostazioni ci sono familiari ora, non significa che una realtà simile al 1931, se non ancora una realtà simile al 1933, non è su di noi.

In questo Paese, i cittadini sono costretti a fare la loro seconda o terza iniezione sperimentale di terapia genica, per tornare a scuola o per mantenere il loro lavoro come camionisti che attraversano le frontiere, o come soldati e marinai e piloti militari e operatori ospedalieri.

[https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2881481/service-members-must-be-vaccinated-or-face-consequences-dod-official-says/]

Milioni di altri lavoratori sfuggito per un pelo a questa coercizione; e milioni di persone non sono sfuggite a questo esperimento coercitivo, in effetti, su di loro, in alcune parti d’Europa.

[https://apnews.com/article/parlamento-austriaco-covid-vaccine-mandate-8539164285f87443a8b80a213d2dacc0]

I minori sono costretti a sottoporsi a questa terapia genica sperimentale semplicemente per continuare a giocare a basket oa tennis al liceo.

Migliaia di eventi avversi vengono registrati nel VAERS, compresi i decessi subito dopo la vaccinazione, ma le iniezioni forzate continuano nonostante non abbiano alcun effetto sulla trasmissione e contro tutte le leggi esistenti. [https://vaers.hhs.gov]

Le voci di opposizione alla tirannia eccessiva vengono censurate in massa; i processori di pagamento stanno rifiutando di elaborare fondi di entità che offrono terapie mediche. “The View”, quel gruppo di ragazze precedentemente accogliente, ha appena chiesto la censura del podcaster Joe Rogan. Il musicista Neil Young ha anche chiesto al servizio di streaming musicale Spotify di censurare la “disinformazione” di Rogan.

[https://www.wsj.com/articles/neil-youngs-music-is-being-takeken-down-by-spotify-after-ultimatum-over-joe-rogan-11643230104]

Risuonano gli appelli alla censura delle voci dell’opposizione attraverso Internet. Piattaforme dissidenti come Parler sono state depiattate dai loro servizi di hosting o dai loro processori di pagamento, una versione digitale delle attività di boicottaggio.

[https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/03/03/parler-sues-amazon-again-in-wake-of-deplatforming/?sh=58e2c725166d]

I leader chiedono che a un gruppo di cittadini venga negata l’assistenza sanitaria; in alcune zone del Canada, i leader hanno detto ai droghieri che è facoltativo consentire a questo gruppo di acquistare cibo. Ai bambini in Canada viene detto: “Niente maschera, niente voce”. I bambini di appena due anni vengono sottoposti a New York, da un nuovo governatore sorridente, una donna, a coperture facciali che limitano la loro respirazione e compromettono la loro capacità di acquisire il linguaggio, legare con altri bambini e di riconoscere ed esprimere emozioni.

Alcuni cittadini, messi da parte come “altri”, falsamente chiamati contagiosi e posizionati come “impuri”, non possono entrare negli edifici o nei ristoranti a New York, a Washington DC, a San Francisco, a Los Angeles. A tutti viene chiesto di odiarli e risentirsi e, irrazionalmente, di biasimarli per la difficile situazione della nazione.

Alla gente viene chiesto di unirsi a una setta e di offrire il proprio corpo; se non lo fanno, vengono ostracizzati e privati ​​della vita sociale e dell’avanzamento professionale.

Piccole imprese, ristoranti e cinema; piccoli hotel e locali, piccole proprietà immobiliari, interi mezzi di sussistenza, vengono schiacciati da dicta arbitrarie, dai poteri sfrenati dei Board of Health e del CDC di schiacciare interi settori, e quindi di distruggere, o in effetti di trasferire, intere classi di beni da un gruppo mirato nelle mani di un altro gruppo: agli investitori istituzionali, o per così dire, agli alleati degli attuali oligarchi.

Nello Stato di Washington, come notato sopra, sono state avanzate proposte – simili a quelle che sono state emanate in Australia e altrove – per detenere americani e trasformare i Boards of Health in entità con poteri di polizia; istituire milizie, in effetti, al servizio di Commissioni sanitarie non elette e irresponsabili. I “fattori di verifica” statunitensi hanno affermato che questo non era vero, ma era vero.

[https://app.leg.wa.gov/wac/default.aspx?cite=246-100-040]

Stanno proliferando i rapporti sui non vaccinati trattati abusivamente negli ospedali e le terapie, sta diventando chiaro, sono state trattenute dalla pressione delle agenzie governative a un’intera popolazione, portando a innumerevoli morti evitabili. Una classe di farmaci, gli anticorpi monoclonali, sono stati appena ritirati dalla FDA dall’accesso dei malati [https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-revokes- autorizzazione-uso-di-emergenza-anticorpo-monoclonale-bamlanivimab]. Entità mediche come l’ex rispettata Mayo Clinic sono state citate in giudizio perché rifiutano le cure a un uomo morente, per il quale sua moglie sta chiedendo l’elemosina.

[https://www.jacksonville.com/story/news/2022/01/14/mayo-clinic-lawsuit-to-allow-ivermectin-as-a-treatment-moves-out-of-duval/9120594002/]

.

Come chiami tutto questo, se non una prima serie di pratiche di tipo nazista?

Nei primi anni della politica nazista, come magistrale 1990 di Robert Proctor Igiene razziale: la medicina sotto i nazisti sottolinea, sono stati i medici a essere incaricati dallo Stato, a cui è stato conferito uno status e un’autorità speciali, di individuare la “vita indegna della vita” ed elaborare politiche di matrice razziale che separassero i “puliti” e privilegiati, dagli “impuri”, o “degenerato” e limitato. Nel 1933 i medici iniziarono a sterilizzare gli inadatti. Come sottolineano Michael A Grodin, MD, Erin L Miller, BA e Jonathan Miller, MA, in “The Nazi Physicians as Leaders in Eugenics and ‘Euthanasia’: Lessons for Today”: la medicina come medici ha intrapreso la missione di ripulire lo Stato: svalutazione e disumanizzazione di segmenti della comunità, medicalizzazione dei problemi sociali e politici, formazione dei medici a identificarsi con gli obiettivi politici del governo, paura delle conseguenze del rifiuto di collaborare con la autorità, burocratizzazione del ruolo medico e mancanza di interesse per l’etica medica e i diritti umani”.

La metà dei medici tedeschi si unì al partito nazista.

“La svalutazione e la disumanizzazione di segmenti della comunità”….

Proctor mostra come le associazioni mediche abbiano abbracciato l’ascesa dello status e dell’autorità dei medici e come, allora come oggi, “salute pubblica” fosse l’etichetta anodina sotto la quale è stata eretta la prima struttura degli orrori emergenti. Mostra come i medici hanno aperto la strada.

L’autore si rivolge anche al “pacchetto sanitario” stabilito dalla politica di salute pubblica nazista, un lasciapassare che separava coloro che potevano partecipare pienamente alla società nazista, da coloro che venivano additati per privazione e disgusto.

Proctor tiene traccia di come l’eugenetica consentisse argomentazioni crescenti, simili a quelle che vengono rianimate oggi, che i “mangiatori inutili” o gli “inadatti” non meritano cibo, o sono un onere per le risorse pubbliche, e non dovrebbero essere un ostacolo per gli ospedali, o ricevere cure mediche.

Proctor mostra che breve diapositiva è stata dai funzionari della sanità pubblica che hanno identificato la “vita indegna della vita”, questi “mangiatori inutili”, agli stessi funzionari che hanno usato il linguaggio dell'”igiene” e della sicurezza pubblica, per istituire i primi programmi di eutanasia nazista – programmi rivolti a coloro che sono stati identificati come “minori di” o in qualche modo compromessi.

Allora come oggi, il linguaggio anodino, sia intorno alla “salute pubblica” o all'”igiene razziale”, come negli anni ‘1930, sia intorno alla “salute pubblica”, alla “sicurezza” e alla “riduzione del danno”, come oggi, nascondeva allora, e ora nasconde, la vera natura di quello che dovrebbe essere un male visibile, nauseante, che si diffonde quotidianamente.

Storici come Proctor hanno sostenuto che le chiacchiere sulla salute pubblica, l’invocazione dell’autorità medica, la compartimentazione e la burocratizzazione, hanno permesso al male nel primo passato nazista di prosperare, nonostante il suo radicarsi in quella che doveva ancora essere una moderna società civile .

Direi che le stesse cose esatte in forme simili, ammantate di un linguaggio simile, sono ricorrenti oggi.

Se non ci svegliamo e non vediamo esattamente a che punto siamo, e rileggiamo rapidamente la storia di un tempo demoniaco che rispecchia apertamente e in molti modi prefigura dove siamo, allora la maggior parte di noi sarà degli sciocchi, anche se alcuni di noi lo sono già mostri.

Se non chiamiamo con la forza e immediatamente i mostri dove li vediamo – dove camminano in mezzo a noi – sia che indossino begli orecchini e si siedano con pudore al timone del CDC, sia che si radunino in camice bianco, in tutta la loro autorità, alla Mayo Clinic, in piedi tra un uomo morente e la sua moglie disperata, non riusciremo per sempre a meritare la benedizione della Costituzione e dello stato di diritto, che dovrebbero essere la nostra eredità.

E senza dubbio, il prossimo capitolo sarà sicuramente per noi, come lo è stato per altri in passato, ancora più oscuro.

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/naomi-wolf-sulla-sottigliezza-dei-mostri/

®wld

L’Idra

Lascia un commento

Chiunque sia al di sopra di tutto questo cielo, di tutte queste stelle, di tutto questo nero e dello spazio immenso che chiamiamo infinito, deve aver trovato uno svago nuovo, una nuova passione che gli ha fatto dimenticare questo pianeta e tutta l’umanità che vi abita.

Qualche cosa si è ormai rotto in modo inconfutabile e come un’enorme valanga, sta trascinando a valle tutto quello che trova, travolgendo ogni cosa umana e non. Scoperchia le viscere della nostra terra che ci rivela così orrendi mondi e pratiche inverosimili.

Sono saltate tutte le storie che ci raccontavamo, tutti i sogni, le avventure e i desideri. Sono esplosi come tappati per secoli dentro una bolla di vetro, i denti digrignati di un’intera umanità sofferente, che non aspettava altro che riversarsi nelle strade, negli uffici e invadere la vita di sempre, per devastarla e ammorbarla con il suo terribile tanfo.

Siamo una collettività allo sbando che non riconosce più la via di casa, non sente più il calore del sole, non ha più amici, non ha più da mangiare ed ha perso le redini del proprio futuro. Siamo rimasti soli su questo pianeta, senza più lo sguardo di chi nell’oscurità dello spazio ci consigliava, guidava e sosteneva. Nell’imminente apocalisse che ci sta per travolgere, non riusciamo più a riconoscere i nostri simili e ci combattiamo gli uni contro gli altri, mentre la grande Idra che ci sovrasta, semina morte, panico e distruzione.

Non serve che qualche valoroso arrivi a ferirla o a tagliarne la testa, perchè da quella testa tagliata, ne crescono altre e ogni volta l’Idra diventa più feroce, più violenta e più assassina. Non c’è tra noi un Eracle che ci salvi. Per combattere questa Idra che sta devastando l’intera umanità, non ci sono strategie enigmatiche o piani macchinosi. C’è un solo modo, unirsi per tagliarle la testa immortale. Perché anche Eracle per annientarla, ebbe bisogno di Iolao.

Invece noi ormai lasciati soli dal Dio che ci aveva in consegna, ci siamo sparsi urlando e correndo verso chissà chi e chissà dove. Orrore dell’orrore, siamo ormai talmente offuscati dal fiato dell’Idra, che gli sacrifichiamo in un ultimo tentativo di salvezza, quello che più di prezioso abbiamo. Quello che abbiamo noi stessi procreato, per proseguire la strada da noi tracciata. Per portare un pezzo di noi, un ricordo di noi nel futuro: i nostri figli.

Come in un rito antico in processione, migliaia di madri, quelle che sono state deputate a far crescere il futuro dentro di loro, stanno offrendo all’altare di un inutile e barbaro sacrificio i propri figli, nella speranza di salvare questa umanità. Non si è mai visto nei secoli dei secoli, tagliare la testa a un figlio per salvare la propria. Gli Spartani lanciavano dalla rupe Tarpea i bimbi deformi vero, ma si sacrificarono, si unirono e ad un prezzo altissimo, difesero la loro città, il loro popolo, la loro libertà e i loro figli respingendo il nemico Serse. Noi stiamo gettando dalla rupe, migliaia di figli che avrebbero dovuto essere il futuro di questa terra. Avrebbero dovuto illuminare questo pianeta e accompagnarci in una sorta di storia che si ripete, lungo il viale che ci porterà alle soglie dell’aldilà, sostenendoci e confortandoci, esattamente come noi avremmo dovuto fare con loro. Stiamo annientando il nostro futuro e il futuro di questo pianeta.

Dio o chi per lui, ha smesso di interessarsi a questo mondo. Ha smesso di interloquire con gli umani e ha sicuramente trovato qualche cosa di più interessante da fare. Così siamo alla fine soli, così come soli saremo quando attraverseremo l’Acheronte di Dantesca memoria. Soli senza il conforto dei nostri figli, che avremo sacrificato per allontanare anche solo di poco, l’incontro con Caronte. Quello che sta accadendo, va contro la logica di qualsiasi morale di qualsiasi codice genetico che qualcuno (Dio?) ha messo dentro di noi. Quello che stiamo compiendo è un atto terribile che comporterà perdite e sconvolgimenti impressionanti.

E mentre noi cerchiamo di salvare noi stessi da una cosa che non è possibile fermare o cambiare come la morte e, ci aggiriamo senza più una meta, un’idea, una parola o un gesto che ci riporti alla nostra umana condizione, l’Idra cresce. Diventa ogni giorno più forte. Si nutre di questa devastazione, del terrore che ha preso l’umanità, della paura che attanaglia questo mondo. Calpesta tutto quello che trova lasciando dietro di sé solo rovine e un’oscurità sempre più nera. Ogni giorno, ogni momento questa belva inumana e feroce cresce di potenza, acquisisce maggiore consapevolezza e sferra colpi micidiali su tutti noi.

Noi l’abbiamo creata, noi l’abbiamo nutrita e aiutata, noi l’abbiamo resa potente. Non ci si illuda che la belva si fermi. Non si pensi che prima o poi venga mossa a pietà. Le belve feroci si nutrono di paura, di terrore e oggi, il nostro mondo è attanagliato dal terrore. Siamo una palla impazzita nell’infinito equilibrio dell’universo, che trabocca paura e l’Idra questo lo sa molto bene. Non c’è pietà nei suoi occhi, non c’è speranza nei suoi gesti, non ci sono migliorie. C’è soltanto lo sterminio totale, il silenzio tombale e la costruzione di un mondo dove lei possa muoversi nella melma e nel fetore, ebbra di una vittoria che abbiamo alimentato noi stessi.

Noi saremo gli artefici della sua vittoria, sacrificando i nostri figli alle sue voglie. Chiunque di noi abbia già respirato il fetore dell’Idra è ormai perduto e chiunque ne abbia calpestato le orme è ormai perso.

Ma non siamo noi che l’Idra vuole. La bestia vuole i nostri figli, vuole cancellare questo immondo popolo per costruirne uno suo a sua immagine e somiglianza e costringere i pochi superstiti a servirla in tutto e per tutto. La bestia, vuole un mondo dove possa esercitare il suo potere, dove possa decidere sulla vita e sulla morte di coloro che resteranno, obbligando le madri a partorire figli per saziare la sua fame. Vuole il nostro futuro per costruire un tempo senza futuro, un tempo dove l’attimo non abbia più attimi a seguire.

Dov’è finito quel Dio che ci ha seguito per tanto tempo? Dove sono dirette le sue attenzioni ora? Epicuro diceva: “Dio può e vuole; ma poiché il male esiste allora Dio esiste ma non si interessa dell’uomo.” (paradosso di Epicuro)

Se Epicuro aveva ragione, allora è solo tutta nostra la colpa e solo noi siamo gli artefici di quello che sta accadendo. Siamo noi che abbiamo costruito tutto questo in una sorta di consacrazione di quello che i fratelli Wachowski ci avevano consegnato nel 1999 sul grande schermo. Una sorta di Matrix dell’umanità, dove siamo solo capaci a far venire fuori il male che abbiamo dentro e, a distruggerci tra noi perché non siamo mai stati fratelli. Non siamo mai stati vicini, non siamo mai stati un pianeta solo.

Ma se è vero che noi e solo noi, siamo gli artefici di tutto questo, allora basta un cambio nel codice, una virgola al posto di un punto esclamativo per alterare il corso della storia. Basta una piccola rifrazione di luce, un alito di vento da chissà quale cielo, perché arrivi il tempo del risveglio e, un Eracle sconosciuto assieme a centinaia di Iolao si uniscano, per combattere e sconfiggere questo mostro immondo che risponde al nome di Idra.

Photo of Bruno Marro

Bruno Marro

http://brunomarro.it/

https://brunomarro.blogspot.com/

https://t.me/databaseitalia

https://www.databaseitalia.it/lidra/

®wld

Perché adesso, tutto insieme, di colpo? Perché tanta fretta? Che bisogno c’è, di far precipitare il mondo in un’emergenza infinita, utilizzata per imporre cambiamenti planetari e immediati?

Lascia un commento

Apocalypse Earth (2013) - Se online | Blockbuster

V*i*r*u*s, v@xxini, clima, CinqueG, Ufo: perché proprio adesso?

Perché proprio adesso? La domanda può sembrare fuori luogo, ma probabilmente non lo è. Il pianeta è sottoposto a uno stress-test senza precedenti, nella storia contemporanea. Una congiuntura più che allarmante, fatta di eventi concentrici e convergenti, spesso traumatici, comunque sconcertanti. Tutti avvenimenti pressoché contemporanei, a partire dal più problematico. Dunque: perché l’operazione Covid è scattata proprio adesso? Un piano dal respiro planetario, che tende a instaurare un controllo totale sulle persone, attraverso la gestione ultra-emergenziale di una strana epidemia influenzale. E perché proprio adesso una certa élite spinge per la digitalizzazione sistematica dell’essere umano, utilizzando – come primo passo – proprio la schedatura di massa ottenuta con la leva “vaccinale”? E poi: perché proprio adesso imporre l’inoculo di un preparato genico controverso e ancora sperimentale, ben poco efficace come misura di protezione, nei confronti – oltretutto – di un patologia molto meno pericolosa di tante altre, facilmente curabile nella maggior parte dei casi?

Coming

Inoltre: perché, proprio adesso, introdurre la prassi “v@xxinale” universale, in previsione della ventilata, progressiva diffusione di nanochip corporei? Qualcuno dirà: è il progresso, tutto qui. Altri innalzeranno barricate, evocando il Grande Reset annunciato a Davos: non un oscuro complotto, ma – al contrario – un progetto di ingegneria sociale (e bio-politica) apertamente esposto. Colpiscono le concomitanze, piuttosto ridondanti, che fanno da corollario all’avvento dell’Era #Pandemica: per esempio l’estensione della copertura Internet in ogni angolo del globo e la capillare diffusione della rete wireless CinqueG, supportata da milioni di antenne e migliaia di satelliti. Altra domanda: perché proprio adesso – parallelamente – è diventata ormai vistosa l’attività di geoingegneria atmosferica, condotta attraverso il rilascio quotidiano (da parte degli aerei) di scie biancastre e persistenti, fino a velare regolarmente il cielo sereno? Ancora: perché proprio adesso – dopo decenni di “negazionismo” ufficiale – viene improvvisamente sdoganata la presenza, sempre nei cieli, di oggetti volanti definiti “non identificati”, cioè teoricamente non rispondenti ad alcunché di noto, a livello terrestre?

Bergoglio e Greta

In questo mosaico di fenomenologie non ancora del tutto spiegate in modo convincente, c’è chi include anche l’anomalia dell’atteggiamento del Vaticano. Ovvero: perché, in un momento come questo, la Santa Sede ha avallato – senza esitazioni – tutte le ferree imposizioni dei governi, che hanno provocato enormi sofferenze sociali? E infine: perché, proprio adesso, viene imposta ufficialmente la narrazione ecologistica incarnata dal personaggio Greta Thunberg? E’ notorio, purtroppo, l’impatto antropico sull’ecosistema terrestre: le attività industriali e i consumi di massa hanno aggravato in modo drammatico l’inquinamento dell’aria, delle acque e dei suoli. E allora perché non concentrarsi sull’avvelenamento della Terra? Perché puntare invece il dito sulle variazioni climatiche, storicamente sempre avvenute per effetto dell’attività solare? E’ possibile che nell’alterazione delle temperature vi sia anche il (minimo) concorso dell’umanità; ma per quale motivo dichiarare che, invece, sia l’uomo il vero e unico responsabile del riscaldamento? Perché – proprio adesso – lasciare che venga messo in disparte il reale problema (l’inquinamento, l’erosione delle risorse naturali) per collegare il clima alla soluzione preconfezionata dalla finanza, cioè il “reset” globale emblematizzato dall’auto elettrica?

Clima, ambiente, virus e obblighi vaccinali, digitalizzazione universale, “scie chimiche” e reti wireless. E poi Ufo, cibernetica, “quarta rivoluzione industriale”. Su ogni singolo aspetto dell’assillante attualità di oggi, l’establishment fornisce risposte reticenti o contraddittorie, censurando volentieri ogni voce critica. Il che, inevitabilmente, alimenta anche i più fantasiosi “complottismi”, che finiscono per intorbidire la corretta percezione delle più interessanti analisi eterodosse, scomode in quanto serie e documentate. Il clima? Tutta colpa nostra. Il C*o*v*i*d-1*9? Uno sfortunato incidente. I “v@xxini” genici? L’unica soluzione possibile (scartando quindi le terapie: che invece funzionano benissimo). Il Green Pass? Inevitabile. Le scie nel cielo? Niente di cui preoccuparsi: sciocchezze. Le antenne CinqueG? Innocue. L’interazione uomo-macchina, tramite nano-tecnologie anche inoculabili, oltre che inseribili nel corpo umano mediante ? Tutte straordinarie opportunità. Gli Ufo? E’ vero, esistono: ma si chiamano Uap, e non si ha idea di cosa possano essere. Astronavi aliene? Forse. Dunque esistono, gli alieni? Certo: lo ha dichiarato il generale Haim Eshed, già a capo della sicurezza aerospaziale israeliana.

La Bibbia Nuda

Secondo i teorici della paleoastronautica, gli alieni sono qui da sempre e controllano i destini dell’umanità. Il sumerologo Zecharia Sitchin rileva la presenza della “fabbricazione aliena” dell’Homo Sapiens nei testi mesopotamici. Parallelamente, il biblista Mauro Biglino riscontra nella Genesi una analoga “fabbricazione”, sempre genetica, da parte della comunità degli Elohim. Niente di così strano, osserva Biglino: tutti i “racconti delle origini” alludono al ruolo dei Figli delle Stelle nella nascita dell’umanità, che poi ha voluto chiamare dèi i suoi “padri celesti”, trasformandoli in materia religiosa. Chi segue con attenzione questi contributi culturali sa benissimo che ci staremmo avvicinando a un momento fatidico, l’inizio del 2024: un possibile punto di svolta. Gli studiosi di astrologia confidano nel carattere “rivoluzionario” dell’ingresso di Plutone in Acquario. Tra chi osserva il cielo dal punto di vista astronomico, invece, non manca chi parla dell’avvento di una nuova “era precessionale”, tale da mutare il corso della storia in termini pluri-millenari.

Uno degli argomenti più controversi è il presunto avvicinamento del misterioso Pianeta X, il Nibiru dei Sumeri: lo sfioramento orbitale – si teme – potrebbe comportare cataclismi devastanti. Altri ancora sono convinti che dal 2024 potrebbe non essere più occultabile l’arrivo di nuovi visitatori dallo spazio, probabilmente ostili a quelli che – secondo l’ufologo Roberto Pinotti – sono attualmente presenti sulla Terra (come confermato dallo stesso Eshed) e controllano direttamente l’azione dei governi. Eshed parla addirittura di “basi condivise”, nell’ambito di una Federazione Galattica, localizzate sul nostro pianeta ma anche sulla Luna, su Marte e su altri corpi celesti del Sistema Solare. In ambito mitologico, poi, la tradizione dei Misteri Eleusini (che permeò segretamente anche il Rinascimento italiano, tramite le fratellanze orfiche e pitagoriche) parla in modo esplicito del ritorno dei Titani, le divinità che secondo Esiodo sarebbero state “sfrattate” dagli dèi olimpici dell’antica Grecia, quelli descritti nei poemi omerici.

2024_m

I Titani? Si tratterebbe di “divinità” extraterrestri provenienti da Tau-Ceti. Ebbene: 80.000 anni fa avrebbero dato vita a un particolare progenitore dell’uomo bianco occidentale, il Cro-Magnon, diffusosi a partire dall’Atlantide minuziosamente descritta da Platone nel “Timeo” e nel “Crizia” sulla scorta di precise fonti egizie. Nulla che oggi sia politicamente spendibile, s’intende: l’archeologia ufficiale rifiuta ancora di concorrere a una possibile riscrittura dei nostri esordi, nonostante scoperte come quella dell’origine americana del rame presente a Creta, proveniente dalle miniere dell’Isle Royale sul Lake Superior (Michigan) risalenti al 3700 avanti Cristo. E’ ancora “archeologia proibita” quella che propone la reale datazione delle piramidi, molto più antiche della civiltà dei faraoni, mentre – per fortuna – alcuni siti emersi recentemente (come quello di Göbekli Tepe in Turchia) costringono anche le università ad arrendersi all’evidenza: sul nostro pianeta era presente una civiltà evolutissima e molto più anziana di quelle mesopotamiche o di quelle della Valle dell’Indo.

Proprio l’archeologia non ufficiale, che ha rinvenuto in Bosnia piramidi datate 30.000 anni (e in Sudafrica gli indizi di una possibile “metropoli mineraria” fondata addirittura 200.000 anni fa) sta compiendo passi da gigante, intrecciando le sue scoperte con il lavoro di geologi e climatologi, epigrafisti, astronomi, palentologi. Sta prendendo forma una possibile verità alternativa, sulla nostra vera storia? Parrebbe. E il processo sembra perfettamente speculare rispetto alle tappe della clamorosa “disclosure” aliena, avviata dal Pentagono. Per chi ama divertirsi a “unire i puntini”, nel dubbio che passato e futuro possano presto arrivare a toccarsi, sembra prossima l’ora di rivelazioni definitive, a una manciata di mesi dal fatidico 2024. Nel frattempo, lo spettacolo di fronte ai nostri occhi non è equivocabile, almeno sotto l’aspetto cronologico. I v*i*r*u*s e i “v@xxini digitali”, la possibile cyber-umanità; e poi le scie nel cielo, gli Ufo, le treccine di Greta. Perché adesso, tutto insieme, di colpo? Perché tanta fretta? Che bisogno c’è, di far precipitare il mondo in un’emergenza infinita, utilizzata per imporre cambiamenti planetari e immediati?

Pubblicato su: https://www.libreidee.org/

®wld

Older Entries