Home

Il Dio dei managers, non è il tuo Dio, è il Dio nelle storie raccontate dai leader politici

Lascia un commento

Il grande reset è il grande imbroglio

by Jon Rappoport

Più di un anno fa, ho sottolineato che non dovresti cercare una logica nel cercare di capire perché il COVID richiede The Great Reset.

È un trambusto, e non molto buono.

Il principale truffatore di pubbliche relazioni, Klaus Schwab, fondatore del World Economic Forum, sottolinea le devastanti conseguenze economiche derivanti dalla pandemia. Ecco perché dobbiamo riordinare l’intero pianeta.

Ma scavando qualche centimetro sotto la sua bloviation, vediamo questo: la devastazione economica è uguale a THE LOCKDOWNS.

In altre parole, la politica di blocco dei governi ha portato alla storia dell’orrore economico – e ora, per correggere QUELLA azione – che non avrebbe mai dovuto essere intrapresa in primo luogo – dobbiamo trasformare il mondo mettendo i globalisti nel controllo completo.

Se compri quella linea di pensiero, ho appartamenti in vendita su Jupiter.

Ecco un’altra traduzione di ciò che Schwab sta dicendo: con le persone che vacillano per le restrizioni COVID, i globalisti possono tirare una sigaretta e specchiarsi e rubare tutto ciò che non hanno già rubato.

Schwab poi fa seguito a questo con una nuova pila di parole senza senso sul trasformare le società in “capitalisti portatori di interessi”.

Significato: queste aziende si preoccuperebbero di più dei loro lavoratori, delle loro comunità, del loro impatto ambientale e del pianeta.

Le vaghe generalità sono una soffiata. Qualcuno dovrà definirli e farli rispettare. Quello sarebbe… chi? Una burocrazia di vaste dimensioni che lavora per un organismo di governo globale.

Se hai fiducia in un sistema del genere, vendo tutto Giove. Solo contanti, in anticipo.

Una parola sugli impatti ambientali. Se le stesse società inquinanti non controllassero i dipartimenti nazionali di giustizia, avremmo già un ambiente molto più pulito. E molti amministratori delegati aziendali, amici di Schwab, sarebbero in prigione.

Trasformare “l’ordine globale” non risolverà i problemi ambientali. Ridurre la “nostra impronta di carbonio” riducendo la produzione di energia in tutto il mondo, creando così più povertà, non è una soluzione.

La necessità di un Reset non deriva dal COVID. La falsa pandemia è stata lanciata IN MODO CHE si potesse inaugurare un Reset.

Sfortunatamente, abbiamo milioni e milioni di rubes e yokels che, quando i miliardari dicono AMORE E PACE e SIAMO TUTTI IN QUESTO INSIEME, si inginocchiano ed esclamano FINALMENTE, UN MONDO MIGLIORE.

In cosa consisterebbe effettivamente quel mondo migliore?

Sorveglianza da parete a parete; reddito garantito universale legato al punteggio di credito sociale; eliminazione della proprietà privata; massiccia censura; congelamento e sequestro di conti bancari; tecnologie impiegate per riprogrammare gli esseri umani – questo “Grande ripristino” è – un miracolo di miracoli – una serie di piani che hanno preso vita in piena regola nelle menti dei leader umanitari DOPO che COVID è stato annunciato nel gennaio del 2020.

Sicuro. Scommetti. Uh Huh.

Il più antico svantaggio è l’esca e l’interruttore.

Attira le persone con una storia su un virus, quindi mentre le stai “proteggendo” dal germe delle fiabe, passa al ripristino. E dì: “Non preoccuparti, fa parte della protezione”.

Ecco un argomento che le persone con problemi mentali amano fare: se vuoi sinceramente e seriamente un pianeta migliore, questo è tutto ciò che conta. I dettagli, e chi si occuperà della creazione di quel pianeta, sono di minore importanza. Lascia il lavoro agli esperti.

Ma il desiderio non lo rende così. Le generalità non si traducono automaticamente nei risultati desiderati.

Come pensi che i leader abbiano sempre truffato i loro seguaci? Promettendo loro dolore, sofferenza, povertà e schiavitù? I leader offrono pace e felicità. Loro devono. La felicità arriverà in questa vita o nella prossima. E sarà gestito da entità promosse dai leader.

Anche quando il manager è Dio stesso, non è il tuo Dio, è il Dio nelle storie raccontate dai leader politici. È quello che vogliono che tu adori. Sanno che hai il tuo e cercano di farti credere che il loro e il tuo siano la stessa cosa.

Dicono che c’è una Piaga nella terra, e Dio o il Diavolo o la Natura o un Laboratorio l’hanno mandata; e appena oltre l’orizzonte si trova la Risposta generale; la bella Alba. La promessa.

Ma non è la Promessa nel tuo cuore. È quello nel loro.

Quindi usa il tuo potere per guardare nei loro cuori.

Guarda cosa c’è.

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/

®wld

Gli dèi che giocano con la loro creazione – Un esperimento sociale per i mangiatori inutili

Lascia un commento

C-o-v-i-d-1-9: Parte 2 di più episodi sulla più grande truffa medica di tutti i tempi…

“Un v-i-r-u-s che non è mai stato isolato e di cui non è mai stata provata l’esistenza. Un v-i-r-u-s così pericoloso cha ha ucciso la capacità di pensare. Ha ucciso la logica e ha ucciso il buon senso. Ha aiutato la politica a schiacciare la scienza. Ha inghiottito le società come una valanga di follia vediamo come è iniziato e come lo hanno sviluppato in modo intelligente…”

Odysee: https://odysee.com/@QlobalChangeItalia:2/Parte-19:b

DOWNLOAD & REUPLOAD di tutti i nostri video esplicitamente DESIDERATI! Il nostro lavoro gratuito dovrebbe essere disponibile ovunque.

Seguite Q su
https://qposts.in/

Qlobal-Change è una piattaforma che unisce le notizie alternativi.

Blog:
https://qlobal-change-italy.blogspot.com

Telegram: t.me/QlobalChangeItalia

NewsFEED su Telegram: t.me/QC_Italia_BlogFEED

La parte 18 QUI

La parte 17 QUI

La parte 15/16 QUI

La parte 14 QUI

La parte 13 QUI

La parte 12 QUI

La parte 11 QUI

La parte 10 QUI

La parte 9  QUI

La parte 8  QUI

Se ti sei perso i “Sequel” dei video precedenti, li puoi trovare QUI

®wld

Una città del futuro solo per ricchi

Lascia un commento

Telosa: una città tecnocratica in divenire

Pubblicato da: Matt Nilsson tramite WhatAboutTheroads 28 settembre 2021

Utopia, alias Tecnocracy, con qualsiasi altro nome è ancora Utopia e nessun tentativo di costruirla è mai riuscito. Eppure, la classe dei miliardari continua il mito promuovendo nuovi sforzi praticamente in ogni continente della terra. Telosa è l’ultima iterazione per costruire una città da zero per modellare i loro sogni. Editor TN

Uno dei grandi miti dell’era moderna è quello del benefico miliardario. La storia è semplice e raccontata in soli due atti. Nel primo atto questi uomini e donne si elevano da umili origini per accumulare quantità smisurate di ricchezza, potere e influenza sulla società. Il loro secondo atto inizia quando rinascono come filantropi il cui unico scopo nella vita è salvare il pianeta.

Questa è la storia di molti degli individui più ricchi del mondo. Variazioni di esso si applicano a artisti del calibro di Mark Zuckerberg, Bill Gates, Oprah Winfrey, Richard Branson e Pierre Omidyar.

Ad unirsi ai loro ranghi c’è Marc Lore, imprenditore ed ex CEO dell’e-commerce di Walmart. Il suo primo atto è proprio come quelli degli altri benefica miliardari. Lore era solo un normale ragazzo di Staten Island che avrebbe continuato a fondare e poi vendere diverse aziende di successo che gli avevano già accumulato un’enorme fortuna prima di entrare in Walmart.

Il suo secondo atto è solo all’inizio. È stato solo lo scorso gennaio che Lore si è dimesso dal suo ruolo in Walmart. in an colloquio dato al momento ha dichiarato che stava passando dal gigante del commercio al dettaglio per impegnarsi in “un progetto pluridecennale per costruire una ‘città del futuro’ sostenuta da ‘una versione riformata del capitalismo’”. Quella città ora è stata dato un nome, Telosa.

I dettagli dei piani di Lore per costruire la città e le nozioni su come sarà la vita a Telosa sono ancora relativamente scarsi. Quello che si sa è che nei prossimi 40 anni Telosa crescerà fino a coprire 150,000 acri e ospiterà 5 milioni di persone. Questa è approssimativamente la dimensione di Chicago con il doppio della popolazione. La prima fase di costruzione, che ospiterà 50,000 residenti su 1,500 acri, ha un costo stimato di $ 25 miliardi e sarà pronta entro il 2030 (dove abbiamo visto quell’anno prima??) Il intero progetto dovrebbe superare i 400 miliardi di dollari.

Dove sarà costruita la città deve ancora essere determinato, ma i pianificatori del progetto stanno guardando al deserto americano. Con stati come il Nevada che accolgono piani per città tecnocratiche come Telosa passando legislatura favorevole questa è una scelta ovvia.

sito web della città è pieno di parole d’ordine e slogan di marketing intesi a ritrarre il piano come volto al miglioramento dell’umanità. Ai potenziali residenti viene detto che possono aspettarsi una città che “stabilisca uno standard globale per la vita urbana, espanda il potenziale umano e diventi un progetto per le generazioni future”. Parole come “sostenibile”, “equo” e “inclusivo” sono sparse ovunque per buona misura.

Molti possono già vedere oltre l’elegante impiallacciatura del sito Web e i punti di discussione di marketing fluidi, chiamando l’idea per tale città a Las Vegas imbiancata, la cui creazione sembra impossibile o semplicemente in malafede. Mettere in ridicolo questa città pianificata è un ottimo inizio, ma cos’altro viene rivelato in questi piani se non vengono visti come il progetto per la città verde inclusiva del futuro, ma piuttosto come la tecnocratica schiavizzante Plannedopolis dei nostri incubi?

Non tratteremo ogni dettaglio, ma scorriamo il sito e diamo un’occhiata ad alcuni dei punti salienti.

A Telosa vivrai dove lavori e sei sempre connesso alla natura. Le donne nelle foto che mostrano questo stile di vita indossano entrambe cuffie per la realtà virtuale, a indicare che i dispositivi indossabili dell’Internet of Bodies (IoB) saranno la chiave per lavorare e connettersi in città. Il compromesso potrebbe essere il totale fine dell’autonomia corporea.

Con le auto a combustibili fossili vietate, l’unico modo per spostarsi saranno i veicoli autonomi. Nonostante la promessa di una governance aperta, equa e inclusiva, e se ci fosse una protesta pianificata al di fuori della “torre dell’equità” nel centro della città? Le auto e gli elicotteri autonomi porteranno ancora passeggeri alla protesta?

Gli urbanisti promettono che ogni studente avrà accesso ai migliori insegnanti e risorse. Tuttavia, gli studenti vengono mostrati mentre interagiscono con gli iPad piuttosto che con gli esseri umani. Si parla di “programmi completi di formazione e aggiornamento delle competenze” per continuare l’istruzione, ma la donna mostrata partecipando a tali programmi indossa ancora una volta un visore per la realtà virtuale. Questo suona molto più come il “paga per il successo” modello di istruzione in cui gli investitori modellano i curricula e i risultati di cui mette in guardia la ricercatrice Julianne Romanello piuttosto che un’istruzione classica destinata ad espandere la mente. E di certo non sembra esserci molta interazione da uomo a uomo a Telosa.

In che modo i pianificatori Telosa intendono affrontare i bisogni sanitari dei suoi cittadini? “Tutti i cittadini avranno accesso alle cliniche sanitarie locali, alle tecnologie sanitarie e all’educazione sul benessere e alle cure preventive per migliorare la qualità della vita”, affermano. L’immagine stock che hanno scelto di mostrare accanto a questa diapositiva è, ovviamente, un’app per smartphone che mostra il “Punteggio di salute” dell’utente. Si può solo supporre che ciò rientri in qualsiasi schema di passaporto per i vaccini venga implementato in città. Lo spettatore qui si chiede ancora una volta quanto della vita esista solo attraverso gli schermi e la realtà virtuale.

Persone di ogni reddito e provenienza avranno una selezione diversificata di alloggi tra cui scegliere. Le immagini che mostrano le opzioni abitative a Telosa vanno da magnifici grattacieli a sobborghi di cattivo gusto, fino a container. Non viene discusso come questo sia diverso dal mondo di oggi, dove i ricchi e i potenti vivono nell’opulenza rispetto alla maggior parte della società.

Una delle più grandi promesse fatte dai pianificatori di Telosa è la responsabilità del governo. Tutte le riunioni cittadine sono aperte e accessibili in modo che i cittadini possano partecipare facilmente ed efficacemente al processo decisionale e di budget. Ma cosa succede se in uno di questi incontri i residenti criticano questi decisori? Quelli al potere lo faranno? spegnerlo e andare via? Se il punteggio di salute di un residente è troppo basso, potrà partecipare?

La cura dell’ambiente è una priorità assoluta in Telosa. L’uso efficiente dell’acqua, l’energia rinnovabile e una rete elettrica flessibile fanno tutti parte del piano. La promessa di “metriche chiare e standard elevati per preservare le nostre risorse naturali e gli spazi aperti” viene fatta ai potenziali futuri residenti. Con gli urbanisti che controllano l’uso di tutte le risorse naturali, cosa impedisce loro di tagliare le risorse a qualsiasi cittadino che ritengono abbia mancato ai propri doveri civici? O chiudere gli spazi pubblici in caso di epidemia di un virus? Se l’acqua o un’altra risorsa scarseggia, verrà razionata e in caso affermativo a chi?

Queste e molte altre domande su come funzionerà effettivamente Telosa necessitano di risposte. Sono necessarie anche ulteriori indagini su Marc Lore e sui suoi contatti. Per ora, tuttavia, ne sappiamo abbastanza per vedere uno schema in cui il benefico miliardario sta cercando di entrare e salvare la situazione. Sappiamo che queste persone non hanno amore nei loro cuori per le masse. Perché dovremmo aspettarci qualcosa di diverso questa volta?

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/telosa-una-citt%C3%A0-tecnocratica-in-divenire/

®wld

I globalisti e i baroni della facile gomma finanziaria

1 commento

Follia ideologica: lo sviluppo umano non può più essere tollerato

Luis R. Miranda

Uno dei miti più gridati è che lo sviluppo umano sia avvenuto sulle spalle di una certa parte della popolazione. Questa convinzione è ripetuta a pappagallo dai miliardari che affermano di essere a favore del pagamento di più tasse per aiutare i più bisognosi, quindi c’è più uguaglianza nella società.

Ciò che questi scagnozzi ideologici non ti dicono è che la loro ricchezza è stata creata nello stesso modo in cui ora affermano di essere negativa per la società, per l’ambiente e per il pianeta.

Non è raro leggere nelle pubblicazioni globaliste che le nazioni ricche si sono sviluppate e si sono avvantaggiate del resto del pianeta sulle spalle di paesi meno intellettualmente e meno dotati di natura. In effetti, tutti vogliono pagare le retribuzioni e ridistribuire la ricchezza per livellare il tavolo.

In sintesi, hanno accumulato così tanto potere e ricchezza che ora vogliono impedire alle persone di godere dei benefici di vivere in migliori condizioni sociali, sanitarie ed economiche perché ciò significherebbe, dicono, la distruzione del pianeta.

L’ultimo pezzo di propaganda su questo argomento non proviene da nessun altro luogo se non dalle Nazioni Unite, un’organizzazione creata da e per i globalisti e i baroni della facile gomma finanziaria.

Secondo il suo indice di sviluppo umano, la Norvegia, il paese più sviluppato del mondo, dovrebbe essere, per il suo contributo alle emissioni di CO2 e “la pressione che esercita sul pianeta” mentre si sviluppa, nella posizione 15 della lista. Secondo questo indice, l’Islanda occupa 26 posizioni, l’Australia 72 e gli Stati Uniti 45.

Nessun paese al mondo ha raggiunto un livello di sviluppo umano molto elevato senza esercitare una grande pressione sul pianeta, afferma il documento. “Ma potremmo essere la prima generazione a correggerlo”, ha spiegato Achim Steiner, amministratore del Programma di sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP) in un incontro con i giornalisti prima della presentazione del nuovo Indice di sviluppo umano 2020.

Questa organizzazione delle Nazioni Unite ha cambiato il modo di misurare il progresso oltre il reddito, il PIL e gli indicatori puramente economici per vendere l’idea che usare la scienza, la tecnologia e le risorse disponibili per portare lo sviluppo ai meno favoriti, è un modo per promuovere la disuguaglianza delle società e anche per ampliare il il cosiddetto “divario di genere”, per il quale deve essere eliminato lo sviluppo sociale ed economico guidato dal capitalismo di mercato.

L’inserimento di indicatori relativi all’impatto dei paesi sull’ambiente provoca importanti variazioni nella parte alta della tabella, cioè nei paesi che hanno avuto il maggior sviluppo negli ultimi 100 anni.

Questa pratica di voler scoraggiare lo sviluppo basato esclusivamente su convinzioni ideologiche folli, come non fornire carburante a buon mercato ai paesi in via di sviluppo per promuovere la loro crescita, va di pari passo con l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite, che mira a fermare lo sviluppo. e la produttività come unico modo per “salvare il pianeta”.

“In questo momento c’è uno spazio vuoto tra il raggiungimento di un elevato sviluppo umano e una bassa pressione sul pianeta”, ha osservato Pedro Conceição, direttore dell’ufficio UNDP responsabile di questo studio, durante l’incontro virtuale con la stampa.

Nessun paese raggiunge una prosperità estremamente elevata senza un impatto eccessivo sull’ambiente, ma ci sono buoni esempi.

Uno di quelli evidenziati dagli autori è il Costa Rica, che occupa la posizione 62 su 189 nell’ISU, ma sale a 37 posizioni se si tiene conto del suo livello di emissioni e dell’impronta ecologica dei suoi consumi.

“Ha già sfruttato l’energia idroelettrica e ha ampiamente decarbonizzato la produzione di elettricità”, osserva. Quasi il 100% delle fonti energetiche della Costa Rica sono cosiddette rinnovabili, ma ci sono ancora parti del paese in cui le interruzioni di corrente e l’approvvigionamento idrico insufficiente sono comuni, indipendentemente dalla stagione o dalla posizione in un paese di poco più di 51 chilometri quadrati.

The Covid-19 Crisis: The Opportunity for the Great Reset

L’obiettivo di questa nuova misurazione è giustificare l’idea folle che è necessario avere un tipo di sviluppo umano compatibile con i limiti planetari e con forme più eque di ridistribuzione delle risorse. Ciò significa deindustrializzare il mondo occidentale ai livelli del Novecento e prendere da un paese per dare un altro, come supposto per promuoverne la crescita secondo le sue esigenze.

Secondo l’opinione degli ideologi della chiesa dell’ambientalismo, la crisi COVID-19 offre un’opportunità per ottenere una crescita economica limitata. Per questo, la riattivazione di attività paralizzate dai blocchi e la limitazione della mobilità per fermare la pandemia, devono contemplare misure molto diverse da quelle adottate prima del 2020. “Il solito non funziona”, ha insistito Conceição.

Ciò che si vuole è mantenere il maggior numero di persone confinate per ridurre le emissioni e la mobilità e che le persone debbano lavorare a casa o dipendere al 100% da sussidi governativi legati all’obbedienza alle linee guida autoritarie della burocrazia globalista.

Pertanto, l’amministratore UNDP ha sottolineato che “i combustibili fossili sono altamente sovvenzionati”. Nello specifico con cinque trilioni di dollari, o quello che è lo stesso, il 6,5% del PIL globale, secondo uno studio del Fondo monetario internazionale, citato nel rapporto IDH, d’altra parte, le persone vulnerabili non ricevono tale sussidio, dice il documento . E comprensibilmente, dal momento che queste persone non producono nulla di valore, motivo per cui le nazioni sviluppate devono investire nella creazione e nell’applicazione di nuove tecnologie che possano fornire energia, cibo e riparo ai paesi più poveri.

L’idea che sia necessario ridistribuire la ricchezza è sempre stata la bandiera di guerra dei capisquadra e della servitù globalisti, che dicono di voler aiutare i più bisognosi. Chi potrebbe obiettare a questo?

Quello che vogliono veramente è installare uno stato di bambinaia globale da cui tutti dipendiamo e che tutti obbediamo. Ad esempio l’utilizzo del reddito di base universale, UBI.

“Abbiamo suggerito ai Paesi di approvare un reddito minimo temporaneo per i più poveri, i più colpiti dalla crisi. Se chiudi le economie per contenere il virus, non puoi condannare le persone a nessun reddito e fondamentalmente alla fame. Abbiamo un’emergenza fame e la povertà è in aumento. Sono solo sintomi a breve termine di un percorso di sviluppo che ci ha dato un progresso materiale, ma che ci ha portato sempre più vicini al precipizio, non solo in termini climatici, ma anche socialmente; devi solo guardare le proteste che avvengono in tutto il pianeta. Il rischio è che torneremo a dove eravamo all’inizio del 2020 ”, afferma Steiner.

Questo piano sembra molto favorevole, ma proprio come i blocchi e l’uso illegalmente obbligatorio di maschere, questi piani sono del tutto temporanei. Una volta che le élite tecnocratiche accumulano potere, raramente o mai lo lasciano andare. Il loro piano è centralizzare il controllo, lo sviluppo e ingegnerizzare socialmente tutto.

“Nello sviluppo non si tratta di scegliere tra persone o alberi; dobbiamo solo ripensare a come progrediamo “, ha osservato Steiner. Deve essere fatto, ha aggiunto Conceição, perché “l’attività umana sta cambiando i processi naturali a livello planetario”. La pressione è tale che “non solo stiamo mettendo a rischio noi stessi come specie, ma anche tutta la vita sulla Terra”, ha avvertito.

In questa era geologica che alcuni scienziati hanno accettato di chiamare Antropocene, dal momento che hanno scelto di concentrarsi sul presunto impatto umano sul pianeta, è possibile prendere il controllo per cambiare l’attuale corso verso la distruzione, dicono questi cosiddetti esperti.

“Gli esseri umani hanno più potere sul pianeta che mai. È ora di usare quel potere per ridefinire ciò che chiamiamo progresso, un processo in cui le nostre impronte di carbonio e il nostro consumo non sono più nascosti “, ha osservato Steiner.

Il rapporto elenca alcuni di quei possibili meccanismi di cambiamento. “Primo, attraverso le norme sociali – tirannia tecnocratica letta-. Il secondo sono gli incentivi: sappiamo che attualmente i prezzi determinano le nostre scelte, ma non inglobano danni al pianeta. Terzo, dobbiamo smetterla di considerare la salvaguardia dell’ambiente come qualcosa che limita ciò che possiamo fare; tuttavia, dobbiamo vedere nella natura un’opportunità per continuare lo sviluppo con meno pressione sul pianeta ”, ha riassunto Conceição.

La classificazione dell’HDI tradizionale rispetto a quella nuova adeguata alla pressione sul pianeta si trova a pagina 241 dell’analisi che UNDP ha scritto a sostegno di un’idea: il benessere delle persone è indivisibile dall’abitabilità della Terra .

Pertanto, lo sviluppo umano non può essere definito come lo è stato fino ad ora, ignorando l’ambiente. Per ora l’Organismo Onu ha messo sul tavolo questa proposta “sperimentale”, secondo i suoi termini, per misurare il progresso. L’obiettivo è che i leader prendano decisioni per migliorare la vita umana e preservare ciò che lo rende possibile, dicono.

Fonte: https://real-agenda.com

********************************************

Correlati:

Influenza stagionale non pervenuta

La Chiesa dell’Ultimo Unicorno è responsabile di tutto

®wld

L’omologazione

Lascia un commento

************************************************

A SCUOLA SI INSEGNA IL CIVISMO OMOLOGATO E COSÌ MUORE LA DEMOCRAZIA – Don Giampaolo Centofanti

Don Giampaolo Centofanti, cappellano del santuario della Madonna del divino amore a Roma, interviene su Byoblu per raccontare questo momento storico fatto di perdita del contatto umano, di paura dell’altro e del ruolo della Chiesa sottolineando come sia più che mai fondamentale una informazione libera nel nostro Paese.

Fra i pochi edifici rimasti aperti nell’ultimo periodo ci sono i luoghi di culto che hanno però quasi preferito rimanere in silenzio dinanzi ai fedeli. Quando invece serviva una voce forte, di sostegno alle persone che si sono trovate completamente da sole ad affrontare questo momento critico. Ma per fortuna non tutti hanno sopperito alla situazione come racconta Don Centofanti.

Quello che è certo secondo Centofanti è che: “Si può e si deve percorrere un cammino di graduale maturazione personale che permetta di essere sempre più consapevoli non solo di se stessi, ma della società, della cultura in cui si vive”. Un cammino che tutti possono fare.

Ma per farlo la società attuale deve cambiare: “Un cambiamento che deve partire dalla scuola, perché se si continua ad insegnare il civismo omologato allora la democrazia è già morta!”.

Fonte: https://www.byoblu.com

*********************************************

Articoli correlati:

Brevettare la vita con nanoparticelle autoassemblanti: È il momento per una riscrittura

Le strane coincidenze di Bill Gates

®wld

Older Entries