NASA: ha scelto di lasciare che la bufala del riscaldamento globale causata dall’uomo persista e si diffonda, a scapito della libertà umana

LA NASA AMMETTE: IL CAMBIAMENTO CLIMATICO SI VERIFICA A CAUSA DEI CAMBIAMENTI NELL’ORBITA SOLARE TERRESTRE E NON A CAUSA DEI COMBUSTIBILI FOSSILI

by Enzo Ragusa

Di Ethan Huff – 30 Agosto 2019

Da oltre 60 anni, la National Aeronautics and Space Administration (NASA) sa che i cambiamenti che si verificano nei modelli meteorologici planetari sono completamente naturali e normali. Ma l’agenzia spaziale, per qualsiasi ragione, ha scelto di lasciare che la bufala del riscaldamento globale causata dall’uomo persista e si diffonda, a scapito della libertà umana.

Correva l’anno 1958, per essere precisi, quando la NASA osservò per la prima volta che i cambiamenti nell’orbita solare della terra, insieme alle alterazioni dell’inclinazione assiale della terra, sono entrambi responsabili di ciò che gli scienziati del clima oggi hanno soprannominato “riscaldamento” (o “raffreddamento”, a seconda della loro agenda). In nessun modo, o forma, gli esseri umani riscaldano o raffreddano il pianeta guidando SUV o mangiando carne di manzo, in altre parole.

Ma la NASA finora non è riuscita a mettere le cose in chiaro, e ha invece scelto di sedersi in silenzio e guardare mentre i liberali impazziscono per il fatto che il mondo dovrebbe finire tra 12 anni a causa del troppo bestiame o delle troppe cannucce di plastica.

Nell’anno 2000, la NASA ha pubblicato informazioni sul suo sito web dell’Osservatorio della Terra sulla teoria del clima di Milankovitch, rivelando che il pianeta sta, in effetti, cambiando a causa di fattori estranei che non hanno assolutamente nulla a che fare con l’attività umana. Ma, ancora una volta, queste informazioni devono ancora diventare mainstream, circa 19 anni dopo, motivo per cui la sinistra squilibrata e ossessionata dal clima ha ora iniziato a sostenere che abbiamo davvero solo 18 mesi prima che il pianeta muoia per un eccesso di anidride carbonica ( CO2).

La verità, tuttavia, è molto più in linea con quanto proposto dall’astrofisico serbo Milutin Milankovitch, da cui prende il nome la teoria del clima di Milankovitch, su come le variazioni stagionali e latitudinali della radiazione solare che colpiscono la terra in modi diversi e in tempi diversi, hanno il maggiore impatto sui cambiamenti climatici della Terra.

Le due immagini sottostanti (di Robert Simmon, NASA GSFC) aiutano a illustrare questo, con la prima che mostra la terra a un’orbita quasi zero e la seconda che mostra la terra a un’orbita di 0,07. Questo cambiamento orbitale è rappresentato dalla forma ovale eccentrica nella seconda immagine, che è stata intenzionalmente esagerata allo scopo di mostrare il massiccio cambiamento di distanza che si verifica tra la terra e il sole, a seconda che si trovi al perielio o all’afelio.

“Anche la massima eccentricità dell’orbita terrestre – 0,07 – sarebbe impossibile da mostrare alla risoluzione di una pagina web”, osserva l’ Hal Turner Radio Show. “Anche così, all’attuale eccentricità di .017, la Terra è 5 milioni di chilometri più vicina al Sole al perielio che all’afelio”.

Il più grande fattore che influenza il clima terrestre è il SOLE

Per quanto riguarda l’obliquità terrestre, o il suo cambiamento nell’inclinazione assiale, le due immagini sottostanti (Robert Simmon, NASA GSFC) mostrano il grado in cui la terra può spostarsi sia sul suo asse che sul suo orientamento rotazionale. Alle pendenze più alte, le stagioni della terra diventano molto più estreme, mentre alle pendenze più basse diventano molto più miti. Una situazione simile esiste per l’asse di rotazione terrestre, che a seconda dell’emisfero puntato verso il sole durante il perielio, può avere un forte impatto sugli estremi stagionali tra i due emisferi.

Sulla base di queste diverse variabili, Milankovitch è stato in grado di elaborare un modello matematico completo in grado di calcolare le temperature della superficie terrestre andando indietro nel tempo, e la conclusione è semplice: il clima terrestre è sempre cambiato ed è in costante stato di flusso dovuto non a nostra colpa come esseri umani.

Quando Milankovitch ha proposto per la prima volta il suo modello, è stato ignorato per quasi mezzo secolo. Poi, nel 1976, uno studio pubblicato sulla rivista Science ha confermato che la teoria di Milankovitch è, in effetti, accurata e che corrisponde a vari periodi di cambiamento climatico che si sono verificati nel corso della storia.

Nel 1982, sei anni dopo la pubblicazione di questo studio, il Consiglio Nazionale delle Ricerche dell’Accademia Nazionale delle Scienze degli Stati Uniti adottò la teoria di Milankovitch come verità, dichiarando che:

“… le variazioni orbitali rimangono il meccanismo più approfondito del cambiamento climatico su scale temporali di decine di migliaia di anni e sono di gran lunga il caso più chiaro di un effetto diretto del cambiamento dell’insolazione sulla bassa atmosfera della Terra.“

Se dovessimo riassumere il tutto in una semplice frase, potremmo dire questo: il fattore più importante che influenza i modelli meteorologici e climatici sulla terra è il sole, punto. A seconda della posizione della Terra rispetto al Sole in un dato momento, le condizioni climatiche varieranno notevolmente e creeranno anche drastiche anomalie che sfidano tutto ciò che gli umani pensavano di sapere sul funzionamento della Terra.

Ma piuttosto che abbracciare questa verità, gli “scienziati” del clima di oggi, insieme a politici di sinistra e media mainstream complici, insistono sul fatto che non usare sacchetti della spesa riutilizzabili al supermercato e non avere un veicolo elettrico stanno distruggendo il pianeta così rapidamente che dobbiamo assolutamente implementare le tasse globali sul clima come soluzione.

“Il dibattito sul cambiamento climatico non riguarda la scienza. È uno sforzo per imporre controlli politici ed economici sulla popolazione da parte dell’élite”, ha scritto un commentatore all’Hal Turner Radio Show.

“Ed è un altro modo per dividere la popolazione contro se stessa, con alcuni che credono nel riscaldamento globale causato dall’uomo e altri no, cioè divide et impera”.

Puoi leggere il rapporto completo di Hal Turner Radio Show a questo link.

Fonte : Sott Net

Pubblicato sul sito web: https://www.attivitasolare.com/

®wld

La prospettiva della vita eterna

In una scoperta storica, gli scienziati invertono il processo di invecchiamento: “Gli esseri umani potrebbero vivere per secoli”

by Ancient Code Team

“… Questo lavoro è il primo barlume che potremmo vivere per secoli…”

Gli scienziati si sono imbattuti in una sensazionale scoperta storica, poiché sono riusciti a INVERTIRE il processo di invecchiamento aprendo le porte agli esseri umani per vivere per SECOLI.

Sembra che la “vita eterna” possa essere appena diventata una possibilità reale dopo che gli esperti hanno scoperto un modo per invertire il processo di invecchiamento negli animali.

Per decenni, le persone si sono chieste come rimanere giovani per sempre e ora gli esperti sono riusciti a invertire il processo di invecchiamento nei topi e nelle cellule della pelle umana.

In effetti, il team di scienziati è così fiducioso della loro scoperta che stanno già affermando che l’uso del processo SAME negli esseri umani potrebbe permetterci di vivere PER SECOLI.

La sensazionale scoperta non si basa sulla genetica, ma piuttosto sulla teoria secondo cui il processo di invecchiamento è causato da fattori esterni come il fumo e l’inquinamento.

Abili manipolazioni cellulari hanno permesso di riportare i geni innescati nell’invecchiamento da fattori esterni a uno “stato embrionale”.

Dopo il successo dei test, i ricercatori vogliono trasferire la tecnica agli esseri umani, offrendo la prospettiva della vita eterna, o almeno aumentando notevolmente la durata della vita della nostra specie.

Gli scienziati del Salk Institute in California hanno fatto sì che le cellule del laboratorio sembrino e si comportino di nuovo giovani.

Gli esperimenti sui topi con una malattia dell’invecchiamento precoce hanno portato a numerosi miglioramenti, vedendo aumentare immediatamente la durata della vita fino al trenta percento.

Il professor Juan Carlos Izpisua Belmonte ha dichiarato: “Il nostro studio mostra che l’invecchiamento potrebbe non dover procedere in un’unica direzione.

“Ha plasticità e, con un’attenta modulazione, l’invecchiamento potrebbe essere invertito. “Molti di noi credono che l’invecchiamento sia un processo non plastico; non è qualcosa che possiamo manipolare, ma queste osservazioni indicano il contrario”. “Quello che stiamo facendo è ringiovanire una cellula.

“Quella cellula della pelle era in precedenza una cellula staminale, questo è un processo che chiamiamo riprogrammazione cellulare, il ringiovanimento di una cellula al suo stato originario”.

Il ricercatore associato, il dott. Alejandro Ocampo, ha aggiunto: “Ciò che noi e altri laboratori di cellule staminali abbiamo osservato è che quando si induce la riprogrammazione cellulare, le cellule sembrano più giovani. La domanda successiva era se potessimo indurre questo processo di ringiovanimento in un essere umano vivo”.

Il genetista e ricercatore anti-invecchiamento dell’Università di Harvard David Sinclair, che non è stato coinvolto nello studio, ha dichiarato: “Questo lavoro è il primo barlume che potremmo vivere per secoli. Il mio laboratorio ha molte prove che il motore principale di ciò che chiamiamo i segni distintivi dell’invecchiamento è il cambiamento epigenetico”.

Il dottor Ocampo ha inoltre spiegato che lo studio Salk è stato condotto su topi di mezza età, ma che potrebbero riprogrammare l’epigenetica, il che teoricamente significherebbe che potrebbe funzionare sulle persone, il che significa che anche le cellule dei centenari umani potrebbero alla fine essere ringiovanite, ripristinando la loro salute e forma fisica. livelli giovanili.

“In altri studi, gli scienziati hanno riprogrammato completamente le cellule fino a riportarle a uno stato simile alle cellule staminali”, afferma il co-primo autore Pradeep Reddy, anche lui ricercatore associato di Salk.

“Ma mostriamo, per la prima volta, che esprimendo questi fattori per un breve periodo è possibile mantenere l’identità della cellula invertendo i segni distintivi associati all’età”.

Il professor Belmonte ha concluso: “Ovviamente, i topi non sono umani e sappiamo che sarà molto più complesso ringiovanire una persona”, afferma Izpisua Belmonte. “Ma questo studio mostra che l’invecchiamento è un processo molto dinamico e plastico, e quindi sarà più suscettibile di interventi terapeutici di quanto pensassimo in precedenza”.

Lo studio è stato pubblicato sul Journal Cell.

Riferimento:

Tornare indietro nel tempo: gli scienziati del Salk invertono i segni dell’invecchiamento

FONTE

®wld

L’esercito cerca l’intelligenza artificiale per sostituire il processo decisionale sul campo di battaglia

Credito fotografico: esercito degli Stati Uniti

Pubblicato da: Pranshu Verma tramite il Washington Post 29 Marzo 2022

Lasciata incontrollata, l’Intelligenza artificiale alla fine includerà tutte le aree della vita sulla terra, inclusa la salute, la gestione della popolazione e la guerra. Mentre i feriti vengono raccolti dai campi di battaglia, l’IA viene ora ricercata per eseguire il triage per decidere quali soldati trattare per primi che sono ritenuti “salvabili”, lasciando potenzialmente gli altri a morire. ⁃ Editore TN

Quando un attentatore suicida ha attaccato l’aeroporto internazionale di Kabul nell’agosto dello scorso anno, la morte e la distruzione sono state schiaccianti: la violenza ha provocato la morte di 183 persone, inclusi 13 soldati statunitensi.

Questo tipo di incidente di massa può essere particolarmente scoraggiante per i lavoratori sul campo. Centinaia di persone hanno bisogno di cure, gli ospedali nelle vicinanze hanno uno spazio limitato e le decisioni su chi riceve prima le cure e chi può aspettare devono essere prese rapidamente. Spesso la risposta non è chiara e le persone non sono d’accordo.

La Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) – il braccio di innovazione dell’esercito americano – mira a rispondere a queste spinose domande esternalizzando il processo decisionale all’intelligenza artificiale. Attraverso un nuovo programma, chiamato In the Moment, vuole sviluppare una tecnologia in grado di prendere decisioni rapide in situazioni stressanti utilizzando algoritmi e dati, sostenendo che la rimozione dei pregiudizi umani può salvare vite, secondo i dettagli del lancio del programma questo mese.

Sebbene il programma sia agli inizi, arriva mentre altri paesi cercano di aggiornare un sistema secolare di triage medico e poiché le forze armate statunitensi si affidano sempre più alla tecnologia per limitare l’errore umano in guerra. Ma la soluzione solleva bandiere rosse tra alcuni esperti ed esperti di etica che si chiedono se l’IA dovrebbe essere coinvolta quando sono in gioco vite umane.

“L’IA è bravissima a contare le cose”, ha detto Sally A. Applin, ricercatrice e consulente che studia l’intersezione tra persone, algoritmi ed etica, in riferimento al programma DARPA. “Ma penso che potrebbe creare un precedente in base al quale la decisione per la vita di qualcuno viene messa nelle mani di una macchina”.

Fondata nel 1958 dal presidente Dwight D. Eisenhower, la DARPA è tra le organizzazioni più influenti nella ricerca tecnologica, generando progetti che hanno avuto un ruolo in numerose innovazioni, tra cui Internet, GPS, satelliti meteorologici e, più recentemente, il v@xxino contro il c@r@na-v-i-r-u-s di Moderna.

Ma la sua storia con l’IA ha rispecchiato gli alti e bassi del campo. Negli anni ‘1960, l’agenzia ha fatto progressi nell’elaborazione del linguaggio naturale e nel far giocare i computer a giochi come gli scacchi. Durante gli anni ‘1970 e ‘1980, il progresso si è bloccato, in particolare a causa dei limiti della potenza di calcolo.

Dagli anni 2000, con il miglioramento delle schede grafiche, la potenza di calcolo è diventata più economica e il cloud computing è esploso, l’agenzia ha visto una rinascita nell’uso dell’intelligenza artificiale per applicazioni militari. Nel 2018 ha dedicato 2 miliardi di dollari, attraverso un programma chiamato AI Next, per incorporare l’IA in oltre 60 progetti di difesa, a significare quanto la scienza potrebbe essere centrale per i futuri combattenti.

“DARPA prevede un futuro in cui le macchine sono più che semplici strumenti”, ha affermato l’agenzia nell’annunciare il programma AI Next. “Le macchine immaginate da DARPA funzioneranno più come colleghi che come strumenti”.

A tal fine, il programma In the Moment della DARPA creerà e valuterà algoritmi che aiutano i decisori militari in due situazioni: lesioni di piccole unità, come quelle affrontate dalle unità delle operazioni speciali sotto tiro, ed eventi di massa, come l’attentato all’aeroporto di Kabul. Successivamente, potrebbero sviluppare algoritmi per aiutare in situazioni di soccorso in caso di calamità come i terremoti, hanno affermato i funzionari dell’agenzia.

Il programma, che richiederà circa 3.5 anni per essere completato, sta sollecitando le società private a contribuire ai suoi obiettivi, una parte della maggior parte della ricerca DARPA in fase iniziale. I funzionari dell’agenzia non direbbero quali aziende sono interessate o quanto denaro sarà previsto per il programma.

Matt Turek, un program manager della DARPA incaricato di guidare il programma, ha affermato che i suggerimenti degli algoritmi modellerebbero “umani altamente affidabili” che hanno esperienza nel triage. Ma saranno in grado di accedere alle informazioni per prendere decisioni oculate in situazioni in cui anche gli esperti più esperti rimarrebbero perplessi.

Ad esempio, ha affermato, l’IA potrebbe aiutare a identificare tutte le risorse di un ospedale vicino, come la disponibilità di farmaci, l’afflusso di sangue e la disponibilità di personale medico, per aiutare nel processo decisionale.

“Questo non si adatterebbe al cervello di un singolo decisore umano”, ha aggiunto Turek. “Gli algoritmi dei computer possono trovare soluzioni che gli esseri umani non possono”.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/i-militari-cercano-l%27IA-per-sostituire-il-processo-decisionale-sul-campo-di-battaglia/

®wld

Creato con successo un cristallo temporale dall’interferometria laser

Creato un robusto cristallo del tempo

In the News / By Joseph P. Farrell

Questo affascinante articolo è stato individuato e trasmesso da GB e, nella mia mente non scientifica, solleva tante domande quante risposte. Il risultato è che gli scienziati dell’Università della California a Riverside hanno creato con successo un cristallo temporale dall’interferometria laser:

I cristalli del tempo fatti di luce potrebbero presto sfuggire al laboratorio

Lascio al lettore la lettura dell’intero articolo, ma c’erano un paio di paragrafi che hanno catturato la mia attenzione e mi hanno fatto chiedere se tutto di questo esperimento – il suo scopo ultimo in effetti – viene riportato. Ecco i due paragrafi:

Sebbene il comportamento di un cristallo temporale si ripeta nel tempo, non può essere considerato un semplice orologio che ticchetta. In particolare, un orologio richiede energia esterna per andare avanti, ma per un cristallo temporale, il “ticchettio” è il suo stato più naturale e stabile. Questo è l’opposto dell’idea di equilibrio termodinamico dei fisici, in cui l’energia fluisce in un sistema solo per dissiparsi inevitabilmente: immagina una pentola d’acqua che viene portata a ebollizione e poi riportata a temperatura ambiente. In questo senso, i cristalli di tempo sono piuttosto come una pentola d’acqua che bolle sempre nello stesso identico modo e non si raffredda mai. Per alcune definizioni, rappresentano quindi un nuovo e unico stato della materia che si distingue per una costante persistenza nel rimanere fuori dall’equilibrio. Come tali metronomi intrinseci, …

La svolta del team è stata probabilmente l’utilizzo di un approccio relativamente più semplice incentrato sul convogliamento di doppi fasci di luce laser in una cavità di cristallo a forma di disco di larghezza millimetrica. All’interno della cavità, i due raggi rimbalzarono ripetutamente sui suoi lati e si scontrarono durante il processo. Fondamentalmente, i ricercatori hanno scelto un particolare design della cavità e controllato con precisione le proprietà dei raggi laser in modo che la scarica di luce riflessa producesse schemi strani che non potrebbero mai emergere dalla luce emessa, ad esempio, dalle comuni lampadine domestiche. All’interno della sua cristallina casa di rimbalzo, la luce laser è diventata una sfilata di “pezzi”, ciascuno più simile a una singola cresta d’onda che non perde mai forma piuttosto che a un’ampia e ampia increspatura sulla superficie di un lago perturbato. Queste cosiddette onde solitarie, o solitoni, emersero e formarono la parata con una periodicità prevedibile, marciando perfettamente a ritmo, costruendo di conseguenza un cristallo del tempo. I fisici si sono accorti di questa “cristallizzazione” studiando attentamente la luce che gocciolava fuori dalla cavità. (Enfasi aggiunta)

Ora permettetemi alcune delle mie solite ipotesi sotto forma di alcune speculazioni ad alto numero di ottani basate su questi due paragrafi.

La prima cosa da notare è che i cristalli temporali sono sistemi lontani dall’equilibrio e che sono in grado di  sostenere tale capacità nel tempo. La piccola “perdita” menzionata nell’articolo suggerisce che i sistemi alla fine si rilasseranno e forse raggiungeranno l’equilibrio o l’entropia e perderanno tutta quell’energia, ma in tal caso, non per molto molto molto molto a lungo.

Si noti che questo sistema è stato creato, in questo caso, da una cavità ottica accuratamente progettata appositamente creata per far collidere i raggi laser in schemi specifici, che è un altro bel modo di dire “abbiamo progettato una cavità ottica speciale per l’interferometria laser per creare schemi speciali che modellano esibito proprietà tempo-cristalline.”

O per dirla nel modo più grezzo e schietto possibile: un sistema di non equilibrio stabile e duraturo è stato creato dall’interferometria laser e da una cavità ottica. Questo da solo, se si considerano tutte le sue implicazioni, è un vero schifo.

E sospetto fortemente che ciò che sta accadendo sia che questo sistema agisca come un trasduttore per l’energia di punto zero, da qui la sua grande stabilità duratura nel tempo. E se questa ipotesi dovesse rivelarsi vera, è una sciocchezza ancora più grande…

Pubblicato su: https://gizadeathstar.com/2022/03/robust-time-crystal-created/

®wld

Il più grande accaparramento globale di terre nella storia umana

Immagine: http://www.anhinternational.or

Pubblicato da: Meleni Aldridge e Melissa Smith tramite AllianceForNaturalHealth 18 Marzo 2022

Questo editore lo documenta da 45 anni, a cominciare dal cosiddetto New International Economic Order della Commissione Trilaterale nel 1973. Coloro che dicono che salveranno il mondo sono proprio quelli che lo stanno distruggendo. La natura sarà mercificata e finanziarizzata in una dittatura scientifica, nota anche come Tecnocrazia.

Questa storia è così grande che pochi possono davvero capirci qualcosa. Questo deve finire. È reale. È un pericolo chiaro e presente. Sta colpendo ogni essere umano sul pianeta Terra. È totalmente falso e guidato dalla propaganda. ⁃ Editore TN

Abusiamo della terra perché la vediamo come una merce che ci appartiene. Quando vediamo la terra come una comunità a cui apparteniamo, possiamo iniziare a usarla con amore e rispetto”. – Aldo Leopold

Hai mai sentito parlare di un? società di beni naturali o NAC in breve (e non ci riferiamo qui al precursore del glutatione, N-acetil-cisteina)? Non ci sorprenderà se non l’hai fatto. Ci siamo imbattuti solo di recente nel termine e stiamo arrivando al punto di vista che potrebbe facilitare il più grande accaparramento di terreni aziendali nella storia recente. Questo se noi, le persone, non fermiamo tutto questo.

Se ritieni che la natura non debba mai diventare una merce acquistata e venduta da pochi potenti, continua a leggere. Il fatto che la minoranza ricca di soldi senta di avere il diritto di codificare in modo efficace la natura è piuttosto mozzafiato nella sua avidità e arroganza. Anche se non è poi così sorprendente se guardi ciò che è successo negli ultimi 2 anni. Siamo davvero chiamati a “pulire la casa” su così tanti livelli.

Abbiamo creato un’infografica (vedi sotto) per riassumere i piani per lo sfruttamento di quella che ora viene definita Economia della Natura. Puoi vedere a colpo d’occhio il cartellino del prezzo che le è stato messo in testa e perché improvvisamente la filantropia tradizionale – basata sul dare – è stata dichiarata “un fallimento totale’ ed è stato sostituito da “filantropia di investimento”. Tu sarai familiarità con i nomi coinvolti nel dare il via a questo nuovo tipo di filantropia del non dare (aka prendere). Se ti stavi chiedendo come investimenti filantropici potrebbe essere dichiarato un fallimento, non guardare oltre di André Hoffmann, vicepresidente del colosso farmaceutico Roche.

Fatti un favore: scaricare e condividi il più lontano possibile. Questo è un messaggio che deve prendere il volo rapidamente.

Grafica di Mike Abbott, responsabile dei media, ANH-Intl

>>> Fare clic qui per scaricare PDF con link cliccabili

>>> Fare clic qui da scaricare come immagine

Che cos’è un NAC?

A settembre 2021 la Borsa di New York (NYSE) annunciato in silenzio di aver creato una nuova classe di attività con una quotazione, “Per preservare e ripristinare le risorse naturali che alla fine sono alla base della capacità di esistere vita sulla Terra”. Sembra sia innocente che protettivo. Chi non vuole preservare e ripristinare le risorse planetarie da cui tutti dipendiamo?

Tuttavia, il sottotesto è che le società che rientrano in questa classe di attività, “società di risorse naturali” (NAC), possono mantenere, gestire e sviluppare le risorse naturali su un determinato pezzo di terra. È effettivamente una corsia preferenziale mercificazione delle risorse naturali della natura. Meno sulla protezione della natura e più sul fare soldi attraverso ‘Economia della natura‘ — a cui è stato attribuito un prezzo allettante.

Fonte: Lo scambio intrinseco

“La nostra speranza è che possedere una società di asset naturali sarà un modo in cui una gamma sempre più ampia di investitori avrà la capacità di investire in qualcosa che è intrinsecamente prezioso, ma, fino a questo punto, era davvero esclusa dai mercati finanziari”.–  Lo scambio intrinseco

Il NYSE ha recentemente svelato una partnership sono passati due anni di lavoro con il Gruppo di scambio intrinseco (IEG) per aprire opportunità di investimento in quella che chiama “l’economia della natura”. IEG si descrive come una “società pionieristica di risorse naturali”. Uno dei suoi principali investitori è la Fondazione Rockefeller.

Perché sfruttare le risorse naturali?

La mercificazione della natura è giustificata come guidata dal protezione delle risorse naturali. Ma graffiare sotto la superficie e l’avidità e l’avarizia sono evidenti.

I ricercatori già nel 2012 hanno evidenziato il pericolo dipresa verde‘ e ha citato l’appropriazione di terra e risorse utilizzando credenziali “verdi” per giustificare l’accaparramento della terra come un processo emergente di importanza profonda e crescente. Si spingono fino a dire che il green grabbing si basa su storie ben note di alienazione di risorse coloniali e neocoloniali in nome dell’ambiente.

Non sorprende quindi vedere il World Economic Forum entrare in azione con i suoi Rapporto sull’aumento del rischio naturale nel 2020. Il sottotitolo è “Perché la crisi che sta travolgendo la Natura conta per le imprese e l’economia” e rileva, nella sua seconda relazione, Il futuro della natura e degli affari, Quello, “Una nuova economia della natura potrebbe generare fino a 10.1 trilioni di dollari di valore aziendale annuo e creare 395 milioni di posti di lavoro entro il 2030“.

Non lasciarti ingannare da quanto tutto sembra benevolo e umanitario.

Mark Wilson nel suo carta 2013, mette in evidenza come la cosiddetta “economia verde” non riesca ad affrontare cinque problemi fondamentali e, quindi, abbia il potenziale per aumentare il degrado ambientale e causare un’ineguaglianza sociale ancora maggiore di quella che vediamo oggi:

1. I servizi ecosistemici sono intrinsecamente difficili da valutare
2. La considerazione dell’effetto rimbalzo è insufficiente
3. Il primato dell’economia sull’ambiente è assicurato
4. I mercati offrono poca protezione alle persone più povere
5. I meccanismi di mercato esistenti volti alla salvaguardia dell’ambiente non hanno avuto successo.

Inoltre, nel 2022, noi fare eco ai seguenti motivi perché è probabile che i NAC siano più tentati di agire contro la Natura che per essa:

1. Le “attività” di Nature’s Economy sono valutate a oltre 4,000 trilioni di dollari USA o 4 trilioni di dollari (l’economia attuale è valutata a circa 512 trilioni di dollari USA; ciò rende l’economia attuale solo dell’8% circa del valore di Nature’s Economy)
2. Ogni “risorsa” avrà un proprietario
3. La proprietà attraverso i NAC consente il dominio non solo dell’economia, ma dell’intero mondo naturale
4. Rimozione delle libertà. Tante pratiche oggi riformulano la libertà come un servizio o un privilegio, non come un diritto fondamentale
5. I proprietari determineranno chi avrà accesso ad acqua pulita, aria pulita, spazi selvaggi e risorse naturali ancora non sfruttate e in diminuzione.

In che modo i NAC pianificano di farlo?

Questi nuovi NAC agiranno un po’ come agenti immobiliari per Madre Natura. Immagina una situazione in cui un’azienda è in grado di scegliere un’area naturale, assegnarle un prezzo, privare del diritto di voto eventuali precedenti ricorrenti, acquisire la proprietà e quindi vendere pezzi di quella terra/lago/oceano/montagna ecc. ad azionisti istituzionali, in particolare la multinazionale società che potrebbero aver finanziato il NAC in primo luogo.

Se si potesse essere certi che tutti i NAC saranno “imprese consapevoli”, questo potrebbe essere il modo per gestire e salvaguardare il nostro futuro, ma la storia, così come gli eventi attuali, parlano di un risultato molto diverso.

“I NAC tenteranno di assegnare valore ai servizi – come la ritenzione di carbonio, la produzione di acqua dolce, il controllo dei parassiti, lo stoccaggio delle acque sotterranee e la prevenzione dell’erosione – forniti intrinsecamente dalle risorse naturali”

– Kevin Turner & Lara Rios, Holland & Knight Blog sull’energia e le risorse naturali – Società di risorse naturali: una soluzione basata sulla natura per sbloccare il valore delle risorse naturali

Ecco alcuni dei modi in cui le azioni “verdi” stanno già guadagnando miliardi di dollari:

• Offset carbonio/compensazioni di biodiversità. Compensare i danni causati altrove dal rinverdimento di aree spogliate dallo sviluppo precedente. Grandi aziende come BlackRock, JPMorgan, Disney stanno investendo somme significative in quest’area
• Obbligazioni verdi
• Estrazione di risorse naturali es. petrolio, gas, minerali
• Distruzione di habitat naturali per coltivare cibo
• Greenwashing – il processo mediante il quale un’azienda trasmette una falsa impressione sulle credenziali ambientali dei propri prodotti e/o servizi
• Brevetti sui semi
• Brevetti geneticamente modificati/ingegnerizzati piante e animali
• Acquisto di vaste porzioni di terreno agricolo. Grandi investitori, come Bill Gates con altri grandi investitori stanno facendo enormi passi avanti in questo settore
• Controllo dell’approvvigionamento idrico.

Lavorare con, non contro la Natura

La Recensione di Dasgupta descrive la Natura come “il nostro bene più prezioso”. Noi, come umanità, dobbiamo garantire che le nostre richieste alla Natura non eccedano la sua fornitura sostenibile. Molte delle cose che stanno distruggendo il mondo naturale vengono ora vendute come la sua salvezza.

Fonte: The Dasgupta Review

Il consumo verde è ancora consumo. Le pratiche alimentari moderne sono responsabili di quasi 60% della perdita globale di biodiversità. Lo sapevi che i territori dei Popoli Indigeni rappresentano approssimativamente 80% della biodiversità mondiale? Vergogna su di noi nel cosiddetto mondo sviluppato per aver permesso che ciò accadesse.

E se, invece di consentire l’accaparramento della terra da parte delle élite, noi:

• Rimossa la parola proprietà e usata invece amministrazione?
• Concedi a parti del mondo naturale l’auto-sovranità legale, ad esempio oceani, calotte polari, fiumi e laghi, la cima delle montagne al di sopra di un certo livello. C’è già un fiume in Nuova Zelanda che lo ha gli stessi diritti legali di un essere umano. Lo stesso per Monte Taranaki e Parco Nazionale. L’India ha concesso i diritti umani al Gange e Yamuna.
• Incoraggiare le comunità locali a gestire la terra che li circonda
• Utilizza inserimento del carbonio piuttosto che compensare, che è molto di più della semplice riduzione dell’impronta di carbonio di un’azienda. Si tratta di aziende che riducono la loro impronta di carbonio e il sequestro del carbonio all’interno delle loro catene del valore. Non passa il dollaro a qualcun altro e alla fine aumenterà la resilienza delle aziende e fornirà vantaggi significativi e misurabili alle comunità che circondano la catena del valore
• Dare priorità agroecologia
• Pratica agricoltura rigenerativa
• Ridurre il consumo di merci a preservare le risorse naturali
• Salva e condividi i semi normalmente
• Crea e accetta un universale dichiarazione dei diritti per Madre Terra.

Non dimenticare anche il potere del tuo portafoglio o borsa. Il modo in cui spendiamo i nostri soldi ha un grande impatto su cui gli investimenti vedono la luce. La natura non ha bisogno di investimenti perché semplicemente ‘è’. Ma ha bisogno di nutrimento, e poi provvederà a noi. Diamogli anche il rispetto che merita, poiché i nostri corpi fisici sono il suo prodotto.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/i

®wld