Rapporto: CDC ha nascosto i dati C-O-V-I-D agli americani per “prevenire l’esitazione del v@xxino”

I dati “non sono ancora pronti per la prima serata”.

di. Steve Watson

Il New York Times ha riferito lo scorso fine settimana che il CDC ha scelto di non pubblicare enormi quantità di dati C-O-V-I-D, mantenendoli invece segreti, perché teme che le informazioni possano causare “esitazione sui v@xxini” tra il pubblico americano.

Il rapporto rileva che i dati nascosti includono informazioni su richiami, ricoveri, analisi delle acque reflue, nonché informazioni critiche sulle infezioni da C-O-V-I-D e sui decessi suddivisi per età, razza e stato di vaccinazione.

La giustificazione per trattenere le informazioni? Teme che i dati vengano “interpretati male” e portino a “esitazioni sui v@xxini“, secondo il rapporto.

In altre parole, non rientrava nella narrativa che tutti devono essere v@xxinati e potenziati, indipendentemente da chi siano e dalla loro situazione.

La risposta del CDC quando gli è stato chiesto di nascondere i dati di C-o-v-i-d e la mancanza di trasparenza è essenzialmente “non ci fidiamo che tu sia in grado di capire la verità”.

La condiscendenza è palpabile. Finalmente le ruote si stanno staccando. https://t.co/74ScUienhs

— Nicole Saphier, MD (@NBSaphierMD) 20 febbraio 2022

Il rapporto rileva:

“Kristen Nordlund, portavoce del CDC, ha affermato che l’agenzia è stata lenta nel rilasciare i diversi flussi di dati “perché sostanzialmente, alla fine della giornata, non è ancora pronto per la prima serata”. Ha affermato che “la priorità dell’agenzia nella raccolta di dati è garantire che siano accurati e perseguibili”.

Ahhh, la plebe non è pronta a conoscere la verità.

Un altro motivo è il timore che le informazioni possano essere interpretate erroneamente, ha detto la signora Nordlund”.

I dati sono stati nascosti per più di un anno, osserva il rapporto:

… il CDC ha raccolto regolarmente informazioni da quando i v@xxini C-o-v-i-d sono stati lanciati per la prima volta l’anno scorso, secondo un funzionario federale che ha familiarità con lo sforzo. L’agenzia è stata riluttante a rendere pubbliche queste cifre, ha detto il funzionario, perché potrebbero essere interpretate erroneamente come i v@xxini inefficaci. https://t.co/wHpt7yfP5b

—Salil Mehta (@salilstatistics) 20 febbraio 2022

CDC vuole che seguiamo la scienza, o almeno la scienza limitata che scelgono di rilasciare.

Segui che la scienza
è diventata–>
Segui che la fantascienza
è diventata–>
Segui che la scienza politica
è diventata–>
Segui QUESTO, non QUELLO… La scienza
è diventata–>
SOLO SEGUIRE pic.twitter.com/QBkchMlOnR

— Nicholas DiNubile MD (@drnickUSA) 20 febbraio 2022

Questo è l’atteggiamento di molte organizzazioni/individui che hanno accesso ai dati. Non vogliono che nessun altro interpreti i dati. Devono essere loro a dare una svolta ai dati per costruire una narrazione che potrebbe non rappresentare l’intera verità.

—CatLvr5303 (@CatLvr5303) 20 febbraio 2022

Ciò significa che fa saltare in aria la loro narrativa, altrimenti ce la infilerebbero in gola… la verità è ovvia.

—Floplag (@floplag) 20 febbraio 2022

Come abbiamo riportato in precedenza, il direttore del CDC Rochelle Walensky ammette che la guida dell’agenzia su C-O-V-I-D si è basata su ciò che il governo pensava che le persone avrebbero accettato.

“Ha davvero molto a che fare con ciò che pensavamo che le persone sarebbero state in grado di tollerare”, ha ammesso Walensky durante un’intervista a dicembre.

@kaitlancollins della CNN : “Sembra che questa decisione abbia a che fare tanto con gli affari quanto con la scienza”. @CDCDirector Dr. Rochelle Walensky: “Ha davvero molto a che fare con ciò che pensavamo che le persone sarebbero state in grado di tollerare”. pic.twitter.com/Ek3X3S7Q9S

— The Recount (@therecount) 29 dicembre 2021

Walensky ha anche riconosciuto solo per la prima volta il mese scorso che oltre il 75% dei decessi per C-O-V-I-D erano persone “che avevano almeno quattro comorbidità” e “non stavano bene per cominciare”.

Il direttore del CDC ha appena affermato che oltre il 75% dei “decessi per c-o-v-i-d” si è verificato in persone con almeno quattro comorbidità. Dal momento che Biden non può spegnere c-o-v-i-d, improvvisamente tutti questi dati vengono condivisi pubblicamente. pic.twitter.com/NKvproy3lx

— Clay Travis (@ClayTravis) 10 gennaio 2022

I commenti sono stati successivamente modificati dai media per far sembrare che ci siano stati meno decessi legati a comorbidità.

Anche il CDC per più di due anni ha basato la sua guida sui test PCR, che ha recentemente ammesso stanno producendo enormi quantità di falsi positivi.

La dottoressa Rochelle Walensky discute nuove domande sui test rapidi C-O-V-I-D in mezzo a casi in aumento. @CDCDirector #C-O-V-I-D-1-9 #Omicron https://t.co/kaBqUH9xCY pic.twitter.com/j2fTMx2f3s

— Good Morning America (@GMA) 29 dicembre 2021

Pubblicato su: https://summit.news/2022/02/21/report-cdc-has-withheld-c-o-v-i-d-data-from-americans-to-prevent-v@xxine-hesitency/