Home

Frontiera senza legge: delitto e castigo nel Metaverso

Lascia un commento

Pubblicato da: Christopher Eberhart tramite The Sun 12 aprile 2022

Il Metaverso alla fine diventerà un pozzo nero di attività umana distruttiva poiché non ci sono leggi per moderare il comportamento. Ci sono già state aggressioni sessuali realistiche che sono rimaste incontrastate, eppure hanno lasciato le giovani donne traumatizzate. Le leggi non proteggono gli avatar o il codice del software. ⁃ Editore TN

“MURDER” nel metaverso non è una condanna a 25 ergastoli – o addirittura un reato – ma potrebbe essere un crimine, secondo alcuni esperti di diritto.

The Sun ha parlato con due avvocati, che hanno scritto del crimine nel metaverso, e un ex procuratore di Manhattan diventato professore di legge sulla violenza nel mondo virtuale e se possono essere perseguiti.

Due dei tre esperti hanno affermato che crimini violenti come omicidio, stupro o aggressione nel metaverso possono probabilmente essere accuse legate al linguaggio come minacce, molestie o stalking.

Si riduce alla formulazione delle leggi come sono attualmente scritte, secondo gli esperti.

Sono scritti per proteggere “persone reali e viventi”, ha affermato John Bandler, che insegna sicurezza informatica e criminalità informatica al New York’s Elisabeth Haub Facoltà di Giurisprudenza presso la Pace University.

La legge non ha lo scopo di proteggere avatar o codici software, che popolano il metaverso.

“Lo vedrei più come un discorso o un’espressione; meno come un atto fisico contro una persona”, ha detto Bandler.

“Quindi possiamo analizzare se quel discorso o espressione è consentito, protetto o meno”.

Tale argomento alimenta il più ampio dibattito sociale del Primo Emendamento su quale discorso è protetto, cosa non lo è e cosa può essere perseguito.

“Tutti i trolling, il bullismo virtuale, le minacce e i comportamenti scorretti online si verificano continuamente. Non è niente di nuovo e accadrà nel metaverso”, ha affermato Greg Pryor, avvocato di The studio legale Reed Smith LLP.

“Ma se dico qualcosa di razzista o abuso di qualcuno in base alla sua razza, religione o sessualità, allora potresti essere perseguito”.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/

®wld

Come guidare gli animali dello zoo con un pungolo elettrico per il bestiame

Lascia un commento

Paura e pregiudizio. Foto di Lee Jeffries

Il WEF Global Risks Report 2022 immagina tutte le minacce critiche per il mondo

Pubblicato da: World Economic Forum Gennaio 12, 2022

Nascondendosi dietro la rispettabilità della borsa di studio, della ricchezza e della posizione, il WEF offre un buffet di propaganda e possibilità di produrre paura: disuguaglianza vaccinale, fratture sociali. tensioni geopolitiche, collasso ambientale, disastro del riscaldamento globale, fallimento della sicurezza informatica, disordine migratorio, guerra nello spazio.

Tutto questo serve a preparare il mondo alla necessità di un “Great Reset”, noto anche come Tecnocrazia, che faciliterà il più grande trasferimento di ricchezza nella storia del mondo, portando alla sorridente previsione di Klaus Schwab: “Non possiedi nulla e sarai felice”. Come guidare gli animali dello zoo con un pungolo elettrico per il bestiame, la paura è lo strumento principale per spaventare le persone portandole alla sottomissione e all’obbedienza prevedibili. ⁃ Editore TN

Rapporto sui rischi globali 2022: riepilogo esecutivo

All’inizio del 2022, il COVID-19 e le sue conseguenze economiche e sociali continuano a rappresentare una minaccia fondamentale per il mondo. La disuguaglianza vaccinale e una conseguente ripresa economica irregolare rischiano di aggravare fratture sociali e tensioni geopolitiche. Nei 52 paesi più poveri, che ospitano il 20% della popolazione mondiale, solo il 6% della popolazione era stato vaccinato al momento della stesura di questo articolo. Entro il 2024, le economie in via di sviluppo (esclusa la Cina) saranno scese del 5.5% al ​​di sotto della crescita del PIL prevista prima della pandemia, mentre le economie avanzate l’avranno superata dello 0.9%, ampliando il divario di reddito globale.

La divergenza globale risultante creerà tensioni, all’interno e al di là dei confini, che rischiano di peggiorare gli impatti a cascata della pandemia e di complicare il coordinamento necessario per affrontare le sfide comuni, tra cui il rafforzamento dell’azione per il clima, il miglioramento della sicurezza digitale, il ripristino dei mezzi di sussistenza e la coesione sociale e la gestione della concorrenza nello spazio.

Il Rapporto sui rischi globali Il 2022 presenta i risultati dell’ultima Global Risks Perception Survey (GRPS), seguiti da un’analisi dei principali rischi derivanti dalle attuali tensioni economiche, sociali, ambientali e tecnologiche. Il rapporto si conclude con riflessioni sul rafforzamento della resilienza, attingendo dagli insegnamenti degli ultimi due anni della pandemia di COVID-19. I risultati principali dell’indagine e dell’analisi sono sintetizzati di seguito.

Le percezioni globali dei rischi evidenziano le preoccupazioni per la società e l’ambiente

Alla domanda di prendere visione degli ultimi due anni, gli intervistati al GRPS percepiscono i rischi per la società, sotto forma di “erosione della coesione sociale”, “crisi dei mezzi di sussistenza” e “deterioramento della salute mentale”, come quelli che sono peggiorati di più dalla pandemia iniziò. Solo il 16% degli intervistati si sente positivo e ottimista riguardo alle prospettive per il mondo e solo l’11% ritiene che la ripresa globale accelererà. La maggior parte degli intervistati si aspetta invece che i prossimi tre anni saranno caratterizzati da una volatilità costante e molteplici sorprese o da traiettorie fratturate che separeranno vincitori e vinti relativi.

Per i prossimi cinque anni, gli intervistati segnalano ancora una volta i rischi per la società e l’ambiente come i più preoccupanti. Tuttavia, in un orizzonte di 10 anni, la salute del pianeta domina le preoccupazioni: i rischi ambientali sono percepiti come le cinque minacce più critiche a lungo termine per il mondo, nonché le più potenzialmente dannose per le persone e il pianeta, con “l’azione per il clima fallimento”, “tempo estremo” e “perdita di biodiversità” si classificano tra i primi tre rischi più gravi. Gli intervistati hanno anche segnalato “crisi del debito” e “confronti geoeconomici” come tra i rischi più gravi nei prossimi 10 anni.

Secondo gli intervistati del GRPS, i rischi tecnologici, come la “disuguaglianza digitale” e il “fallimento della sicurezza informatica”, sono altre minacce critiche a breve e medio termine per il mondo, ma queste ricadono nelle classifiche verso il lungo termine e nessuna appare tra le più potenzialmente grave, segnalando un possibile punto cieco nella percezione del rischio.

Il GRPS 2021-2022 includeva una domanda sugli sforzi internazionali di mitigazione del rischio. “Intelligenza artificiale”, “sfruttamento dello spazio”, “attacchi informatici transfrontalieri e disinformazione” e “migrazione e rifugiati” sono le aree in cui la maggior parte degli intervistati ritiene che lo stato attuale degli sforzi di mitigazione del rischio non sia all’altezza della sfida, ovvero, gli sforzi sono ” non iniziato” o in “sviluppo iniziale”. Nel frattempo, per “facilitazione del commercio”, “criminalità internazionale” e “armi di distruzione di massa”, la grande maggioranza ha percepito gli sforzi di mitigazione del rischio come “stabiliti” o “efficaci”.

Una ripresa economica divergente minaccia la collaborazione sulle sfide globali

Le sfide economiche derivanti dalla pandemia persistono. Le prospettive rimangono deboli: nel momento in cui scriviamo, l’economia globale dovrebbe essere inferiore del 2.3% entro il 2024 rispetto a quanto sarebbe stata senza la pandemia. L’aumento dei prezzi delle materie prime, l’inflazione e il debito sono rischi emergenti. Inoltre, con un altro picco di casi di COVID-19 verso la fine del 2021, la pandemia continua a soffocare la capacità dei paesi di facilitare una ripresa sostenuta.

Le ricadute economiche della pandemia si stanno aggravando con gli squilibri del mercato del lavoro, il protezionismo e l’allargamento dei divari digitali, educativi e di competenze che rischiano di dividere il mondo in traiettorie divergenti. In alcuni paesi, una rapida introduzione del vaccino, trasformazioni digitali di successo e nuove opportunità di crescita potrebbero significare un ritorno alle tendenze pre-pandemia a breve termine e la possibilità di una prospettiva più resiliente su un orizzonte più lungo. Eppure molti altri paesi saranno frenati da bassi tassi di vaccinazione, continuo stress acuto sui sistemi sanitari, divario digitale e mercati del lavoro stagnanti. Queste divergenze complicheranno la collaborazione internazionale necessaria per affrontare il peggioramento degli impatti dei cambiamenti climatici, gestire i flussi migratori e combattere i pericolosi rischi informatici.

Le pressioni interne a breve termine renderanno più difficile per i governi concentrarsi sulle priorità a lungo termine e limiteranno il capitale politico assegnato alle preoccupazioni globali. L'”erosione della coesione sociale” è una delle principali minacce a breve termine in 31 paesi, tra cui Argentina, Francia, Germania, Messico e Sud Africa dal G20. Ora si prevede che le disparità che già erano una sfida per le società aumenteranno – si prevede che 51 milioni di persone in più vivranno in condizioni di povertà estrema rispetto alla tendenza pre-pandemia – con il rischio di aumentare la polarizzazione e il risentimento all’interno delle società. Allo stesso tempo, le pressioni interne rischiano posizioni di interesse nazionale più forti e un peggioramento delle fratture nell’economia globale che avverrà a scapito degli aiuti e della cooperazione esteri.

Una transizione climatica disordinata aggraverà le disuguaglianze

Gli intervistati al GRPS classificano il “fallimento dell’azione per il clima” come la minaccia numero uno a lungo termine per il mondo e il rischio con gli impatti potenzialmente più gravi nel prossimo decennio. Il cambiamento climatico si sta già manifestando rapidamente sotto forma di siccità, incendi, inondazioni, scarsità di risorse e perdita di specie, tra gli altri impatti. Nel 2020, diverse città in tutto il mondo hanno sperimentato temperature estreme che non si vedevano da anni, come un record di 42.7°C a Madrid e un minimo di 72 anni di -19°C a Dallas, e regioni come il Circolo Polare Artico hanno registrato una media estiva temperature 10°C in più rispetto agli anni precedenti. Governi, imprese e società stanno affrontando crescenti pressioni per contrastare le peggiori conseguenze. Tuttavia, una transizione climatica disordinata, caratterizzata da traiettorie divergenti in tutto il mondo e tra settori, allontanerà ulteriormente i paesi e dividerà le società, creando barriere alla cooperazione.

Data la complessità dei cambiamenti tecnologici, economici e sociali su questa scala e la natura insufficiente degli impegni attuali, è probabile che qualsiasi transizione che raggiunga l’obiettivo dello zero netto entro il 2050 sarà disordinata. Mentre i blocchi di COVID-19 hanno visto un calo globale delle emissioni di gas serra (GHG), le traiettorie al rialzo sono presto riprese: il tasso di emissione di gas serra è aumentato nel 2020 più rapidamente rispetto alla media dell’ultimo decennio. I paesi che continuano a fare affidamento sui settori ad alta intensità di carbonio rischiano di perdere il vantaggio competitivo a causa di un costo più elevato del carbonio, una minore resilienza, il mancato rispetto dell’innovazione tecnologica e una leva limitata negli accordi commerciali. Tuttavia, l’allontanamento dalle industrie ad alta intensità di carbonio, che attualmente impiegano milioni di lavoratori, innescherà la volatilità economica, aggraverà la disoccupazione e aumenterà le tensioni sociali e geopolitiche. L’adozione di politiche ambientali affrettate potrebbe anche avere conseguenze indesiderate per la natura: ci sono ancora molti rischi sconosciuti derivanti dall’implementazione di tecnologie biotecniche e di geoingegneria non testate. E mercati verdi scarsamente regolamentati potrebbero creare monopoli, mentre la mancanza di sostegno pubblico per le transizioni nell’uso del suolo o nuovi schemi di prezzo potrebbe creare complicazioni politiche che rallentano ulteriormente l’azione. Una transizione che non tiene conto delle implicazioni sociali aggraverà le disuguaglianze all’interno e tra i paesi, aumentando gli attriti geopolitici.

La crescente dipendenza digitale intensificherà le minacce informatiche

La crescente dipendenza dai sistemi digitali, intensificata dal COVID-19, ha alterato le società. Negli ultimi 18 mesi, le industrie hanno subito una rapida digitalizzazione, i lavoratori sono passati al lavoro a distanza ove possibile e le piattaforme e i dispositivi che facilitano questo cambiamento sono proliferati. Allo stesso tempo, le minacce alla sicurezza informatica stanno aumentando (nel 2020, gli attacchi di malware e ransomware sono aumentati rispettivamente del 358% e del 435%) e stanno superando la capacità delle società di prevenirli o rispondere efficacemente. Barriere inferiori all’ingresso per gli attori delle minacce informatiche, metodi di attacco più aggressivi, carenza di professionisti della sicurezza informatica e meccanismi di governance patchwork stanno aggravando il rischio.

Gli attacchi a sistemi grandi e strategici comporteranno conseguenze fisiche a cascata in tutte le società, mentre la prevenzione comporterà inevitabilmente costi più elevati. Anche i rischi immateriali, come disinformazione, frode e mancanza di sicurezza digitale, avranno un impatto sulla fiducia del pubblico nei sistemi digitali. Le maggiori minacce informatiche rischiano anche di separare gli stati se i governi continuano a seguire percorsi unilaterali per controllare i rischi. Man mano che gli attacchi diventano più gravi e di ampio impatto, le tensioni già acute tra i governi colpiti dalla criminalità informatica e i governi complici della loro commissione aumenteranno poiché la sicurezza informatica diventa un altro cuneo di divergenza, piuttosto che di cooperazione, tra gli stati-nazione.

Gli ostacoli alla mobilità rischiano di aggravare l’insicurezza globale

La crescente insicurezza derivante dalle difficoltà economiche, l’intensificarsi degli impatti dei cambiamenti climatici e l’instabilità politica stanno già costringendo milioni di persone a lasciare le proprie case in cerca di un futuro migliore all’estero. La “migrazione involontaria” è una delle principali preoccupazioni a lungo termine per gli intervistati del GRPS, mentre il 60% di loro vede “migrazione e rifugiati” come un’area in cui gli sforzi internazionali di mitigazione “non sono iniziati” o sono in “sviluppo iniziale”. Nel 2020, ci sono state oltre 34 milioni di persone sfollate all’estero in tutto il mondo a causa del solo conflitto, un massimo storico. Tuttavia, in molti paesi, gli effetti persistenti della pandemia, l’aumento del protezionismo economico e le nuove dinamiche del mercato del lavoro stanno creando maggiori barriere all’ingresso per i migranti che potrebbero cercare opportunità o rifugio.

Queste maggiori barriere alla migrazione e il loro effetto di ricaduta sulle rimesse, un’ancora di salvezza fondamentale per alcuni paesi in via di sviluppo, rischiano di precludere un potenziale percorso per ripristinare i mezzi di sussistenza, mantenere la stabilità politica e colmare i divari di reddito e lavoro. Al momento in cui scrivo, gli Stati Uniti hanno dovuto affrontare oltre 11 milioni di posti di lavoro vacanti in generale e l’Unione Europea aveva un deficit di 400,000 conducenti solo nel settore degli autotrasporti. Nei casi più estremi, le crisi umanitarie peggioreranno poiché i gruppi vulnerabili non hanno altra scelta che intraprendere viaggi più pericolosi. Nel 2021, 4,800 migranti, tra famiglie e bambini, sono morti o sono scomparsi durante il viaggio. Le pressioni migratorie aggraveranno anche le tensioni internazionali poiché viene sempre più utilizzato come strumento geopolitico. I governi dei paesi di destinazione dovranno gestire le relazioni diplomatiche e lo scetticismo degli immigrati tra le loro popolazioni.

Le opportunità nello spazio potrebbero essere limitate dagli attriti

Mentre gli esseri umani esplorano lo spazio da decenni, negli ultimi anni si è assistito a un aumento dell’attività, non solo creando nuove opportunità, ma segnalando anche un regno emergente di rischio, in particolare con la crescente militarizzazione e armamento nell’arena. I nuovi entranti nel mercato dei satelliti commerciali stanno interrompendo l’influenza tradizionale degli operatori storici sui beni comuni spaziali globali nella fornitura di servizi satellitari, in particolare le comunicazioni relative a Internet. Un numero e una gamma maggiori di attori che operano nello spazio potrebbero generare attriti se l’esplorazione e lo sfruttamento dello spazio non fossero gestiti in modo responsabile. Con una governance globale limitata e obsoleta in atto per regolare lo spazio insieme a politiche nazionali divergenti, i rischi si stanno intensificando.

Una conseguenza dell’attività spaziale accelerata è un rischio maggiore di collisioni, che potrebbe portare a una proliferazione di detriti spaziali e avere un impatto sulle orbite che ospitano le infrastrutture per i sistemi chiave sulla Terra, danneggiare preziose apparecchiature spaziali o innescare tensioni internazionali. Strumenti di governance limitati aumentano la probabilità che l’attività spaziale aumenti le tensioni geopolitiche e i recenti test sulle armi nello spazio sottolineano tali rischi. L’aumento dell’attività spaziale potrebbe anche portare a impatti ambientali sconosciuti o aumentare i costi per i beni pubblici come il monitoraggio meteorologico o la sorveglianza dei cambiamenti climatici.

Il secondo anno della pandemia fornisce approfondimenti sulla resilienza

Nel 2021, i paesi hanno implementato nuovi meccanismi per rispondere a una crisi di salute pubblica con caratteristiche mutevoli, portando sia a successi che a fallimenti. Due fattori interconnessi sono stati fondamentali per una gestione efficace della pandemia: in primo luogo, la disponibilità dei governi ad adeguare e modificare le strategie di risposta in base al mutare delle circostanze; e in secondo luogo, la loro capacità di mantenere la fiducia della società attraverso decisioni di principio e una comunicazione efficace.

Riflettere sui distinti obiettivi di resilienza di governi, aziende e comunità aiuterà a garantire che le agende siano allineate nel raggiungimento di un approccio globale per affrontare i rischi critici di qualsiasi natura. Per i governi, il bilanciamento dei costi, la regolamentazione della resilienza e l’adeguamento delle disposizioni di condivisione dei dati per garantire una gestione più precisa delle crisi sono fondamentali per stimolare un’interazione più forte tra il settore pubblico e quello privato. Le aziende, riconoscendo che una migliore preparazione a livello nazionale è fondamentale per pianificare, investire ed eseguire le proprie strategie, possono sfruttare le opportunità in aree quali catene di approvvigionamento, codici di condotta all’interno del proprio settore e inclusione di una dimensione di resilienza nelle offerte di benefit per la forza lavoro.

Le comunità possono aiutare i governi locali a unirsi agli sforzi nazionali, migliorare la comunicazione e sostenere gli sforzi di resilienza di base. A livello organizzativo, strategie come la messa a terra delle analisi di resilienza nei risultati chiave della consegna, l’apprezzamento delle vulnerabilità sistemiche e l’adozione di una varietà di approcci possono aiutare anche i leader a costruire una migliore resilienza.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/Wef-Global-Risk-Report-2022-immagina-tutte-le-minacce-critiche-per-il-mondo/

®wld

L’intelligenza artificiale sta lentamente rendendo l’umanità non necessaria, inferiore e obsoleta

Lascia un commento

Whitehead: il metaverso è “libertà” inflitta da tiranni tecnologici

Pubblicato da: John Whitehead tramite l’Istituto Rutherford 12 Novembre 2021

Per tutti coloro che non vedono l’ora di vivere il Metaverso, sei stato avvertito. Se permetti ai tuoi figli di partecipare al Metaverso, sei stato avvertito. Se pensi che sia solo un gioco, uno strumento educativo o un luogo di intrattenimento a basso costo, sei stato avvisato. Il Metaverso è un luogo dove le anime saranno intrappolate e rese schiave. Editor TN

Il termine metaverso, come il termine meritocrazia, è stato coniato in un romanzo distopico di fantascienza scritto come racconto ammonitore. Poi i tecnici hanno preso il metaverso e i tecnocrati hanno preso la meritocrazia e hanno adottato con entusiasmo ciò che doveva ispirare l’orrore. “-Antonio García Martínez

Benvenuti in Matrix (cioè il metaverso), dove la realtà è virtuale, la libertà è libera solo nella misura consentita dai propri padroni tecnologici e l’intelligenza artificiale sta lentamente rendendo l’umanità non necessaria, inferiore e obsoleta.

Mark Zuckerberg, CEO di Facebook, vede questo universo digitale—il metaverso—come il prossimo passo nella nostra trasformazione evolutiva da una società guidata dall’uomo a una tecnologica.

Eppure, mentre la visione di Zuckerberg per questa frontiera digitale è stata accolta con un certo grado di scetticismo, la verità, come conclude il giornalista Antonio García Martínez, è che stiamo già vivendo nel metaverso.

Il metaverso è, a sua volta, una meritocrazia distopica, in cui la libertà è un costrutto condizionale basato sulla propria dignità e conformità.

In una meritocrazia, i diritti sono privilegi, concessi a chi li ha guadagnati. Non ci può essere tolleranza per l’indipendenza o l’individualità in una meritocrazia, dove il politicamente corretto è formalizzato, legalizzato e istituzionalizzato. Allo stesso modo, non può esserci vera libertà quando la capacità di esprimersi, muoversi, impegnarsi nel commercio e funzionare nella società è basata sulla misura in cui si è disposti ad “adattarsi”.

Siamo quasi a quella fase ora.

Considera che nel nostro attuale mondo di virtù, in cui il fascismo si traveste da tolleranza, l’unico modo per godere anche solo di una parvenza di libertà è scegliere di censurarsi volontariamente, conformarsi, conformarsi e marciare di pari passo con qualsiasi punto di vista prevalente domini.

Se non lo fai – osando sposare idee “pericolose” o sostenere movimenti politici impopolari – ti ritroverai escluso dal commercio, dal lavoro e dalla società: Facebook ti bandirà, Twitter ti chiuderà, Instagram de-piattaforma tu e il tuo datore di lavoro emettere ultimatum che ti costringeranno a scegliere tra le tue cosiddette libertà e la sopravvivenza economica.

Questo è esattamente il modo in cui Corporate America intende prepararci per un mondo in cui “noi il popolo” siamo automi sconsiderati, non resistenti e servilmente obbedienti, schiavi di un Deep State controllato da algoritmi informatici.

La fantascienza è diventata realtà.

Vent’anni dopo l’iconico film dei Wachowski, La matrice, ci ha presentato un mondo futuristico in cui gli esseri umani esistono in una non realtà simulata al computer alimentata da macchine autoritarie– un mondo in cui la scelta tra esistere in uno stato di sogno virtuale dominato dalla negazione o affrontare le dure e difficili realtà della vita si riduce a una pillola blu o una pillola rossa – siamo sull’orlo di una matrice dominata dalla tecnologia di nostra creazione.

Stiamo vivendo il prequel di La matrice ogni giorno che passa, cadendo sempre più sotto l’incantesimo di comunità virtuali guidate dalla tecnologia, realtà virtuali e comodità virtuali gestite da macchine artificialmente intelligenti che sono sulla buona strada per sostituire gli esseri umani e alla fine dominare ogni aspetto della nostra vita.

In La matriceIl programmatore di computer Thomas Anderson aka hacker Neo viene svegliato da un sonno virtuale da Morpheus, un combattente per la libertà che cerca di liberare l’umanità da uno stato di ibernazione permanente imposto da macchine di intelligenza artificiale iper-avanzate che si affidano agli esseri umani come fonte di energia organica. Con la mente collegata a una realtà virtuale perfettamente realizzata, pochi umani si rendono conto di vivere in un mondo di sogno artificiale.

Neo ha una scelta: prendere la pillola rossa, svegliarsi e unirsi alla resistenza, o prendere la pillola blu, rimanere addormentato e servire da foraggio per i poteri forti.

La maggior parte delle persone sceglie la pillola blu.

Nel nostro caso, la pillola blu, un biglietto di sola andata per un’ergastolo in un campo di concentramento elettronico, è stata rivestita di miele per nascondere il retrogusto amaro, venduta a noi in nome dell’opportunità e consegnata tramite Internet incredibilmente veloce , segnali di telefoni cellulari che non interrompono mai una chiamata, termostati che ci mantengono alla temperatura perfetta senza che dobbiamo alzare un dito e intrattenimento che può essere trasmesso contemporaneamente in streaming a TV, tablet e telefoni cellulari.

Eppure non siamo semplicemente schiavi di queste tecnologie che avevano lo scopo di semplificarci la vita. Ne siamo diventati schiavi.

Guardati intorno. Ovunque ti giri, le persone sono così dipendenti dai loro dispositivi con schermo connesso a Internet – smartphone, tablet, computer, televisori – che possono rimanere per ore immerse in un mondo virtuale in cui l’interazione umana è filtrata attraverso il mezzo della tecnologia.

Questa non è libertà. Questo non è nemmeno progresso.

Questa è la tirannia tecnologica e il controllo del pugno di ferro fornito dallo stato di sorveglianza, da giganti aziendali come Google e Facebook e da agenzie di spionaggio governative come la National Security Agency.

Siamo così consumati dal servirci di tutte le ultime tecnologie che abbiamo risparmiato a malapena un pensiero per le ramificazioni del nostro incapace e incauto inciampare verso un mondo in cui la nostra abietta dipendenza da gadget e aggeggi connessi a Internet ci sta preparando per un futuro in quale libertà è un’illusione.

Eppure non è solo la libertà a essere in bilico. L’umanità stessa è in gioco.

Se mai gli americani si trovassero schiavi dei tiranni tecnologici, dovremo incolpare solo noi stessi per aver forgiato le catene attraverso la nostra stanchezza, pigrizia e abietta dipendenza da gadget e aggeggi connessi a Internet che ci rendono del tutto irrilevanti.

In effetti, ci stiamo avvicinando rapidamente alla visione del futuro di Philip K.Dick rappresentata nel film Minority Report. Lì, le agenzie di polizia arrestano i criminali prima che possano commettere un crimine, le auto senza conducente popolano le autostrade e la biometria di una persona viene costantemente sottoposta a scansione e utilizzata per tracciare i loro movimenti, indirizzarli alla pubblicità e tenerli sotto la sorveglianza perpetua.

Indica l’alba dell’era dell’Internet delle cose (IoT), in cui le “cose” connesse a Internet monitorano la tua casa, la tua salute e le tue abitudini al fine di mantenere la tua dispensa rifornita, le tue utenze regolate e la tua vita sotto controllo e relativamente senza preoccupazioni.

La parola chiave qui, tuttavia, è controllo.

In un futuro non troppo lontano, “quasi tutti i dispositivi che possiedi, e anche prodotti come le sedie, in cui normalmente non ti aspetti di vedere la tecnologia, saranno collegati e parleranno tra loro. “

Entro la fine del 2018, “c’erano circa 22 miliardi di dispositivi Internet of Things connessi in uso in tutto il mondo … Le previsioni suggeriscono che entro il 2030 circa 50 miliardi di questi dispositivi IoT saranno in uso in tutto il mondo, creando un’enorme rete di dispositivi interconnessi dispositivi che coprono tutto, dagli smartphone agli elettrodomestici da cucina “.

Man mano che le tecnologie che alimentano questi dispositivi sono diventate sempre più sofisticate, sono anche diventate sempre più diffuse, comprendendo di tutto, dagli spazzolini da denti e lampadine alle automobili, ai contatori intelligenti e alle apparecchiature mediche.

Si stima che 127 nuovi dispositivi IoT sono connessi al web ogni secondo.

Questo settore “connesso” è diventato la prossima grande trasformazione sociale, proprio lì con la rivoluzione industriale, un momento fondamentale nella tecnologia e nella cultura.

Tra auto senza conducente che mancano completamente di volante, acceleratore o pedale del freno e pillole intelligenti incorporate con chip per computer, sensori, telecamere e robot, siamo pronti a superare l’immaginazione di scrittori di fantascienza come Philip K.Dick e Isaac Asimov . (A proposito, non esiste un’auto senza conducente. Qualcuno o qualcosa guiderà, ma non sarai tu.)

Questi gadget tecnologici connessi a Internet includono lampadine intelligenti che scoraggia i ladri facendo sembrare occupata la tua casa, termostati intelligenti che regolano la temperatura della tua casa in base alle tue attività e campanelli intelligenti che ti consente di vedere chi è alla tua porta di casa senza lasciare il comfort del tuo divano.

Nest, la suite di prodotti per la casa intelligente di Google, è stata in prima linea nel settore “connesso”, con tali prodotti comodità tecnologicamente esperte come una serratura intelligente che dice al tuo termostato chi è casa, quali temperature preferiscono e quando la tua casa non è occupata; un sistema di servizi di telefonia domestica che interagisce con i dispositivi collegati per “imparare quando vai e vai” e avvisarti se i tuoi figli non tornano a casa; e un sistema di sonno che controllerà quando ti addormenti, quando ti svegli e mantieni i rumori e la temperatura della casa in uno stato favorevole al sonno.

L’obiettivo di questi dispositivi connessi a Internet, come proclama Nest, è quello di fare “la tua casa una casa più premurosa e consapevole. ”Ad esempio, la tua auto può segnalare in anticipo che stai tornando a casa, mentre le luci Hue possono accendersi e spegnersi per attirare la tua attenzione se Nest Protect rileva che qualcosa non va. La tua caffettiera, basandosi sui dati dei sensori di fitness e del sonno, lo farà preparare una caffettiera più forte per te se hai avuto una notte inquieta.

Tuttavia, data la velocità e la traiettoria con cui queste tecnologie si stanno sviluppando, non passerà molto tempo prima che questi dispositivi funzionino in modo completamente indipendente dai loro creatori umani, il che pone una serie di preoccupazioni completamente nuove. Come esperto di tecnologia Nicholas Carr note, “Non appena si consente ai robot o ai programmi software di agire liberamente nel mondo, si imbatteranno in situazioni eticamente gravose e dovranno affrontare scelte difficili che non possono essere risolte attraverso modelli statistici. Ciò sarà vero per le auto a guida autonoma, i droni a guida autonoma e i robot sul campo di battaglia, proprio come è già vero, su scala minore, con aspirapolvere automatici e tosaerba. “

Ad esempio, proprio come il robot aspirapolvere, Roomba, “non fa distinzione tra un coniglietto di polvere e un insetto“, i droni armati non saranno in grado di distinguere tra un criminale in fuga e qualcuno che si limita a fare jogging per strada. Del resto, come ti difendi da un poliziotto robotico—come l’Atlante Android sviluppato dal Pentagono—Che cosa è stato programmato per rispondere a qualsiasi minaccia percepita con la violenza?

Inoltre, non sono solo le nostre case e i nostri dispositivi personali che vengono riordinati e reinventati in questa era connessa: sono i nostri luoghi di lavoro, i nostri sistemi sanitari, il nostro governo, i nostri corpi e i nostri pensieri più intimi che vengono collegati a una matrice su cui non abbiamo vero controllo.

Si prevede che entro il 2030 tutti sperimenteremo l’Internet of Senses (IoS), abilitato da Intelligenza Artificiale (AI), Realtà Virtuale (VR), Realtà Aumentata (AR), 5G e automazione. L’Internet dei sensi si basa sulla tecnologia connessa che interagisce con i nostri sensi di vista, udito, gusto, olfatto e tatto tramite il cervello come interfaccia utente. Come spiega la giornalista Susan Fourtane:

Molti lo prevedono entro il 2030, i confini tra pensare e fare si confonderanno. Il 2030% dei consumatori crede che saremo in grado di vedere i percorsi della mappa sugli occhiali VR semplicemente pensando a una destinazione … Entro il XNUMX, la tecnologia è pronta a rispondere ai nostri pensieri e persino a condividerli con gli altri … Usando il cervello come un l’interfaccia potrebbe significare la fine di tastiere, mouse, controller di gioco e, in definitiva, interfacce utente per qualsiasi dispositivo digitale. L’utente deve pensare solo ai comandi e verranno eseguiti. Gli smartphone potrebbero funzionare anche senza touch screen.

In altre parole, l’IoS farà affidamento sulla tecnologia in grado di accedere e agire in base ai tuoi pensieri.

Contorni di Fourtane diverse tendenze relative all’IoS che dovrebbero diventare realtà entro il 2030:

1: I pensieri diventano azione: utilizzando il cervello come interfaccia, ad esempio, gli utenti saranno in grado di vedere i percorsi della mappa sugli occhiali VR semplicemente pensando a una destinazione.

2: I suoni diventeranno un’estensione della realtà virtuale ideata: gli utenti potrebbero imitare la voce di chiunque in modo abbastanza realistico da ingannare anche i membri della famiglia.

3: Il cibo reale diventerà secondario rispetto ai gusti immaginari. Un dispositivo sensoriale per la tua bocca potrebbe migliorare digitalmente tutto ciò che mangi, in modo che ogni cibo possa avere il sapore del tuo piatto preferito.

4: Gli odori diventeranno una proiezione di questa realtà virtuale in modo che le visite virtuali, ad esempio nelle foreste o in campagna, includano l’esperienza di tutti gli odori naturali di quei luoghi.

5: Tocco totale: gli smartphone con schermi trasmettono la forma e la consistenza delle icone digitali e dei pulsanti che stanno premendo.

6: Realtà unita: i mondi di gioco VR diventeranno indistinguibili dalla realtà fisica entro il 2030.

Questo è il metaverso, avvolto nel canto delle sirene della convenienza e venduto a noi come il segreto del successo, del divertimento e della felicità.

È una falsa promessa, una trappola malvagia per intrappolarci, con un unico obiettivo: il controllo totale.

George Orwell lo ha capito.

Il capolavoro di Orwell, 1984, ritrae una società globale di controllo totale in cui alle persone non è consentito avere pensieri che in alcun modo siano in disaccordo con lo stato aziendale. Non c’è libertà personale e la tecnologia avanzata è diventata la forza trainante di una società guidata dalla sorveglianza. Spini e telecamere sono ovunque. E le persone sono soggette alla polizia del pensiero, che si occupa di chiunque sia colpevole di crimini di pensiero. Il governo, o “Partito”, è guidato dal Grande Fratello, che appare sui manifesti ovunque con le parole: “Il Grande Fratello ti sta guardando”.

Come chiarisco nel mio libro Battlefield America: The War on the American People e nella sua controparte immaginaria I diari di Erik Blair, il controllo totale su ogni aspetto della nostra vita, fino ai nostri pensieri interiori, è l’obiettivo di qualsiasi regime totalitario.

Il Metaverso è solo il Grande Fratello travestito.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/whiitehead-metaverse-%C3%A8-la-libert%C3%A0-inflitta-dai-tiranni-tecnologici/

®wld

Come verranno uccisi due piccioni con una fava

Lascia un commento

ZeroHedge: criminali cripto/informatici da equiparare a terroristi

Pubblicato da: Zerohedge

Per l’imminente guerra alla criminalità informatica, verranno uccisi due piccioni con una fava. Innanzitutto, la privacy su Internet evaporerà, consentendo l’invasione totale della tua vita privata. In secondo luogo, verrà abolita la trasparenza per la criptovaluta, consentendo il monitoraggio di ogni transazione finanziaria immaginabile. Editor TN

Il Dipartimento di Giustizia ha annunciato lunedì di averne recuperati alcuni $ 4.4 milioni di dollari di Bitcoin pagato in riscatto agli hacker che hanno provocato la chiusura del Colonial Pipeline, secondo CNN, che osserva che “Il recupero del riscatto è un risultato raro per un’azienda che è stata vittima di un attacco informatico debilitante nel fiorente business criminale del ransomware”.

Joseph Blount, CEO di Colonial Pipeline Co., ha dichiarato al Wall Street Journal in an colloquio pubblicato il mese scorso che la società ha rispettato la richiesta di riscatto di $ 4.4 milioni perché i funzionari non sapevano l’entità dell’intrusione da parte degli hacker e quanto tempo ci sarebbe voluto per ripristinare le operazioni.

Ma dietro le quinte, la società ha preso i primi provvedimenti per informare l’FBI e ha seguito le istruzioni che hanno aiutato gli investigatori a tracciare il pagamento su un portafoglio di criptovaluta utilizzato dagli hacker, che si ritiene abbia sede in Russia. Funzionari statunitensi hanno collegato l’attacco coloniale a un gruppo di hacker criminali noto come Darkside che si dice condivida i suoi strumenti malware con altri hacker criminali. -CNN

L’annuncio di lunedì fa parte di una nuova iniziativa del Dipartimento di Giustizia per reprimere tutti i tipi di crimini informatici federali, tra cui botnet, riciclaggio di denaro e “hosting antiproiettile”, secondo Ars TechnicaLa mossa eleverà le indagini sui ransomware allo stesso livello di quello del terrorismo.

“Per assicurarci di poter stabilire i collegamenti necessari tra casi e indagini nazionali e globali… dobbiamo migliorare e centralizzare il nostro monitoraggio interno delle indagini e dei procedimenti penali dei gruppi ransomware e dell’infrastruttura e delle reti che consentono alle minacce di persistere“, ha dichiarato il vice procuratore generale Lisa Moreno in a Giovedì promemoria Thursday segnalato per la prima volta da Reuters.

Secondo l’ Arse: La nuova direttiva si applica non solo ai casi o alle indagini che coinvolgono ransomware, ma a una serie di flagelli correlati, tra cui:

  • Servizi antivirus contatore
  • Forum o mercati online illeciti
  • Scambi di criptovaluta
  • Servizi di hosting a prova di proiettile
  • botnet
  • Servizi di riciclaggio di denaro online

Naturalmente, questo contraddice direttamente le paure del segretario al Tesoro Janet Yellen su Bitcoin consentendo al ransomware “anonimo” di spazzare via il mondo, richiedendo così la supervisione vigile del fratello maggiore.

Ci aspettiamo che la regolamentazione delle criptovalute sia al centro dell’attenzione, nonostante il fatto che il ruolo delle valute digitali nelle attività illecite abbia sostanzialmente toccato il fondo, mentre la narrativa di Yellen (et al.) è stata completamente BTFO (da un ex direttore della CIA nientemeno).

La spinta del Biden DOJ a prendere di mira i criminali informatici arriva non solo dopo l’hack dell’oleodotto coloniale, ma tre settimane dopo un attacco di maggio al produttore di carne JBS, insieme a molti altri hack in vari settori, tra cui Scripps Salute, che continua a recuperare dopo aver preso le loro cartelle cliniche elettroniche offline per settimane.

Nel frattempo, i pubblici ministeri statunitensi hanno accusato una donna lettone di 55 anni in un caso “Trickbot Gang” – il primo test del DOJ Ransomware e Digital Extortion Task Force secondo un comunicato stampa citato dal professionista della sicurezza informatica Shah Sheikh.

Altro via Ars Tecnica:

Utilizzando un gruppo ad hoc per monitorare i casi a livello centrale, i funzionari del Dipartimento di Giustizia sperano che la mossa porti concentrazione e coerenza alle indagini che conduce e ai casi che porta.

Di giovedì, sono emerse almeno due nuove infezioni ransomware. Il primo ha colpito Cox Media Group e, secondo The Record, ha lasciato la società di media incapace di fornire livestreaming per stazioni TV e reti interne. Il secondo colpire UF Health Florida centrale, che gestisce due ospedali. Un portavoce di UF Health ha affermato che l’accesso alla posta elettronica e alla maggior parte delle altre piattaforme di sistema è stato sospeso. Il personale di tutti gli ospedali e le cliniche mediche utilizza ora carta e penna per documentare e ordinare le cure.

Possiamo sentire le imminenti normative crittografiche nelle nostre ossa.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Aprendo la strada per il Ronascam – Gates e Schwab ci hanno promesso che molto peggio sta per arrivare apparentemente un attacco informatico

1 commento

di Julie Beal

Il lavoro svolto negli anni su formulazioni, modifiche dell’RNA e altre tecniche stava dando i suoi frutti  giusto in tempo  per l’attuale pandemia. La vaccinazione contro l’mRNA era esattamente nella fase giusta perché le cose potessero decollare con  buone aspettative di successo”.

Aiuta a sapere come siamo arrivati ​​qui, e la seguente cronologia ripercorre la creazione del pacchetto di soluzioni DARPA-Big Pharma per SARS-CoV-2 e illustra quanto fossero pronti tutti. Ogni focolaio ha favorito lo sviluppo di vaxxini genetici. I casi sono stati contati in base ai test, quindi confrontati con i decessi “associati” al virus in questione. Ogni focolaio presentava un virus con un sito di scissione e tutti possono essere stabilizzati con il design di prefusione del NIH, proprio come la rona.

Le soluzioni ronascam sono state ampiamente rese possibili da, i) Baric, Shi e Daszak che hanno reso i coronavirus dei pipistrelli in grado di infettare gli esseri umani e hanno suggerito bersagli per i vaccini, ii) Graham al VRC che ha sviluppato vaccini, iii) Mclellan, Ward e altri del Dartmouth College e Scripps ha perfezionato la tecnica di prefusione e iv) ha lavorato a stretto contatto con Moderna e Curevac per trasformare tutto in mRNA. In più, ovviamente, un’enorme quantità di denaro.

Tutto ciò di cui avevano bisogno era una pandemia e niente avrebbe potuto essere migliore di SARS-CoV-2. È un virus con un sito di scissione della furina inspiegabile che sembra essere stato creato in un laboratorio. Si diffonde in lungo e in largo ma senza causare caos. SARS-CoV-2 ottiene vaccini genetici dalla porta sul retro e dà il via al Reset. Presumibilmente siamo solo topi da laboratorio fino a quando questa fase non sarà finita perché Gates e Schwab ci hanno promesso che molto peggio sta per arrivare (apparentemente un attacco informatico), a quel punto le cose saranno così caotiche, gli studi clinici non saranno più possibili e i passaporti vax saranno obbligatori.

Video – SINBIOTERRORISMO E LA PANDEMIA STAMPABILE

Leggi QUI in lingua originale inglese l’intera storia dall’anno 2000 al 2021

Pubblicato sil sito web: https://www.activistpost.com/2021/06/paving-the-way-for-the-ronascam.html

**************************************************

Correlati:

Quanto tempo ci vorrà prima che i russi vengano incolpati?

Nei prossimi anni, il mondo potrebbe vedere in funzione quasi 60 laboratori di virologia di livello 4

®wld

Older Entries