Big Pharma: La Volpe Intelligente …

Falso panico: l’OMS/CDC rileva zero morti per omicron nel mondo, solo 1 ricoverato in ospedale in 22 stati

Pubblicato da: Zerohedge Dicembre 13, 2021

Henny Penny, alias Chicken Little, non ha il monopolio del panico inventato. La variante Omicron è un gigantesco niente hamburger con zero morti segnalate negli Stati Uniti, eppure i tecnocrati medici continuano a gridare “Il cielo sta cadendo!” Big Pharma sta producendo colpi di richiamo, che sono raccomandati a tutti per evitare questa ultima minaccia pandemica. Ahimè, la volpe intelligente. Editor TN

Europa l’ultima ondata di C-O-V-I-D sembra già rallentare, nonostante tutte queste chiacchiere sull’omicron che sorpasserà il delta entro Natale, come ha suggerito almeno uno scienziato britannico. E in Sudafrica, gli scienziati affermano che la variante dell’omicron non causa decessi o infezioni gravi, in linea con l’idea che la variante probabilmente causerà infezioni più lievi rispetto al delta.

Negli Stati Uniti la situazione è ancora più contenuta. Sebbene i casi abbiano registrato un leggero aumento nell’ultima settimana, il numero di decessi è rimasto vicino ai minimi.

Nel frattempo, la contea di Santa Clara ha riportato il suo primo caso della variante omicron, hanno confermato venerdì i funzionari sanitari, in un individuo che era stato completamente vaccinato, ma non hanno ricevuto il loro colpo di richiamo. Finora è stato il 14° caso della variante omicron in California.

Il direttore della sanità pubblica di Santa Clara, la dott.ssa Sara Cody, ha dichiarato quanto segue in risposta: “Sebbene ci siano ancora molte incognite su questa variante, consigliamo vivamente di vaccinarsi e di fare il richiamo se non lo si è già fatto per proteggersi da Omicron...È una nuova variante, ma sappiamo cosa fare, ed è continuare con tutti i nostri livelli di protezione: v@xxinare, potenziare, mascherare, ventilare, distanziare e testare spesso.

Il direttore del CDC Rochelle Walensky, il burocrate che ha coniato il termine “pandemia dei non vaccinati” (solo per vedere il virus tagliare le protezioni vaccinali come il burro), ha confermato venerdì pomeriggio che gli Stati Uniti hanno visto solo un paziente ricoverato in ospedale a causa dell’omicron e quasi tutti i casi della variante trovata negli Stati Uniti finora sono stati notevolmente lievi.

Questo significa che il CDC? spingerà ancora per ampliare la definizione di “completamente vaccinato” per includere coloro che hanno ottenuto il booster? È troppo presto per dirlo… ma è lì che le cose sembrano essere dirette.

Ma mentre solo ieri Walensky ha trascorso il suo tempo esortando tutti gli americani di appena 16 anni a fare le loro iniezioni non appena possibile, il tono del direttore del CDC è stato notevolmente più contenuto venerdì, quando l’agenzia ha affermato che il primo lotto di casi era per lo più lieve, con la maggior parte dei pazienti che riportavano sintomi come tosse o naso che cola.

Omicron è stato rilevato in almeno 22 stati, secondo Dati CDC condivisi con i media. E sebbene gli esperti di salute sottolineino che è ancora troppo presto per trarre conclusioni forti su come la variante si diffonderà nel paese, Walensky ha ammesso che finora la reazione sembra essere lieve. L’agenzia ha elaborato i suoi risultati in un rapporto di 5 pagine che esamina 43 persone negli Stati Uniti che sono risultate positive alla variante dell’omicron.

Non è tutto: The Epoch Times venerdì ha riferito che l’OMS aveva finalmente restituito le sue richieste di commento e ha confermato che l’agenzia non ha potuto specificare un singolo decesso attribuibile a omicron. E mentre il Sudafrica ha visto un notevole aumento dei ricoveri nelle ultime due settimane, è troppo presto per dire se ciò sia dovuto a omicron, delta o altre varianti.

Secondo l’OMS, “Per Omicron, non abbiamo riportato decessi, ma è ancora all’inizio del decorso clinico della malattia e questo potrebbe cambiare”.

Tornando al rapporto del CDC, più della metà dei pazienti infetti erano giovani, di età compresa tra 18 e 39 anni, e circa il 75% era completamente vaccinato, incluso un terzo che aveva anche ricevuto una vaccinazione di richiamo. Sei casi avevano un’infezione da COVID precedentemente documentata e un terzo degli infetti aveva recentemente viaggiato a livello internazionale.

Anche se siamo d’accordo sul fatto che non sia un numero elevato, il gruppo è approssimativamente equivalente alla dimensione di alcuni studi preliminari condotti da aziende farmaceutiche e governi. Un’ovvia debolezza dei dati è il fatto che solo una manciata di pazienti di età superiore ai 65 anni è stata inclusa nel campione.

Tuttavia, i risultati sono in linea con quanto affermano i funzionari sudafricani.

I risultati sono stati accolti da un coro di medici ed esperti che hanno sostenuto che è troppo presto per dire qualcosa di definitivo su omicron.

“Potrebbe essere una variante più mite, ma non lo sappiamo ancora. È troppo presto,” ha affermato il dottor Isaac Bogoch, specialista in malattie infettive presso l’Università di Toronto. In questo momento, “se sei vaccinato, è probabile che avrai un decorso più mite”, ha detto.

Ma se è vero, allora perché sono tutti nel panico?

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/falso-panico-chi-cdc-trova-zero-morti-di-omicron-nel-mondo-solo-1-ricoverato-in-22-stati/

®wld

Gli autoritari C-O-V-I-D stanno distruggendo l’America, non i non vaccinati

Pubblicato da: Brandon Smith via Alt-Market October 22, 2021

Gli scrittori stanno riconoscendo che il “gioco della colpa” punta il dito lontano dai veri colpevoli. I tecnocrati hanno innescato gli istinti di base e oscuri di aspiranti tiranni per distruggere completamente il sistema economico mondiale, giocando così nel cosiddetto “Grande Reset” per “Build Back Better”. Editor TN

È una dinamica strana: si potrebbe pensare che se i vaccini per il covid fossero un programma generalmente benevolo che in realtà “seguiva la scienza”, allora non ci sarebbe bisogno di ammucchiare il pubblico con una raffica infinita di propaganda v@x. Dopotutto, se la scienza e la moralità sono dalla parte del culto del c-o-v-i-d, allora il resto si prenderebbe naturalmente cura di sé e la stragrande maggioranza degli americani avrebbe già preso volontariamente il cocktail sperimentale di m-R-N-A senza alcuna minaccia richiesta. E, se alcune persone si rifiutassero ancora, allora la scienza direbbe che non importa, perché se il v@x funziona davvero, allora quelle persone non rappresentano alcuna minaccia per il resto della società.

È altamente rivelatore che non è così, e più l’establishment incontra resistenza sui mandati, più diventano aggressivi e più mentono sui fatti e sulle prove.

Ricordi quando Fauci e compagnia dicevano che avevano solo bisogno 70% della popolazione v@xxinato per colpire l’immunità di gregge? Quel concetto è stato gettato nel vuoto della memoria e ora vogliono il 96% (in realtà il 100%) della popolazione v@xxinata.

Hanno affermato che i programmi di vaccinazione sono stati un successo con tra il 70% e quasi l’80% del pubblico che ha preso il doppio colpo, e questa era una bugia in quanto numeri di stato continuano a contraddire i numeri federali e CDC.

Hanno affermato che l’unica pandemia ancora in corso era una “pandemia dei non v@xxinati”, e questa era ovviamente una bugia poiché abbiamo visto studi di più stati e paesi per lo più v@xxinati che mostrano che i v@xxinati ora costituiscono la maggior parte delle infezioni e dei ricoveri.

Hanno detto che i v@xxini offerti protezione più affidabile rispetto all’immunità naturale, tuttavia studi medici di tutto il mondo mostrano che questa era una bugia e che l’immunità naturale offre fino a 27 volte più protezione rispetto i v@xxini lo fanno. E, hanno detto che i vaccini erano “sicuri ed efficaci”, ma non ci sono dati a lungo termine per dimostrare che sono sicuri, e numerosi studi dimostrano che il v@xxino l’efficacia è discutibile per non dire altro.

Bugia dopo bugia dopo bugia. Se i v@xxini funzionassero davvero, non ci sarebbe bisogno di così tanti inganni, e se la loro vera intenzione fosse quella di “proteggere la salute pubblica”, allora l’establishment promuoverebbe programmi di trattamento e immunità naturale, non v@xxini non testati che continuano a deludere.

Numerose persone completamente vaccinate, tra cui figure politiche come Colin Powell, sono morte di c-o-v-i-d, ma i media mainstream affermano ANCORA che ciò non confuta l’efficacia del v@xxino. Allo stesso tempo, personaggi dei media alternativi non v@xxinati come Joe Rogan hanno battuto il c-o-v-i-d in 3 giorni usando trattamenti come #Ivermectin, e l’MSM lo attacca inesorabilmente come una sorta di ciarlatano semplicemente perché ha osato non morire. Gli elitari pensano che il pubblico non si accorga di enormi contraddizioni come questa, ma noi sì. Non siamo stupidi, vediamo tutto.

Nello Stato di Washington, ad esempio, studi dimostrano che ci sono stati almeno 51,000 “casi rivoluzionari” di c-o-v-i-d negli ultimi 10 mesi. I casi di rottura sono persone che sono completamente v@xxinate ma sono state ancora infettate dal c-o-v-i-d. Di quelle 51,000 persone, 493 persone sono morte. Nel calcolare la percentuale di morti vs infetti, otteniamo circa lo 0.96%. Il tasso di mortalità medio di c-o-v-i-d tra le persone non v@xxinate è solo lo 0.27% secondo dozzine di studi medici sottoposti a revisione paritaria. Ciò significa che il tasso di mortalità delle persone completamente v@xxinate a Washington è in realtà SUPERIORE a quello delle persone non v@xxinate.

Abbiamo visto risultati simili in stati come il Massachusetts, dove ci sono stati 5100 casi di svolta in un solo mese e 80 morti di persone completamente v@xxinate, che è un tasso di mortalità dell’1.5% per i v@xxinati rispetto allo 0.27% per i non v@xxinati. Gli studi sui tassi di mortalità dovranno tenere conto dei decessi vaccinati rispetto ai decessi non v@xxinati d’ora in poi.

E per quanto riguarda gli studi di paesi altamente vaccinati come Israele, che mostrano che la maggior parte delle infezioni e dei ricoveri sono tra i v@xxinati, con infezioni che sono aumentate anche dopo l’introduzione dei v@xxini. Subito dopo che Israele è diventata una delle nazioni più v@xxinate del pianeta, ha avuto anche uno dei più alti tassi di infezione del pianeta.

Va anche notato che il picco di infezioni negli Stati Uniti nel 2020 si è concluso molto prima che il lancio del vaccino iniziasse anche all’inizio del 2021. Significato, i vaccini non ha fatto NULLA per ridurre i tassi di infezione. Sono scesi da soli. Questo è un dato scientifico che il mainstream evita, così come evita di ammettere che il tasso di mortalità mediano del c-o-v-i-d è solo dello 0.27%.

La soluzione offerta dallo stabilimento non è sorprendente: affermano che abbiamo bisogno di PI v@xxini attraverso i requisiti di richiamo. Come dice il vecchio proverbio, la follia è fare la stessa cosa più e più volte aspettandosi risultati diversi. E così la folle macchina propagandistica continua all’infinito.

Il pubblico si sta stancando dei giochi, come è evidente negli scioperi di massa, nei malati e in altre proteste contro i mandati di v@xxino di Biden per le aziende con oltre 100 dipendenti e la maggior parte delle istituzioni governative. Stiamo vedendo fino al 50% dei dipendenti e degli impiegati statali in molti casi rifiutarsi di prendere il v@xxino sperimentale nonostante il fatto che siano minacciati di perdere il lavoro. Questa dinamica sembra aver sconcertato il culto del c-o-v-i-d e i globalisti; non possono avvolgere la testa intorno a questo livello di resistenza alla loro agenda.

Non è una cosa nuova, ma ho notato un numero crescente di spot e articoli di propaganda v@x con Donald Trump nell’ultimo mese. Tutti annunciano la posizione pro-vaccinazione di Trump, il che è strano perché la sinistra ha trascorso la maggior parte del 2020 dicendo che lo avrebbero fatto. non prendere nessun v@xxino che Trump era responsabile della produzione.

Di recente stavo facendo delle ricerche su YouTube ed ero seccato di dover guardare l’ennesimo annuncio v@x, ma questo aveva un tono strano. Mostrava clip di Trump che faceva dichiarazioni favorevoli sui v@xxini m-R-N-A, lui e sua moglie che prendevano i v@xxini con musica drammatica, e poi un messaggio alla fine che diceva “C’è un v@xxino contro il C-o-v-i-d che aspetta anche te”.

Il bizzarro spot era chiaramente rivolto ai conservatori, ma mostra un’evidente disconnessione che il culto c-o-v-i-d e i media hanno quando si tratta di pensiero e principi conservatori.

Sinistri, collettivisti e globalisti funzionano secondo la regola della maggioranza e la mentalità del gregge. Hanno dei guardiani e i guardiani stabiliscono l’agenda e dettano le responsabilità decisionali per il gruppo. Le mandrie di sinistra aspettano pazientemente ordini dall’alto verso il basso dai loro guardiani designati e la maggior parte di loro obbedisce senza fare domande. Questo è il modo in cui operano.

Le persone orientate alla libertà operano in modo opposto. I nostri “leader” sono sempre sotto esame, e questo include mascotte politiche come Donald Trump. Ecco perché, durante un recente discorso in Alabama, Trump è stato fischiato da una folla di sostenitori dopo aver chiesto loro di farsi v@xxinare contro il c-o-v-i-d. I conservatori generalmente non si preoccupano della persona che promuove il messaggio, si preoccupano solo se il messaggio supera il test dell’olfatto.

La sinistra ei globalisti sono incapaci di afferrare i principi conservatori o la mentalità conservatrice. Questo fatto è esilarantemente evidente nello stile di propaganda che hanno costantemente usato per cercare di intimidire o fare pressione sul pubblico conservatore affinché rispetti i mandati. Non vediamo Trump come un leader filosofico; in effetti, c’erano così tanti problemi di fondo con il suo gabinetto e le sue politiche che la sua leadership divenne sospetta. Al massimo, i conservatori hanno goduto dell’amministrazione Trump semplicemente perché la sua presenza alla Casa Bianca ha spinto gli autoritari di sinistra a una follia maggiore.

Sicuramente non ci interessa cosa ha da dire Trump sui v@xxini.

Ci sono ulteriori prove della disconnessione che descrivo nelle azioni della sinistra e dell’establishment quando si tratta di mandati v@x sul posto di lavoro. Non posso dirvi quante volte ho sentito l’argomento dei cultisti c-o-v-i-d secondo cui i conservatori “potrebbero dire che ci rifiuteremo di obbedire, ma quando i nostri mezzi di sussistenza saranno minacciati ci sottometteremo”. Loro credono questo perché è così che LORO risponderebbero. Sono codardi deboli senza cuore, senza principi e senza morale. Pensano che dal momento che avrebbero ceduto alla pressione, anche il resto di noi avrebbe ceduto.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/gli-autoritari-covid-stanno-distruggendo-l%27america%2C-non-i-non-vaccinati/

®wld

I blocchi sono strumenti inefficienti per porre fine alla pandemia

Sebbene i vaccini non siano in grado di proteggere da nuovi ceppi, l’immunità cellulare riduce gli effetti di nuove infezioni.

Autore: Luis R. Miranda

Le cellule immunitarie di persone che hanno acquisito COVID sono potenti tanto contro le nuove varianti del coronavirus quanto contro le varianti più vecchie. Questa è la conclusione di uno studio del La Jolla Institute of Immunology e dell’Università della California, San Diego (USA).

Queste cellule immunitarie, a differenza degli anticorpi, non impediscono a una persona di contrarre nuovamente l’infezione. Tuttavia, se acquisiscono un nuovo ceppo, le cellule immunitarie aiutano ad eliminare rapidamente il virus e prevenire gravi infezioni.

“Questi dati forniscono notizie positive date le preoccupazioni circa l’impatto delle nuove varianti”, concludono gli autori della ricerca in un articolo scientifico presentato come pre-pubblicazione sul server bioRxiv.

I ricercatori hanno analizzato l’attività delle cellule immunitarie CD4 + e CD8 + contro quattro varianti del virus SARS-CoV-2: il britannico, il sudafricano, il californiano e il brasiliano di Manaus.

I CD8 + sono responsabili della distruzione delle cellule infette, mentre i CD4 + sono cellule che aiutano la risposta immunitaria.

I risultati mostrano che, nelle persone che sono state esposte a varianti precedenti del coronavirus, “le risposte delle cellule immunitarie sono fondamentali per gestire gli effetti di quelle varianti”, concludono i ricercatori.

Questi risultati arrivano la stessa settimana in cui un altro studio ha avvertito che la variante Manaus potrebbe essere in grado di eludere gli anticorpi neutralizzanti prodotti dai vaccini.

Questa scoperta significherebbe che l’inoculazione con i vaccini non raggiungerebbe l’immunità di gregge ansiosamente attesa, come hanno proposto le autorità sanitarie. È proprio dietro questa idea che i vaccini possono produrre l’immunità della mandria che i governi stanno spingendo i vaccini COVID sulla popolazione.

Secondo questo studio, gli anticorpi neutralizzanti sono ridotti a un sesto dopo la prima infezione e tra il 25 e il 61% delle persone che hanno avuto COVID sono suscettibili di reinfezione con la variante P.1.

Inoltre, la variante sudafricana ha mostrato la capacità di eludere parzialmente gli anticorpi neutralizzanti acquisiti contro le varianti precedenti.

La variante P.1 è già stata trovata in almeno 19 paesi. Il sudafricano, in più di 40 paesi. Se tali varianti dovessero diffondersi ulteriormente potrebbero compromettere il proposto “passaporto vaccinale” che è in fase di elaborazione e che verrà imposto come condizione per lavorare e viaggiare.

Come mostra questo studio, le persone che sono state vaccinate potrebbero essere reinfettate con queste varianti, rendendo i vaccini inutili.

L’unica immunità che sembra fornire protezione contro tutte le varianti COVID è quella che le persone acquisiscono dopo essere state esposte a COVID. Questo è il motivo per cui è più importante che mai capire che i blocchi sono strumenti inefficienti per porre fine alla pandemia.

Il confinamento non solo non aiuta a fermare la diffusione dell’infezione, ma non riesce nemmeno a creare l’immunità naturale della mandria, l’unico vero protettore contro le nuove varianti.

Fonte:  https://real-agenda.com/

®wld

VIS MEDICATRIX NATURAE – IL POTERE DI GUARIGIONE DELLA NATURA

IVERMECTINA…VIRUS CENTRATO ED AFFONDATO!

Di: Dottor Roberto Slaviero – 10.03.21

Un vecchio farmaco antielmintico (contro i vermi)  usato soprattutto in veterinaria, pare abbia effetti rapidissimi e miracolosi, contro le infezioni da Corona.

Svariati studi clinici sono stati fatti e sono tuttora in atto.

Per l’Oms, il farmaco è considerato già da molto tempo essenziale ed importante per le varie parassitosi, principalmente nei paesi a clima tropicale.

Fu scoperta nel 1975 ed entrò in terapia nel 1981. E’ prodotto da un batterio, lo Streptomicis avermitilis.

Il meccanismo d’azione per contrastare la virosi corona, sembra coinvolgere la famosa Proteina Spike, che funge quale modulo di aggancio per il corona, sulle cellule da infettare.

I virus sono dei parassiti ed utilizzano una cellula “ospite“ per replicarsi.

Cosi facendo producono l’infiammazione ed infezione negli ospiti umani.

Pare che l’IVERMECTINA, si leghi alla Proteina Spike ed impedisca al virus di agganciarsi al recettore cellulare ACE2 della cellula, mantenendo il virus nell’ambiente extracellulare ed evitando cosi l’infezione!

Cosi facendo, il virus viene facilmente disattivato dalle cellule T e B del nostro sistema immune.

A differenza del Cortisone, che è si un potente anti-infiammatorio, ma  possiede a lungo andare, un effetto immunosoppressivo, l’Ivermectina è un potente anti-infiammatorio, senza effetti immunosoppressivi;

GRANDIOSO !!

Grazie ai batteri nostri amici! … ricordate il fungo produttore di Penicillina, che salvò milioni di vite nella seconda guerra e nel dopoguerra?

NATURA MEDICATRIX

La famosa Spike, si attacca anche e soprattutto attraverso altri recettori di membrana cellulare (Cd147 e acido sialico), ai globuli rossi e piastrine nel sangue. Rilasciato poi (il corona) negli endoteli può portare a gravi infiammazioni, quali Vasculiti sistemiche,

che possono generare formazione di coaguli e trombosi  con effetti di blocco dell’Ossigenazione, nei tessuti ove vanno ad insediarsi, principalmente Polmoni, ma anche altri organi quali Fegato, Cervello, Reni, Cuore etc.

Nei polmoni, bloccando lo scambio Ossigeno – Anidride carbonica, può causare la fine della vita organica!

Ed irrorando di O2, i pazienti con la trombosi, le Terapie errate dei primi mesi corona, causarono la morte di migliaia di persone. Vietate le autopsie dal Ministero della Salute … qualcuno la pagherà e molto caro!

L’Ivermectina, sembrerebbe in grado di bloccare (attraverso il fattore di trascrizione NF-KB), la Tempesta infiammatoria Citochinica, che porta alla formazione dei coaguli nel sangue!

L’effetto è quasi immediato e risolve la maggior parte delle infezioni entro le 48 ore, INCREDIBILE.

Agisce non solo all’inizio dell’infezione, ma anche nella fase acuta e da studi condotti, anche nel Post infezione, che può perdurare, con una latente infiammazione, sebbene con carica virale bassissima e non infettiva, per mesi, con una spossatezza e debilitazione per lunghi periodi.

COSTO BASSISSIMO!

Sarà per questo, che cominciano già pubblicazioni ostili nei suoi riguardi?

E la Idrossiclorochina, derivato dalla Clorochina, grande farmaco anti malarico?

Gli strumenti per guarire le persone ci sono tutti, la farmacologia estratta dai batteri (Ivermectina) e dalle piante (China), FUNZIONA ED AIUTA L’UMANITA’!

Forse la Terapia genica a base di mRna è più vantaggiosa per i produttori?

Forse la Terapia genica ha altri scopi, diciamo più Mengheliani, per pensar male … come diceva Andreotti?

Quanti effetti collaterali, anche gravi, si stanno registrando in tutto il mondo, dal cosiddetto “vaccino” a base di genetica artificiale? Vogliono fare una sperimentazione su larga scala di nuove terapie?

Informino allora le persone onestamente e non subdolamente: magari paghino le persone che partecipano!

Hanno sempre testato i farmaci su carcerati o persone a basso reddito.

Non metto in dubbio che in molti casi, la terapia genica potrebbe essere utile, non sono un anti progresso; ma il progresso deve essere rispettoso della vita umana e

se l’Ivermectina e la Idrossiclorochina curano, con pochissimi o quasi nulli effetti collaterali, utilizziamole in prima battuta.

E le aziende farmaceutiche continueranno cosi, con calma e saggezza, le loro ricerche e sperimentazioni, su persone informate e consenzienti!

Saggezza ho detto!

Pare che ultimamente esistano solo la prepotenza, i profitti e null’altro.

Bene, una domanda? Cominceranno una produzione a livello nazionale di Ivermectina?

Sanità pubblica e governo se ci siete…battete un colpo!

Un idea: perché non la produce lo Stabilimento farmaceutico e chimicomilitare?

Quella che stiamo vivendo è in realtà una guerra, dichiarata dai pochi riccastri a gran parte dell’umanità, per annientare il tessuto sociale vittorioso degli anni del dopo guerra, soprattutto in Italia,  fatto dal miracolo delle piccole e medie imprese.

Visto che il governo Draghi, pare sempre più, un governo con molti esponenti militari, abbia il coraggio di scelte nuove nel campo medico e clinico e ci faccia uscire da quel pantano di irresponsabili, ignoranti o partigiani foraggiati, che pullulano nel Ministero della Salute…cosiddetto!

Il ricordo degli eventi tragici per l’umanità nel secolo scorso, causati dal pensiero unico, dalla follia della personificazione popolare in una persona, in un comandante, ed in questo caso in un virus, faccia fare a tutti un passo indietro!

La dittatura mediatica e governativa incombente, porterà solo a grandi disgrazie nel prossimo futuro, statene certi.

Ergo…in primis

VIS MEDICATRIX NATURAE

e rispetto per la singolarità spirituale dell’Uomo, dei suoi sentimenti e rispetto al 100% per gli anziani, che hanno fatto grande l’Italia, con sforzi e sofferenze enormi!

Non meritano di vedere questo scempio, questa prigione casalinga basata sul terrore, dopo tutte le loro fatiche!

E se i “resettisti” vogliono cavie da laboratorio, utilizzino i loro robot androidi, con i quali vogliono sostituire gran parte della forza lavoro umana!

Empatia umana si, freddezza robotica no!

Ivermectina fatti valere…

Fonte: http://olisticoaltapusteria.com/

®wld

La volta di un test ultrarapido

Tampone rapido: 30 minuti per un esito inaffidabile

Marcello Pamio 

Dopo aver descritto nel precedente articolo RealStar®, il kit per il SARS-CoV-2 prodotto dalla società tedesca Altona Diagnostics, adesso è la volta di un test ultrarapido.

Abbiamo visto che nella descrizione del primo tampone basato sulla PCR è riportato a chiare lettere l’utilizzo: “For research use only (RUO)! Not for use in diagnostic procedures”, quindi si consiglia l’utilizzo SOLO per la ricerca e NON PER PROCEDURE DIAGNOSTICHE, scopo per il quale viene invece utilizzato… 

Vediamo ora il test Xpert® Xpress SARS-CoV-2, sviluppato da Cepheid. 
Si tratta di un test molecolare automatizzato per la rilevazione qualitativa di SARS-CoV-2, che sfrutta anch’esso la reazione a catena della polimerasi in tempo reale (RT-PCR).

Questo test infatti può fornire un rilevamento rapido in appena 30 minuti, vero e proprio grasso che cola per Luca Zaia, il governatore del Veneto che ha il pallino (e forse non solo quello) per i tamponi. 

Ma vediamo cosa dice il foglietto illustrativo dell’Xpress: 

“I risultati positivi sono indicativi della presenza di RNA del SARS-CoV-2; ciò nonostante, per determinare lo stato di paziente infetto è necessaria la correlazione clinica con l’anamnesi e con altri dati diagnostici del paziente stesso”. 

I produttori avvertono che anche in caso di positività per determinare lo stato di salute del paziente è necessaria l’anamnesi completa e altri dati diagnostici.

Quindi scusate ma a cosa serve il tampone?

“I risultati positivi non escludono la presenza di infezioni batteriche o di infezioni concomitanti da altri virus. L’agente rilevato potrebbe non essere la causa concreta della malattia”. 

Un tampone positivo potrebbe essere dovuto a semplici infezioni batteriche o virali che nulla c’entrano con il SARS-CoV-2. Questo rischio è conosciuto dai medici che eseguono il tampone?

Pertanto una persona con una banalissima infezione potrebbe risultare falsamente positiva. 

“I risultati negativi non escludono un’eventuale infezione da SARS-CoV-2. I risultati negativi devono essere accompagnati da osservazioni cliniche, anamnesi del paziente e informazioni epidemiologiche”. 

Addirittura la negatività del tampone non indica la sicurezza perché non esclude l’infezione da SARS-CoV-2. Quindi ripetiamo tutti assieme: a cosa serve il tampone? 
Infine nel capitolo della Specificità analitica:

“I primer e le sonde E non sono specifici per SARS-CoV-2 e rilevano il coronavirus SARS sia umano sia dei pipistrelli”. 

Qui siamo alla follia perché la ditta produttrice afferma che il test rivela non solo il SARS-CoV-2 ma anche il SARS umano e quello dei pipistrelli. Come faranno allora a separare e distinguere le varie infezioni? Ovviamente non lo faranno perché lo scopo è avere risultati positivi!
Fonte: https://disinformazione.it/

**********************************

Clicca sull’immagine per ascoltare il video

La storia del Dott. Petrella QUI 

************************************

OCEANO BERLINO: LA VERITÀ OLTRE I MEDIA
| SPECIALE TG BYOBLU24 | 31 agosto 2020

***************************************

Ti potrebbe interessare:
Il pifferaio magico

®wld