Home

Creato con successo un cristallo temporale dall’interferometria laser

Lascia un commento

Creato un robusto cristallo del tempo

In the News / By Joseph P. Farrell

Questo affascinante articolo è stato individuato e trasmesso da GB e, nella mia mente non scientifica, solleva tante domande quante risposte. Il risultato è che gli scienziati dell’Università della California a Riverside hanno creato con successo un cristallo temporale dall’interferometria laser:

I cristalli del tempo fatti di luce potrebbero presto sfuggire al laboratorio

Lascio al lettore la lettura dell’intero articolo, ma c’erano un paio di paragrafi che hanno catturato la mia attenzione e mi hanno fatto chiedere se tutto di questo esperimento – il suo scopo ultimo in effetti – viene riportato. Ecco i due paragrafi:

Sebbene il comportamento di un cristallo temporale si ripeta nel tempo, non può essere considerato un semplice orologio che ticchetta. In particolare, un orologio richiede energia esterna per andare avanti, ma per un cristallo temporale, il “ticchettio” è il suo stato più naturale e stabile. Questo è l’opposto dell’idea di equilibrio termodinamico dei fisici, in cui l’energia fluisce in un sistema solo per dissiparsi inevitabilmente: immagina una pentola d’acqua che viene portata a ebollizione e poi riportata a temperatura ambiente. In questo senso, i cristalli di tempo sono piuttosto come una pentola d’acqua che bolle sempre nello stesso identico modo e non si raffredda mai. Per alcune definizioni, rappresentano quindi un nuovo e unico stato della materia che si distingue per una costante persistenza nel rimanere fuori dall’equilibrio. Come tali metronomi intrinseci, …

La svolta del team è stata probabilmente l’utilizzo di un approccio relativamente più semplice incentrato sul convogliamento di doppi fasci di luce laser in una cavità di cristallo a forma di disco di larghezza millimetrica. All’interno della cavità, i due raggi rimbalzarono ripetutamente sui suoi lati e si scontrarono durante il processo. Fondamentalmente, i ricercatori hanno scelto un particolare design della cavità e controllato con precisione le proprietà dei raggi laser in modo che la scarica di luce riflessa producesse schemi strani che non potrebbero mai emergere dalla luce emessa, ad esempio, dalle comuni lampadine domestiche. All’interno della sua cristallina casa di rimbalzo, la luce laser è diventata una sfilata di “pezzi”, ciascuno più simile a una singola cresta d’onda che non perde mai forma piuttosto che a un’ampia e ampia increspatura sulla superficie di un lago perturbato. Queste cosiddette onde solitarie, o solitoni, emersero e formarono la parata con una periodicità prevedibile, marciando perfettamente a ritmo, costruendo di conseguenza un cristallo del tempo. I fisici si sono accorti di questa “cristallizzazione” studiando attentamente la luce che gocciolava fuori dalla cavità. (Enfasi aggiunta)

Ora permettetemi alcune delle mie solite ipotesi sotto forma di alcune speculazioni ad alto numero di ottani basate su questi due paragrafi.

La prima cosa da notare è che i cristalli temporali sono sistemi lontani dall’equilibrio e che sono in grado di  sostenere tale capacità nel tempo. La piccola “perdita” menzionata nell’articolo suggerisce che i sistemi alla fine si rilasseranno e forse raggiungeranno l’equilibrio o l’entropia e perderanno tutta quell’energia, ma in tal caso, non per molto molto molto molto a lungo.

Si noti che questo sistema è stato creato, in questo caso, da una cavità ottica accuratamente progettata appositamente creata per far collidere i raggi laser in schemi specifici, che è un altro bel modo di dire “abbiamo progettato una cavità ottica speciale per l’interferometria laser per creare schemi speciali che modellano esibito proprietà tempo-cristalline.”

O per dirla nel modo più grezzo e schietto possibile: un sistema di non equilibrio stabile e duraturo è stato creato dall’interferometria laser e da una cavità ottica. Questo da solo, se si considerano tutte le sue implicazioni, è un vero schifo.

E sospetto fortemente che ciò che sta accadendo sia che questo sistema agisca come un trasduttore per l’energia di punto zero, da qui la sua grande stabilità duratura nel tempo. E se questa ipotesi dovesse rivelarsi vera, è una sciocchezza ancora più grande…

Pubblicato su: https://gizadeathstar.com/2022/03/robust-time-crystal-created/

®wld

VIDEO CURIOSITA’

Lascia un commento

E SE CI STESSERO MANIPOLANDO DAVVERO ? – Riflessione & Analisi

 ******************************

La raccolta “Modifica comportamentale” della Central Intelligence Agency (CIA)

  ******************************

Scoperta una base aliena in Romania: il mistero dei monti Bucegi

  ******************************

Voi non avete idea!

****************************** 

Virtuale 90.10. MedBed attraverso la tecnologia quantistica – Test gratuito di 8 ore disponibile in tutto il mondo 

****************************** 

(THRIVE Italiano) PROSPERA: Che Cosa Ci Vorrà Mai? parte 1
La parte completa del documentario QUI
THRIVE è un documentario non convenzionale che solleva il velo su quello che sta realmente accadendo nel nostro mondo. Seguendo il denaro a monte, analizzando la piramide del potere, svelando i collegamenti nascosti tra politica, multinazionali, media etc. e mostrando le innovazioni e le ultime scoperte registrate nel campo della scienza, quella vera ed Universale, che unisce il tutto, dalla Geometria Univesale Aurea, alla Merkaba, a quelle energie che non possono essere comprese nè spiegate dalla classica “falsa” scienza fisica, poichè si è scoperto come le scienze “ufficiali” della nostra società, siano state plasmate ed alterate appositamente da quei Poteri Forte mondialisti che in questo modo hanno ingannato la nostra mente, facendoci percepire un mondo ed una realtà differente dal quella vera, una realtà creata appositamente “per ingannare la nostra mente” e deviarci dal vero percorso di evoluzione che l’Essere Umano, con le sue potenzialità innate, avrebbe dovuto intraprendere.
THRIVE offre soluzioni reali che ci aiuteranno, con le strategie inedite e coraggiose, a recuperare la nostra vita ed il nostro futuro.
Nel documentario troverete inoltre prove e testimonianze di molti dei personaggi che da anni cercano di far capire chi veramente ci governa. 

®wld

La manipolazione dei circuiti neurali

Lascia un commento

Immagine al microscopio elettronico
che mostra particelle di ossido di ferro all’interno di una “bolla” di liposomi.
(MIT)

Gli scienziati hanno sviluppato “nanoparticelle magnetiche” in grado di modulare a distanza i circuiti neurali

di Daniel Duan dal sito web  LabRoots

Attualmente, i ricercatori delle neuroscienze fanno molto affidamento su procedure invasive per stimolare e registrare l’attività neurale degli animali da esperimento. Un team di scienziati del MIT ha costruito un tipo di nanoparticella magnetica sensibile al calore in grado di fornire stimolanti chimici in profondità nei tessuti cerebrali e rilasciarli su richiesta, fornendo un nuovo mezzo per modulare a distanza i comportamenti dei soggetti del test. Le particelle liposomiali sono minuscole strutture simili a bolle spesso costituite da doppi strati di fosfolipidi.

Grazie alla loro biocompatibilità, capacità di intrappolare una varietà di molecole piccole e grandi e versatilità nell’adottare un’ampia gamma di proprietà fisico-chimiche e biologiche, i liposomi sono un vettore popolare nella scienza biomedica, in grado di fornire qualsiasi cosa, dal DNA plasmidico per l’editing genetico, a chemio-agenti citotossici nella terapia del cancro.

Le nanoparticelle magnetiche (MNP) possono essere prodotte aggiungendo ossido di ferro a queste bolle lipidiche. Non sono solo un buon agente di contrasto nelle scansioni di risonanza magnetica (MRI), ma anche un veicolo perfetto per indurre l’ipertermia magnetica, una tecnica ampiamente utilizzata nel trattamento oncologico. In una procedura tipica, una preparazione colloidale fatta di composti di ossido di ferro su scala nanometrica viene iniettata direttamente nella vena che alimenta un tumore.

Le particelle colloidali si riscaldano dopo l’esposizione a un campo magnetico alternato ad alta frequenza, che consente loro di “cuocere” e alla fine uccidere i tessuti cancerosi all’interno del tumore.

Per lo studio del comportamento e delle neuroscienze, gli scienziati usano spesso elettrodi di registrazione per attivare la stimolazione cerebrale profonda (DBS).

La DBS, che prevede il posizionamento di elettrodi stimolanti in profondità nel cervello di un soggetto, è efficace nel trattamento di disturbi neurodegenerativi come il morbo di Parkinson e il tremore essenziale.

Il team del MIT mirava a sviluppare un’alternativa molto più delicata per sostituire questa procedura invasiva. Hanno utilizzato un cosiddetto approccio magnetogenetico, essenzialmente distribuendo MNP che attraversano la barriera emato-encefalica (BBB) ​​nella regione cerebrale mirata e utilizzando l’energia termica generata dall’ipertermia magnetica per rilasciare stimolanti chimici incapsulati all’interno di queste bolle lipidiche. Nello studio, hanno osservato il calore generato in prossimità dei loro MNP in presenza di campi magnetici alternati.

Circa 20 secondi dopo, quando le particelle liposomiali hanno raggiunto una temperatura di 42° Celsius (107,6° F), le molecole di farmaco intrappolate sono state viste fuggire dall’MNP termicamente sensibile.

Gli autori sperano che il loro approccio magnetogenetico innovativo possa un giorno rivoluzionare il modo in cui i ricercatori di neuroscienze modulano e studiano i circuiti neurali intrinseci.

Quest’ultima ricerca (Modulazione chemomagnetica controllata a distanza di circuiti neurali mirati) è pubblicata sulla rivista Nature Nanotechnology.   

Vuoi saperne di più sull’uso dell’ipertermia magnetica nel trattamento del cancro?

Guarda questo video qui sotto da Nanoprobes Inc.:

Pubblicato sul sito web https://www.bibliotecapleyades.net/


®wld

La macchina spazio-tempo

Lascia un commento

time-2034990_1280.jpg

 

DI GEORGES SAGNAC, LASER AD ANELLO E MACCHINE DEL TEMPO

 

Di Joseph P.Farrell

 

Questa storia è stata avvistata da MH, ed è molto divertente, e quando l’ho vista sapevo che avrei scritto sul suo blog; è passato direttamente dalla “posta in arrivo” alla “cartella delle finali” di questa settimana, subito su due piedi.

Ma potresti chiederti “chi diavolo è Georges Sagnac”? Per rispondere a questa domanda dobbiamo fare una piccola passeggiata nel fienile di Harvey, come diceva mia madre. Ho scritto molte speculazioni ad alto numero di ottani nei miei libri riguardanti il ​​famoso esperimento di fisica di Michelson-Morley.

È uno degli esperimenti più famosi, se non i più famosi, della fisica moderna. Nel pensiero della fisica del XIX secolo, si sapeva che la luce viaggiava tra le onde. I fisici ne trassero un’interessante conclusione: tutte le onde dovevano avere un mezzo su cui “agitare” per così dire. In che modo i fenomeni elettromagnetici come la luce si sono propagati nello spazio “vuoto”? La loro conclusione fu logica: doveva esserci una sorta di mezzo che permeava tutto lo spazio “vuoto” che era così “fine” da non essere rilevabile dalle normali tecniche di misurazione e osservazione. I fisici chiamarono questo mezzo ultrafine l’etere (o etere) lumenifero, o letteralmente “materiale trasportatore di luce”, o ancora meglio “aria portatrice di luce”.

Ovviamente, il latino sembrava molto più sofisticato e accademico degli inglesi che il termine rimase.

Bene, i fisici americani Michelson e Morley stabilirono la misura e osservarono quella roba che trasportava luce di seconda mano, per così dire. Ragionarono che mentre la Terra si precipitava nello spazio, avrebbe creato un “vento eterico” e soffiato contro la luce che si propagava nella direzione opposta.

Ma come rilevarlo? Pensarono che se l’ipotesi dell’etere fosse vera, allora potrebbe essere rilevata dividendo un raggio di luce, facendo scorrere un raggio contro la direzione della rotazione terrestre e un altro perpendicolare ad esso, e quindi combinando i raggi su un interferometro.

Se ci fosse un vento di etere, il raggio di luce che viaggia contro la rotazione terrestre verrebbe rallentato, e questo si manifesterebbe contro l’altro raggio come un modello di interferenza mentre le due forme d’onda si mescolavano. L’interferometro mostrerebbe una sorta di “effetto a catena” a scacchi, come lanciare diverse pietre in una libbra e guardare le onde incrociate.

Il loro ragionamento può essere più facilmente apprezzato disegnando un’analogia con il suono (e in effetti, questa analogia è stata effettivamente utilizzata in diverse pubblicazioni di Albert Einstein per spiegare il loro ragionamento). Se uno sta in piedi accanto a un binario ferroviario mentre un treno in avvicinamento sta suonando il clacson, le onde del suono saranno compresse, e quindi avranno una fase più elevata, e il tono del clacson sarà alto.

Mentre il treno passa, le onde sonore sembrano allungarsi e il tono diminuisce. Ora prendi un campione sonoro dello stesso clacson che il treno è fermo, quindi combina i due: uno sentirà un tono costante e, inoltre, un tono acuto e poi un tono discendente. Sentirai il mix di forme d’onda. L’unica differenza nel caso di Michelson e Morley, era che stavano cercando di vedere le due diverse forme d’onda, per fare una foto.

Ma quando hanno eseguito il loro esperimento (più e più volte in effetti), non è stata rilevata alcuna differenza di forme d’onda dal raggio di luce diviso.

Ciò gettò una tale chiave inglese nella fisica del periodo che conosciamo il resto della storia: Albert Einstein entrò in scena nel 1905 per offrire una spiegazione per il risultato dell’esperimento con Relatività Speciale, sostenendo che l’esperimento mostrò che il la velocità della luce era un “limite di velocità superiore” indipendentemente dal quadro di riferimento. Il vento eterico non fu rilevato perché non c’era etere, almeno, nel senso che non era stato compreso fino a quel momento.

Ma nel 1913, il fisico francese Georges Sagnac ebbe un approccio diverso e decise di riproporre l’esperimento Michelson-Morley, ma con alcune modifiche. Pensò che poiché tutti i principali sistemi fisici erano in qualche stato di rotazione, l’interferometro dell’esperimento Michelson-Morley non era stato costruito correttamente, poiché non ruotava.

Decise quindi di verificare se vi fosse un “trascinamento dell’etere” o “vento dell’etere” che potesse essere rilevato da un interferometro in rotazione. Posizionando il suo apparato su un giradischi fonografico modificato ad alta velocità di rotazione, divise un raggio di luce per correre con la rotazione e contro di esso, quindi ricombinò i raggi per scattare una foto.

Abbastanza sicuro, questa volta, c’era un modello di interferenza rilevabile. Da allora il suo esperimento è stato riformulato usando laser ad anello in un sistema rotante. Per prendere nuovamente in prestito la nostra analogia del suono, immagina due treni che corrono in direzioni opposte su un sistema rotante di binari paralleli, suonando le corna.

Un suono verrà modificato in un determinato tono andando nella stessa direzione della rotazione, e un altro farà cadere il suono correndo nella direzione opposta. Il risultato è che un sistema rotante ha dato proprietà armoniche alle forme d’onda che si propagano al suo interno a seconda della direzione di propagazione.

Quindi, con quel viaggio piuttosto lungo intorno al fienile di Harvey in mente, considera questa storia:

L’astrofisico dice che sa come costruire una macchina del tempo, ma i suoi coetanei sono tutt’altro che convinti che funzionerà.

 

Ora ricorda quel po’ di sistemi rotanti, luce e proprietà armoniche, e medita su questo articolo:

“Se riesci a piegare lo spazio, c’è la possibilità che tu torca lo spazio”, ha detto Mallett alla CNN. “Nella teoria di Einstein, ciò che chiamiamo spazio implica anche il tempo – ecco perché si chiama spazio-tempo, qualunque cosa tu faccia nello spazio succede anche al tempo.”

Crede che sia teoricamente possibile trasformare il tempo in un ciclo che consentirebbe il viaggio nel tempo nel passato. Ha persino costruito un prototipo che mostra come i laser potrebbero aiutare a raggiungere questo obiettivo.

“Studiando il tipo di campo gravitazionale che è stato prodotto da un laser ad anello”, ha detto Mallett alla CNN, “questo potrebbe portare a un nuovo modo di vedere la possibilità di una macchina del tempo basata su un raggio di luce circolante”.

Per quanto ottimista possa essere Mallet riguardo al suo lavoro, tuttavia, i suoi colleghi sono scettici sul fatto che si trovi sulla strada per lavorare su una macchina del tempo.

“Non credo che [il suo lavoro] sarà necessariamente fruttuoso”, ha detto l’astrofisico Paul Sutter alla CNN, “perché penso che ci siano profondi difetti nella sua matematica e nella sua teoria, e quindi un dispositivo pratico sembra irraggiungibile”.

Perfino Mallet ammette che la sua idea è del tutto teorica a questo punto. E anche se la sua macchina del tempo funziona, ammette, avrebbe una grave limitazione che impedirebbe a chiunque, diciamo, di tornare indietro nel tempo per uccidere il piccolo Adolf Hitler. 

 

“È possibile inviare informazioni”, ha detto alla CNN, “ma è possibile inviarle solo al punto in cui si accende la macchina.” (Enfasi aggiunta)

Ma per un po’ di divertente speculazione off-the-end-of-the-twig dell’ottano alto, supponiamo che ci sia già stato un grande sistema ad anello di raggi di propagazione elettromagnetici in direzioni opposte e che sia stato in giro e funzionante per un po. E diciamo che mescoli quei flussi o li fai scontrare ad un certo punto. (CERN, uno a caso?) Ci si chiede che tipo di dilatazione del tempo o effetti gravitazionali potrebbero derivare. Inoltre, ci si chiede se mai ne avremmo mai parlato.

E del resto, perché non costruire un grandissimo e gigante laser ad anello gigantesco?

E mentre speculiamo, perché non trovare un modo per attingere a grandi sistemi rotanti naturali che hanno una sorta di rotazione differenziale al loro interno, come, diciamo, il Sole? Potrebbe essere possibile, quindi, che oltre ai massicci oggetti che piegano lo spazio-tempo, si possano scoprire vortici e correnti all’interno di quella flessione complessiva? Potrebbero davvero i vortici e le correnti nel plasma del Sole essere una manifestazione di quei vortici e correnti temporali più profondi? E si potrebbe essere in grado di trovare un metodo per attingere a loro e “leggere quelle informazioni” da quando questi sistemi sono stati “accesi”? (E mentre sono fuori dalla fine del ramoscello in terra fantasy, solo per la cronaca, sto pensando a laser ad anello disposti in formazione esagonale con specchi coniugati di fase sulle travi, e bobine Kohler rotanti, e ogni sorta di roba astrusa).

Bene comunque, forse. Forse no. Il tempo – coniare un gioco di parole – lo dirà; resta da vedere se verrà detto al pubblico. In ogni caso, è divertente speculare e far scatenare l’immaginazione di volta in volta.

Fonte: https://gizadeathstar.com/

 

®wld

Ipotesi di Simulazione

Lascia un commento

 

Gli scienziati affermano: stiamo vivendo una simulazione al computer

 

Postato da: Dan Falk

 

La mente dei Technocrati che è affidata a tali vane speculazioni non dovrebbe mai essere attendibile per fornire soluzioni scientifiche che potenzialmente interessino tutta la società. È tempo che le persone razionali “dicano semplicemente no” ai loro piani e ai loro sogni. ⁃ Editor TN

 

E se tutto intorno a noi – la gente, le stelle in alto, il terreno sotto i nostri piedi, persino i nostri corpi e le menti – fosse un’illusione elaborata? E se il nostro mondo fosse semplicemente una simulazione iper-realistica, con tutti noi solo personaggi in una specie di sofisticato videogioco?

Questo, naturalmente, è un concetto familiare di libri e film di fantascienza, tra cui il film di successo del 1999 “The Matrix”. Ma alcuni fisici e filosofi dicono che è possibile vivere davvero in una simulazione, anche se questo significa mettere da parte ciò che sappiamo (o pensiamo di sapere) sull’universo e sul nostro posto in esso.

“Se viviamo in una simulazione, allora il cosmo che stiamo osservando è solo un piccolo pezzo della totalità dell’esistenza fisica”, ha detto il filosofo di Oxford Nick Bostrom in un articolo del 2003 che ha iniziato la conversazione su ciò che è diventato noto come ipotesi di simulazione. “Mentre il mondo che vediamo è in un certo senso ‘reale’, non si trova al livello fondamentale della realtà”.

 

Simulare mondi e esseri

 

Rizwan Virk, fondatore del programma PlayLabs del Massachusetts Institute of Technology e autore di “The Simulation Hypothesis”, è tra coloro che prendono sul serio l’ipotesi della simulazione. Ricorda di aver giocato a un gioco di realtà virtuale così realistico che ha dimenticato di trovarsi in una stanza vuota con un auricolare acceso. Ciò lo portò a chiedersi: siamo sicuri di non essere radicati in un mondo creato da esseri più tecnologicamente esperti di noi stessi?

Quella domanda ha senso per Rich Terrile, un informatico del Jet Propulsion Laboratory della NASA a Pasadena, in California. Dettagliate come sono, le migliori simulazioni di oggi non coinvolgono le menti artificiali, ma Terrile pensa che la capacità di modellare gli esseri senzienti potrebbe presto essere alla nostra portata. “Siamo all’interno di una generazione di essere quegli dei che creano quegli universi”, dice.

Non tutti sono convinti. Durante un dibattito del 2016 all’American Museum of Natural History di New York, la fisica della Harvard University Lisa Randall ha detto che le probabilità che l’ipotesi della simulazione sia corretta sono “effettivamente zero”. Per i principianti, non ci sono prove che il nostro mondo non sia la matrice di stelle e galassie che sembra essere. E si chiede perché gli esseri avanzati si prenderebbero la briga di simulare l’Homo sapiens. “Perché simularci? Voglio dire, ci sono così tante cose da simulare”, ha detto. “Non so perché questa specie più alta dovrebbe disturbarsi con noi.”

 

Echi di Genesi

 

Eppure, c’è un anello familiare all’idea che c’è un simulatore, o un creatore, che si preoccupa per noi. Allo stesso modo, l’idea che un essere superiore forgia un universo simulato paragona la nozione di una divinità che crea il mondo – per esempio, come descritto nel Libro della Genesi.

Alcuni pensatori, incluso Terrile, accolgono l’analogia con la religione. Se l’ipotesi della simulazione è corretta, dice, “c’è un creatore, un architetto – qualcuno che ha progettato il mondo”. È un’idea antica riformulata in termini di “matematica e scienza piuttosto che solo fede”.

Ma per altri studiosi, incluso il fisico dell’Università del Maryland, Sylvester James Gates, la somiglianza tra l’ipotesi della simulazione e la credenza religiosa dovrebbe essere presa come un avvertimento che siamo fuori strada. La scienza, come ha detto in una recente intervista radiofonica, ci ha portato “lontano da questa idea che siamo burattini” controllati da un’entità invisibile. L’ipotesi della simulazione, ha detto, “inizia a sembrare una religione”, con un programmatore che sostituisce dio.

Chi, o cosa, è l’entità divina che potrebbe aver creato un universo simulato? Una possibilità, sostenitori dell’ipotesi della simulazione, è che si tratta di una razza di esseri avanzati – alieni spaziali. Ancor più inclinazione alla mente è la possibilità che siano i nostri discendenti – “i nostri sé futuri”, come dice Terrile. Cioè, gli esseri umani che vivono centinaia o migliaia di anni nel futuro potrebbero sviluppare la capacità di simulare non solo un mondo come il nostro, ma i corpi e le menti degli esseri al suo interno.

Leggi la storia completa qui …

Fonte: https://www.technocracy.news/

®wld

Older Entries