Il Metaverse è destinato a un enorme fallimento poiché i lavoratori già sperimentano nausea, intenso affaticamento degli occhi e ansia, rivelando il tributo fisico, emotivo e mentale. Se questo è l’effetto sugli adulti, immagina gli orrori che infliggerà ai giovani. Gli esseri umani sono progettati per vivere in una realtà falsa creata da sognatori transumani. ⁃ Editore TN
Secondo un recente rapporto, i volontari che hanno trascorso una settimana lavorando in un ambiente di realtà virtuale simile al metaverso proposto da Facebook di Mark Zuckerberg hanno riportato più ansia, minore produttività e sofferenza di emicrania.
Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha spinto per lo sviluppo di un metaverso digitale completo, in cui le persone lavoreranno, giocheranno e socializzeranno in un mondo virtuale basato sui visori VR di Facebook. Ma un recente rapporto di New Scientist ha scoperto che i volontari che hanno trascorso una settimana a vivere nel metaverso non erano entusiasti del concetto.
I lavoratori che hanno trascorso una settimana nel metaverso per lunghi periodi di tempo hanno riportato livelli più elevati di ansia, una maggiore percezione di carichi di lavoro più elevati e alcuni hanno subito effetti fisici avversi. Lo studio è stato condotto da ricercatori di istituzioni europee tra cui l’Università di Coburg in Germania e l’Università di Cambridge nel Regno Unito.
Il personale di 16 universi e i partecipanti alla ricerca hanno trascorso la loro settimana lavorativa di 35 ore in normali uffici fisici, e poi un’altra settimana svolgendo lo stesso carico di lavoro nella realtà virtuale. I ricercatori hanno scoperto che quando si trattava di salute e produttività, quasi tutti i partecipanti hanno riportato “valutazioni significativamente peggiori nella maggior parte delle misure”.
I partecipanti hanno riportato una maggiore ansia per il loro lavoro, un aumento medio del 19% mentre lavoravano nel metaverso. Anche la loro percezione di quanto lavoro dovevano fare è cresciuta del 35% rispetto alla settimana trascorsa nell’ufficio fisico. I lavoratori hanno anche riferito di una maggiore “frustrazione”, essendo in grado di completare il proprio lavoro in modo tempestivo. I ricercatori hanno anche scoperto che la produttività è diminuita di circa il 16%.
Mentre siamo tutti troppo concentrati sull'”Ucraina”, i nostri padroni si stanno muovendo silenziosamente e rapidamente per portare via TUTTO il denaro, a favore di un sistema globale di credito sociale. Non possiamo permettere loro di farla franca.
Mentre ci fanno impazzire per “Ucraina”, i nostri padroni si stanno muovendo rapidamente per consegnarci tutti nel cyber-gulag globale di un sistema di credito sociale, reso possibile da una valuta digitale distribuita (o meno) dal sistema bancario centrale.
Questo rapporto, di dicembre 2021, “valuta le opportunità di mercato per il supporto infrastrutturale del mercato del credito sociale”, ovvero come fare un sacco di soldi aiutando a creare quella cyber-prigione. A meno che tu non lo stia leggendo per “opportunità di mercato”, è probabile che tu sia raffreddato dalle sue implicazioni distopiche.
Un modo per iniziare a combattere questo sviluppo è tornare a utilizzare il più possibile contanti anziché carte, a cominciare da #CashFriday, come sollecitato da Catherine Austin Fitts. Ciò significa che, ogni venerdì, utilizziamo solo contanti per acquistare ciò di cui potremmo aver bisogno: https://home.solari.com/cash-friday/.
Pensa a cosa fa presagire questo sviluppo: niente contanti significherà nessuna autonomia, poiché ogni acquisto che vorrai fare deve essere approvato con un’approvazione elevata che dipenderà dal tuo punteggio di credito sociale.
Di seguito, in sintesi, il report sulle “opportunità di mercato” nell’allestimento delle “infrastrutture” per il nuovo panopticon. (L’intero documento costa $ 2.500 per lettori singoli.)
Mercato SocialCredit per infrastruttura fisica e informatica (sensori, fotocamere, biometria, visione artificiale), software (apprendimento automatico, analisi dei dati, API), casi d’uso, applicazioni, settori verticali e regioni 2021-2026
Questo è l’unico rapporto di questo tipo per valutare le opportunità di mercato per il supporto infrastrutturale del mercato del credito sociale. Il rapporto valuta i driver di mercato, i casi d’uso e gli impatti/implicazioni consequenziali (previsti e probabilmente imprevisti) per l’implementazione e il funzionamento del mercato del credito sociale.
Il rapporto valuta anche alcune delle società leader che dovrebbero guidare l’evoluzione del mercato del credito sociale. Questo rapporto include un’analisi quantitativa dettagliata guidata dalle esigenze del mercato con previsioni per tutti i principali elementi infrastrutturali dal 2021 al 2026.
Seleziona i risultati del rapporto:
La pandemia di COVID-19 ha favorito un notevole interesse per le soluzioni di monitoraggio dei cittadini
Le infrastrutture a supporto dei sistemi di credito sociale rappresentano un’opportunità globale di 16,1 miliardi di dollari entro il 2026
Le fotocamere e altre apparecchiature ottiche per i sistemi di credito sociale raggiungeranno i 723 milioni di dollari a livello globale entro il 2026
L’elaborazione avanzata verrà utilizzata insieme all’intelligenza artificiale per fornire un’identificazione e un tracciamento quasi impeccabili
Verranno utilizzate varie forme di dati biometrici per la verifica dell’identità e per verificare la presenza/ubicazione delle persone
Partendo come tangenziale alla sicurezza pubblica e alla sicurezza nazionale, il mercato del credito sociale diventa mainstream entro il 2026
I sistemi di credito sociale rappresentano la capacità di identificare (principalmente persone ma anche alcune “cose”) e tracciare le attività allo scopo di classificare i comportamenti e applicare lo scoring del “credito sociale”. Una determinata metodologia di valutazione/punteggio dipende in gran parte dagli obiettivi e dalle metriche del sistema di credito sociale.
Tuttavia, la maggior parte dei sistemi avrà al centro un comportamento socialmente accettabile. Ciò rappresenta sia una sfida che un’opportunità poiché una combinazione di governo, aziende e società nel suo insieme deve determinare comportamenti “buoni”, “cattivi” e “marginali” all’interno del mercato del credito sociale.
Iniziando come una tendenza in gran parte ortogonale alle preoccupazioni per la sicurezza pubblica e la sicurezza nazionale, il mercato delle infrastrutture del sistema di credito sociale diventerà alla fine una componente principale sia delle imprese che delle politiche pubbliche.
Ciò significa che i sistemi saranno in definitiva utilizzati per una varietà di questioni relative al commercio e allo stile di vita che vanno dalla valutazione del rischio (accesso al credito, spese di finanziamento, assicurazioni, ecc.) all’accessibilità all’interno di luoghi pubblici come concerti, eventi sportivi e altre assemblee. Agli individui con un punteggio sociale elevato all’interno del mercato del credito sociale verrà concesso l’accesso preferenziale sia alle risorse reali che a quelle digitali.
L’infrastruttura del sistema di credito sociale include la sorveglianza analogica e digitale, dispositivi abilitati a Internet come smartphone, dispositivi indossabili, sistemi di sicurezza, oggetti fisici abilitati ai sensori e dispositivi di sorveglianza che utilizzano la biometria e la visione artificiale. Le tecnologie includono wireless a banda larga (WiFi, LTE e 5G), IoT, algoritmi di intelligenza artificiale e piattaforme, processi e procedure di analisi dei big data.
Sebbene ciascuno di questi sistemi abbia un valore di mercato individualmente e sia implementato separatamente per vari scopi, è la convergenza di queste tecnologie altrimenti disparate che faciliterà il valore all’interno del mercato del credito sociale. Ad esempio, i sistemi combinati di IA e IoT verranno sfruttati per identificare eventi importanti che richiedono un’azione immediata rispetto a quelli che sono semplicemente archiviati.
È importante notare che esiste una grande sovrapposizione tra le tecnologie utilizzate per i sistemi di credito sociale e altre soluzioni come la sicurezza pubblica, la sicurezza nazionale e le applicazioni per le città intelligenti di molti tipi, inclusi i trasporti intelligenti (autostrade e strade di superficie, parcheggi, veicoli autonomi, ecc.), edifici intelligenti, monitoraggio ambientale (luce, temperatura, pressione, ecc.). Molti di questi elementi infrastrutturali sono già previsti per implementazioni di smart city e saranno, pertanto, polivalenti, compreso il supporto del mercato del credito sociale.
In termini di infrastruttura fisica, i sistemi di credito sociale si baseranno su varie forme di apparecchiature e piattaforme, inclusi sensori, dati biometrici, fotocamere e altri dispositivi ottici, sistemi di visione artificiale e altre piattaforme informatiche avanzate.
La ciberinfrastruttura include piattaforme, dispositivi e software per supportare l’elaborazione dei dati e la correlazione con le informazioni sull’identità, che sfrutteranno l’IA, l’IoT e l’analisi dei dati avanzata. Lo scopo principale di tutti i suddetti elementi dell’infrastruttura è quello di acquisire dati, che devono essere archiviati e attuati in modo appropriato.
Al centro del credito sociale, i sistemi sono archivi di dati su larga scala che possono archiviare praticamente qualsiasi tipo di dato che può essere correlato o associato a cittadini e imprese in termini sia di identità che di comportamenti.
Ciò include dati di osservazione grezzi, nonché elenchi (bianchi, grigi, rossi e neri) e metadati per collegare insieme elementi di dati e consentire una facile consultazione delle informazioni. Senza l’uso dell’intelligenza artificiale e della tecnologia dei big data, sarebbe problematico implementare i sistemi di mercato del credito sociale in modo significativo poiché è necessario correlare enormi quantità di dati disparati.
Con l’acquisto di questo rapporto con licenza multiutente o di livello superiore, avrai accesso a un’ora con un analista esperto che ti aiuterà a collegare i risultati chiave nel rapporto ai problemi aziendali che stai affrontando. Questo dovrà essere utilizzato entro tre mesi dall’acquisto.
Questo rapporto include anche un file Excel gratuito con i dati del rapporto per gli acquirenti con licenza del sito o livello superiore.
Google sta utilizzando tutti gli strumenti e le tecnologie disponibili per schiacciare i suoi concorrenti e mantenere il suo dominio nell’estrazione del surplus comportamentale dall’umanità. Nel 1800 si estraeva il petrolio dalla terra; ora, i tecnocrati digitalizzano ed estraggono il comportamento umano per la certezza del controllo e della manipolazione. ⁃ Editore TN
Google sta già affrontando crescenti sfide legali da parte delle autorità di regolamentazione a livello globale che accusano il gigante della tecnologia di mantenere un monopolio illegale sulle sue attività di ricerca e pubblicità digitale.
Ma ora uno dei suoi rivali più importanti sostiene che il titano stia abusando delle estensioni del browser per favorire i suoi prodotti e soffocare i concorrenti, aggiungendo una nuova ruga al dibattito antitrust ad alto rischio e slancio alle richieste di una nuova regolamentazione.
CEO di DuckDuckGo Gabriel Weinberg, la cui azienda offre un motore di ricerca concorrente che promuove le sue protezioni della privacy, martedì durante un’intervista a me stesso e Gerrit De Vynck abbiamo detto che Google sta implementando funzionalità di progettazione manipolativa, note come “modelli oscuri”, per indurre gli utenti ad abbandonare i prodotti rivali.
Secondo DuckDuckGo, Google per anni ha utilizzato notifiche fuorvianti per indurre gli utenti a disabilitare le estensioni del browser del suo rivale e per scoraggiarli dal cambiare i motori di ricerca predefiniti sul suo browser Web, Chrome. Ma Weinberg ha affermato che Google nell’agosto 2020 ha ottimizzato i prompt per allontanare gli utenti dal saltare la nave in modo più sfacciato.
Le modifiche includono la richiesta agli utenti di rispondere se preferiscono “tornare alla ricerca di Google” dopo aver aggiunto l’estensione DuckDuckGo e aver mostrato agli utenti un pulsante evidenziato più grande quando si dà loro la possibilità di “cambiarlo indietro” o meno.
Weinberg ha affermato che le modifiche, sebbene sottili, hanno avuto un impatto importante.
Da quando Google ha implementato le modifiche, DuckDuckGo ha affermato di aver visto un calo significativo – 10 percento – nel numero di nuovi utenti che è stato in grado di trattenere sui suoi servizi su Chrome. DuckDuckGo ha detto che si è tradotto in centinaia di migliaia di nuovi utenti persi. (Chrome è il browser desktop più diffuso al mondo con un ampio margine.)
È la prima volta che l’azienda parla pubblicamente di come la pratica ha influito sulla sua attività, compresi quelli che secondo lei sono milioni di potenziali mancati guadagni da quando Google ha cambiato i suoi suggerimenti nel 2020.
“Per i motori di ricerca come noi che stanno cercando di consentire attivamente ai consumatori di cambiare, [o] scegliere un’alternativa, stanno rendendo irragionevolmente complicato farlo e confondono i consumatori”, ha detto Weinberg di Google.
La portavoce di Google Julie Tarallo McAlister ha dichiarato in una dichiarazione che gli utenti di Chrome “possono modificare direttamente le impostazioni di ricerca predefinite in qualsiasi momento”, ma spesso si lamentano “quando scaricano un’estensione che modifica inaspettatamente queste impostazioni a loro insaputa”.
Ha aggiunto: “Questo problema è stato ben documentato per molto tempo ed è il motivo per cui abbiamo da tempo chiari requisiti di divulgazione per le estensioni e mostrato agli utenti una notifica se un’estensione tenta di modificare le impostazioni di ricerca, come un modo per confermare le loro intenzioni. “
McAlister ha affermato che la notifica appare “indipendentemente dal provider di ricerca scelto dall’utente” e che alcuni altri browser hanno “politiche simili”.
Weinberg ha detto che spera parlando della tattica che rafforzerà le richieste legge antitrust bipartisan allo studio a Capitol Hill vietare alle principali piattaforme di dare la priorità ai propri prodotti e svantaggiare i rivali.
Le proposte sono solo alcune delle numerose proposte di legge che prendono di mira ciò che i legislatori statunitensi affermano essere abusi anticoncorrenziali da parte di aziende come Google. Ma le bollette conduttoby Sen. Amy Klobuchar (D-Minn) e Rep. David Cicilline (DR.I.), vantano un ampio sostegno da parte di Democratici e Repubblicani, il che li rende tra i più minacciosi per i giganti della Silicon Valley. Sono visti come elementi portanti della più ampia spinta antitrust.
Weinberg ha affermato che il calo della fidelizzazione degli utenti tramite la loro estensione su Chrome, che in precedenza non era stato segnalato, è una delle prove più “dirette” che hanno visto su come le pratiche di Google abbiano danneggiato la loro attività.
Puro transumanesimo e tecnocrazia che cerca “la piena integrazione fisica di entità biologiche e digitali” per “cambiare gli esseri umani – i nostri corpi, le nostre menti e i nostri comportamenti”. Ci stanno traghettando. Con una velocità impressionante. James Corbett suona la campana.
Se non avete ancora letto “Exploring Biodigital Convergence”, vi suggerisco di interrompere quello che state facendo e leggerlo subito. Seriamente. Aspetterò. . . .
. . . E dopo che lo avete fatto , sicuramente sarete d’accordo con me che questa è una cosa importante. Siete pronti a conoscerla?
OK, iniziamo a scavare.
La prima cosa da notare di questo documento rivelatore è che si tratta di una pubblicazione ufficiale del governo del Canada. Più specificamente, è del ”Policy Horizons Canada“, che si presenta come “un’organizzazione del governo federale che svolge attività di previsione”. Chiaro come il sole? Bene, apparentemente il loro mandato è “aiutare il governo del Canada a sviluppare politiche e programmi orientati al futuro che siano più solidi e resistenti di fronte al cambiamento dirompente all’orizzonte”, e costituiscono un “centro di previsione” del governo, compreso un “capo futurista” e un team di “analisti di previsione” che lavorano nel primo “laboratorio di innovazione” del governo del Canada, producendo regolarmente “MetaScans” su argomenti di interesse per il governo, che includono “approfondimenti comportamentali e sperimentazioni”.
Se questo può sembrare un mucchio di gergo burocratico federale concepito per offuscare il fatto che questo sia proprio un think tank governativo che parla di tendenze e sviluppi futuri, allora come non preoccuparsi. È precisamente ciò che è.
La seconda cosa che noterete del documento è la faccia compiaciuta di Kristel Van der Elst, che, ci dicono, sia la direttrice generale di Policy Horizons Canada e anche l’autrice della prefazione di questo documento. Tre secondi di ricerca vi riveleranno che la signora Van der Elst è l’ex responsabile delle previsioni strategiche al (avete intuito) del World Economic Forum, che ha una scheda bingo globalista impressionante quasi quanto quella della dottoressa Leana Wen.
Oltre ad essere in confidenza con la gente di Davos, è anche una borsista Fulbright che è andata a Yale, è consigliere speciale del vicepresidente della Commissione europea Maroš Šefčovič e, oltre a dirigere Policy Horizons Canada, è anche collega del Center for Strategic Foresight dell’Ufficio di responsabilità del governo degli Stati Uniti. Quelle surprise.
Cosa dice la Van der Elst nella sua prefazione?
Nei prossimi anni, le tecnologie biodigitali potrebbero essere incorporate nelle nostre vite nel modo in cui lo sono ora le tecnologie digitali. I sistemi biologici e digitali stanno convergendo e potrebbero cambiare il modo in cui lavoriamo, viviamo e persino evolvere come specie. Più che un cambiamento tecnologico, questa convergenza biodigitale potrebbe trasformare il modo in cui comprendiamo noi stessi e farci ridefinire ciò che consideriamo umano o naturale [tutte le sottolineature in questo articolo sono mie].
Indovinate un po’, gente? Ho appena trovato il mio riassunto da usare ogni volta che mi viene chiesto di spiegare il Grande Reset e la Quarta Rivoluzione Industriale in poche parole. Proprio lì, in poche brevi e nitide frasi, c’è esattamente tutto ciò che ho segnalato per quanto riguarda l’agenda transumanista da 13 anni a questa parte. Tuttavia, in pieno spirito di cospirazione aperta, dal momento che questa è una blanda ammissione da parte di un alto funzionario di un think tank governativo, sarà indubbiamente vista come una banale, e scontata verità dai normodotati che cercano di trovare un modo per minimizzare l’imminente estinzione della razza umana.
E da lì, le cose diventano ancora più strane.
Il documento continua a delineare “Tre modi in cui la convergenza biodigitale sta emergendo”, vale a dire:
1.Piena integrazione fisica delle entità biologiche e digitali;
2. Coevoluzione delle tecnologie biologiche e digitali; e
3.Convergenza concettuale di sistemi biologici e digitali,
Rileggete questa elencazione, nel caso non ne abbiate colto il significato la prima volta. Ma se non avete colto l’importanza di queste direzioni, ecco che il rapporto fornisce alcuni esempi concreti di ciascuna di esse.
Per quanto riguarda la “Piena integrazione fisica delle entità biologiche e digitali”, il documento nota:
I robot con cervelli biologici e i corpi biologici con cervelli digitali esistono già, così come le interfacce uomo-computer e cervello-macchina. L’uso medico di dispositivi digitali negli esseri umani, così come gli insetti manipolati digitalmente come le libellule drone e le locuste di sorveglianza, sono esempi di tecnologia digitale combinata con entità biologiche. Collegandosi al sistema nervoso e manipolando i neuroni, la tecnologia può essere aggiunta a un organismo per alterarne la funzione e lo scopo. Nuovi corpi umani e nuovi sensi di identità potrebbero nascere man mano che la convergenza avanza.
Per quanto riguarda la “Coevoluzione delle tecnologie biologiche e digitali”, ci viene detto che c’è “una confusione tra ciò che è considerato naturale o organico e ciò che è digitale, ingegnerizzato o sintetico”.
Per esempio, la vaniglia biosintetica è creata usando acido ferulico, eugenolo e glucosio come substrati, e batteri, funghi e lieviti come organismi di produzione microbica. Anche se non proviene da una pianta di vaniglia, secondo la legislazione alimentare degli Stati Uniti e dell’UE, la sua produzione da “trasformazioni microbiche di precursori naturali” permette di etichettarla come “aroma naturale”.
E nell’elaborazione della “convergenza concettuale dei sistemi biologici e digitali”, gli autori di questo rapporto affermano che:
Mano a mano che continuiamo a comprendere e controllare meglio i meccanismi che stanno alla base della biologia, possiamo vedere un allontanarsi dal vitalismo – il concetto che gli organismi viventi e non viventi siano fondamentalmente diversi perché si pensa che siano governati da principi diversi. Al contrario, la concezione della biologia come dotata di caratteristiche prevedibili e gestibili digitalmentepotrebbe diventare sempre più comune come risultato del vivere in un’era biodigitale. Qualsiasi studente di biologia oggi sarà cresciuto in un mondo digitale e potrebbe consapevolmente o inconsapevolmente applicare quel quadro di riferimento alla bioinformatica e alla biologia in generale.
Avete già capito in che direzione si sta andando? Non sorvolate su questo materiale e non prendetelo alla leggera. Un think tank governativo sta parlando apertamente dell’offuscamento dei confini tra sistemi biologici e digitali, tra organismi viventi e non viventi, e di come questo potrebbe portare a “nuovi corpi umani” e nuovi sensi di identità umana. Il piano transumanista per realizzare l’estinzione dell’homo sapiens viene discusso e sezionato con calma come se fosse solo un’altra scoperta tecnologica dagli scienziati.
Non permettete che il vostro orientamento verso la normalità prenda il sopravvento qui. Questa è una follia.
Ma aspettate! Diventa ancora più folle!
In seguito, siamo intratenuti con un po’ di narrativa cyberpunk dai frustrati aspiranti scrittori di fantascienza del Policy Horizons Canada. In una bizzarra narrazione intitolata “Good morning, biodigital”, siamo condotti attraverso una giornata tipica nella vita di un post-umano medio in questo stato di incubo biodigitale. Ecco un passaggio rappresentativo:
Il riassunto dei filmati di sorveglianza del mio bugbot mostra che il mio appartamento era al sicuro da intrusi (compresi altri bugbots) la scorsa notte, però mi informa che il mio stormo di piccole cyber libellule ha fame. Hanno lavorato duramente tutta la notte per raccogliere dati e monitorare l’ambiente esterno, ma il numero di zanzare e zecche portatrici di Lyme, che di solito vanno a cacciare per rifornirsi di energia, era inferiore del previsto. Con un pensiero, ordino per loro un’integrazione di sostanze nutritive.
Come laureato in inglese, il mio primo pensiero è di non mollare il lavoro nei confronti di quel “analista di previsioni” che ha scritto questo pezzo esuberante di spazzatura. Ma come conoscitore della propaganda transumanista, devo notare che questa descrizione di distopia futura soddisfa ogni voce della lista dei desideri dell’Agenda 2030 dei globalisti:
Persone ammassate in ambienti urbani densi e rassicurate con facsimili digitali del mondo naturale? Esatto.
Una tecnologia intelligente che controlla tutto ciò che facciamo e prende tutte le decisioni importanti per noi? Esatto.
Qualche breve sguardo alla minaccia che questa tecnologia rappresenta per noi (bugbot invasori e simili) viene immediatamente dissipato da un’attenta elaborazione di tutte le cose incredibili che questa tecnologia così brillante può fare (come far crescere un fegato per un cucciolo come progetto di studio) ? Bene.
Una utile nota in corsivo alla fine ci informa che “Questa storia può sembrare inverosimile, ma tutte le tecnologie menzionate esistono in qualche forma oggi”? Naturalmente, questo è un punto a favore.
Poi, con un colpo di frusta verbale tipico di questi documenti di relazione, siamo richiamati alla domanda: “Quali nuove capacità stanno emergendo dalla convergenza biodigitale?”. Questa volta le informazioni ci vengono presentate sotto forma di tabella:
“Quali nuove capacità si aprono?” (per esempio, “Nuovi modi per monitorare, controllare e influenzare le funzioni corporee, e per prevedere, diagnosticare e trattare le malattie”),
“Quali combinazioni di tecnologie biologiche e digitali lo rendono possibile?” (per esempio, “Il sequenziamento genico dell’intero campione ci aiuta a capire ambienti complessi come il microbioma umano; i dispositivi digitali possono essere indossati o incorporati nel corpo per il trattamento e il monitoraggio delle funzioni; e i sistemi di apprendimento automatico possono prevedere la mortalità e i risultati del trattamento”), e
“Cosa è possibile oggi?”(ad esempio, “La biopsia liquida di Guardant si dimostra più accurata e più veloce della biopsia dei tessuti per i pazienti con cancro ai polmoni; i ricercatori dell’Università di Waterloo sviluppano un sensore autoalimentato per il monitoraggio medico; il brevetto di Amazon permetterà ad Alexa di rilevare una tosse o un raffreddore; l’AI permette una previsione affidabile del risultato del coma”).
La terza colonna è particolarmente istruttiva per coloro che possono essersi persi alcuni degli ultimi sviluppi della tecnologia biodigitale, come la dimostrazione di Microsoft del primo sistema di archiviazione dati del DNA completamente automatizzato o l’uso di CRISPR per costruire dei computer a doppio core nelle cellule umane.
Segue una sezione che analizza le “caratteristiche potenziali del sistema biodigitale” e ci assicura che queste tecnologie saranno una democratizzazione; dopo tutto, “corrispondenze di kit di bioingegneria o CRISPRi permettono ai biohacker di acquisire e praticare la modifica genetica a domicilio”. (Sicuramente queste tecnologie saranno distribuite equamente e sicuramente non accaparrate dalle agenzie di intelligence del mondo e usate contro la loro stessa gente, giusto?)
Gli “Analisti del futuro ” che stanno dietro a questo documento sostengono persino che queste tecnologie porteranno alla decentralizzazione, citando la carne coltivata in laboratorio, tra tutte le cose, come un esempio perché ” crea la capacità di coltivare il cibo e produrre carne senza bisogno di terreni agricoli “. Aspettate, quindi, invece che chiunque, ovunque, possa letteralmente gettare semi nel terreno e raccoglierne i frutti, ora avete bisogno di accedere a complesse e costose attrezzature di laboratorio per “coltivare” il vostro cibo. E questo dovrebbe decentralizzare la produzione di cibo? C’è un meme per questo.
Infine, il documento approfondisce le implicazioni politiche di queste tecnologie. Sono sicuro che potete scegliere da soli le vostre perle in questa sezione, il mio preferito è lo scenario da “incubo neurotecnologico” che dipingono nella loro colonna marginale su “il futuro non è più quello di una volta” (che, come noteranno i lettori attenti, è stranamente simile al precursore canadese del credito sociale “Carrot Rewards” di cui ho parlato in queste pagine quattro anni fa.
Ora ci sono molte, molte cose da dire su questo documento, ma riduciamolo ad alcuni messaggi chiave.
In primo luogo, data la ripetuta insistenza del documento sull’utilità di queste tecnologie biodigitali per la prevenzione, la localizzazione, la diagnosi e il trattamento delle pandemie, è interessante notare che il rapporto è stato rilasciato nel febbraio 2020, il che significa che è stato scritto molto prima che la campagna C*O*V*I*D venisse imposta al pubblico canadese.
In secondo luogo, e più importante, fornisce un’ulteriore conferma (se ce ne fosse bisogno) che gli aspiranti ingegneri sociali non stanno solo lavorando ma pianificando attivamente l’estinzione dell’homo sapiens. Leggete il documento. Questa non è esagerazione. Stanno letteralmente parlando della ridefinizione di ciò che significa essere umani. Questa è ancora una volta la biforcazione dell’umanità tipo Eloi e Morloch di cui parlavano quei pazzi teorici della cospirazione alla BBC 15 anni fa e di cui quel babbeo Klaus Schwab sta scrivendo da 5 anni.
Non cadete nella trappola di discutere sulla possibilità che questa o quella particolare tecnologia che stanno cercando di vendere come parte di questa visione transumanista del futuro si realizzi o meno. A loro piacerebbe molto coinvolgervi in interminabili e inutili discussioni sul fatto che un tostapane abbia un’anima, mentre sono impegnati a lanciare le piattaforme di interfaccia cervello-macchina integrate e a rilasciare gli sciami di locuste biodigitali e a creare forme di vita bioingegnerizzate totalmente sintetiche.
Queste cose stanno già accadendo.
E mentre ho detto in precedenza di credere che la montatura del “caricheremo tutti la nostra coscienza su un computer ed esploreremo l’universo attraverso un avatar robotico” riguardo al futuro transumano sia effettivamente una sciocchezza venduta agli amministratori mediocri dello stato tecnocratico per motivarli, non dobbiamo perdere di vista il fatto che i transumanisti stanno in effetti lavorando attivamente per alterare l’umanità in modo tale che questa non sia più veramente umana.
In realtà, i “transumanisti” si rivelano come post-umanisti, con una vera e propria brama anti-umana. Questa brama viene rivelata apertamente in documenti come questo. Respingiamo questa minaccia aperta e ammessa per la specie umana a nostro rischio e pericolo.
Stanno lavorando per l’eliminazione dell’homo sapiens. Le iniezioni di mRNA sono solo l’inizio della fine, che comporterà prima o poi la trasformazione completa dell’umanità in qualcosa di totalmente diverso. E proprio nel momento in cui permettiamo che si crei il precedente per cui i governi possono imporre l’iniezione forzata di tecnologie biomediche sconosciute in nome di una “crisi” sanitaria dichiarata, l’incubo di Orwell di uno stivale che calpesta il volto umano si trasforma da un oscuro avvertimento su un possibile futuro in una certezza effettiva.
Siete stati avvertiti. Vi suggerisco di avvertire gli altri. Ma permettetemi di fare una mia previsione audace: La maggior parte sceglierà di respingere queste informazioni con lo stesso tipo di auto-inganno che ho descritto alla fine dell’articolo della settimana scorsa.
Traduzione a cura di Nogeoingegneria – i link contenuti nell’articoli sono stati aggiunti.
Per decenni, l’élite globale ha nascosto i propri piani dietro gli estremisti ambientali, ma ora si sono completamente rivelati i maestri architetti sin dall’inizio. La Banca Mondiale, l’FMI e la Banca dei Regolamenti Internazionali sono in un tentativo coordinato di riformare il pianeta. ⁃ TN Editor
La Banca Mondiale ha pubblicato un rapporto che delinea le azioni a livello di economia per facilitare la decarbonizzazione e lo sviluppo sostenibile mentre il mondo si riprende dalla pandemia globale COVID-19. Il rapporto mira ad aiutare i paesi ad allineare i loro percorsi di sviluppo con gli obiettivi dell’accordo di Parigi sui cambiamenti climatici attraverso strategie a lungo termine che promuovono la resilienza climatica dei sistemi alimentari e idrici, dell’energia, dei trasporti e delle città, tra gli altri settori.
Il rapporto intitolato “World Bank Outlook 2050 Strategic Directions Note: Supporting Countries to Meet Long-Term Goals of Decarbonization”, evidenzia gli “enormi rischi” che il cambiamento climatico pone per lo sviluppo e la crescita a lungo termine dei paesi, con implicazioni critiche per la povertà, sicurezza alimentare e salute. In una prefazione, Juergen Voegele, vicepresidente della Banca mondiale per lo sviluppo sostenibile, avverte che tutti i paesi, in particolare i più poveri e vulnerabili, stanno ora affrontando “gli impatti composti delle sfide gemelle” del cambiamento climatico e COVID-19.
Il rapporto rileva che l’ambizione riflessa nella prima serie di contributi determinati a livello nazionale (NDC) limiterebbe il riscaldamento globale a 2,7-3,7 ° C al di sopra dei livelli preindustriali. Avverte che una continua attenzione agli obiettivi a breve e medio termine potrebbe rendere più difficile la decarbonizzazione e chiede strategie a lungo termine per aiutare i paesi a svilupparsi in modo sostenibile. “Pianificando in anticipo, queste strategie possono stimolare nuove attività economiche e innovazioni, creando i posti di lavoro del futuro, assicurando anche un clima più sicuro, soprattutto per i più poveri e vulnerabili”, ha affermato Mari Pangestu, Direttore generale della politica di sviluppo e Partnership, al lancio del rapporto.
L’Outlook 2050 riconosce la necessità di una “trasformazione economica audace” per realizzare la visione dell’accordo di Parigi e rendere gli SDG “più realizzabili”, che include l’allineamento dei flussi finanziari con percorsi di sviluppo a basse emissioni e resilienti al clima. Propone un approccio alla decarbonizzazione di “tutta l’economia”, che dà la priorità a quattro direzioni strategiche a livello di economia:
Incorporare le priorità climatiche a lungo termine nei quadri macroeconomici dei paesi;
Integrare la pianificazione climatica a lungo termine nei bilanci nazionali e nei quadri di spesa;
Incorporare obiettivi climatici a lungo termine nelle normative e negli incentivi del settore finanziario; e
Incorporare obiettivi climatici a lungo termine nella pianificazione dei sistemi.
Il rapporto identifica opportunità intersettoriali e formula raccomandazioni in otto aree essenziali per il raggiungimento degli SDG: 1) trasformare i sistemi alimentari; 2) proteggere gli ecosistemi terrestri e i pozzi di assorbimento del carbonio; 3) trasformare i sistemi energetici; 4) trasformare la mobilità; 5) costruire aree urbane a basse emissioni di carbonio e più resilienti; 6) trasformazione dei sistemi idrici; 7) trasformare l’economia oceanica; e 8) trasformazione digitale. L’Outlook 2050 rileva che investire in opportunità intersettoriali, anche come parte di pacchetti di stimolo, può aiutare a una ripresa sostenibile dalla pandemia COVID-19.
italiaoltre.wordpress.com 