Le Sirene Greche

Il Vaticano va alla piena tecnocrazia con il “Consiglio per il capitalismo inclusivo”

Pubblicato da: Brandon Smith via Alt-Market

Avvertimento: la tecnocrazia NON è capitalismo ed è, in effetti, il suo polo opposto. I due si escludono a vicenda. Allora, perché il Papa ha introdotto un nuovo nome per lo Sviluppo Sostenibile, alias Tecnocrazia? Perché è l’inganno supremo indurre le persone ad accettare un “remake” del capitalismo mentre l’intento è ucciderlo. Questo è paragonabile alle mitologiche sirene greche che invocano le navi di passaggio e le attirano verso il loro destino. ⁃ Editore TN

I Guardiani, Consiglio per il capitalismo inclusivo

L’idea che ci sia un’agenda per il governo globale tra le élite finanziarie e politiche del mondo è stata a lungo definita una “teoria del complotto” all’interno dei media mainstream e dell’establishment. E purtroppo, anche quando riuscirai a convincere le persone a guardare e ad accettare l’evidenza che le istituzioni bancarie e alcuni politici lavorano insieme per i propri scopi, molte persone ANCORA non prenderanno in considerazione l’idea che l’obiettivo finale di questi mercanti di potere sia un impero mondiale. . Semplicemente non possono avvolgere la testa attorno a una cosa del genere.

La gente dirà che l’establishment è guidato solo dall’avidità e che le loro associazioni sono fragili e basate solo sull’interesse personale individuale. Diranno che gli eventi di crisi ei cambiamenti nelle tendenze sociali e politiche sono casuali, non il prodotto di un’ingegneria deliberata. Diranno che gli elitari non potranno mai lavorare insieme perché sono troppo narcisisti, ecc.

Tutti questi argomenti sono un meccanismo per far fronte al pubblico per affrontare prove che non possono altrimenti confutare. Quando i fatti diventeranno concreti e i poteri costituiti ammetteranno apertamente i loro schemi, alcune persone torneranno a negare confusamente. Non vogliono credere che il male organizzato su tale scala possa effettivamente essere reale. Se così fosse, allora tutto ciò che pensavano di sapere sul mondo potrebbe essere sbagliato.

Per molti anni l’agenda per la governance globale è stata solo sussurrata all’interno dei circoli elitari, ma ogni tanto uno di loro ne parlava ad alta voce in pubblico. Forse per arroganza o forse perché sentivano che era giunto il momento di indurre la popolazione ad accettare la possibilità. Ogni volta che lo menzionavano, lo chiamavano il “Nuovo Ordine Mondiale”. I leader mondiali da George HW Bush a Barack Obama a Joe Biden a Gordon Brown a Tony Blair e oltre hanno tutti tenuto discorsi parlando del “Nuovo Ordine Mondiale”. Il denaro e le élite politiche come George Soros e Henry Kissinger hanno menzionato incessantemente il NWO nel corso degli anni.

Una delle citazioni più rivelatrici all’ordine del giorno arriva dal vicesegretario di Stato dell’amministrazione Clinton Strobe Talbot, che ha affermato in Rivista del tempo che:

“Nel prossimo secolo le nazioni come le conosciamo saranno obsolete; tutti gli stati riconosceranno un’unica autorità globale… Dopotutto, la sovranità nazionale non è stata una grande idea”.

Nello stesso articolo aggiunge una citazione meno nota:

“…Il mondo libero ha formato istituzioni finanziarie multilaterali che dipendono dalla volontà degli Stati membri di rinunciare a un certo grado di sovranità. Il Fondo Monetario Internazionale può virtualmente dettare le politiche fiscali, includendo anche la quantità di tasse che un governo dovrebbe imporre ai suoi cittadini. L’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio regola l’importo dei dazi che una nazione può addebitare sulle importazioni. Queste organizzazioni possono essere viste come i protoministeri del commercio, della finanza e dello sviluppo per un mondo unito”.

Per capire come funziona l’agenda, offro una citazione del globalista e membro del Council on Foreign Relations Richard Gardner in un articolo su Rivista degli affari esteri nel 1974 intitolato “The Hard Road To World Order”:

“In breve, la “casa dell’ordine mondiale” dovrà essere costruita dal basso verso l’alto piuttosto che dall’alto verso il basso. Sembrerà una grande “confusione in piena espansione”, per usare la famosa descrizione della realtà di William James, ma una corsa alla fine della sovranità nazionale, erodendola pezzo dopo pezzo, realizzerà molto di più del vecchio assalto frontale”.

Da allora il “NWO” ha cambiato nome più volte mentre il pubblico diventa sempre più saggio nei confronti della cospirazione. È stato chiamato Ordine Mondiale Multilaterale, il 4^th Rivoluzione industriale, il “Grande Reset”, ecc. I nomi cambiano ma il significato è sempre lo stesso.

Negli ultimi due anni, di fronte a vasti eventi di crisi globale, il “nuovo ordine” di cui hanno parlato i globalisti dell’establishment è arrivato, e quasi senza fanfara o menzione nei media mainstream. Gli inizi del governo globale esistono già e si chiama “Consiglio per il capitalismo inclusivo”.

Ultimamente, molti analisti inclusi, sono stati molto concentrati sul World Economic Forum e sul loro ruolo nell’agenda del governo globale. Soprattutto perché il capo del WEF Klaus Schwab è un tale chiacchierone e non può fare a meno di parlare di piani futuri per la centralizzazione.

Come ho notato in articoli precedenti, il élite all’interno del WEF si sono entusiasmati troppo per la pandemia di covid, pensando di aver avuto la crisi perfetta per attuare numerose politiche globaliste sotto forma del Grande Reset. Come si è scoperto, il covid non era affatto letale come inizialmente previsto durante l’evento 201, e il pubblico non è stato remissivo e compiacente come sperava che saremmo stati. Il WEF ha fatto uscire il gatto dalla borsa troppo presto.

Quindi, andiamo avanti, con crisi dopo crisi come tessere del domino che cadono fino ad arrivare all’unico evento che secondo loro spingerà le masse ad accettare il governo mondiale. E mentre il WEF è regolarmente frequentato da globalisti di alto livello, sono più un think tank di alto livello, il Council for Inclusive Capitalism sembra riguardare l’implementazione piuttosto che la teoria.

Il fondatore del gruppo è Lynn Forester de Rothschild, membro della famigerata dinastia Rothschild che è stata a lungo coinvolta finanziariamente nell’influenzare i governi per generazioni. Papa Francesco e il Vaticano pubblicamente allineato con il consiglio nel 2020, e una delle principali narrazioni del CIC è che tutte le religioni devono unirsi ai leader del capitale per costruire una società e un’economia che sia “equa per tutti”.

Questa dichiarazione di intenti è piuttosto familiare, poiché fa eco agli obiettivi del WEF e al suo concetto di la “Economia Condivisa”: Un sistema in cui non possiedi nulla, non avrai privacy, prendi in prestito tutto, fai completamente affidamento sul governo per la tua sopravvivenza e ti “piacerà”.

In altre parole, lo scopo del “capitalismo inclusivo” è di indurre le masse ad accettare una versione ribattezzata del comunismo. La promessa sarà che non dovrai più preoccuparti del tuo futuro economico, ma il costo sarà la tua libertà.

Il CIC è guidato da un gruppo centrale di leader globali a cui si riferiscono come “The Guardians” (No, non sto scherzando, questo è reale).

Tra i membri del CIC figurano: Mastercard, Allianz, Dupont, ONU, Teachers Insurance and Annuity Association of America (TIAA), CalPERS, BP, Bank of America, Johnson & Johnson, Visa, Rockefeller Foundation, Ford Foundation, Mark Carney, il tesoriere dello Stato della California e di molte altre aziende in tutto il mondo. L’elenco è ampio, ma ciò che rappresenta è una sorta di governo guidato dalle corporazioni con un congresso di rappresentanti delle corporazioni mescolato a leader politici malleabili.

Una delle principali missioni del CIC è stata quella di cambiare i nostri modelli economici per “promuovere l’equità e l’inclusione”. Esilarante, i sostenitori del CIC sostengono che “troppa ricchezza è stata accumulata nelle mani di troppo poche persone e questo dimostra che il capitalismo esistente non funziona, eppure sono proprio LORO le persone che hanno truccato il sistema per centralizzare quella ricchezza nelle LORO MANI. Non sono “capitalisti”, sono un’aristocrazia. Pensi davvero che queste persone costruiranno un sistema completamente nuovo che non continua a beneficiarne?

Se vi siete mai chiesti perché il Papa ha spinto l’ideologia sveglia, l’allarmismo climatico e la retorica di una religione mondiale in conflitto con la dottrina cristiana tradizionale, ecco perché – Sta seguendo i dettami del CIC.

Un’altra missione del CIC è quella di imporre il controllo del carbonio e la tassazione in nome del “cambiamento climatico” con lo scopo di raggiungere emissioni “nette zero”.. Come tutti sappiamo, l’azzeramento delle emissioni di carbonio sarà impossibile senza uno sconvolgimento completo della nostra economia e industria, insieme alla morte di miliardi di persone nel processo. È uno scenario irraggiungibile, per questo è perfetto per i globalisti. Gli esseri umani sono il nemico della Terra, affermano, quindi dobbiamo lasciare che le élite controllino ogni nostra azione per assicurarci di non distruggere il pianeta e noi stessi, e il processo non finirà mai perché ci saranno sempre emissioni di carbonio da affrontare .

I membri del CIC, tra cui il capo della Banca d’America, suggeriscono apertamente che in realtà non hanno bisogno che i governi cooperino per raggiungere i loro obiettivi. Dicono che le società possono implementare la maggior parte dell’ingegneria sociale senza aiuti politici. In altre parole, è l’ogni definizione di “governo ombra” – Una massiccia cabala aziendale che lavora in tandem per implementare i cambiamenti sociali senza alcuna supervisione. Come notato, l’abbiamo già visto con la diffusione dell’ideologia sveglia da parte di centinaia se non migliaia di società che lavorano come un alveare.

Il CIC è l’ultima forma di governo globale? No, probabilmente no. Ma ne è l’inizio; un governo di corporazioni ed élite monetarie per corporazioni ed élite monetarie. Ignora ogni rappresentanza politica, ogni controllo e contrappeso e ogni partecipazione elettorale. Sono i conglomerati ei loro partner a prendere le decisioni per la nostra società unilateralmente e in modo centralizzato. E, poiché le grandi imprese si comportano come se fossero separate dal governo piuttosto che partner con il governo, possono affermare di essere autorizzate a fare tutto ciò che vogliono.

Tuttavia, con le aziende e i globalisti che mostrano sempre più i loro veri colori e agiscono come se dovessero essere al comando, il pubblico deve ritenerli responsabili come se facessero parte del governo. E se si scopre che sono autoritari e corrotti, devono essere rovesciati come qualsiasi altra dittatura politica.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

La crisi del capitalismo mascherata da emergenza sanitaria

Di cosa parlava veramente il Covid? Innescare una crisi del debito globale multimiliardaria. “Rafforzare una strategia imperialista”?

Di Colin Todhunter

“E così rende sempre più evidente il grande fatto centrale che la causa della miserabile condizione della classe operaia va cercata, non in questi piccoli rancori, ma nello stesso sistema capitalistico”. Friedrich Engels, La condizione della classe operaia in Inghilterra (1845) (prefazione all’edizione inglese, p.36)  

Il FMI e la Banca Mondiale hanno promosso per decenni un’agenda politica basata su tagli ai servizi pubblici, aumenti delle tasse pagate dai più poveri e iniziative per minare i diritti e le tutele del lavoro.

Le politiche di “adeguamento strutturale” del FMI hanno comportato l’affidamento che il 52% degli africani non ha accesso all’assistenza sanitaria e l’83% non ha reti di sicurezza su cui fare in caso di perdita del o malattia. Anche il FMI ha dimostrato che le politiche neoliberiste alimentano la povertà e la disuguaglianza

Nel 2021, una revisione Oxfam dei prestiti del FMI C-O-V-I-D-19 ha mostrato che 33 paesi africani sono stati incoraggiati a politiche di austerità. I più poveri del mondo devono pagare 43 miliardi di dollari di rimborso del debito nel 2022, che potrebbero altrimenti coprire i costi dei loro paesi del cibo.

Oxfam Development Finance International (DFI) anche rivelato che 43 dei 55 Stati membri dell’Unione africana hanno ottenuto tagli alla spesa pubblica per un totale di 183 miliardi di dollari nei cinque anni.

Secondo il professor  Michel Chossudovsky  del Center for Research on Globalization, la chiusura dell’economia mondiale (11 marzo 2020 Lockdown imposto a più di 190 paesi) ha innescato un processo di indebitamento globale senza precedenti. I governi sono ora sotto il controllo dei creditori globali nell’era post-C-O-V-I-D.

Quello che stiamo vedendo è una privatizzazione de facto dello stato mentre i governi capitolano ai bisogni delle istituzioni finanziarie occidentali.

Inoltre, questi debiti sono in gran parte denominati in dollari, contribuendo a rafforzare il dollaro USA e la leva statunitense sui paesi.

Sorge la domanda: di cosa si tratta veramente il C-O-V-I-D?

Milioni di persone hanno posto questa domanda da quando sono iniziati i blocchi e le restrizioni all’inizio del 2020. Se si trattasse davvero di salute pubblica, perché chiudere la maggior parte dei servizi sanitari e dell’economia globale sapendo benissimo quali sarebbero le enormi implicazioni sanitarie, economiche e del debito?

Perché organizzare una campagna di propaganda in stile militare per censurare scienziati di fama mondiale e terrorizzare intere popolazioni e usare tutta la forza e la brutalità della polizia per garantire la conformità?

Queste azioni erano del tutto sproporzionate rispetto a qualsiasi rischio posto per la salute pubblica, soprattutto se si considera il modo in cui le definizioni e i dati di “morte C-O-V-I-D” venivano spesso manipolati e il modo in cui i test PCR venivano utilizzati in modo improprio per spaventare le popolazioni alla sottomissione.

Il professor  Fabio Vighi dell’Università di Cardiff suggerisce che deve essere dovuto essere sospettosi fin dall’inizio quando le “élite al potere senza scrupoli” di solito hanno congelato l’economia globale di fronte a un agente patogeno che prende di mira quasi esclusivamente gliduttivi (gli over 80).

Il C-O-V-I-D è stata una crisi del capitalismo mascherata da emergenza sanitaria.

Capitalismo  

Il capitalismo ha bisogno di continuare ad espandersi o creare nuovi mercati per garantire l’accumulo di capitale per compensare la tendenza alla caduta del generale saggio di profitto. Il capitalista ha bisogno di accumulare capitale (ricchezza) per poterlo reinvestire e realizzare ulteriori profitti. Esercitando una pressione al ribasso sui salari dei lavoratori, il capitalista estrae un plusvalore sufficiente per poterlo fare.

Ma quando il capitalista non è in grado di reinvestire a sufficienza (a causa del calo della domanda di merci, della mancanza di opportunità e mercati di investimento, ecc.), la ricchezza (capitale) si accumula, si svaluta e il sistema entra in crisi. Per evitare la crisi, il capitalismo richiede una crescita costante, mercati e una domanda sufficiente.

Secondo lo scrittore  Ted Reese, il tasso di profitto capitalista è sceso da una stima del 43% negli anni ’70 dell’Ottocento al 17% negli anni 2000. Sebbene i salari e le tasse sulle società siano stati ridotti, lo sfruttamento del lavoro è stato sempre più insufficiente per soddisfare le esigenze dell’accumulazione di capitale.

Entro la fine del 2019, molte aziende non potevano generare profitti sufficienti. Prevalevano il calo del fatturato, i flussi di cassa limitati e i bilanci altamente indebitati.

La crescita economica si stava indebolendo in vista del massiccio  crollo del mercato azionario  nel febbraio 2020, che ha visto trilioni di miliardi di dollari in più pompati nel sistema sotto le spoglie di “sollievo C-O-V-I-D”.

Per evitare la crisi fino a quel momento, erano state impiegate varie tattiche.

I mercati del credito sono stati ampliati e il debito personale è aumentato per mantenere la domanda dei consumatori mentre i salari dei lavoratori sono stati ridotti. Si è verificata la regolamentazione finanziaria e al capitale speculativo è stato consentito di sfruttare nuove aree e opportunità di investimento. Allo stesso tempo, i riacquisti di azioni, l’economia del debitosco, l’allentamento debito e massicci salvataggi e sussidi e un’espansione del militarismo hanno contribuito a mantenere la crescita economica.

C’è stata anche un’accelerazione di una strategia imperialista che ha visto i sistemi di produzione indigeni all’estero essere soppiantati da corporazioni globali e stati sottoposti a pressioni per ritirarsi dalle aree di attività economica, lasciando gli attori transnazionali ad occupare lo spazio lasciato aperto.

Sebbene queste strategie abbiano prodotto bolle speculative e portato a una sopravvalutazione delle attività e all’aumento del debito personale e pubblico, hanno contribuito a continuare a garantire profitti sostenibili e ritorni sugli investimenti.

Ma nel 2019, l’ex governatore della Banca d’Inghilterra Mervyn King  ha avvertito che il mondo si stava avvicinando a una nuova crisi economica e finanziaria che avrebbe conseguenze devastanti. Ha affermato che l’economia globale è rimasta bloccata in una trappola di bassa crescita e che la ripresa dalla crisi del 2008 è stata più debole di quella dopo la Grande Depressione.

King ha concluso che era tempo che la Federal Reserve e le altre banche centrali iniziassero i colloqui a porte chiuse con i politici.

Questo è esattamente ciò che è successo quando i principali attori, tra cui BlackRock, il fondo di investimento più potente del mondo, si sono uniti per elaborare una strategia per il futuro. Ciò è avvenuto in vista del C-O-V-I-D.

Oltre ad approfondire la dipendenza dei paesi più poveri dal capitale occidentale, Fabio Vighi afferma che i blocchi e la sospensione globale delle transazioni economiche hanno permesso alla Fed statunitense di inondare i mercati finanziari in difficoltà (sotto le spoglie del C-O-V-I-D) con denaro appena stampato mentre chiudeva l’economia reale per evitare l’iperinflazione. I lockdown hanno sospeso le transazioni commerciali, che hanno prosciugato la domanda di credito e fermato il contagio.

Il C-O-V-I-D ha fornito copertura per un salvataggio multimiliardario per l’economia capitalista che era in crisi prima del C-O-V-I-D. Nonostante un decennio o più di “allentamento quantitativo”, questo nuovo salvataggio è arrivato sotto forma di trilioni di dollari pompati nei mercati finanziari dalla Fed statunitense (nei mesi precedenti a marzo 2020) e il successivo “sollievo C-O-V-I-D”.

Il FMI, la Banca mondiale e i leader globali sapevano benissimo quale sarebbe stato l’impatto sui poveri del mondo della chiusura dell’economia mondiale attraverso i blocchi legati al C-O-V-I-D.

Eppure l’hanno sanzionato e ora c’è  la prospettiva  che oltre un quarto di miliardo di persone in più in tutto il mondo cadrà in livelli estremi di povertà nel solo 2022.

Nell’aprile 2020, il Wall Street Journal ha dichiarato che il FMI e la Banca mondiale hanno dovuto affrontare un diluvio di richieste di aiuti da decine di paesi più poveri in cerca di salvataggi e prestiti da istituzioni finanziarie con $ 1,2 trilioni da prestare.

Oltre ad aiutare a riavviare il sistema finanziario, la chiusura dell’economia globale ha deliberatamente intensificato la dipendenza dei paesi più poveri dai conglomerati globali occidentali e dagli interessi finanziari.

I blocchi hanno anche contribuito ad aumentare la società la ristrutturazione del capitalismo che coinvolge le imprese che sono portate al fallimento o acquistate da monopoli e catene globali, garantendo così profitti sostenibili continui per Big Tech, i giganti dei pagamenti digitali e le online globali come Meta e Amazon e l’eradicazione di milioni di posti di lavoro.

per gli effetti del conflitto in Ucraina non può essere ignorati, con l’economia globale ora di nuovo aperta, l’osta sta e provocando una crisi del “costo della vita”. Con un’economia piena di debiti, c’è spazio limitato per l’aumento dei tassi di interesse per controllare l’imposta.

Ma questa crisi non è inevitabile: l’attuale inflazione non è solo indotta dalla liquidità immessa nel sistema finanziario, ma è anche alimentata dalla speculazione sui mercati delle materie prime alimentari e dall’avidità delle imprese mentre le società energetiche e alimentari continuano a incassare enormi profitti a scapito del normale le persone.

Resistenza  

Tuttavia, la resistenza è fertile.

A parte le numerose manifestazioni anti-restrizioni/pro-libertà durante il C-O-V-I-D, ora stiamo assistendo a un sindacalismo più stridente emergere – almeno in Gran Bretagna – guidato da leader esperti di media come Mick Lynch, segretario generale della National Union of Lavoratori ferroviari, marittimi e dei trasporti (RMT), che sanno come fare appello al pubblico e attingere al risentimento diffuso contro l’aumento vertiginoso del costo della vita.

Insegnanti, operatori sanitari e altri potrebbero seguire l’RMT per intraprendere uno sciopero.

Lynch afferma che milioni di persone in Gran Bretagna devono affrontare standard di vita più bassi e la revoca delle pensioni professionali. Aggiunge:

“Il C-O-V-I-D è stato una cortina fumogena per i ricchi e i potenti di questo paese per ridurre i salari il più lontano possibile”.

Proprio come un decennio di “austerità” imposta è stato utilizzato per ottenere risultati simili in vista del C-O-V-I-D.

Il movimento sindacale dovrebbe ora assumere un ruolo guida nella resistenza all’attacco al tenore di vita e agli ulteriori tentativi di indebolire il welfare fornito dallo stato e privatizzare ciò che resta.

La strategia di smantellare e privatizzare completamente i servizi sanitari e assistenziali sembra sempre più probabile data la necessità di tenere a freno il debito pubblico (correlato al C-O-V-I-D) e la tendenza verso l’IA, l’automazione del posto di lavoro e la disoccupazione.

Questa è una vera preoccupazione perché, secondo la logica del capitalismo, il lavoro è una condizione per l’esistenza delle classi lavoratrici. Quindi, se una forza lavoro di massa non è più ritenuta necessaria, non c’è bisogno di istruzione di massa, assistenza sociale e assistenza sanitaria e sistemi che tradizionalmente sono serviti a riprodurre e mantenere il lavoro richiesto dall’attività economica capitalista.

Nel 2019, Philip Alston, il relatore delle Nazioni Unite sulla povertà estrema,  ha accusato i ministri del governo britannico  di “immiserazione sistematica di una parte significativa della popolazione britannica” nel decennio successivo al crollo finanziario del 2008.

Alston ha dichiarato:

“Come Thomas Hobbes ha osservato molto tempo fa, un simile approccio condanna i meno abbienti a vivere ‘solitari, poveri, cattivi, brutali e brevi’. Mentre il contratto sociale britannico svanisce lentamente, la previsione di Hobbes rischia di diventare la nuova realtà”.

Post-C-O-V-I-D, le parole di Alston hanno ancora più peso.

Mentre questo articolo volge al termine, si sta diffondendo la notizia che Boris Johnson si è dimesso da primo ministro. Un PM straordinario se non altro per la sua criminalità, mancanza di fondamento morale e doppi standard, applicabili anche a molti dei suoi compari al governo.

Con questo in mente, finiamo da dove abbiamo iniziato. 

“Non ho mai visto una classe così profondamente demoralizzata, così incurabilmente svilita dall’egoismo, così corrosa dentro, così incapace di progresso, come la borghesia inglese…

Perché nulla esiste in questo mondo, se non per amore del denaro, esso stesso non escluso. Non conosce beatitudine se non quella di un rapido guadagno, nessun dolore se non quello di perdere oro.

In presenza di questa avarizia e brama di guadagno, non è possibile che un solo sentimento o opinione umana intatta». Friedrich Engels, La condizione della classe operaia in Inghilterra (1845), p.275

Pubblicato sul sito web: https://www.globalresearch.ca/

®wld

E’ tempo di affrontare l’elefante nella stanza

Sanzioni sulla Russia utilizzate per accelerare il grande ripristino

Pubblicato da: Kit Knightly tramite Off-Guardian (Regno Unito) 1 aprile 2022

Le sanzioni alla Russia stanno uccidendo l’Occidente, non la Russia. Come mai? Perché la guerra non riguarda la Russia, ma piuttosto l’uccisione del capitalismo e della libera impresa, che è un requisito per il Grande Reset, noto anche come Tecnocrazia, per conquistare il mondo. Questo articolo perspicace è assolutamente da leggere. ⁃ Editore TN

Prezzo del petrolio in rialzo, crisi energetica e alimentare all’orizzonte…è possibile che il VERO obiettivo di questa guerra economica siamo noi?

Il primo tweet che ho visto stamattina quando ho controllato la mia cronologia è stato dell’analista di politica estera Clint Ehlirch, sottolineando che il rublo russo ha già iniziato a riprendersi dal calo creato dalle sanzioni occidentali, ed è quasi ai livelli prebellici:

Il rublo russo si sta avvicinando al suo valore pre-invasione.

Le sanzioni sono state progettate per far crollare il suo valore. Hanno fallito. pic.twitter.com/OLmVIsS34E

– Clint Ehrlich (@ClintEhrlich) 29 Marzo 2022

Ehrlich afferma, “le sanzioni erano pensate per far crollare il valore del Rublo, sono fallite”.

…a cui posso solo rispondere, beh “erano?”

…e forse ancora più importante, “loro?”

Perché non sembra proprio così, vero?

Semmai, le sanzioni sembrano essere nel migliore dei casi piuttosto impotenti, e nel peggiore sorprendentemente controproducenti.

Non è che USA/UE/NATO non sappiano come paralizzare le economie. Hanno avuto anni di pratica facendo morire di fame il popolo di Cuba, Iraq, Venezuela e troppi altri da elencare.

Ora, si potrebbe sostenere che la Russia è un’economia più grande e più sviluppata di quei paesi, ed è vero, ma gli Stati Uniti ei loro alleati in precedenza sono riusciti a danneggiare l’economia russa in modo abbastanza drastico.

Di recente, nel 2014, in seguito all'”annessione” della Crimea, le sanzioni occidentali sono state modeste rispetto alle recenti misure senza precedenti, ma in modo cruciale gli Stati Uniti hanno aumentato in modo massiccio la propria produzione di petrolio, poi nello stesso anno (a seguito di una visita di Segretario di Stato americano John Kerry) L’Arabia Saudita ha fatto lo stesso.

Nonostante le obiezioni di altri membri dell’OPEC, principalmente Venezuela e Iran, i sauditi inondato il mercato di petrolio.

Il risultato di queste mosse è stato il più grande calo dei prezzi del petrolio degli ultimi decenni, dal quale è crollato $ 109 al barile, nel giugno 2014, a $ 44 entro gennaio 2015.

Ciò ha spinto la Russia in una piena recessione e ha visto il PIL russo ridursi per la prima volta sotto la guida di Putin.

Ancora una volta, solo due anni fa, presumibilmente come parte della competizione con la Russia per una quota del mercato petrolifero, l’Arabia Saudita ancora una volta ha invaso il mercato con petrolio a buon mercato.

Quindi, l’Occidente sa come danneggiare la Russia, se lo vuole davvero, aumentando la produzione di petrolio, inondando il mercato e facendo aumentare il prezzo.

Ma questa volta gli Stati Uniti hanno aumentato la loro produzione di petrolio? Si sono affidati ai loro alleati del Golfo per fare lo stesso?

Affatto.

Infatti, in un punto di bella sincronicità narrativa, gli Stati Uniti affermano di “non essere in grado” di aumentare la propria produzione di petrolio a causa della “carenza di personale” causata da quel dono che continua a fare – Covidien.

Allo stesso modo, l’Arabia Saudita non sta riempiendo il mercato petrolifero, ma deliberatamente prezzi in aumento.

Sì, in questo momento, con gli alleati occidentali bloccati in una presunta guerra economica con la Russia, il prezzo del petrolio lo è impennata, e forse continuare a farlo.

Questa è una buona notizia per l’economia russa, al punto può anche compensare il danno causato dalle brutali sanzioni.

L’alto prezzo del petrolio e del bisogno “non fare affidamento sul gas di Putin” or “de-russify” la nostra fornitura di energia sarà senza dubbio risultato in milioni essere versato tecnologia “verde”..

Quelle sanzioni occidentali prendono di mira anche altre esportazioni russe, compresi i cereali e il cibo in generale.

La Russia è a esportatore netto di cibo, nel senso che esportano più cibo di quello che importano. Al contrario, molti paesi dell’Europa occidentale fanno affidamento sul cibo importato, incluso il Regno Unito che importa oltre il 48% del suo approvvigionamento alimentare.

Se l’Europa si rifiuta di acquistare cibo russo, l’effetto netto è che la Russia ha cibo… e l’Occidente non.

E, proprio come con il petrolio, l’aumento dei prezzi dei generi alimentari aiuterà piuttosto che ostacolare l’economia russa.

Prendiamo ad esempio il grano, di cui la Russia è il maggiore esportatore nel mondo. La stragrande maggioranza di questo grano non viene nemmeno venduta ai paesi occidentali – ma invece a Cina, Kazakistan, Egitto, Nigeria e Pakistan – e quindi non è nemmeno soggetta a sanzioni.

Ciononostante, le sanzioni e la guerra ne hanno effettivamente determinato il prezzo grano fino a quasi il 30%.

Questo è anche buono per l’economia russa.

Nel frattempo, secondo la CNN, è probabile che gli Stati Uniti entrino in una vera e propria recessione entro il 2023, la Francia sta valutando i buoni alimentari e si prevede che i paesi di tutto il mondo inizieranno a razionare il carburante.

Quindi, le sanzioni radicali imposte contro la Russia dall’Occidente, presumibilmente in risposta all’invasione dell’Ucraina, non hanno il loro scopo dichiarato – assaltare l’economia russa – ma cambiano ciclicamente facendo salire il prezzo del petrolio, creando potenziali carenze di energia e cibo in Occidente ed esacerbando la crisi del “costo della vita” creata dalla “pandemia”.

Dovresti sempre diffidare di chiunque – individuo o istituzione – le cui azioni raggiungano accidentalmente il esatto opposto del loro scopo dichiarato. Questa è una semplice regola da rispettare.

Ricorda come Orwell descrisse l’evoluzione del concetto di guerra nel 1984:

La guerra, si vedrà, è ormai un affare puramente interno. In passato, i gruppi dirigenti di tutti i paesi, sebbene potessero riconoscere il loro interesse comune e quindi limitare la distruttività della guerra, combattevano l’uno contro l’altro e il vincitore depredava sempre i vinti. Ai nostri giorni non combattono affatto l’uno contro l’altro. La guerra è condotta da ciascun gruppo dirigente contro i propri sudditi, e lo scopo della guerra non è quello di fare o impedire conquiste di territorio, ma di mantenere intatta la struttura della società.

Richiama questo “la peggiore carenza di cibo degli ultimi cinquant’anni” erano previste a causa del Covid. Ma non si sono mai materializzati.

Allo stesso modo, avremmo dovuto sperimentare interruzioni energetiche legate al Covid e tagli di potenza. A parte l’umido squib del Regno Unito di a “crisi benzina”, non sono mai arrivati ​​davvero.

Ma ora dopotutto si stanno dirigendo verso di noi, a causa della guerra e delle sanzioni

Aumento dei prezzi dei generi alimentari, diminuzione dell’uso di combustibili fossili, abbassamento del tenore di vita, denaro pubblico riversato nelle “rinnovabili”. Tutto questo fa parte di un’agenda molto familiare, vero?

Indipendentemente da ciò che provi per Putin, Zelensky, la guerra in generale oi nazisti ucraini, è tempo di affrontare l’elefante nella stanza.

Dobbiamo chiederci: Qual è esattamente il vero scopo di queste sanzioni? E come mai si allineano così perfettamente con il grande reset?

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/sanzioni-alla-Russia-utilizzate-per-accelerare-il-grande-reset/

®wld

Il Dio dei managers, non è il tuo Dio, è il Dio nelle storie raccontate dai leader politici

Il grande reset è il grande imbroglio

by Jon Rappoport

Più di un anno fa, ho sottolineato che non dovresti cercare una logica nel cercare di capire perché il COVID richiede The Great Reset.

È un trambusto, e non molto buono.

Il principale truffatore di pubbliche relazioni, Klaus Schwab, fondatore del World Economic Forum, sottolinea le devastanti conseguenze economiche derivanti dalla pandemia. Ecco perché dobbiamo riordinare l’intero pianeta.

Ma scavando qualche centimetro sotto la sua bloviation, vediamo questo: la devastazione economica è uguale a THE LOCKDOWNS.

In altre parole, la politica di blocco dei governi ha portato alla storia dell’orrore economico – e ora, per correggere QUELLA azione – che non avrebbe mai dovuto essere intrapresa in primo luogo – dobbiamo trasformare il mondo mettendo i globalisti nel controllo completo.

Se compri quella linea di pensiero, ho appartamenti in vendita su Jupiter.

Ecco un’altra traduzione di ciò che Schwab sta dicendo: con le persone che vacillano per le restrizioni COVID, i globalisti possono tirare una sigaretta e specchiarsi e rubare tutto ciò che non hanno già rubato.

Schwab poi fa seguito a questo con una nuova pila di parole senza senso sul trasformare le società in “capitalisti portatori di interessi”.

Significato: queste aziende si preoccuperebbero di più dei loro lavoratori, delle loro comunità, del loro impatto ambientale e del pianeta.

Le vaghe generalità sono una soffiata. Qualcuno dovrà definirli e farli rispettare. Quello sarebbe… chi? Una burocrazia di vaste dimensioni che lavora per un organismo di governo globale.

Se hai fiducia in un sistema del genere, vendo tutto Giove. Solo contanti, in anticipo.

Una parola sugli impatti ambientali. Se le stesse società inquinanti non controllassero i dipartimenti nazionali di giustizia, avremmo già un ambiente molto più pulito. E molti amministratori delegati aziendali, amici di Schwab, sarebbero in prigione.

Trasformare “l’ordine globale” non risolverà i problemi ambientali. Ridurre la “nostra impronta di carbonio” riducendo la produzione di energia in tutto il mondo, creando così più povertà, non è una soluzione.

La necessità di un Reset non deriva dal COVID. La falsa pandemia è stata lanciata IN MODO CHE si potesse inaugurare un Reset.

Sfortunatamente, abbiamo milioni e milioni di rubes e yokels che, quando i miliardari dicono AMORE E PACE e SIAMO TUTTI IN QUESTO INSIEME, si inginocchiano ed esclamano FINALMENTE, UN MONDO MIGLIORE.

In cosa consisterebbe effettivamente quel mondo migliore?

Sorveglianza da parete a parete; reddito garantito universale legato al punteggio di credito sociale; eliminazione della proprietà privata; massiccia censura; congelamento e sequestro di conti bancari; tecnologie impiegate per riprogrammare gli esseri umani – questo “Grande ripristino” è – un miracolo di miracoli – una serie di piani che hanno preso vita in piena regola nelle menti dei leader umanitari DOPO che COVID è stato annunciato nel gennaio del 2020.

Sicuro. Scommetti. Uh Huh.

Il più antico svantaggio è l’esca e l’interruttore.

Attira le persone con una storia su un virus, quindi mentre le stai “proteggendo” dal germe delle fiabe, passa al ripristino. E dì: “Non preoccuparti, fa parte della protezione”.

Ecco un argomento che le persone con problemi mentali amano fare: se vuoi sinceramente e seriamente un pianeta migliore, questo è tutto ciò che conta. I dettagli, e chi si occuperà della creazione di quel pianeta, sono di minore importanza. Lascia il lavoro agli esperti.

Ma il desiderio non lo rende così. Le generalità non si traducono automaticamente nei risultati desiderati.

Come pensi che i leader abbiano sempre truffato i loro seguaci? Promettendo loro dolore, sofferenza, povertà e schiavitù? I leader offrono pace e felicità. Loro devono. La felicità arriverà in questa vita o nella prossima. E sarà gestito da entità promosse dai leader.

Anche quando il manager è Dio stesso, non è il tuo Dio, è il Dio nelle storie raccontate dai leader politici. È quello che vogliono che tu adori. Sanno che hai il tuo e cercano di farti credere che il loro e il tuo siano la stessa cosa.

Dicono che c’è una Piaga nella terra, e Dio o il Diavolo o la Natura o un Laboratorio l’hanno mandata; e appena oltre l’orizzonte si trova la Risposta generale; la bella Alba. La promessa.

Ma non è la Promessa nel tuo cuore. È quello nel loro.

Quindi usa il tuo potere per guardare nei loro cuori.

Guarda cosa c’è.

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/

®wld

Tecnocrazia: segui il denaro, segui il potere

Pubblicato da: Patrick Wood

Dovrebbe essere immediatamente logico che la tecnocrazia sarebbe alla fine gestita da tecnocrati e che i tecnocrati si darebbero da fare con la nascita della tecnocrazia. Se è vero, allora l’esame del panorama finanziario globale dovrebbe dare supporto, e in effetti lo fa.

Una recente infografica pubblicata da Il capitalista visivo visualizzato il capitalizzazione di borsa delle più grandi aziende del mondo. Mentre i critici spesso prendono di mira aziende come Proctor & Gamble, Pfizer, Merck & Co., Walt Disney, Nike, JP Morgan Chase, Wells Fargo, ecc. prime 6 aziende, tutti gestiti dai migliori tecnocrati globali!

Apple	$ 2.1 trilioni
Microsoft	$ 1.8 Trilioni
Amazon	$ 1.6 Trilioni
Alfabeto	$ 1.4 Trilioni
Facebook	$ 893 miliardi
Tencent	$ 753 miliard

Chi guida il pacchetto da trilioni di $$$? Apple, Microsoft, Amazon e Alphabet. Facebook è un aspirante membro del club da trilioni di dollari, così come Tencent.

Si noti inoltre la distribuzione per paese. I primi sei hanno tutti sede negli Stati Uniti mentre Tencent si trova in Cina. In questo senso gli USA governano, la Cina sbava. In un altro senso, è degno di nota il fatto che la maggior parte degli strumenti di dominio dei Tecnocrati sia stata inventata negli Stati Uniti (da queste stesse società) e poi diffusa in altre nazioni.

Seguendo i soldi, seguiamo anche i dati. I dati sono denaro, ovviamente, e hanno portato molti a suggerire che i dati siano il nuovo petrolio del 21° secolo. Il cloud commerciale di Microsoft e Amazon Web Services sono i leader in fuga nell’archiviazione dei dati; I servizi cloud IBM e Google sono molto indietro. Google, ovviamente, controlla quasi il 90% del traffico globale dei motori di ricerca e ha catalogato Internet in sei modi all’infinito.

In America, i cittadini preoccupati dovrebbero smettere di preoccuparsi di Antifa, Black Lives Matter, marxisti, comunisti o politici corrotti. Queste sono poco più che ronzare di zanzare o fastidiose mosche al proverbiale picnic. Non saranno gli strumenti della nostra schiavitù. Questa missione è orchestrata dalle persone più importanti e ricche della terra, vale a dire i tecnocrati.

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld