Home

La Politica di Ponzio Pilato

Lascia un commento

Ponzio Pilato se ne lava le mani e passa di mano il cerino che ha acceso

di: dammilamanotidounamano

Della serie chi la fa l’aspetti? Eh già, perché mentre l’intero verminaio rosso, come consuetudine, sia mai perdano il vizio secolare di plagiare le menti buttando fumo negli occhi, anche questa volta la campagna elettorale del PD volge a sminuire l’avversario con i soliti e mai dismessi cavalli di battaglia:

Se non votate noi (PD), vi troverete ad affrontare il pericolo fassista. Questo quando neanche più i microscopi riescono più a visualizzare se vi sia un reale pericolo fascismo in Italia, visto che neanche la Meloni ha in pratica teorie fasciste, tanto meno moderne come l’uscita dall’euro da proporre.

Illuminante oggi il contro sondaggio su scenarieconomici.it su chi sia per i lettori su quale sarebbe “il partito che non voteresti nemmeno morto” beh nonostante i sondaggiggisti vogliano tale partito tra i primi nelle grazie degli italiani, non diventa poi difficile intuire quale sia il partito, che da vent’anni non si riesce a togliercelo dai coglioni e questo grazie a due presidenti, che violando ambedue la Costituzione con un doppio mandato non previsto, pur dovendo essere per il loro ruolo neutrali e il PD pur perdendo sistematicamente le elezioni si ritrova nonostante tutto a governare contro il “volere” dell’intera Italia, essendo ambedue i presidenti dello stesso partito non è certo un caso, semmai l’abuso sistematico che fanno della democrazia i due ultimi presidenti, sperando che siano veramente gli ultimi di tale partito ipocrita oltre ogni modo.

Quel che da’ poi veramente nell’occhio, è l’atteggiamento irresponsabile e allo stesso modo irrequieto degli occupanti di Parlamento e Senato, i quali più che sedersi tra gli scranni per dare voce al Popolo, sembra che, più che da onorevoli agiscono come dei veri e propri pack-man il cui motto sembra essere: in francia o spagna purché se magna e con questo fare, passano da un partito ad un altro con la stessa velocità e ingenuità con la quale un bambino passa a sua volta da un gioco ad un altro, dimostrando nel caso ve ne fosse ancora bisogno, tutta la loro vergognosa inconcludenza e inconsistenza.

Con la caduta del Governo Draghi, che nonostante la caduta continua a far danni con gli Affari Correnti vendendo nel corrente mese l’acqua pubblica, nonostante gli italiani abbiano negato il loro assenzo a tale vendita con un referendum nel 2011, per far partire poi in un prossimo futuro le espropriazioni immobiliari per favorire i potentati dai quali Draghi peraltro proviene, finalmente siamo giunti alle tanto sospirate elezioni.

Elezioni che non porteranno a niente di buono, cosi come è valso per tutte le altre elezioni anche questa non sarà differente, ed i partiti lo sanno talmente bene che faranno di tutto per non vincere le prossime elezioni, sapendo che andranno a gestire “macelleria sociale” perdendo definitivamente la faccia a chi tocca.

Turarsi il naso ormai, è diventato per il Popolo italiano sport nazionale, ma non basterà questa volta come lo è stato per le precedenti.

Una cosa però diventa imprescindibile, togliere dai posti di comando il ministro della Salute, quello degli Affari Interni e tutti i tecnici portati da Draghi o diventa inutile che sia caduto il Governo, in quanto in Italia più che nuovi partiti, serve una nuova classe politica e la cacciata totale con “disonore” degli attuali politici, che nemmeno per sbaglio negli anni, si sono degnati una volta di fare gli interessi degli italiani questo nella Nazione come in Europa.

Fonte: https://dammilamanotidounamano.altervista.org/

®wld  

Naomi Wolf: Sulla sottigliezza dei mostri

Lascia un commento

Dott. Noemi Lupo

Pubblicato da: Dr. Naomi Wolf tramite naomiwolf.substack.com Gennaio 31, 2022

Wolf osserva correttamente, “alle persone viene chiesto di unirsi a una setta e di offrire i propri corpi; se non lo fanno, vengono ostracizzati e privati ​​della vita sociale e dell’avanzamento professionale”. Devono essere attirate somiglianze con il periodo della Germania nazista nel 1931-33 che pose le basi per un male indicibile. ⁃ Editore TN

Il mio primo post in questa serie in tre parti, su come si è manifestato il male che ci circonda, riguardava la classe d’élite dei tecnocrati globali e la loro distanza dalle persone le cui vite potrebbero schiacciare; Ho notato anche la loro mancanza di fede o lealtà nello stato-nazione. A questo mix tossico, ho sostenuto, si aggiunge la certezza di questa classe di persone di conoscere meglio la tua vita.

In quel saggio ho sostenuto che intorno a noi ora c’era un livello di male metafisico, apparentemente satanico.

Sto cercando di spiegare in questa serie di saggi, come altrimenti le persone simpatiche – e in effetti gli occidentali, che sono cresciuti con le norme post-illuministiche sui diritti umani e lo stato di diritto – possano fare il male ora, con tutto il cuore.

Chiedo come possono sopprimere intenzionalmente la respirazione dei bambini; come possono consegnare amici e colleghi a mangiare per strada come emarginati, o mandare poliziotti ad arrestare una donna e terrorizzare un bambino di nove anni, i cui crimini sono stati aver tentato di visitare il Museo di Storia Naturale di New York senza “carte”?

Come potrebbero essere state inserite nell’agenda dello Stato di Washington solo due settimane fa persone “gentili” nell’Occidente umano, piani per detenere coloro che sono esposti a una “malattia contagiosa” in quarantena forzata, senza accusa o processo, e dipendenti da un ordine del tribunale e buona condotta per uscire?

Tutto questo sta accadendo proprio ora in America – -nella terra di persone che, dal Civil Rights Act del 1964, hanno avuto il principio di uguaglianza che regola le relazioni umane come una questione di legge; una nazione che aveva approvato leggi contro gli abusi o le punizioni corporali dei bambini nelle scuole pubbliche negli anni ‘1970 praticamente in ogni stato; e un popolo cresciuto in una cultura di libertà e civiltà rispetto ai regimi illegali o totalitari, che lo ha portato, per la maggior parte, ad essere, sulla scala del decoro alla crudeltà, fino a due anni fa, persone molto perbene.

Come potrebbero le brave persone andare d’accordo con questo?

Ci sono lezioni dalla storia che dobbiamo imparare, o re-imparare, e velocemente.

Alcuni leader e commentatori (me compreso) hanno confrontato appassionatamente e pubblicamente questi anni, 2020-2022, in Occidente e in Australia, ai primi anni della leadership nazista. Anche se affrontiamo critiche per averlo fatto, non sarò messo a tacere su questo. Le somiglianze devono essere urgentemente affrontate.

Le persone hanno bisogno di rileggere la loro storia nazista. Stanno sbagliando chiedendo: ‘Come osi confrontare?’

Mentre l’immaginazione popolare dell’era nazista ha familiarità con i campi di sterminio e pensa a loro quando viene invocata la politica nazista, il fatto è che molti anni hanno portato a quell’orrore. La Germania invase la Polonia nel 1939. I campi di sterminio furono istituiti anni dopo il dramma nazista: 1941. [https://www.theholocaustexplained.org/how-and-why/how/creation-of-extermination-camps/]. Il dottor Josef Mengele, “L’angelo della morte”, iniziò i suoi esperimenti medici ad Auschwitz dopo il 1943.

[http://www.auschwitz.org/en/history/medical-experiments/josef-mengele]

Nessuno di sensato sta parlando di paragonare ciò che stiamo vivendo ora a quegli anni e quegli orrori.

Piuttosto, le vivide somiglianze tra il nostro momento in Occidente dal 2020 e i primi anni delle politiche della società civile della Germania nazista risalgono agli anni 1931-33, quando furono stabilite così tante norme e politiche viziose. Ma questi erano spesso controllati culturalmente o professionalmente, piuttosto che essere sorvegliati dalle pattuglie del campo. Questo è il punto che stanno facendo gli analisti più informati su queste somiglianze.

Vale a dire, durante questi anni, la crudeltà sociale di massa e una stessa società a due livelli che ha perpetuato questa crudeltà, è stata costruita e sorvegliata, come oggi, da istituzioni educate della società civile incaricate di ringhiare e di mostrare i denti.

In quegli anni, certamente per volere della politica sociale nazista, furono costruite crudeltà casuali e crescenti, una cultura del degrado dell'”altro” e una società a due livelli. Ma la costruzione di un mondo del male a partire da quella che era stata una società civile moderna, seppur fragile, è stata anche avallata e persino sorvegliata dai medici, dalle associazioni mediche, dai giornalisti, da famosi compositori e registi, dalle università; dai vicini, dagli insegnanti, dai negozianti – per anni prima che le guardie del campo di sterminio fossero incaricate della loro stessa crudeltà molto più atroce.

La toccante storia di Amos Elon, Il peccato di tutto: una storia degli ebrei in Germania, 1743-1933, rivela quanti leader della società civile ebraica hanno messo in guardia circa gli impercettibili cambiamenti di giorno in giorno nella direzione del male. Nel 1931, la violenza di strada fu diretta contro le vetrine dei negozi ebrei e portò a vetri sfondati. In altri contesti, gli ebrei venivano picchiati dopo aver lasciato le sinagoghe. Il commentatore Theodor Wolff ha avvertito: “Questo semplicemente non può continuare. Tutte le persone perbene, indipendentemente dal partito, devono formare un fronte comune […]”

Così si potrebbe dire oggi.

Ma….ma le persone perbene non lo facevano allora; e l’invito all’azione di Wolff è stato inutile. Elon chiama questi anni “questi ultimi spasmi di libertà”. [Elon, 387].

L’editore di Wolff gli disse di “attenuare i suoi avvertimenti nell’interesse della pubblicità e della circolazione”. [Elon, 388] Come oggi, coloro che lanciavano allarmi furono soppressi e censurati.

Come oggi, le leggi di emergenza allora erano i parametri di riferimento che avrebbero permesso alla democrazia di crollare. “Hitler voleva pieni poteri come quello di Mussolini in Italia”, scrive Elon. “Sapeva esattamente cosa era necessario per trasformare un governo in una dittatura ‘legale’: poteri di emergenza ai sensi dell’articolo 48”. [Elon, 389].

Vedi se noti qualche eco qui. Attualmente, quarantasette stati degli Stati Uniti stanno operando con misure di emergenza, che sospendono o aggirano i normali controlli e contrappesi legislativi, inclusa New York, lo stato in cui scrivo. Con le misure di emergenza, praticamente tutto può essere fatto.

Il fatto che le persone non sembrino capire che la maggior parte del paese sta vivendo in condizioni di emergenza, è ciò che sorprende del nostro momento attuale. Per questo continuo a dire in questi giorni che il colpo di stato è già avvenuto in America. Per definizione, quando vivi in ​​condizioni di emergenza, non hai più una democrazia funzionante.

In Germania, per tornare indietro nel tempo, è continuato l’incrementalismo demoniaco intelligente della politica nazista. Nel 1933, l’anno in cui Adolf Hitler fu nominato Cancelliere di un nuovo gabinetto, Hitler diede la sua parola che “i nazisti sarebbero rimasti una minoranza in qualsiasi futuro gabinetto”. [Elon, 391]. Anche nel 1933, tuttavia, alcuni eminenti ebrei credevano ancora che “non ci può succedere nulla”. [Elon 391].

Ma “Theodor Wolff è stato uno dei pochi ad avvertire che la nomina di Hitler era semplicemente la prima fase di un colpo di stato a rate.[Corsivo mio][…] Wolff predisse che ‘un gabinetto i cui membri proclamano da settimane e mesi che la salvezza – con cui intendono la propria – è a portata di mano, sotto forma di colpo di stato, una violazione della costituzione, l’eliminazione del Reichstag, la museruola dell’opposizione e un governo dittatoriale sfrenato … farà tutto ciò che è in suo potere per intimidire e mettere a tacere i suoi oppositori.’” [Elon 391].

“Per milioni di berlinesi”, scrive Elon, “nulla sembrava essere cambiato all’inizio […] Pochi sembravano consapevoli dello spartiacque che avevano appena superato” [Elon 391].

“Pochi sembravano consapevoli…”

Permettetemi di riassumere dove siamo in questo momento in America, così come in Occidente, nel caso vi siate abituati troppo per vederlo chiaramente. Ho avvertito La fine dell’America: lettera di avvertimento a un giovane patriota, che le democrazie di solito non muoiono con una scena cinematografica di camicie brune a passo d’oca improvvisamente per le strade. Tendono a morire, piuttosto, proprio come ha descritto Elon: gradualmente, giorno dopo giorno, crollando grottescamente in alcune aree della società e per quanto riguarda alcune istituzioni, anche se altri aspetti della società e altre istituzioni sembrano e si sentono, almeno superficialmente, esattamente lo stesso che facevano prima.

Solo perché le impostazioni ci sono familiari ora, non significa che una realtà simile al 1931, se non ancora una realtà simile al 1933, non è su di noi.

In questo Paese, i cittadini sono costretti a fare la loro seconda o terza iniezione sperimentale di terapia genica, per tornare a scuola o per mantenere il loro lavoro come camionisti che attraversano le frontiere, o come soldati e marinai e piloti militari e operatori ospedalieri.

[https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2881481/service-members-must-be-vaccinated-or-face-consequences-dod-official-says/]

Milioni di altri lavoratori sfuggito per un pelo a questa coercizione; e milioni di persone non sono sfuggite a questo esperimento coercitivo, in effetti, su di loro, in alcune parti d’Europa.

[https://apnews.com/article/parlamento-austriaco-covid-vaccine-mandate-8539164285f87443a8b80a213d2dacc0]

I minori sono costretti a sottoporsi a questa terapia genica sperimentale semplicemente per continuare a giocare a basket oa tennis al liceo.

Migliaia di eventi avversi vengono registrati nel VAERS, compresi i decessi subito dopo la vaccinazione, ma le iniezioni forzate continuano nonostante non abbiano alcun effetto sulla trasmissione e contro tutte le leggi esistenti. [https://vaers.hhs.gov]

Le voci di opposizione alla tirannia eccessiva vengono censurate in massa; i processori di pagamento stanno rifiutando di elaborare fondi di entità che offrono terapie mediche. “The View”, quel gruppo di ragazze precedentemente accogliente, ha appena chiesto la censura del podcaster Joe Rogan. Il musicista Neil Young ha anche chiesto al servizio di streaming musicale Spotify di censurare la “disinformazione” di Rogan.

[https://www.wsj.com/articles/neil-youngs-music-is-being-takeken-down-by-spotify-after-ultimatum-over-joe-rogan-11643230104]

Risuonano gli appelli alla censura delle voci dell’opposizione attraverso Internet. Piattaforme dissidenti come Parler sono state depiattate dai loro servizi di hosting o dai loro processori di pagamento, una versione digitale delle attività di boicottaggio.

[https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/03/03/parler-sues-amazon-again-in-wake-of-deplatforming/?sh=58e2c725166d]

I leader chiedono che a un gruppo di cittadini venga negata l’assistenza sanitaria; in alcune zone del Canada, i leader hanno detto ai droghieri che è facoltativo consentire a questo gruppo di acquistare cibo. Ai bambini in Canada viene detto: “Niente maschera, niente voce”. I bambini di appena due anni vengono sottoposti a New York, da un nuovo governatore sorridente, una donna, a coperture facciali che limitano la loro respirazione e compromettono la loro capacità di acquisire il linguaggio, legare con altri bambini e di riconoscere ed esprimere emozioni.

Alcuni cittadini, messi da parte come “altri”, falsamente chiamati contagiosi e posizionati come “impuri”, non possono entrare negli edifici o nei ristoranti a New York, a Washington DC, a San Francisco, a Los Angeles. A tutti viene chiesto di odiarli e risentirsi e, irrazionalmente, di biasimarli per la difficile situazione della nazione.

Alla gente viene chiesto di unirsi a una setta e di offrire il proprio corpo; se non lo fanno, vengono ostracizzati e privati ​​della vita sociale e dell’avanzamento professionale.

Piccole imprese, ristoranti e cinema; piccoli hotel e locali, piccole proprietà immobiliari, interi mezzi di sussistenza, vengono schiacciati da dicta arbitrarie, dai poteri sfrenati dei Board of Health e del CDC di schiacciare interi settori, e quindi di distruggere, o in effetti di trasferire, intere classi di beni da un gruppo mirato nelle mani di un altro gruppo: agli investitori istituzionali, o per così dire, agli alleati degli attuali oligarchi.

Nello Stato di Washington, come notato sopra, sono state avanzate proposte – simili a quelle che sono state emanate in Australia e altrove – per detenere americani e trasformare i Boards of Health in entità con poteri di polizia; istituire milizie, in effetti, al servizio di Commissioni sanitarie non elette e irresponsabili. I “fattori di verifica” statunitensi hanno affermato che questo non era vero, ma era vero.

[https://app.leg.wa.gov/wac/default.aspx?cite=246-100-040]

Stanno proliferando i rapporti sui non vaccinati trattati abusivamente negli ospedali e le terapie, sta diventando chiaro, sono state trattenute dalla pressione delle agenzie governative a un’intera popolazione, portando a innumerevoli morti evitabili. Una classe di farmaci, gli anticorpi monoclonali, sono stati appena ritirati dalla FDA dall’accesso dei malati [https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-revokes- autorizzazione-uso-di-emergenza-anticorpo-monoclonale-bamlanivimab]. Entità mediche come l’ex rispettata Mayo Clinic sono state citate in giudizio perché rifiutano le cure a un uomo morente, per il quale sua moglie sta chiedendo l’elemosina.

[https://www.jacksonville.com/story/news/2022/01/14/mayo-clinic-lawsuit-to-allow-ivermectin-as-a-treatment-moves-out-of-duval/9120594002/]

.

Come chiami tutto questo, se non una prima serie di pratiche di tipo nazista?

Nei primi anni della politica nazista, come magistrale 1990 di Robert Proctor Igiene razziale: la medicina sotto i nazisti sottolinea, sono stati i medici a essere incaricati dallo Stato, a cui è stato conferito uno status e un’autorità speciali, di individuare la “vita indegna della vita” ed elaborare politiche di matrice razziale che separassero i “puliti” e privilegiati, dagli “impuri”, o “degenerato” e limitato. Nel 1933 i medici iniziarono a sterilizzare gli inadatti. Come sottolineano Michael A Grodin, MD, Erin L Miller, BA e Jonathan Miller, MA, in “The Nazi Physicians as Leaders in Eugenics and ‘Euthanasia’: Lessons for Today”: la medicina come medici ha intrapreso la missione di ripulire lo Stato: svalutazione e disumanizzazione di segmenti della comunità, medicalizzazione dei problemi sociali e politici, formazione dei medici a identificarsi con gli obiettivi politici del governo, paura delle conseguenze del rifiuto di collaborare con la autorità, burocratizzazione del ruolo medico e mancanza di interesse per l’etica medica e i diritti umani”.

La metà dei medici tedeschi si unì al partito nazista.

“La svalutazione e la disumanizzazione di segmenti della comunità”….

Proctor mostra come le associazioni mediche abbiano abbracciato l’ascesa dello status e dell’autorità dei medici e come, allora come oggi, “salute pubblica” fosse l’etichetta anodina sotto la quale è stata eretta la prima struttura degli orrori emergenti. Mostra come i medici hanno aperto la strada.

L’autore si rivolge anche al “pacchetto sanitario” stabilito dalla politica di salute pubblica nazista, un lasciapassare che separava coloro che potevano partecipare pienamente alla società nazista, da coloro che venivano additati per privazione e disgusto.

Proctor tiene traccia di come l’eugenetica consentisse argomentazioni crescenti, simili a quelle che vengono rianimate oggi, che i “mangiatori inutili” o gli “inadatti” non meritano cibo, o sono un onere per le risorse pubbliche, e non dovrebbero essere un ostacolo per gli ospedali, o ricevere cure mediche.

Proctor mostra che breve diapositiva è stata dai funzionari della sanità pubblica che hanno identificato la “vita indegna della vita”, questi “mangiatori inutili”, agli stessi funzionari che hanno usato il linguaggio dell'”igiene” e della sicurezza pubblica, per istituire i primi programmi di eutanasia nazista – programmi rivolti a coloro che sono stati identificati come “minori di” o in qualche modo compromessi.

Allora come oggi, il linguaggio anodino, sia intorno alla “salute pubblica” o all'”igiene razziale”, come negli anni ‘1930, sia intorno alla “salute pubblica”, alla “sicurezza” e alla “riduzione del danno”, come oggi, nascondeva allora, e ora nasconde, la vera natura di quello che dovrebbe essere un male visibile, nauseante, che si diffonde quotidianamente.

Storici come Proctor hanno sostenuto che le chiacchiere sulla salute pubblica, l’invocazione dell’autorità medica, la compartimentazione e la burocratizzazione, hanno permesso al male nel primo passato nazista di prosperare, nonostante il suo radicarsi in quella che doveva ancora essere una moderna società civile .

Direi che le stesse cose esatte in forme simili, ammantate di un linguaggio simile, sono ricorrenti oggi.

Se non ci svegliamo e non vediamo esattamente a che punto siamo, e rileggiamo rapidamente la storia di un tempo demoniaco che rispecchia apertamente e in molti modi prefigura dove siamo, allora la maggior parte di noi sarà degli sciocchi, anche se alcuni di noi lo sono già mostri.

Se non chiamiamo con la forza e immediatamente i mostri dove li vediamo – dove camminano in mezzo a noi – sia che indossino begli orecchini e si siedano con pudore al timone del CDC, sia che si radunino in camice bianco, in tutta la loro autorità, alla Mayo Clinic, in piedi tra un uomo morente e la sua moglie disperata, non riusciremo per sempre a meritare la benedizione della Costituzione e dello stato di diritto, che dovrebbero essere la nostra eredità.

E senza dubbio, il prossimo capitolo sarà sicuramente per noi, come lo è stato per altri in passato, ancora più oscuro.

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/naomi-wolf-sulla-sottigliezza-dei-mostri/

®wld

Renegade – La simulazione della realtà

Lascia un commento

Renegade – La storia della vita di David Icke

da Resistere!! dal sito BitChute

‘Renegade’, con David Icke, The ‘Mad Man’, che è stato dimostrato ancora e ancora e ancora David Icke ha avvertito per quasi 30 anni di un imminente stato orwelliano globale in cui pochissimi avrebbero schiavizzato l’umanità attraverso il controllo di finanza, governo, media e una Gestapo di polizia militare che supervisiona la sorveglianza 24 ore su 24, 7 giorni su 7, di una popolazione dotata di microchip.

Ha detto che la realtà “fisica” è un’illusione e ciò che pensiamo sia il “mondo” è una simulazione olografica o “Matrix” creata da una forza non umana per intrappolare la percezione umana nella continua servitù.

Lo chiamavano “pazzo”, “folle”, “pazzo”, ed è stato sottoposto a decenni di scherno, licenziamento e abusi.

Oh, ma come cambiano le cose.

Oggi i suoi libri vengono letti in tutto il mondo e i suoi discorsi sono seguiti da migliaia di persone in ogni continente.

Come mai…?

Perché ciò che è stato così deriso per aver detto ora sta accadendo negli eventi mondiali e persino gli scienziati tradizionali stanno concludendo che la realtà è davvero una simulazione.

Quasi ogni giorno qualcosa che David Icke ha detto molto tempo fa è supportato da avvenimenti e prove.

Come disse il Mahatma Gandhi:

“Prima ti ignorano, poi ridono di te, poi ti combattono, poi vinci.”

Il momento di David Icke è arrivato…

https://www.bibliotecapleyades.net/biggestsecret/esp_icke150.htm

Correlato: Il totale disprezzo ma con il sorriso sul viso

®wld

L’alcool uccide più degli oppioidi, perché non se ne parla?

Lascia un commento

 80125124_l.jpg

 

L’alcol sta uccidendo più persone dell’epidemia di oppioidi. Allora perché non ne stiamo parlando?

 

I fatti:

I decessi correlati all’alcol sono la terza causa principale di decessi prevenibili negli Stati Uniti.

Riflettere su:

Dovremmo rendere affascinante il consumo di alcol nei media e nelle pubblicità? È tempo di prendere coscienza dei rischi potenzialmente letali di questo farmaco?

 

Negli ultimi anni, abbiamo sentito molto parlare dell’epidemia di oppioidi che sta investendo la nazione. Il Center for Disease Control ha riferito che oltre 47.000 persone sono morte negli Stati Uniti da solo per overdose di oppiacei nel 2017, che è quasi 5 volte la quantità di decessi causati da oppiacei nel 1999. Questo è importante, e sì, è bello che sta ottenendo l’attenzione che merita. Tuttavia, nello stesso anno, circa 88.000 persone sono morte per cause legate all’alcol – Qualcuno ne ha sentito parlare?

L’alcol è la terza causa principale di morte prevenibile negli Stati Uniti, il primo è il tabacco e il secondo è una dieta povera e un’attività fisica minima. Detto questo, perché non ne stiamo parlando? E perché non vediamo le etichette di avvertimento sulle bevande alcoliche? Perché stiamo promuovendo una sostanza così dannosa? Certamente non vediamo enormi cartelloni pubblicitari con persone in bikini che saltellano oxycontin o iniettano eroina, perché siamo ben consapevoli che queste sostanze creano dipendenza e possono causare danni, quindi di nuovo, perché promuoviamo apertamente l’alcol? Soprattutto ai giovani?

 

È perché è legale?

 

È possibile che i decessi correlati all’alcol non suscitino tanto preoccupazione perché è legale, facilmente disponibile e socialmente accettabile? Più probabilmente. Le vendite di alcolici hanno raggiunto $ 253,8 miliardi negli Stati Uniti nel 2018 – questo potrebbe anche avere qualcosa a che fare con esso.

Non sto suggerendo che la criminalizzazione dell’alcol sia una soluzione a questo problema o altro, allo stesso modo in cui non vedo come sia ancora contro la legge utilizzare qualsiasi droga, indipendentemente da quanto siano dannosi per te. Credo che dovremmo dire la nostra su come trattiamo noi stessi e ciò che mettiamo nei nostri corpi, non il governo o un sistema legale. Ma invece di essere raffigurato come una sostanza nociva, come gli oppiacei, i cristalli e il crack sono – l’alcol è reso glamour dai media; spesso interpretato come sofisticato, divertente, sexy e generalmente solo la cosa più bella da fare.
L’alcol è sostanzialmente incoraggiato nella nostra società

Non vi è alcun dubbio, l’uso di alcol è profondamente radicato nella nostra cultura. Tanto che scegliere di non bere è spesso la cosa più strana da fare. La gente chiederà sempre, oh, come mai non stai bevendo? A differenza di altre droghe, le persone in genere non chiedono, oh perché non stai fumando met stasera? O qualunque cosa possa essere.

Il binge drinking è praticamente previsto nei fine settimana e per molte persone è un modo per rilassarsi, lasciarsi andare e divertirsi dopo una lunga settimana di lavoro. Molte persone giustificano il loro consumo in questo modo insistendo sul fatto che va bene, perché non bevo tutti i giorni. La cosa sull’abuso di alcol è che non deve essere ogni giorno per essere considerato un problema o per essere considerato un alcolizzato.

Ci sono molti modi in cui tendiamo a giustificare il nostro uso, perché il pensiero di rinunciarci completamente o ammettere che abbiamo persino un problema può essere estremamente travolgente, specialmente se i nostri mezzi di sussistenza sono centrati su di esso. 

 

Quanto è troppo?

 

Il National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA) ha creato un sito web chiamato “Rethinking Drinking” per evidenziare la quantità di idee sbagliate su ciò che è considerato il consumo di alcol “a basso rischio” e “ad alto rischio”. Si scopre che più di tre drink al giorno o più di sette drink alla settimana per le donne e quattro drink al giorno o 14 drink alla settimana per gli uomini sono considerati “ad alto rischio” e questi schemi possono essere dannosi sia nel breve e a lungo termine.

Alcune persone potrebbero avere un atteggiamento di, non bevo affatto durante la settimana, quindi ho tutte le mie bevande alcoliche assegnate nel fine settimana – tuttavia, per gli uomini che consumano 5 o più bevande e per le donne che consumano 4 o più bevande in circa un periodo di 2 ore è considerato un abbuffata.

 

È tempo di “Ripensare quella bevanda”?

 

Dovremmo avere più campagne volte a sensibilizzare sui potenziali danni causati dall’alcol? Perché è legale sembra avere anche questa visione della sicurezza, perché i nostri funzionari e legislatori del governo hanno sempre a cuore il nostro interesse, giusto? 😉 Ma se non stiamo istruendo i giovani in modo efficace sui potenziali rischi associati al consumo di alcol, allora forse ci dovrebbe essere uno sforzo maggiore per far conoscere i rischi sulla confezione e persino eliminare gli annunci pubblicitari. Secondo me, semplicemente non ha senso essere legalmente autorizzato a pubblicizzare qualcosa di così dannoso, specialmente in modo così glamour.

Non so cosa significhi ora per gli adolescenti e se è ancora considerato “cool” da bere e se c’è una tonnellata di pressione tra pari intorno a tutto. La mia speranza è che questo punto di vista cambi, i giovani saranno resi più consapevoli dei rischi e più persone troveranno il coraggio di allontanarsi da ciò che non li serve più o che non è nel loro interesse.

Molti sostenitori della salute e persone che sono molto caute riguardo a ciò che stanno mettendo nel loro corpo continuano a trascurare completamente l’alcol come sostanza dannosa. Ora, non c’è alcun giudizio per chiunque scelga di bere, ma penso che sia tempo di dare una buona occhiata a queste cose e almeno avere dietro la consapevolezza.

Sicuramente, di tanto in tanto può essere divertente rilassarsi, sciogliersi, essere sciocchi, ma quando facciamo affidamento su di esso per sfuggire alla nostra infelicità dalla nostra situazione attuale, beh allora forse è il momento di affrontare queste situazioni a testa alta, piuttosto che sfuggirli e cambiare tutto ciò che ci sta incoraggiando a raggiungere quel bicchiere di vino, whisky o birra in primo luogo. 

 

Come possiamo sostenere gli altri?

 

Resta il fatto che molte persone che bevono possono farlo con parsimonia, non in eccesso e non molto spesso. Hanno una maniglia su di esso e non interferisce con le loro vite in modo negativo. Tuttavia, per coloro che hanno lottato – bevendo troppo, troppo frequentemente, con black out, può essere difficile persino sapere se è un problema a causa di quanto sia accettabile nella nostra società.

Se qualcuno dice, no grazie non sto bevendo, non chiedermi perché, e invece provaci, subito! E nessuna pressione tra pari. Ho avuto problemi con il bere, ho smesso e ricaduto due volte, al momento sono sobrio. Prima che smettessi di bere questa volta mi sarei aperto ad alcune persone a riguardo, mettendo in dubbio il mio uso e se fosse dannoso o meno, molte persone mi dicevano, ahh non essere così duro con te stesso! Ci è permesso di goderci la vita o di spegnerci di tanto in tanto se ne abbiamo bisogno. Se qualcuno ti sta dicendo che sono preoccupati che potrebbero avere un problema con l’alcol, non farli indovinare da soli, se si stanno aprendo al riguardo, prova a supportarli. Non sappiamo sempre cosa stanno passando gli altri, a quanto pare anche se ci dicono chiaramente. Questo può anche sfidare il nostro rapporto con l’alcol, ma se puoi tenerlo separato. 

 

Hai un problema?

 

Se sei preoccupato che potresti avere un problema con l’alcol, probabilmente lo fai. Tieni presente che avere un problema con l’alcol non ti rende necessariamente un alcolista. Potresti avere un problema con l’alcol se riesci a identificarti con uno dei seguenti scenari:

Trascorrere molto tempo a ottenere, utilizzare e recuperare dagli effetti dell’alcol.
Voglie, o un forte desiderio di usare l’alcool.
Non essere in grado di ridurre il consumo di alcol nonostante il desiderio di farlo.
Continuare ad abusare di alcol nonostante i problemi interpersonali o sociali negativi che sono probabilmente dovuti al consumo di alcol.
Uso di alcol in situazioni fisicamente pericolose (come guidare veicoli o usare macchinari).
Bere più o più a lungo di quanto inizialmente previsto.
Continuare ad abusare di alcol nonostante la presenza di un problema psicologico o fisico probabilmente dovuto al consumo di alcol.
Non essere in grado di adempiere ai principali obblighi a casa, al lavoro o a scuola a causa del consumo di alcol.
Rinunciare ad attività sociali, professionali o ricreative precedentemente godute a causa del consumo di alcol.
Avere una tolleranza (vale a dire la necessità di bere quantità di alcol sempre più grandi o più frequenti per ottenere l’effetto desiderato).
Sviluppare sintomi di astinenza quando si fanno sforzi per smettere di usare alcol.

 

Un ottimo modo per controllare le cose è impegnarsi in un periodo di tempo senza consumo di alcol e monitorare come ti senti, cosa fai e se ti senti sollevato. Potrebbe essere necessario chiedere ai tuoi amici di supportarti durante questo periodo e preparare alcune attività sobrie! Giochi da tavolo, carte, film, sport, escursioni: tutte queste cose possono essere molto divertenti e sobrie!

Se il tuo problema è più grave di questo, o se hai bisogno di aiuto in qualche modo, contatta un amico o un familiare di fiducia o potresti trarre vantaggio dalle riunioni locali di alcolisti anonimi per un’intera serie di supporto e risorse. Se questo non è un problema, consulta Hello Sunday Morning per assistenza

Fonte: https://www.collective-evolution.com/

 

®wld

BAMBINI: unici e irripetibili

Lascia un commento

Dedicato ai miei nipoti, nonno wlady

 

CONOSCERE PER VIVERE 

 

Cari bambini che state andando a scuola, tutti nasciamo in un mondo già fatto, ed è naturale che per viverci dentro dobbiamo conoscerlo bene. 

 

La nostra adolescenza e la nostra giovinezza vengono in gran parte spese a capire dove siamo ospitati. Infatti, tutto quanto sfugge alla nostra comprensione rimane estraneo alla vita e non possiamo giovarcene. Non solo: se questa curiosità non viene nutrita, se ignoriamo il Sapere, rischiamo di prendere in continuazione fischi per fiaschi, cioè di essere puntualmente delusi nelle aspettative. 

 

Quindi la conoscenza è fondamentale alla nostra esistenza. 

 

Il mondo si svela piano piano e, di concerto, noi ci sveliamo a noi stessi e miglioriamo. Purtroppo nella nostra caotica, massificata, e spesso confusa società, molte cose ci distraggono, ci assordano, lasciandoci di rado soli con noi stessi. 

 

Ci riconosciamo in gruppo, insieme andiamo a scuola, ai concerti, alle feste, in vacanza. Così, col tempo, abbiamo l’impressione di esistere solo in funzione di come gli altri ci vedono e ci giudicano. 

 

E questo non va bene perché nel fondo può catturarci uno strano senso di vuoto, di solitudine, di smarrimento. Insomma ogni tanto bisognerebbe guardarsi allo specchio e riconoscersi per unici e irripetibili, diversi dagli altri. 

 

L’uomo per questo, ha inventato uno strumento preziosissimo: la scrittura. Chi scrive altro non fa che verbalizzare ciò che ha dentro, non fa che mettere ordine nei suoi pensieri e nei suoi sentimenti. Non fa cioè che immagazzinare informazioni dentro una originale visone del mondo. 

 

Scrivere ci fa crescere, e anche leggere ci fa crescere, perché gli scrittori offrono altri sguardi sul nostro vivere. Si va più lontano con la scrittura se contemporaneamente si legge qualche libro. Così, conoscendo meglio noi e quel che ci circonda, si vive con più distacco e con più passione.

 

BAMBINI 

 

I bambini li stanno facendo diventare antipatici per la prosopopea retorica e demagogica da cui vengono letteralmente soffocati. Ad accarezzarne uno per strada si rischia il linciaggio, tranne poi vederli diventare grandi e pronti a loro volta al linciaggio. 

 

Diventano antipatici come l’erbetta dei prati che non si può più calpestare: inavvicinabili come la Gioconda; protetti come i panda; sott’olio come i carciofini. Guai a chi lancia loro qualche urlaccio di contadina memoria, gui a turbarne l’equilibro scontentandoli. 

 

Li spingono a guardarti dal basso in alto con occhi quasi di sfida, e alla fine il modo migliore per non creare loro problemi è far finta di non vederli. 

 

I bambini in quanto tali, sono oggi una categoria interclassista, la loro condizione di possibile vittime della crudeltà adulta cancella ogni differenza: il poverissimo niño brasiliano, l’affamata creatura africana, il ragazzino per bene che va in piscina appartengono alla stessa specie da proteggere perché i loro nemici sono tanti e vestono panni diversi a seconda del luogo nel quale vivono. 

 

Questo è vero, ma una visione così riduttiva e generalizzata dalla questione (non certo nuova), invece di promuovere soluzioni concrete, non fa che aprire le inutili porte del cuore e dar voce ai sentimenti più lacrimevoli e ipocriti, a innondare la televisione di vuoti appelli a mielose trasmissioni interrotte con la pubblicità dei giocattoli e delle costosissime scarpe da tennis perché i genitori, catturati dalla paura del senso di colpa, vengano presi dall’impulso di far contenti i loro piccoli acquistando per loro qualcosa di utile e piacevole. 

 

Tutti i bambini sono buoni e bravi, anche quelli viziati, quelli dispettosi, quelli stupidi. Sono innocenti per definizione. Anche questo è vero. Però c’è da chiedersi quale pedagogia è possibile quando viene svuotato il senso della responsabilità personale e della diversità tra individui. 

 

Quante volte infatti, oggi, un genitore che assiste a una malefatta del figliuolo se ne sta zitto e va a cercare le colpe in sé stesso, nel suo rapporto con il consorte e con la prppria famiglia? 

 

Sembra che non veda l’ora di colpevolizzarsi per continuare ad inseguire una prospettiva diversa, una impossibile svolta nella propria vita e quella di chi gli sta intorno. 

 

L’enfatizzazione, in realtà, rimove ogni conflitto, giacché da sola basta a mettere a posto la coscienza. Commuoversi davanti a un appello per la condizione di schiavi cui sono realmente ridotti molti bambini del pianeta soddisfa e tranquillizza gli animi. 

 

Alcuni adirittura, organizzando concerti e trasmissioni, simposi e convegni, guadagnano fama e soldi nel cercare di commuovere il prossimo sul ricattatorio tema dei bambini. Che lontani dalle nostre lacrime continuano imperterriti a morire di fame, a essere trattati come cavalli da soma, a essere brutalizzati dall’orrore del turismo sessuale. 

Ogni giorno nel mondo 8 mila bambini muoiono di fame 

Ogni giorno nel mondo scompaiono 22mila bambini 

Nel mondo sono più di 220 milioni i bambini abusati sessualmente, senza parlare del traffico di organi che va oltre ogni immaginazione.

Tratto dalle mie letture di Vincenzo CeramiPensieri Così

Articolo correlato: Un numero crescente di genitori ha ammesso ai ricercatori di aver perso il controllo delle abitudini online dei propri figli.

®wld

Older Entries