Monopoli: chi possiede il mondo

Monopoly – un documentario su come funziona il mondo 

In poche parole…

Monopoli – un documento che mostra effettivamente come funziona il mondo e chi lo controlla. Vedremo chi possiede le azioni delle più grandi aziende del mondo, a chi porta tutto e come tutto è collegato. Consiglio vivamente.

Originale https://www.youtube.com/watch?v=aPQMQzM_2JE (nda, il video “originale” è stato chiuso).

Nonostante molte ore di lavoro e la consapevolezza che in pochi ascolteranno la mia voce per oltre un’ora, non mi sono scoraggiata.

Iveta S. 

****************************

L’ULTIMA PRESA DI POTERE DI BIG TECH

Potrebbe sembrare un’esagerazione dire che Big Tech, come un immaginario cattivo di James Bond, mira al dominio totale del mondo attraverso il controllo di Internet. Ma la fantasia e la realtà si stanno avverando. 

Non solo i giganti della tecnologia sono i guardiani della piazza pubblica odierna, ma stanno acquisendo sempre più il controllo dell’enorme rete di connessioni fisiche che collegano quasi tutti i data center e i server warehouse del mondo. Questa spina dorsale consente a tutti quegli 1 e 0 informatizzati di essere trasformati nelle esperienze economiche, sociali e culturali del 21° secolo.

Internet potrebbe sembrare etereo. Il movimento verso il metaverso rafforza l’illusione che uno spazio virtuale, piuttosto che fisico, dominerà principalmente i decenni a venire. Ma tutte le nostre esperienze su Internet si verificano perché impulsi di luce viaggiano miracolosamente all’interno di più di 400 cavi in ​​fibra ottica che si estendono per oltre 1,3 milioni di chilometri (800.000 miglia) sepolti sott’acqua: un cavo sufficiente per fare il giro della terra 32 volte. Senza questa infrastruttura fisica, il metaverso, in effetti tutto ciò da cui dipendiamo ora nella società moderna, non esisterebbe.

Leggi anche: EMAIL: QUALI ALTERNATIVE A BIG TECH

La maggior parte delle persone non è a conoscenza del fatto che in meno di un decennio Microsoft, la società madre di Google Alphabet, Meta (ex Facebook) e Amazon sono diventati di gran lunga gli utenti dominanti dei cavi sottomarini del mondo. Prima del 2012, la loro quota era inferiore al 10%. Oggi, quella cifra è di circa il 66%.

E questo è solo l’inizio. Come sottolinea il Wall Street Journal , nei prossimi tre anni sono sulla buona strada per diventare i principali finanziatori e proprietari della rete di cavi che collegano i paesi più ricchi e più affamati di larghezza di banda sulle coste dell’Atlantico e del Pacifico. Entro il 2024 avranno una partecipazione in più di 30 cavi sottomarini a lunga distanza. Nel 2010, queste società avevano una partecipazione in una sola: il cavo Unity, in parte di proprietà di Google, che collegava il Giappone e gli Stati Uniti.

Il coinvolgimento di queste aziende nel settore della posa di cavi non deve essere inteso in alcun senso cospiratorio. Sono guidati principalmente dall’economia. L’insaziabile appetito per più terabyte di larghezza di banda ha significato che hanno dovuto soddisfare questa domanda e ridurre i costi di trasmissione dei dati attraverso gli oceani. E lo hanno fatto: secondo il rapporto annuale di TeleGeography sull’infrastruttura dei cavi sottomarini, le loro azioni hanno aumentato la capacità del 41% solo nel 2020.

Questo è impressionante e senza precedenti. Ma rivela anche qualcosa di nuovo sul potere di Big Tech. In passato, la posa di cavi transoceanici richiedeva le risorse dei governi e delle loro società di telecomunicazioni nazionali. Ma questi costi sono un piccolo cambiamento per i titani di oggi: solo nel 2020, Microsoft, Alphabet, Meta e Amazon hanno investito oltre 90 miliardi di dollari in spese in conto capitale.

Costruendo i loro cavi, i giganti della tecnologia stanno risparmiando denaro nel tempo invece di pagare altri operatori . Tuttavia, poiché non vendono larghezza di banda ma la utilizzano per i loro servizi, il che consente loro anche di sfuggire alla regolamentazione delle società di telecomunicazioni, le società tecnologiche non hanno bisogno di far funzionare i loro cavi con profitto affinché l’investimento abbia un senso finanziario. Hanno trasformato il modello di business per le infrastrutture critiche del 21° secolo.

Questa è sia una buona che una cattiva notizia. La buona notizia è che la maggior parte dei cavi Big Tech sono collaborazioni tra rivali. Il cavo Marea, ad esempio, che si estende per circa 6598 km (4.100 miglia) tra Virginia Beach negli Stati Uniti e Bilbao, in Spagna, è stata completata nel 2017 ed è in parte di proprietà di Microsoft, Meta e Telxius, una sussidiaria di Telefónica, la società di telecomunicazioni spagnola. Sebbene ciò consentirà ad Amazon, ad esempio, di riprodurre in streaming milioni di film HD contemporaneamente, aiuta anche a garantire che più ridondanza sia integrata nella spina dorsale. Questo aiuta a mantenere il ronzio di Internet quando un cavo viene interrotto o danneggiato, cosa che a quanto pare accade 200 volte l’anno, e fornisce quindi sicurezza a tutti gli utenti di Internet.

La cattiva notizia è che questo comportamento egoistico, nonostante il suo impatto positivo sull’economia globale, aiuta a concentrare il controllo della Big Tech su questa infrastruttura critica. Possedendo le proprie corsie sull’autostrada, Big Tech ha ancora più potere per limitare la concorrenza e, cosa più importante, determinare chi sarà autorizzato a viaggiare anche lì. 

Questo è analogo ad Amazon che possiede le strade in cui vengono consegnati i pacchi. Ricorda solo le conseguenze del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti nel 2021: non solo un presidente eletto è stato rimosso da Twitter e Facebook dai baroni della tecnologia non eletti della Silicon Valley, ma Parler, un servizio di social media rivale, è andato effettivamente offline quando Apple lo ha rimosso dall’App Store , Amazon ha sospeso il suo servizio di web hosting e Google ha rimosso la piattaforma dal suo Play Store. 

Leggi anche: PUTIN A DAVOS CONTRO LE BIG TECH: “QUAL É IL CONFINE TRA BUSINESS GLOBALE E TENTATIVI DI CONTROLLARE LA SOCIETÀ?”

La privatizzazione della spina dorsale di Internet dovrebbe essere un campanello d’allarme. Il potere di queste società super-ricche, non elette e irresponsabili è storicamente senza precedenti. Possono impedire ai concorrenti di viaggiare in autostrada (in quanto non società di telecomunicazioni, non hanno obblighi di vettore comuni). Ma, come hanno già dimostrato, possono anche controllare cosa si può dire o chi può partecipare alla moderna piazza. Un Internet più economico e più resiliente non è un prezzo che vale la pena pagare per la minaccia che ciò rappresenta per il futuro della libertà di parola, della democrazia e dell’innovazione.

Fonte: https://www.databaseitalia.it/lultima-presa-di-potere-di-big-tech/
®wld

Addebito: Google martella i concorrenti manipolando le estensioni del browser

I monopolisti della rivoluzione industriale

Pubblicato da: Cristiano Lima, Aaron Schaffer tramite MSN News Gennaio 10, 2022

Google sta utilizzando tutti gli strumenti e le tecnologie disponibili per schiacciare i suoi concorrenti e mantenere il suo dominio nell’estrazione del surplus comportamentale dall’umanità. Nel 1800 si estraeva il petrolio dalla terra; ora, i tecnocrati digitalizzano ed estraggono il comportamento umano per la certezza del controllo e della manipolazione. ⁃ Editore TN

Google sta già affrontando crescenti sfide legali da parte delle autorità di regolamentazione a livello globale che accusano il gigante della tecnologia di mantenere un monopolio illegale sulle sue attività di ricerca e pubblicità digitale.

Ma ora uno dei suoi rivali più importanti sostiene che il titano stia abusando delle estensioni del browser per favorire i suoi prodotti e soffocare i concorrenti, aggiungendo una nuova ruga al dibattito antitrust ad alto rischio e slancio alle richieste di una nuova regolamentazione.

CEO di DuckDuckGo Gabriel Weinberg, la cui azienda offre un motore di ricerca concorrente che promuove le sue protezioni della privacy, martedì durante un’intervista a me stesso e Gerrit De Vynck abbiamo detto che Google sta implementando funzionalità di progettazione manipolativa, note come “modelli oscuri”, per indurre gli utenti ad abbandonare i prodotti rivali.

Secondo DuckDuckGo, Google per anni ha utilizzato notifiche fuorvianti per indurre gli utenti a disabilitare le estensioni del browser del suo rivale e per scoraggiarli dal cambiare i motori di ricerca predefiniti sul suo browser Web, Chrome. Ma Weinberg ha affermato che Google nell’agosto 2020 ha ottimizzato i prompt per allontanare gli utenti dal saltare la nave in modo più sfacciato.

Le modifiche includono la richiesta agli utenti di rispondere se preferiscono “tornare alla ricerca di Google” dopo aver aggiunto l’estensione DuckDuckGo e aver mostrato agli utenti un pulsante evidenziato più grande quando si dà loro la possibilità di “cambiarlo indietro” o meno.

Weinberg ha affermato che le modifiche, sebbene sottili, hanno avuto un impatto importante. 

Da quando Google ha implementato le modifiche, DuckDuckGo ha affermato di aver visto un calo significativo – 10 percento – nel numero di nuovi utenti che è stato in grado di trattenere sui suoi servizi su Chrome. DuckDuckGo ha detto che si è tradotto in centinaia di migliaia di nuovi utenti persi. (Chrome è il browser desktop più diffuso al mondo con un ampio margine.)

È la prima volta che l’azienda parla pubblicamente di come la pratica ha influito sulla sua attività, compresi quelli che secondo lei sono milioni di potenziali mancati guadagni da quando Google ha cambiato i suoi suggerimenti nel 2020.

“Per i motori di ricerca come noi che stanno cercando di consentire attivamente ai consumatori di cambiare, [o] scegliere un’alternativa, stanno rendendo irragionevolmente complicato farlo e confondono i consumatori”, ha detto Weinberg di Google.

La portavoce di Google Julie Tarallo McAlister ha dichiarato in una dichiarazione che gli utenti di Chrome “possono modificare direttamente le impostazioni di ricerca predefinite in qualsiasi momento”, ma spesso si lamentano “quando scaricano un’estensione che modifica inaspettatamente queste impostazioni a loro insaputa”.

Ha aggiunto: “Questo problema è stato ben documentato per molto tempo ed è il motivo per cui abbiamo da tempo chiari requisiti di divulgazione per le estensioni e mostrato agli utenti una notifica se un’estensione tenta di modificare le impostazioni di ricerca, come un modo per confermare le loro intenzioni. “

McAlister ha affermato che la notifica appare “indipendentemente dal provider di ricerca scelto dall’utente” e che alcuni altri browser hanno “politiche simili”.

Weinberg ha detto che spera parlando della tattica che rafforzerà le richieste legge antitrust bipartisan allo studio a Capitol Hill vietare alle principali piattaforme di dare la priorità ai propri prodotti e svantaggiare i rivali. 

Le proposte sono solo alcune delle numerose proposte di legge che prendono di mira ciò che i legislatori statunitensi affermano essere abusi anticoncorrenziali da parte di aziende come Google. Ma le bollette condutto by Sen. Amy Klobuchar (D-Minn) e Rep. David Cicilline (DR.I.), vantano un ampio sostegno da parte di Democratici e Repubblicani, il che li rende tra i più minacciosi per i giganti della Silicon Valley. Sono visti come elementi portanti della più ampia spinta antitrust.

Weinberg ha affermato che il calo della fidelizzazione degli utenti tramite la loro estensione su Chrome, che in precedenza non era stato segnalato, è una delle prove più “dirette” che hanno visto su come le pratiche di Google abbiano danneggiato la loro attività.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/caricare-i-concorrenti-martellanti-di-Google-manipolando-le-estensioni-del-browser/

®wld

Un potenziale attacco simile a Pearl Harbor

Cyber ​​Poligon? L’interruzione di Facebook potrebbe prefigurare un attacco simile a Pearl Harbor

Pubblicato da: Seth J. Frantzman via Jerusalem Post

Cyber ​​Polygon è un progetto del World Economic Forum ed è stato paragonato all’Evento 201 che apparentemente ha scritto la pandemia di C-O-V-I-D-1-9. Cyber ​​Polygon si concentra sulla risposta a un evento informatico globale in cui la maggior parte di Internet viene chiusa dagli hacker.

Secondo il WEF sito web,

Quest’anno le discussioni durante la conferenza in diretta streaming saranno incentrate sullo sviluppo sicuro degli ecosistemi. Con l’ulteriore accelerazione della digitalizzazione globale e la crescente interconnessione di persone, aziende e paesi, la sicurezza di ogni singolo elemento di una catena di approvvigionamento è la chiave per garantire la sostenibilità dell’intero sistema.

Durante l’esercitazione tecnica, i partecipanti affineranno le loro abilità pratiche nella mitigazione di un attacco mirato alla catena di approvvigionamento su un ecosistema aziendale in tempo reale

Mentre Mark Zuckerberg ha partecipato alle riunioni del WEF a Davos, in Svizzera, Facebook non è un attore importante nella catena di approvvigionamento globale. Tuttavia, la sua interruzione di più ore di ieri ha suscitato paura e panico nei cuori dei suoi 2.8 miliardi di utenti. Ora, in un solo giorno, il mondo intero comprende i pericoli di un massiccio attacco informatico.

Questo articolo ora fa il collegamento tra l’interruzione globale di Facebook e un potenziale attacco simile a Pearl Harbor sferrato a Big Tech. Conclude: “Non regolamentate e prive di controlli ed equilibri sul loro funzionamento, le big tech potrebbero essere una minaccia per l’Occidente; questa rivelazione è una delle lezioni importanti della recente interruzione”. ⁃ Editor TN

L’impressionante traiettoria dell’era di Internet e del dominio dei social media su come otteniamo le nostre informazioni è stata messa in mostra lunedì sera quando Facebook e le sue società – Instagram e WhatsApp – si sono schiantate in tutto il mondo.

Ampie aree del mondo si affidano a queste piattaforme e servizi, in gran parte non regolamentati dai governi, per fare tutto: inviare messaggi, effettuare chiamate, ricevere informazioni e coordinare riunioni e vita quotidiana.

Questa non è solo una piccola parte della vita delle persone nell’età moderna. L’era di Internet ha rapidamente spostato il potere nelle mani di alcuni grandi colossi tecnologici che operano come monopoli sui piani dell’hosting, della distribuzione e della diffusione delle informazioni.

Tuttavia, controllano anche altre reti che fungono sempre più da sostituti delle reti telefoniche

Quando l’era di Internet è iniziata negli anni ‘1990, ha fornito un modo radicalmente nuovo per le persone di accedere alle informazioni; prima c’erano solo televisione e radio. La natura della Rete, interattiva in modi che gli altri due non erano, ha fatto sì che essa iniziasse rapidamente ad abitare in una molteplicità di luoghi nella vita delle persone che fino a quel momento non si pensava possibile.

Poco dopo, Internet ha fornito un modo alternativo per guardare la televisione: siti di streaming e YouTube. Questo è diventato rapidamente vero per la radio e altri mezzi di comunicazione. Le notizie sono andate online, colpendo i principali media legacy e sfidando la sua sopravvivenza. Le vendite di prodotti – lo shopping – si sono spostate online, così come la creazione di portali in cui le persone possono chattare, inviare messaggi e comunicare e creare versioni virtuali di se stesse.

La rivoluzione più recente è stata il legame di questi vari elementi sotto il potere di grandi aziende tecnologiche, come Facebook. Ciò significa che mentre l’era di Internet alla fine degli anni ‘1990 e all’inizio degli anni 2000 era un selvaggio West unico per tutti, la nuova era riflette maggiormente l’era dei ladri baroni degli Stati Uniti alla fine del 19° secolo – i monopoli e trust che arrivarono a dominare l’industria attraverso l’integrazione orizzontale e verticale.

Le grandi aziende tecnologiche sono così grandi che ora hanno divorato parti di Internet e controllano il modo in cui la maggior parte delle informazioni e delle comunicazioni fluiscono.

Un’interruzione come quella avvenuta lunedì non è senza precedenti. Vari grandi siti tecnologici di grandi dimensioni si sono bloccati in passato, di solito per un breve periodo. Negli ultimi anni c’è stato anche un aumento degli incidenti informatici, compresi gli attacchi informatici che hanno preso di mira infrastrutture critiche, sia in Israele, negli Stati Uniti o in altri luoghi.

La domanda che i governi dovrebbero porsi sempre più spesso è come possono replicare o mantenere la comunicazione e i principali sistemi Internet in caso di interruzione tra le grandi aziende che sono troppo grandi per fallire.

Questo non è un esperimento mentale arbitrario.

Il mondo sta entrando in un’era di incertezza, che si riflette non solo nella pandemia, ma anche nella grande competizione di potere. Questo perché l’ordine mondiale emerso dopo la Guerra Fredda, che ha portato al dominio globale degli Stati Uniti, si è ora spostato in una lega di paesi autoritari che sono in contrasto con Washington e le democrazie occidentali.

La maggior parte di loro censura anche alcune parti di Internet o temono un uso diffuso da parte dei cittadini nel suo insieme. Ciò include Turchia, Iran, Cina, Russia e altri stati.

Le grandi aziende tecnologiche spesso devono soppesare le richieste dei regimi autoritari per reprimerle, bilanciandole con i propri budget e obiettivi aziendali. Ciò significa, in alcuni casi, soccombere agli autoritari.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato su: https://it.technocracy.news/l%27interruzione-di-Facebook-di-cyber-polygon-potrebbe-prefigurare-Pearl-Harbor-come-un-attacco/

®wld

La chiusura di Internet emerge come arma di scelta autoritaria

Pubblicato da: Issie Lapowsky tramite protocollo

Quando Internet si oscura, anche una serie di servizi che dipendono da esso, come banche, società di servizi, aziende, strutture mediche, social media, chiamate telefoniche VOIP e servizi di notizie. Senza Internet, interi settori della società possono essere resi inoperanti e alla mercé del loro governo. Editor TN

Nell’ultimo decennio, i governi di tutto il mondo hanno intenzionalmente chiuso Internet almeno 850 volte, con un enorme 90% di tali arresti che si sono verificati negli ultimi cinque anni.

Cosa c’è dietro questa preoccupante tendenza? “Sempre più persone si collegano e ottengono l’accesso a Internet”, ha affermato Marianne Díaz Hernández, avvocato in Venezuela e membro dell’organizzazione no-profit Access Now. “Poiché i governi vedono questo come una minaccia, iniziano a pensare che Internet sia qualcosa che devono controllare”.

Queste statistiche sbalorditive provengono da un nuovo rapporto pubblicato mercoledì da Access Now e Jigsaw, una divisione di Alphabet che si concentra sull’affrontare le minacce sociali con la tecnologia. Il rapporto documenta la storia delle chiusure di Internet nell’ultimo decennio, le chiusure dei pedaggi economici sui paesi che le impongono e ciò che i governi e la più ampia comunità imprenditoriale e della società civile possono fare per fermare quella che è diventata rapidamente una diffusa e grave violazione dei diritti umani .

Felicia Anthonio guida la campagna #KeepItOn di Access Now, che documenta gli arresti di Internet dal 2016. “Gli arresti di Internet non garantiscono la stabilità né risolvono le crisi che si stanno verificando”, ha affermato Anthonio. “In realtà sta mettendo in pericolo la vita delle persone”.

Il rapporto, pubblicato nella pubblicazione di Jigsaw The Current, fa risalire la recente ondata di chiusure di Internet alla chiusura di cinque giorni in Egitto nel 2011. Sebbene i dati esatti su ogni arresto che sia mai avvenuto siano inesistenti e i blackout su piccola scala si fossero verificati prima, gli autori scrivono, “mai prima d’ora c’era un intero paese, uno in cui più di un quarto della popolazione era connesso a Internet, si è semplicemente separato dal web aperto”.

La chiusura dell’Egitto ha suscitato la condanna di alcuni paesi occidentali, scrivono gli autori, ma da allora il numero dei blackout di Internet è solo aumentato. Questi sono spesso programmati per le elezioni nei paesi di tutto il mondo, che costano miliardi di dollari alle economie di quei paesi. Una stima citata nello studio ha suggerito che il Myanmar, che ha avuto una stringa di arresti anomali gravi, potrebbe aver perso di conseguenza il 2.5% del suo PIL. Si tratta di “metà del danno causato dalla Grande Recessione negli Stati Uniti in meno di un terzo del tempo”, scrivono gli autori.

Questo per non parlare dell’impatto degli arresti sugli individui, alcuni dei quali hanno condiviso le loro storie con Access Now per il rapporto. Una donna ugandese ha raccontato la storia di come è andata in città per usare il bancomat solo per scoprire che non funzionava e nemmeno nient’altro era connesso a Internet. “Tutto era giù e tutti sembravano confusi su ciò che stava accadendo e bloccati come me”, ha scritto la donna.

Una persona in Etiopia ha descritto l’interruzione avvenuta dopo un attacco del governo al Tigray, dicendo che non ha avuto modo di contattare suo padre, che è in cattive condizioni di salute. “Di recente qualcuno è passato da Addis Abeba e mi ha detto che stavano bene, ma non posso esserne sicuro. Non ho ancora sentito la sua voce”, ha scritto la persona.

L’arresto egiziano del 2011 e altri da allora hanno attirato l’attenzione sul ruolo svolto dai fornitori di servizi Internet in paesi in cui ne esistono pochissimi. “Nei mercati altamente sviluppati come gli Stati Uniti, dove ci sono migliaia di ISP, la vastità del mercato fornisce un certo grado di protezione. Ma in molti paesi, come in Egitto nel 2011, il web può essere bloccato con poche telefonate”, scrivono gli autori.

Access Now chiede agli ISP di quei paesi di resistere alle pressioni del governo per bloccare o limitare l’accesso a Internet e per segnalare le richieste che ricevono. Le aziende globali come Facebook e Google, nel frattempo, hanno un ruolo da svolgere nel tracciare le interruzioni di Internet e determinare se fossero intenzionali, ha affermato Anthonio.

“Forse Facebook viene bloccato o le piattaforme Google vengono chiuse in queste aree. Riesci a scoprire cosa sta succedendo a terra? Quel contesto è sempre importante”, ha detto. “Puoi vedere un calo del traffico, ma una volta che hai il contesto come, OK, ci sono imminenti elezioni, c’è un conflitto in corso – quindi siamo in grado di vedere se questo è un tentativo intenzionale da parte delle autorità di mantenere il resto del mondo al buio o se questo è un problema tecnico.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/chiusura-di-Internet-che-emerge-come-arma-autoritaria-preferita/

***************************************************

Ti potrebbe interessare: Non c’è tempo da perdere – lo sapevate che …

®wld

Una crisi peggiore del C-O-V-I-D è in arrivo? – Potenziali crisi generate all’orizzonte

Al calare della truffa C-O-V-I-D, ecco alcune possibilità di cui essere a conoscenza. di Makia Freeman

from TheFreedomArticles Website

A PRIMA VISTA…

LA STORIA:
La truffa C-O-V-I-D si sta esaurendo in molti stati degli Stati Uniti, in parte a causa di azioni legali riuscite e soprattutto a causa dei governi di destra che mettono fine alle assurde normative di emergenza.

LE IMPLICAZIONI:
Cosa c’è dietro l’angolo? Ci sarà una p-a-n-d-e-m-i-a II come aveva avvertito Gates? O il Cyber ​​Polygon del WEF sarà foriero di un vero e proprio evento che abbatterà la rete e la rete elettrica?

C’è un’altra crisi generata proprio dietro l’angolo mentre la truffa C-O-V-I-D diminuisce nella sua capacità di mantenere le persone impaurite e accondiscendenti?

Molto probabilmente, sì…

Il Nuovo Ordine Mondiale (NWO) si basa sulla sua formula dialettica hegeliana di base di problema-reazione-soluzione. Questo è il suo carburante di base.

Per portare avanti i suoi obiettivi, richiede problemi o crisi che temono e scioccano le persone, portandole così da uno stato mentale normale, razionale ed equilibrato a uno stato mentale emotivo e reattivo di lotta-fuga-congelamento.

In questo modo, genera debolezza nella popolazione target sotto forma di scarso giudizio, scarso processo decisionale e maggiore acquiescenza. La spinta alla v-a-c-c-i-n-a-zione di massa del mondo intero non ha avuto successo, con molte persone che si rifiutano di prendere il v-a-c-c-i-n-o.

C’è una buona ragione per questo, dal momento che il v-a-c-c-i-n-o è un pericoloso dispositivo sperimentale ed è, legalmente e medicamente parlando, non un vero v-a-c-c-i-n-o ma piuttosto un dispositivo chimico patogeno che altera i geni.

Mentre il non-v-a-c-c-i-n-o C-O-V-I-D sta provocando il caos con i sistemi riproduttivi delle persone, rendendo le persone magnetiche e ferendo o uccidendo parecchie persone lungo la strada, è probabile che i controllori del NWO stiano già pianificando attivamente di lanciare la loro prossima crisi generata o false flag operazione.

Ecco 4 possibili scenari che potrebbero essere giocati…

Crisi generata potenziale n. 1 – P-a-n-d-e-m-i-a II di Bill Gates

Una crisi generata potrebbe essere, come si vantava il frontman dei NWO Bill Gates nel 2020,

una “Pandemia II” in cui un altro virus fittizio (o una presunta variante S-A-R-S-C-o-V-2) viene imposto al pubblico, anche se questa volta presumibilmente più virulento.

Questo scenario sarà falso quanto l’attuale scenario C-O-V-I-D.

S-A-R-S-C-o-V-2 non è mai stato isolato o definitivamente dimostrato di esistere, quindi logicamente qualsiasi “variante” sarebbe anche una creazione teorica e non un vero v-i-r-u-s del mondo reale.

I controller NWO lo stanno già provando in nazioni come il Regno Unito con la “variante indiana” e la “variante Delta”.

Un’altra possibilità è che i criminali del NWO lascino svanire l’attuale truffa, quindi un anno o 2 dopo ne lanciano uno nuovo di zecca seguendo uno script simile.

Crisi generata potenziale n. 2 – Blocco climatico

Un’altra crisi generata potrebbe essere un blocco climatico o una sorta di blocco basato sull’idea che dobbiamo lavorare tutti insieme per fermare un’imminente emergenza climatica.

Ciò potrebbe comportare il divieto di carne rossa, il divieto alle persone di utilizzare macchine o veicoli a benzina e il divieto di viaggiare in aereo.

Si tratterebbe di limitare l’uso dell’energia in generale (un’idea molto tecnocratica, poiché la tecnocrazia si basa su un piccolo gruppo di tecnici che controllano l’approvvigionamento energetico della società).

Per la persona media, i blocchi sono stati devastanti, mentre per gli psicopatici del NWO, i blocchi hanno funzionato davvero molto bene.

Dal loro punto di vista,

perché non continuarli usando una scusa diversa?

L’agenda del riscaldamento globale/cambiamento climatico artificiale è una massiccia bufala non scientifica promossa dalle stesse persone che possiedono le compagnie petrolifere, del gas e del carbone.

Le somiglianze tra la truffa del cambiamento climatico artificiale e la truffa del C-O-V-I-D sono molte.

Entrambe sono minacce pubblicizzate che giocano sulle tue emozioni (paura, cura, ecc.).

Creano una falsa emergenza per ingannarti nel sostenere la centralizzazione del potere. 

La caratteristica fondamentale del programma del cambiamento climatico è di convincervi che l’anidride carbonica (CO²) prodotta dall’umanità sta rovinando il pianeta (questo è, nonostante il fatto biologico evidente la CO² è un gas della vita). 

Quindi l’umanità stessa è il cattivo.

La caratteristica chiave dell’operazione C-o-r-o-n-a-v-i-r-u-s è convincerti che un presunto minuscolo v-i-r-u-s invisibile ucciderà tutti.

Il corpo umano produce exosomes che sono indistinguibili da v-i-r-u-s …

Quindi l’esosoma/v-i-r-u-s prodotto dall’uomo è il nemico (e quindi l’umanità è il cattivo, di nuovo…)

È chiaro che qualunque forza stia orchestrando tutto questo, sta portando avanti un chiaro programma anti-umano.

Crisi generata potenziale n. 3 – Eliminazione della rete e della rete (Cyber ​​Polygon)

L’esempio più concreto di una crisi generata attesa è sicuramente il WEF‘s (del World Economic Forum) Cyber poligono, un altro esercizio da tavolo e di simulazione previsto per il 9 luglio^° 2021.

Ormai, il WEF e il suo capo del cattivo di Bond Klaus Schwab sono diventati famosi per il modo aggressivo in cui si stanno posizionando per essere gli amministratori del Nuovo Ordine Mondiale, o come l’hanno ribattezzato, il Grande Reset.

Tuttavia, come osserva James Corbett nel suo recente video qui sotto sull’argomento,

il WEF propone di essere l’intermediario della gestione per conto delle famiglie di stirpe; il WEF non è la fonte del potere reale.

Detto questo, è interessante quanto siano coinvolti:

Ricordi il loro grafico / grafico che descrive l’interconnessione dell’agenda virtualmente NWO?

Hai visto la loro lista di partner che costituiscono un chi è chi della corporatocrazia internazionale?

All’inizio della truffa C-O-V-I-D, l’ex capo di Google Eric Schmidt stava propagando la parola interruzione come parola d’ordine chiave.

Cyber ​​Polygon è anche incentrato sull’interruzione.

Stanno pianificando l’eliminazione di Internet e della rete elettrica, una crisi che potrebbe includere anche l’interruzione mondiale delle linee di approvvigionamento e dei trasporti, l’arresto del commercio globale e gravi carenze di cibo ed energia.

Sul suo sito web, il WEF descrive la simulazione come un “esercizio tecnico” dove,

“i partecipanti affineranno le loro abilità pratiche nel mitigare un attacco mirato alla catena di approvvigionamento su un ecosistema aziendale in tempo reale”.

Ciò avviene sulla scia di due recenti attacchi di hack sospetti in cui sono stati attaccati oleodotti e fornitori di carne (e i media mainstream hanno accusato senza prove gli hacker russi…)

Molti lettori sapranno a questo punto che il WEF (insieme alla Fondazione Bill e Melinda Gates) è stato coinvolto nella famigerata simulazione di pandemia chiamata Evento 201 pochi mesi prima del decollo della crisi COVID.

Il WEF ha persino definito questo esercizio una “pandemia” cibernetica.

L’amministratore delegato del WEF Jeremy Jurgens ha dichiarato:

“Credo che ci sarà un’altra crisi.

Sarà più significativa… sarà più veloce di quello che abbiamo visto con il C-O-V-I-D. Il tasso di crescita esponenziale salirà, sarà molto più ripido.

L’impatto sarà maggiore, e di conseguenza le implicazioni economiche e sociali saranno ancora più significative”.

Il presidente esecutivo del WEF Schwab ha dichiarato:

“Sappiamo tutti, ma non prestiamo ancora sufficiente attenzione, lo scenario spaventoso di un attacco informatico completo potrebbe portare a un arresto completo dell’alimentazione, dei trasporti, dei servizi ospedalieri e della nostra società nel suo insieme.

La crisi del C-O-V-I-D-1-9 sarebbe vista in questo senso come un piccolo disturbo rispetto a un grande attacco informatico.

Utilizzare la crisi C-O-V-I-D-1-9 come un’opportunità tempestiva per riflettere sulle lezioni che la comunità della sicurezza informatica può trarre e migliorare la nostra preparazione per una potenziale pandemia informatica”.

È fondamentale ricordare a questo punto che gran parte della sicurezza informatica mondiale è gestita da Israele, una sede pianificata del NWO.

Tutte le strade sembrano portare in Israele (Rothschild-ville) in questi giorni. Agenzie e unità all’interno di Israele come i programmi Mossad, Unit 8200 e Talpiot controllano la sicurezza informatica mondiale.

Brendon O’Connell ha fatto grandi ricerche su questo tema.

Proprio come la truffa del C-O-V-I-D aveva molti obiettivi (inclusa la cacciata permanente di piccoli negozi fisici), così anche alcuni scenari di tipo Cyber ​​Polygon che “va in vita” come la chiusura di piccoli siti online.

Lo schema NWO definitivo in quest’area è,

per creare una nuova versione di Internet in cui è necessario mostrare un documento identificativo al fine di ottenere l’accesso, trasformando così il diritto all’informazione e il diritto di utilizzare la rete come di pubblica utilità, in un privilegio in cui è necessario ottenere il permesso di accesso guadagno

Crisi generata potenziale n. 4 – Scenario di invasione aliena falsa

Infine, un’altra crisi generata di cui si sussurra da decenni, e ora molto più apertamente che mai, è il falso scenario di invasione aliena o falso scenario della seconda venuta di Cristo, che viene indicato come Operazione Bluebeam.

Ciò comporterebbe un brillante display tecnologico nei cieli per imitare UFO, ET o figure religiose che scendono dalle nuvole.

L’idea è di unire le persone dietro un One World Military o One World Religion, che sono sempre stati componenti pianificati del dittatoriale NWO One World Government.

Gli UFO stanno diventando più mainstream, ma c’è qualcosa di sospetto in questo – sembra che stiano preparando il pubblico per un ritrovo limitato con figure di opposizione e gruppi controllati come Luis Elizondo e TTSA (To The Stars Academy).

Vedi questa analisi per alcuni dei precedenti:

A questo punto, ricorda ciò che Carol Rosin ha detto che le è stato detto da Werner von Braun, scienziato nazista portato alla NASA durante l’operazione Paperclip:

“Carol, fermerai l’armamento dello spazio… perché c’è una bugia che viene raccontata a tutti che l’armamento si basa innanzitutto sull’Impero del Male, i russi. 

Ci sono molti nemici, ha detto, contro i quali costruiremo questo sistema d’arma spaziale… poi ci sarebbero i terroristi, poi ci sarebbero i paesi del terzo mondo (ora li chiamiamo Rogue Nations, o Nations of Concern), poi ci sarebbero stati gli asteroidi, e poi mi avrebbe ripetuto più volte, e l’ultima carta, l’ultima carta, l’ultima carta sarebbe stata la minaccia extraterrestre.”

fonte

Quindi, in altre parole, von Braun ha detto che l’ordine dei nemici inventati e delle minacce inventate sarebbe stato questo:

1. russi
2. Terroristi (Guerra al terrore)
3. Nazioni del Terzo Mondo (Libia, Siria, Corea del Nord, Iran)
4. asteroidi
5. Invasione aliena

Certamente sembra essere stato preciso finora.

I russi continuano ad essere accusati di tutti i problemi interni dell’America, come la frode elettorale e l’hacking. La guerra al terrore è stata lanciata con successo dopo l’operazione false flag dell’11 settembre.

Le nazioni del terzo mondo sono state costantemente attaccate e invase dall’esercito americano per molto tempo.

Dobbiamo ancora vedere emergere la minaccia degli asteroidi, quindi forse è prematuro speculare sulla falsa invasione aliena ancora. Se i manipolatori del NWO fossero abbastanza audaci da mettere effettivamente in atto questo piano, non ci sarebbe modo di tornare indietro.

Il puro caos e il caos che si creerebbe facendo finta di essere invasi da alieni ostili trasformerebbero completamente la società e le percezioni delle persone, in modo irreversibile.

L’operazione Bluebeam sarebbe l’ultimo disperato tentativo dei manipolatori di rimanere al potere e portare avanti il ​​loro programma negativo.

Alcune persone dicono che è improbabile e che “non lo farebbero mai”, tuttavia è sempre bene prepararsi mentalmente per queste cose, perché risponderai molto meglio se dovesse accadere.  

Pensieri finali

Mentre la truffa C-O-V-I-D si sta esaurendo in molti stati degli Stati Uniti, con le persone stufe di un’emergenza senza fine con regole illogiche, potrebbe esserci un’altra crisi generata proprio dietro l’angolo.

Dobbiamo rimanere vigili di fronte a una classe dirigente subdola e furtiva che pianifica costantemente di sfruttare la nostra ignoranza e la nostra paura per portare avanti la sua agenda.

Preparati mentalmente a possibili imbrogli e falsità. 

B e fisicamente preparato per interruzioni nella supply chain con forniture come cibo, acqua, benzina, batterie e altri elementi di sopravvivenza.

Fai tutto il necessario per essere meglio equipaggiato per stare in tuo potere quando la prossima crisi generata colpirà.

fonti

• https://thefreedomarticles.com/not-a-vaccine-mrna-covid-vaccine-chemical-pathogen-device/
• https://thefreedomarticles.com/covid-vaxxed-magnets-sticking-to-vaccinated-at-injection-site/
• https://thefreedomarticles.com/operation-coronavirus-next-phases-resurgence-prediction-bioterror-attack/
• https://thefreedomarticles.com/10-reasons-sars-cov-2-imaginary-digital-theoretical-virus/
• https://off-guardian.org/2021/06/10/is-a-climate-lockdown-on-the-horizon/
• https://thefreedomarticles.com/eerie-similarities-between-coronavirus-and-climate-change-hoaxes/
• https://thefreedomarticles.com/anti-human-agenda-behind-covid-and-nwo/
• https://thefreedomarticles.com/internet-of-bodies-pushed-by-wef-klaus-schwab/
• https://www.bitchute.com/video/GB62Yu5Xp40/
• https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications
• https://www.weforum.org/partners/#search
• https://youtu.be/5ZRg5kiH9Is
• https://youtu.be/0DKRvS-C04o
• https://thefreedomarticles.com/israel-planned-home-of-new-world-order/
• https://www.bitchute.com/video/pxjCKaE6WFNT/
• https://www.youtube.com/watch?v=cnO_Er-JKUE

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

************************************************

Articolo super – correlato:

Preparatevi: il 9 luglio simuleranno un attacco informatico alla catena di approvvigionamento

®wld