V@xxino C-O-V-I-D: chiave mancante

di Jon Rappoport

—Solo negli Stati Uniti, le lesioni da v@xxino C-O-V-I-D segnalate hanno superato le 600.000 . Il noto studio di Harvard Pilgrim conclude che dovresti moltiplicare il numero di lesioni da v@xxino riportate per 100 per arrivare a un numero vero:

In ogni campo in cui l’informazione è vitale, le omissioni sono spesso peggiori delle bugie.

In questo articolo, segnalo una di queste evidenti omissioni, quando si tratta della sicurezza dei v@xxini C-O-V-I-D.

Tracciare le lesioni e le morti da v@xxino attraverso i rapporti ai database è una strada; un’altra strada sarebbe studi diretti di persone che sono state v@xxinate.

Non sono stati fatti studi adeguati. Omissione.

Questo sarebbe uno studio appropriato: per cominciare, sulla base di ciò che MOLTI medici stanno vedendo, sviluppare/confermare veri marcatori per: coaguli di sangue, inclusi i micro-coaguli; disfunzioni cardiache specifiche; aborti spontanei; interruzione del ciclo mestruale; infertilità; effetti tossici sulle cellule (es. presenza di ossido di grafene); l’aspetto della proteina spike nelle cellule, nelle aree del corpo in cui la proteina non dovrebbe apparire.

Iscrivere, in un modesto studio pilota, 1000 persone che hanno ricevuto uno dei v@xxini R-N-A C-O-V-I-D. Esegui test su queste persone (sangue, tessuti, immagini) alla ricerca di questi marcatori.

NON sto parlando di alcune foto del sangue di un paziente. Sto parlando di uno studio completo di 1000 persone, per cominciare.

Penseresti che uno studio del genere sia già stato fatto, perché solo degli ignoranti o dei criminali non si renderebbero conto che, quando inietti delle sostanze alle persone, dovresti scoprirne gli effetti STUDIANDO GLI EFFETTI.

Qualcuno subisce un colpo alla testa, fai una foto alla testa e guardi gli effetti. Qualcuno inietta a una persona un liquido contenente 10 ingredienti, si eseguono test per scoprire quali conseguenze negative potrebbero essersi verificate.

Sfortunatamente, la maggior parte delle persone è così ipnotizzata dall’IDEA della scienza medica, che presume che se uno studio non è stato fatto, non è necessario farlo.

Gli operatori di laboratorio di tutto il mondo tortureranno gli animali da esperimento, iniettando loro dosi sempre maggiori di un composto in un nuovo cosmetico, per scoprire la dose che uccide gli animali. Ma fare test innocui su persone che hanno ricevuto un nuovo v@xxino è fuori discussione.

Per ottenere informazioni sugli scienziati che si rifiutano di eseguire i test che sto proponendo sulle persone v@xxinate, questi sono gli stessi scienziati che dicono: “Sì, un certo numero di persone è morto dopo la v@xxinazione, ma non ci sono prove che l’iniezione abbia causato quelle morti. “

Quello che vogliono dire è: “Non abbiamo cercato di vedere se il v@xxino ha causato le morti e, inoltre, non sappiamo come stabilire la causalità. Non l’abbiamo mai capito”.

Che è come dire: “La sostanza chimica che è entrata nel fiume da un tubo in fabbrica? Non abbiamo fatto studi sufficienti sulla sostanza chimica per determinare se provoca il cancro. Pertanto, i 96 querelanti malati di cancro che stanno facendo causa alla società non hanno alcun caso. La causalità non può essere dimostrata. Non sarà mai dimostrato, perché non studieremo mai la sostanza chimica”.

C’è un altro fattore all’opera. Molte persone interessate agli scandali sono interessate solo ai dettagli di crimini palesi. “Gli hanno sparato e seppellito il suo corpo in una discarica? Ci sono immagini del cadavere in decomposizione? L’assassino era sposato con la sorella della vittima? Era coinvolta?”

“Clinton e Monica in una stanzetta fuori dallo Studio Ovale? Hai visto la foto del vestito macchiato?”

Se dici a queste persone che il più grande scandalo in una situazione è l’OMISSIONE – cosa NON È SUCCESSO, COSA DOVREBBE ESSERE FATTO, MA NON È STATO – svaniscono e se ne vanno.

Poni a queste persone la seguente domanda: quale preferisci? GUARDANDO una foto al microscopio di una goccia di sangue di una persona v@xxinata che potrebbe mostrare una linea dimenante che potrebbe essere un organismo vivo? O SAPERE che lo studio di sicurezza assolutamente essenziale di un v@xxino che è stato iniettato in 3,6 miliardi di persone non è mai stato fatto?

“Fammi vedere la foto. Voglio vedere la foto. Dov’è l’oscillazione?”

Questo articolo è per le persone che danno l’altra risposta.

E per gli scienziati che sanno che le mutilazioni e le uccisioni di massa comportano anche un crimine di omissione.

“Sappiamo che i v@xxini sono sicuri perché non abbiamo studiato le persone che hanno ricevuto il v@xxino”.

Fonte: https://blog.nomorefakenews.com/2021/11/18/covid-vaccine-missing-key/

®wld